Note moyenne
1,5
67 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
2 critiques
3
1 critique
2
5 critiques
1
9 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Memory, avec son histoire plutôt bien ficelée, est malheureusement peu accrocheur à cause d'un grand nombre de longueurs et du manque flagrant de budget. Disons qu'il serait mieux passé s'il avait s'agit d'un téléfilm de l'après-midi.
Ne soyons pas trop dur avec ce petit thriller qui reste quand même, pas trop mal réalisé. Bon ok, beaucoup d'incohérences quand même. Il fallait en vouloir pour que tous les protagonistes soient plus ou moins liés pour que ce film marche mais les ficelles sont trop grosses et cela en devient risible.
Nos avons une belle brochette d'acteurs : Ann- MARGRET, Dennis HOPPER et Billy ZANE (qui joue dans ce film plutôt bien je trouve). A voir, si vous n'avez plus que celui là à visionner :-)
Nos avons une belle brochette d'acteurs : Ann- MARGRET, Dennis HOPPER et Billy ZANE (qui joue dans ce film plutôt bien je trouve). A voir, si vous n'avez plus que celui là à visionner :-)
Porté par de bons acteurs et un scénario plutot fouillé et réservant son lot de surprises, Memory ne s'en tire toutefois pas si bien que ça car l'ambiance oppressante que l'on est en droit d'attendre, dans ce genre de film, n'est pas au rdv.
L'intrigue se déroule pourtant pas trop mal en semant par ci par là des indices sur le dénouement que seuls les plus attentifs pourront deviner
L'intrigue se déroule pourtant pas trop mal en semant par ci par là des indices sur le dénouement que seuls les plus attentifs pourront deviner
Ce film du genre fantastique de base : semer le doute aux spectateurs est vraiment pas terrible... Il se regarde une fois pas plus. La bande son est bonne mais l'action est ralenti dans tout le film se qui le rendre souvent ennuyeux. Le titre est bof bof, "Memory" à aucun moment du film il y a une histoire de mémoire, bref ce film est raté.
Pour répondre à la dernière critique, ce que j'ai compris des motivations du sérial-killer, c'est le viol, plus le fait d'avoir eu un enfant du viol, elle suit les règles de l'ange déchu dont on parle à un moment donné dans le film, à savoir préserver la pureté de fillettes innocentes, de toute façon, elle est barge. (encore que cela n'explique pas tous ses agissements, on a voulu rajouter des éléments que l'on voit à la pelle dans maints films de ce genre, masques, poupées, éclairages particuliers). Bon, c'est un peu tiré par les cheveux, autant que le prétexte utilisé pour que le héros ait des visions de ce qui est arrivé avant sa naissance, ( contact avec une poudre magique sur un mourant). En fait, l'idée de scénario aurait pu être assez originale, mais sa réalisation est si fade et brouillonne qu'à l'arrivée, le film est raté, sans parler des coïncidences extraordinaires, de la prévisibilité de la fin, du happy-end, etc...En résumé, des stars qui cachetonnent,( Dennis Hopper, dix minutes de présence), et Billy Zane, dont on mesure à sa prestation dans ce film, pourquoi il est peu présent au cinéma.
Je m'ennuyais, je viens de regarder Memory, je ne m’ennuie plus depuis 2 minutes que je lis vos avis...
La première question que je me suis posée à la fin du film est: Qu'est ce qui poussait la mère bio à enlever ces petites filles ??? Si vous vous avez compris alors éclairez moi !
Ensuite, le mourant à la poudre magique, par qui tout commence soit dit en passant, il est traité dans le film comme n'ayant absolument aucun rapport avec les personnages, pas crédible du tout... C'est comme si "il fallait bien un début" à ce film et que la question a été méga bâclée !
Ce qu'il aurait fallu c'est mettre en avant la base du film, qu'il tourne autour du "pourquoi" cette mère commet ces actes et comment son fils se retrouve à rêver de ça (plus crédible et plus travaillé que "parce que touché par la poudre magique d'un inconnu")
Autre élément pas crédible non plus: COMME PAR HASARD le personnage qui entre en contact avec la poudre magique d'un inconnu à un lien avec un tueur en série et se retrouve amoureux d'une de ses victimes qui lui aurait échappé !! BA BIEN SUR !!
Victime, qui, d'ailleurs, n'a absolument aucun intérêt a part celui de jouer la jolie fille, pas bien joué en + !
Aucun sujets de ce film n'est vraiment traité, aucun personnages non plus, il n'y a rien en profondeur... Du coup ça va dans tout les sens et on ne comprend pas grand choses !
Le film est également affublé d'absolument tout les clichés nuls qu'on connait, aussi bien dans l'histoire que dans les personnages.
Enfin bref, moi qui adore les thrillers, je ne qualifierais pas ce film de thriller... Ce qui est bien dommage car l'histoire aurait pu être vraiment originale...
La première question que je me suis posée à la fin du film est: Qu'est ce qui poussait la mère bio à enlever ces petites filles ??? Si vous vous avez compris alors éclairez moi !
Ensuite, le mourant à la poudre magique, par qui tout commence soit dit en passant, il est traité dans le film comme n'ayant absolument aucun rapport avec les personnages, pas crédible du tout... C'est comme si "il fallait bien un début" à ce film et que la question a été méga bâclée !
Ce qu'il aurait fallu c'est mettre en avant la base du film, qu'il tourne autour du "pourquoi" cette mère commet ces actes et comment son fils se retrouve à rêver de ça (plus crédible et plus travaillé que "parce que touché par la poudre magique d'un inconnu")
Autre élément pas crédible non plus: COMME PAR HASARD le personnage qui entre en contact avec la poudre magique d'un inconnu à un lien avec un tueur en série et se retrouve amoureux d'une de ses victimes qui lui aurait échappé !! BA BIEN SUR !!
Victime, qui, d'ailleurs, n'a absolument aucun intérêt a part celui de jouer la jolie fille, pas bien joué en + !
Aucun sujets de ce film n'est vraiment traité, aucun personnages non plus, il n'y a rien en profondeur... Du coup ça va dans tout les sens et on ne comprend pas grand choses !
Le film est également affublé d'absolument tout les clichés nuls qu'on connait, aussi bien dans l'histoire que dans les personnages.
Enfin bref, moi qui adore les thrillers, je ne qualifierais pas ce film de thriller... Ce qui est bien dommage car l'histoire aurait pu être vraiment originale...
Il y avait de l'idée, mais mal exploitée. Sans plus...
Ce film cumule tous les mauvais poncifs du genre. Prévisibilité, mise en scène soporifique et brouillonne, (il ne se passe rien ou si peu), grand-guignol ridicule, et, pour finir, last but not least, le happy-end invraisemblable tellement c'est gros. Un pur navet, où quelques têtes d'affiche cachetonnent, pour notre plus grand déplaisir.
Synopsis intrigant, mais la réalisation manque d'audace et le jeu d'acteurs ne ressemble à rien...
pas mal ,bonne intrigue, denis hopper releve un peu le niveau
Au risque d'aller à contre courant, je trouve ce film tout à fait potable; c'est vrai que le rythme est parfois un peu inégal, mais le tout est tout de même bien ficelé et traité de manière sobre, ce qui nous change des films de ce type et leurs traditionnelles ficelles usées à les rendre plus que prévisibles; le jeu des acteurs est plutôt bon et même si sur la fin le scénario s'emballe un peu, j'ai passé un plutôt bon moment; rien d'extaordinaire, mais pas non plus le navet comme j'ai pu le lire...
A mourir de rire tellement c'est minable. Une histoire abracadabrante dans laquelle un gland se rend au Brésil, entre en contact avec une poudre magique, et se met à avoir des pouvoirs à la con. Et ça tombe bien, car ce gros gland se trouve impliqué malgré lui dans une affaire de meurtres. Une intrigue tirée par les cheveux façon Ben Hur dirigeant son quadrige donc. D'autant que les indices arrivent entre les mains du héros comme par enchantement. A croire que le scénario a été écrit par un fan de Oui-Oui. Le ridicule du film est renforcé par le côté grand-guignolesque de nombre de personnages. Le vieux qui fume des havanes (à 200 dollars la boîte précise-t-il), tout en picolant une infâme binouse bon-marché. Le meilleur pote, affublé d'un look de joueur d'échecs, un peu pervers sur les bords, et surtout portant une vieille stache qui ferait même peur aux Village People. La bonasse, artiste vivant dans un appart de rêve, qui fait la popote sans sourciller, et enfin qui boit de la bière et joue au poker. Le meurtrier, visiblement amateur du méchant de la série "Scream" puisqu'il porte la même tenue. Non, trop c'est trop. Il ne faut pas regarder cette grosse merde, c'est clairement une perte de temps.
Pour ceux qui aiment le Billy Zane de Titanic, et pour ceux qui aiment les bons thriller haletants, n'allez pas voir le film. Tout simplement.
Pourtant l'idee originale et le dénouement du scénario aurait pu valoir un film correct mais y'a rien, c'est plat, lent, filmé comme un téléfilm de série B et en + le réalisateur a rajouté une histoire d'amour d'un mélo de bas étage..... DECEVANT
Pourtant l'idee originale et le dénouement du scénario aurait pu valoir un film correct mais y'a rien, c'est plat, lent, filmé comme un téléfilm de série B et en + le réalisateur a rajouté une histoire d'amour d'un mélo de bas étage..... DECEVANT
Un film qui avait du potentiel mais qui échoue à cause du manque d'audace du réalisateur: il aurait fallu jouer un peu plus sur le côté: ce que Taylor voit, est ce réel ou est-il entrain de perdre la tête? Ne connaissant pas la nouvelle d'origine, c'est difficile de dire si le réalisateur, qui en est aussi le rédacteur, est resté trop prés de son récit. Dommage.
Un homme a des visions d'enlèvements d'enfants après avoir touché un homme en phase terminale. Passons l'ineptie du scénario, concentrons nous sur le reste : guère potable aussi malheureusement. On devine très vite comment l'histoire va se conclure, et ce n'est pas Billy Zane qui va relever le niveau. Heureusement Tricia Helfer (BATTLESTAR GALLACTICA) fait semblant de croire à l'histoire et rend le MEMORY un brin plus agréable. Sans plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse