Avis : Harry Potter et les reliques de la mort - partie 2 - Page 3

le meilleur épisode de la saga. spectaculaire, sans oublier l’émotion la saga s’achève dans un feu d'artifice de bonheur

Quelle apothéose!!! Après la semi-déception du prince de sang-mêle, je craignais pour ce final. Mais la 1ère partie était déjà réussie et la on touche a la quasi perfection (seule la scène finale est un peu nunuche).

Bof bof bof. Cette deuxième partie de "Harry Potter et les reliques de la mort" est dans la lignée de la première, décevante. Les rebondissements notamment sont trop "parachutés" sans autre explication que la nécessité de faire avancer l'histoire, comme le coup du frère de Dumbledore (frère dont on découvre l'existence dans cet épisode, et qui arrive on ne sait d'où et on ne sait pourquoi pour faire avancer le scénar), tandis que d'autres sont parachutés sans apporter quoi que ce soit à l'histoire (la soeur de Dumbledore, ou le fils caché du professeur Lupin, qui n'a jamais été évoqué auparavant dans les films mais qu'Harry semble parfaitement connaitre). La chasse aux Horcruxe (orthographe à vérifier) fait également trop "deus ex machina", dans la première partie Harry et sa bande marchent au petit bonheur en espérant tomber par hasard sur un Horcruxe au détour d'un chemin, là Harry est soudain pris de visions qui lui indiquent où chercher, à moins qu'un sympathique personnage secondaire lui indique le chemin à suivre (on notera au passage que, hormis la coupe et le serpent, les Horcruxe sont sans défense et ne cherchent pas à se défendre eux-même, comme faisait le médaillon dans la 1ere partie). Le personnage de Rogue n'est également pas suffisamment exploité, son histoire est expédiée en quelques minutes alors qu'il y avait sans doute matière à le rendre beaucoup plus intéressant. Concernant la bataille du chateau et le duel final Harry-Voldy, bof pas grand chose à dire, c'est plutôt bien foutu quoique la bataille du chateau manque un peu de ce souffle épique qui fait la différence entre une bonne bataille et une bataille "grandiose". Les acteurs sont convainquant, même si j'ai mieux aimé leur prestation dans "Le prisonnier d'Azkhaban" (orthographe à vérifier), qui reste incontestablement le meilleur épisode de la série. La bande son est juste correcte, oubliée sitôt après avoir entendue (au moins elle n'aura pas donné à mes oreilles l'envie de vomir, si elles le pouvaient). En résumé cet épisode final des aventures d'Harry Potter est assez décevant, et semble plus témoigner d'une volonté de faire durer une série à succès (et permettre à la warner de palper encore quelques paquets de billets) que d'une réelle recherche artistique.

Énorme déception, une succession d'images sans saveur, ni émotion, tout s'enchaine à la va vite. Une bataille à Poudlard sans un bruit, à croire qu'ils sont tous muet, de l'humour toujours aussi débile qui décrédiblise le film représenté par Rusard qui balaye les couloirs de l'école à la fin de la bataille (fin de la fête d'étudiant, youupi) ou encore Néville qui se réveille au milieu du combat avec son ère ahuri, sans parler de la voix de grand père de Voldemort (dès qu'il prononce une réplique, la moitié de la salle rigole mais bon). Pas d'elfes, pas de graup, pas de centaure, sa lui plaisait pas a Yates, tout comme le passé de dumbledore, on pouvait y voir ses faiblesses et son rapport avec les reliques. On sacrifie les personnages aux effets spéciaux, sa aurait du être le meilleurs des hp, le plus émouvant, le plus épique mais sa ne l'est pas. Alexandre desplat payé a ne rien foutre car aucune bande son proposé, rien d'entrainant, d'épique, rien. Enfin bon Yates est belle et bien le plus nul réalisateur des harry potter. Chapeaux! Pour ceux qui ont lu le livre, fuyez!

Le meilleur de la saga ! C'est sombre, spectaculaire et émouvant. Tous les acteurs sont excellents. Et il y a pas mal de morts dans le film. A regarder en VOST 3D, ça sera magnifique ! La fin d'une magnifique saga qui a voulu etre reproduite plein de fois avec des sujets différents comme Twilight, Les Ames Vagabondes, Sublimes Créatures etc... mais qui sont très niais, seul Hunger Games est très bien, mais n'arrive pas à la cheville de Harry Potter.

Eh ça y est – enfin ! – c'est la dernière fois où je pourrais m'exprimer sur un épisode du sorcier binoclard tout en francisant foireusement son nom, alors profitons-en ! Dix ans déjà, l'air de rien, qu'il occupe chaque année nos salles ce cher Henri Pottier (...ça y est, c'est fait !), et j'avoue que sur ces dix années, malgré l'attachement que j'ai pour cette atmosphère fantastique assez riche et sympathique, je suis quand même souvent resté couci-couça devant ces spectacles un peu mollassons du slip et pas toujours clairs dans leur démarche. Cette partie II des "Reliques de la mort" n'a malheureusement rien changé à ce constat me concernant. Comme disait un pote, vu comment il se passait rien dans la Partie I de ce grand final, on était en droit d'exiger un véritable feu d’artifice pour la partie II ! Alors, c'est vrai que sur ce point, David Yates assure le spectacle : techniquement c'est brillant, et la musique d'Alexandre Desplat lui rend service sur de nombreuses scènes manquant de relief. Du coup, on pourrait au moins se satisfaire de ce plaisir là. Mais bon, j'avoue qu'une fois de plus dans la saga de l'ami binoclard, mon plaisir a été en permanence bridé par cette façon étrange de gérer son scénario et son univers. Il faut potasser ses fiches de révision pour aller voir un Henri Pottier (...juste une dernière pour le plaisir !) car les séances de rattrapages sont réduites au minimum quand elles ne sont pas passées aux oubliettes. Je me doute que pour un fan cela ne doit pas poser de problème, mais pour les simples spectateurs comme moi, c'est un vrai calvaire. Mais bon, le vrai problème c'est surtout de se retrouver toujours en suspens face aux évènements, ne sachant jamais vraiment ce qui existe, ce qui peut se faire, et ce qui doit se faire. Dans chacun des films, et celui-ci ne déroge pas à la règle, il y aura toujours un élément fantastique qui sera inventé à un moment opportun pour faire avancer l'intrigue, ce qui fait qu'il peut se passer n'importe quoi sans qu'on ne soit jamais vraiment inquiet pour l'ami Harry... Enfin, je pourrais également évoquer cette frustration, celle de voir des éléments de l'intrigue qu'on nous fait pendre au nez depuis dix ans et qu'on torche en dix minutes montre en main lors du dernier épisode. Quel malheur de se dire que des éléments liés au mystère des origines du petit Potter n'aient au final pas été mieux disséminés tout au long des huit épisodes plutôt que de nous combler le tout avec des détails dont on ne sait en fin de compte même plus à quoi ils servaient : reliques de la mort, coupe de feu, orxhcrhxuxes (?), j'en passe et des meilleurs... Enfin bref, tout ça pour dire qu'en fin de compte, elle a du bon cette conclusion de sa saga du jeune sorcier british, surtout pour son sens du spectacle mais aussi pour ce côté « dix ans qui prennent fin »,... Mais bon, encore une fois il est dommage que jusqu'au bout le goût de la frustration soit encore si vivace...

Déception absolue, à l'image de la 1ère partie ! Aucune émotion (contrairement à la mort de Dumbeldor dans le 6) pas plus que de dynamique de combat pendant la bataille. C'est plat, fade! On se sent très distant des personnages. Par exemple, la caméra passe sur la mort du jumeau Weasley avec une insignifiance notable. Autant, je trouvais que le volet 6 montait en puissance, autant le volet 7 s'écrase complètement et perd en magie. De plus le découpage en 2 parties du volet 7 (pouvait être judicieux mais utilisé à des fins purement commerciales), l'étalement d'1 an entre les 2 parties et leur diffusion tardive par rapport à la sortie du livre ont achevé de mettre de la distance par rapport à l'attrait pour l'histoire (on est plus dedans). Le livre était pour moi, une réussite mise à part les dernières lignes sur le futur un peu naïve mais sans gravité pour le reste de l'ouvrage. Pour le film, ça l'achève (bien qu'il était déjà compromis par la 1ère partie) ! Vraiment dommage de "foirer" le "grand final" ! Il semblerait que les producteurs aient oubliés que le cinéma est un art et un spectacle avant d'être une industrie régie par les lois du profit ! Il ne suffit pas de quelques effets spéciaux pour créer le divertissement ! Il faut aussi créer une proximité avec les personnages (profondeur), de l'émotion (des rires, des pleurs, de la peur, du courage)... pour faire voyager et partager l'aventure aux spectateurs. Ce n'est pas le cas pour ce film ! Vraiment dommage !

Ouai, ben laisser moi vous dire une chose : Je suis très déçu de cette version. J'ai été le voir hier en 3D, c’était grave décevant. Le problème avec le film c'est qu'il est réalisé que pour ceux qui n'ont pas lu le livre, la preuve en est puisqu'ils ont inventé des scènes qui ne servent à rien COMME LA COURSE POURSUITE en VSQ et HP voir même le combat final qui normalement se passe dans la grande salle ou HP sort de sous sa cape invisibilité et affronte VSQ .Et ont fait le trépas sur les scènes importantes comme l'enfance de DUMBLEDOR ou encore le suivi des personnages qui combattent dans le chateau, la mort de 3 ami de HP, le combat Molly/Lestrange, qu'est devenu Queue de vert, bref comme dans les precedents episodes, ils ont encore une fois baclé le travail pour sortir du bon film commercial.

C'est comme dans la première partie, personne ne comprend pourquoi il y a un mariage et de qui vraiment il s'agit, hors dans le livre on le sais depuis le 6 et en détails, tous comme le fait que le marié qui est un des freres de Ron, est un loup-garou, mordu par le meme que Lupin,... Bref je commence a en avoir marre de ces foutu film qui n'ont pour but que d'avoir des effets speciaux.

Bref ceux qui ne connaissent pas le livre seront époustouflés, quand à ceux qui l'ont lu, ben désolé mais vous serez déçu. De plus une 3D à chier passez moi l'expression. Même les pub étaient mieux réussies. Vu le prix (13 euros avec les lunettes... ça pique pas mal), faut pas qu'ils s'étonnent que les gens abandonne les cinéma. Bref une grosse déception après tous ce temps d'attente.

Nous y voilà, la fin des Harry par-ci, par là et compagnie... Pas mal de personnage auront de la bravoure, surtout Neville. Bon, je préfère le premier volet des reliques de la mort. La seconde partie à bien évidemment son lot de magie, de révélation comme pour le personnage de Severus Rogue (partie la plus importante). Cependant, l'ultime dénouement, l'ultime confrontation entre le jeune sorcier élu et le terrible Voldemort est vachement trop court.

Quelle déception ! La 1ère partie était assez bien, mais là... Le film démarre très lentement, et une fois la superbe scène de la banque passée, on commence à tomber bien bas : de l'humour enfantin permanent qui n'a rien à faire là et des scènes ridicules, des acteurs mauvais, et des moments longuets. Même l'émotion est complètement ratée. Alors bien sûr les effets spéciaux sont beaux, des scènes sont pas mal (dame grise, bataille de poudlard), mais globalement c'est une déception et ce film ne conclut pas la saga comme il se doit. Peu de véritables combats magiques, une BO pas vraiment à la hauteur, et un combat final ridiculement court et sans grand éclat, dommage...(pour ma part, je trouve le duel dans la coupe de feu est nettement plus réussi). Perso, je trouve que la note spectateurs ne reflète en rien la qualité de ce film...

Dernier volet très sombre et plus rythmé que le précédant !! C'est divertissant avec pas mal de combats et d'effets spéciaux impressionnant !! Le duel entre Harry Potter et Voldemort est assez décevant par contre et trop court alors que l'on attends ça depuis le début !! Les acteurs sont très bons et plus mature !!

Ca y est c'est fini Harry Potter au cinéma, mais bon on était préparé avec la fins des livres il y a 4 ans. J'ai aodré mais je ne donne que 4 étoiles car Kloves malgré de bonnes idées a commis quelques bévues que j'ai du mal à laisser passer, donc je ne peux pas donner le meilleur score et rien que pour la 3D commerciale ça ne mérite pas 5 même si personnellement j'ai réussi à le voir en 2D.
Celui ci prend beaucoup ses distances avec le livres mais ne perd pas sa cohérence c'est pour cela qu'il plaira à un grand nombre d'entre nous.

Quelle tristesse... Quelle tristesse de voir une si belle aventure, une si belle histoire, parfaitement écrite, être gâchée, par un réalisateur qui se croit capable d'y apporter un plus en transformant la perfection qu'avait créé Rowling. Je peux facilement concevoir qu'il soit difficile de retranscrire a l'écran quelque chose d'aussi compliqué, il faut forcément retirer des choses. Mais ce n est pas impossible de faire quelque chose de bien, les premiers realisateurs le prouvent. Yates a retiré des scènes incontournables, et en a rajouté la ou c'est inutile... Conclusion: on a un film bâclé, dépourvue d'emotions, de la magie et du respect de l'œuvre qu on trouvait dans les 1 ers films. C est terminé, tant mieux. Car Ca devenait vraiment grotesque.

Voilà, Harry Potter c'est fini, nous n'irons plus jamais à Poudlard... Les adieux sont très réussis et l'émotion est au rendez-vous.

'Harry Potter et les Reliques de la Mort - Partie 2' clôture la saga avec une intensité et une émotion palpables. Ce dernier épisode, bien qu'il contienne des retournements de situation parfois tirés par les cheveux, offre une conclusion satisfaisante et épique à l'épopée magique.

Le film se distingue par ses séquences impressionnantes, magistralement mises en scène, qui captivent le spectateur et l'emportent dans la bataille finale. La réalisation excelle à insuffler une tension dramatique et un rythme soutenu, contrastant avec la première partie plus lente.

Les moments culminants sont à la hauteur des attentes, remplis de grands enjeux et d'intense émotion, et permettent de rendre justice aux arcs narratifs des personnages que l’on a suivis pendant des années.

En dépit de quelques maladresses narratives, 'Les Reliques de la Mort - Partie 2' réussit à conclure l'histoire de manière grandiose, célébrant l'amitié, le courage et la lutte contre le mal, et laissant une empreinte durable sur le public.