Mon compte
    Nés en 68
    Note moyenne
    2,8
    464 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Nés en 68 ?

    114 critiques spectateurs

    5
    37 critiques
    4
    26 critiques
    3
    3 critiques
    2
    20 critiques
    1
    17 critiques
    0
    11 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 1 juillet 2008
    Trop de longueurs...trop de gros plan sur laetitia casta au détriment de l'intrigue. Trop de clichés sur les soixante huitards. (qui bien sur ont un fils homo...) petit côté mélo avec le cancer... pas trop inventif le scénario. Et puis les personnages ne vieillissent pas, seuls les enfants grandissent...On passe un bon moment mais c'est tout.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 juin 2008
    Un film qui retrace la vie des français de la classe moyenne de 1968 à 2007. Avec plein de petits trucs qui ont marqués ces années, plus ou moins mis en avant (mai 68, les babas cool, le mur de Berlin, Mitterrand, Chirac, Le Pen, Sarko, les homos, le PACS, le SIDA, le cancer, la 2CV, l'Ami 8, le monospace, le téléphone portable, la bulle internet, les chansons de chaque époque, ...). Forcément ça fait remonter des souvenirs, chacun à partir d'un moment du film selon sont âge.

    Bien que souvent proche du cliché, pas assez échelonné dans le temps avec des transitions à la hache, je n'ai pas vu passer les 3h ! Très agréable à suivre (- de 25 ans s'abstenir quand même je pense).

    Par contre ça ne fait que me redonner envie de changer de vie tout ça !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 25 juin 2008
    Très très moyen... et très long aussi, juste intéressant de voir comment les moeurs ont évolué entre 1968 et 2008.
    A voir.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 juin 2008
    Un téléfilm sur grand écran ! L'évolution des personnages est peu réaliste ! Laëtitia Casta ne prend pas une ride en plus de 40 ans ! Et en plus cela dure près de 3 heures !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 15 juillet 2008
    La longueur de ce film me faisait peur de prime abord. Les critiques m'avaient presque dissuadé d'aller le voir. Et bien l'ensemble n'est pas si mal, pas si long et le coté gaucho pas si pesant. Le film est en deux parties; Il est dommage qu'il ait un déséquilibre entre ces deux parties (68-70 vs 80-90). La deuxième partie est plus percutante au niveau de l'action, ce qui fait passer les 3 heures... Le coté 68 est vu, plus sur le coté évolution de société (Mouvements hippies) que sur son coté contestation. L'action se passe d'ailleurs loin de Paris, ce qui ne permet pas d'appréhender cette partie de l'histoire contemporaine. Par contre, la seconde partie et l'évolution sociale de fin 70 au milieu des années 90 est bien vue. On rentre plus facilement dans l'histoire. Laeticia Casta est superbe, son jeu est juste et tout en sincérité. On remarque aussi la très bonne prestation de Théo Frilet, qui confirme le talent qu'on a pu remarquer dans Un jour d'été de Franck Guérin. Une des meilleurs prestations de Edouard Collin également. L'ensemble est finalement assez intéressant, malgré un traitement un peu inégal...
    amonje5
    amonje5

    6 abonnés 185 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 juin 2008
    40 ans de la vie d'une femme, en parallèle de l'actualité et certaines d'entres nous l'ont vécu, avec ses contradictions.Bon d'accord la première période (power flower) est un peu gentillette, mais à mesure que la réalisatrice navigue dans son époque le film prend de la consistance.J'ai beaucoup aimé ce film, mais...nostalgie quand tu nous tiens, ce fut une époque pleine d'espoir.
    Laetitia Casta joue de mieux en mieux.
    norman06
    norman06

    342 abonnés 1 658 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 juin 2008
    La première heure de cette bluette accumule les poncifs comme d'autres enfilent des perles. En aseptisant mai 68, le cinéaste ne choquera que les adeptes les plus radicaux (s'il en reste) de Philippe de Villiers et Christine Boutin. Mais la seconde partie (des années 80 à nos jours) émeut malgré l'emphase et les clichés inhérents au feuilleton télé. On aurait aimé pourtant voir davantage Laetitia Casta, Yannick Rénier et Yann Trégouët en dépit du stéréotype de leurs personnages. Au final, un récit attachant mais pour un vrai hommage à l'esprit de mai 68, il faudra revoir Bertolucci (« 1900 » plus que « Dreamers ») ou les « Valseuses », qui fut en son temps un pavé dans la mare du cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 juin 2008
    Le sujet était interessant, le film aurait pû l'être lui aussi. Malheureusement, il n'est franchement pas à la hauteur de ses ambitions. 2h53 de dialogues poussifs, de scènes surjouées, une accumulation indigeste de clichés, 2h53 dignes des pires séries de AB production, bref, un calvaire. Je mets une étoile car l'idée de départ était bonne, mais j'ai hésité.
    kitiline
    kitiline

    1 abonné 19 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 juin 2008
    Ce film m'attirait beaucoup et j'ai été déçue. Qu'il soit long, c'est normal puisqu'il couvre 40 ans. Long ne veut pas forcément dire ennuyeux mais là c'est le cas. La plupart des acteurs s'en sortent même si certains jouent très très mal. Le problème vient de ce larmoiement continuel. Certes la vie est dure et je ne suis pas contre les scènes d'émotion bien au contraire, mais ce condensé de drames en 3h ressemble à un catalogue de clichés et appuie tellement sur la corde sensible que ça en devient ridicule dans plusieurs scènes. C'est vrai que ça sent beaucoup le téléfilm, peut-être qu'il vaut mieux le voir en plusieurs parties à la télé tout simplement.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 30 décembre 2010
    Longue saga pas ennuyeuse qui balaye les destins de nombreux personnages, attachants pour la plupart, en faisant le portrait d’une société française en pleine évolution, de 68 à nos jours (libertés sexuelles, défaillance des utopies, valeurs et éducation à apporter…).
    Réussi malgré pas mal de clichés et de naïveté, mais moins tout de même qu’un Forest Gump dans un style il est vrai un peu différent.
    Gagor
    Gagor

    26 abonnés 273 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 août 2010
    Nés en 68, ou l'héritage d'un évènement hors du commun ayant eu lieu il y a maintenant 40 ans de ça. Donc, Nés en 68 raconte, superficiellement, certes, mais essaye de raconter 40 ans d'histoire, de luttes. Donc, on peut saluer l'audace d'un tel projet, même si le résultat n'est pas forcément aussi bien que celui qu'on attendait.
    En effet, il arrive quelque chose d'assez invraisemblable à tous les 4 personnages d'une seule et même famille. De la mère révolutionnaire dans une petite communeauté soixante huitarde, ayant eu plusieurs copains, deux enfants du même père. Toute la communauté est partie, elle est la seule à rester dans cette masure, son fils qui devient homosexuel, et attrape le SIDA, pour embrayer sur les luttes de reconnaissance homosexuelle, et sa fille, qui se marie à un immigré et part en Angleterre. Puis les copains de sa mère, du révolutionnaire qui se cache dans la forêt, à l'autre habitant dans un appartement parisien à discuter micro-crédit avec sa femme... En fait, voilà le plus gros problème, tout est gros et prévisible. On aurait peut être préféré que les réalisateurs se concentrent sur un panel plus important de personnes, ou alors se concentre (un peu moins longtemps que trois heures) sur un évènement particulier, qui aurait pu permettre au film de mieux se tenir, et de ne pas partir dans toutes les directions, toutes plus prévisibles les unes que les autres.
    Reste tout de même une excellente pléiade d'acteurs, menée avec candeur et charisme par une Laetitia Casta plus mature et plus forte que d'habitude. Et puis, on ne peut pas dire que c'est un échec total, puisque le spectateur regarde ce film mineur sans rechigner.
    Un beau projet, donc, qui aurait mérité d'être plus cadré, moins long, et plus placé par rapport à ses opinions. En effet, on ressort de ce film sans vraiment savoir si les réalisateurs critiquaient ou encensaient Mai 68, sans vraiment savoir ou se placer.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 septembre 2008
    Superbe saga qui commence en 68 sur les barricades et se termine par le discours de Sarko en 2007 sur mai 68. Laetitia Casta a des jambes superbes et pour porter la mini, c'est mieux. Film indispensable, pour les post et les anti mai 68.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 juin 2008
    Une belle épopée à travers les différentes époques, on apprend beaucoup de choses, et surtout on vit 68 de l'intérieur avec une palette de personnages dans lesquels on se reconnait. On voit la société et la France de 2008 bien differemment après avoir vu ce film.
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 114 abonnés 7 474 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 juin 2008
    Un film fleuve de trois heures est rarement une réussite car il y a toujours des hauts et des bas, des parties plus ou moins bien traitées que d'autres et hélas, Nés en 68 n'y échappe pas.
    Le récit alternant du début à la fin, entre la révolte (manifestations) et la communauté naissante, on a l'impression que les réalisateurs font abstraction de ce qui se passe à l'extérieur du cercle d'amis, passant trop de temps au sein de ce cocon, si bien que l'on se retrouve trop souvent déconnecté de la réalité.
    De plus, on a le sentiment que le récit à été raccourcit, qu'initialement il durait plus de trois heures et qu'ils ont du amputer des minutes (afin que le film soit exploitable au cinéma), le tout, sans se soucier de la logique même du film. Malgré tout, on reste captivé par cette histoire, en partie grâce aux acteurs car pour le reste, le film est inégal à de trop nombreuses reprises.
    darkfish
    darkfish

    40 abonnés 62 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 juin 2008
    Mai 68 n’a servi que de prétexte à un film qui se veut sociétal. On arrive au final qu’à un survol de mai 68 aux années 2000.
    Tout ceci présenté par une ribambelle d’acteurs qui se rejoignent dans la banalité avec parfois, il faut l’avouer, quelques lueurs d’exceptions chez certains, mais qui restent beaucoup trop rares.
    Assis devant ces images pas toujours très simples à suivre dans leur enchainement, on trouve le temps long, très très long.
    Ce film est parfait en téléfilm de l’après-midi ou du dimanche (au choix) mais je ne vois pas sa place au ciné (avec tout le respect que je dois aux téléfilms).
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top