Meurtres à la St Valentin
Note moyenne
2,2
1532 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

354 critiques spectateurs

5
64 critiques
4
67 critiques
3
41 critiques
2
77 critiques
1
54 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
sunshine1
sunshine1

129 abonnés 485 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 mai 2009
Vu dans une salle équipé pour la 3D,que le réalisateur n a pas assez éxploité malgré un amusement totale , ensuite pour ce qui é de la qualité du film c est un ratage totale ....Ce film a un scénario vraiment inachevée. Il est mal conçu et ne tien pas la route une seconde. Et que dire de la fin déjà exploité un million de fois. Et je ne parle pas des acteurs (es).. avec des scènes tellement cliché que s'en ai drôle.Allez le voir pour le 3D mais sans attente...
wesleybodin

1 261 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 mai 2009
Un film à déconseiller aux plus de 12 ans contrairement à ce que le CSA nous dit.
Le réalisateur aligne les clichés avec une mise en scène plate et sans saveur; tout y passe : du tueur sanguinaire mélangeant Dark Vador et Jason (Les Boogeyman doivent s'en retourner dans leur tombe) au black de service en passant par la bimbo écervelée (nue cette fois!).
C'est extrêmement mal joué avec une bassesse verbale inimaginable.
Enfin, comble pour un film d'épouvante, dès le début, tout le monde connaît la fin mais personne n'ose se l'avouer tant elle est facile, médiocre, inachevée.
My Bloody Valentine est d'un ridicule accompli.
La 3D ni changera rien, quand c'est mauvais, c'est mauvais!
Pour le coup, Jensen Ackles aurait mieux fait de rester confiné dans son petit écran.
La série Z du mois.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 mai 2009
Excellente 3D et surtout très bien exploité. Le scénario pour une fois, ne dépend pas forcement des effets spéciaux et c'est là qu'est la force du film.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 mai 2009
Mon Dieu...et dire que j'y avais été pour voir l'effet 3D qui m'avait vraiment impressionné lors de "Monstres contre Aliens".En plus d'une histoire sortie directement des chiottes de la "Metropolitan FilmExport"...Et si seulement la 3D était bien conçue...Mais c'est une catastrophe, il faut attendre la dernière minute pour voir un effet 3d " à peu près" digne de ce nom...Et dire qu'il faut compter 10.50€ pour aller voir ça...
Rudy M
Rudy M

81 abonnés 961 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 mai 2009
Le film dans son genre contient pas mal d'atout comme le suspense du tueur, le rythme des meurtres, le côté gore des meurtres. Dommage qu'on retombe sur certains travers du genre dont SCARY MOOVIE se moquait à savoir crier au lieu de partir, tribucher devant le tueur etc, Du coup le film est pas mal mais ne renouvèlle absolument pas le genre, MOYEN
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 mai 2009
Je l'ai vu d'abord en 2D en me trompant, je pense que c'est arrivé à quelques uns d'entre nous et je suis restée dans la salle un quart d'heure ce qui m'arrive très rarement. Le film est d'une nullité monumentale, les acteurs jouent mal... Je me suis même demandée comment on n'avait pu produire une daube pareille. Le film se rapproche plus de la série Z que B et la plupart des scènes sont carrément navrantes. Et la 3D n'ajoute rien si ce n'est encore de l'ennui.
darkvash
darkvash

147 abonnés 1 575 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 12 mai 2009
Du vu et revu 50 fois... A quand un film gore avec une histoire cohérente et des bons acteurs? les pauvres héros de notre histoire se font trucider car ils ne savent pas courir sans tomber tout les 10 mètres, ce qui arrange bien notre sérial piocheur car lui sans courir les rattrappe sans peine... A la fin du film je pensais que c'était la suite de scary movie, c'est dire...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 mai 2009
Tout d'abord je tiens à dire à tous ceux qui ont comparé ce film à "saw" qu'ils confondent tout simplement avec "scream". En effet tout le long de ce film, on cherche qui peut bien etre le tueur de la st valentin. Alors ok on est pas dans le film du siecle mais on est dans un bon film dans le genre (la preuve je ne me suis pas endormi). La 3D apporte énormément au film même si je trouve encore que la 3D est vraiment mieux adaptée au dessin animé.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 mai 2009
Un film d'horreur comme on n'en as pas vus depuis lomgtemps. Bien monté, on sursaute tout le long, un peu gore un coktail d'enfer même sans la 3D
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 mai 2009
j'avais l'impression de regarder une "film d'horreur" tout droit sortit de RTL 9 a 22h40 .une fin comment dire ... non en fait il n'y a pas de fin, des actrices qui tombent trés souvent (comme par hasard).
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 mai 2009
Vraiment rien à mettre sous la dent, à part la présence de Jensen Ackles de Supernatural, mais ici peu inspiré, ses mimiques nous stressant plus qu'une éventuelle angoisse...
jamesgray33
jamesgray33

29 abonnés 276 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 11 décembre 2009
Un film d'horreur assez impressionnant! Les scènes de meurtres sont carrément saisissantes (surtout celles du début dans la mine). Slasher pur et dur, terriblement dégueulasse et sanglant, "Meurtres à la St Valentin" reste un film bien choquant, malgré des acteurs très moyens et des situations un peu risibles (comme la nana qui court complètement à poil pour échapper au tueur). Mais dans l'ensemble on passe un moment bien dégueulasse, et c'est aussi malsain que les "Saw".
titiro
titiro

66 abonnés 1 024 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 mai 2009
C'est une agréable surprise. Pour une fois, la 3D sert bien le film, et apporte un petit quelque chose en plus, qui rend le film plus appréciable. Les acteurs ne sont pas très bon, le scénario n'est pas toujours parfait, mais il y a une chose particulièrement appréciable: le réalisateur ne cherche pas à faire sursauter les spectateurs pour un oui ou pour un non, à tout bout de champs. Rien que ça, c'est déjà un plus. Il y a quelques effets gores que la 3D rend plus efficaces. Le bilan général est plutôt positif.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 mai 2009
Rectification: Ce film n'est pas une film d'horreur mais UNE horreur; ce n'est pas un film d'épouvante mais un film ÉPOUVANTABLE! Rien n'est bon dedans. Tout est prétexte à des effets gores complètement inutiles. Les scènes s'enchainent malgré leurs invraisemblances et absurdités (dans le mauvais sens du terme). Le "twist" final peut se résumer en trois lettres "M-D-R". Bref film sans aucun intérêt!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 mai 2009
Déjà le 3D il y a pas à dire c'est vraiment géant.
Après même si l'histoire peut faire un peu déjà vu, le script est relativement original. Il existe quelques petits défauts mais on est pas là pour réfléchir, juste pour en prendre plein les yeux et c'est ce qui se passe. Je le conseille vraiment à tout le monde
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse