Derniers Avis : L'Armée du crime - Page 13

Ca vaut une place de cinéma !
Oui mais ... et bien oui il y a un mais ...
TROP LENT, TROP LONG. Quel dommage, l'histoire qui retrace la vie des résistants sous l'occupation allemande sur Paris est très intéressante. Pour être sincère à l'école on survole ce point de la 2ème guerre mondiale, et pourtant ça avait son importance. Ces hommes et femmes se sont battus, et ont mis leurs vies en jeu pour un idéal. Ce film retranscrit assez bien leurs états d'âmes, leurs parcours. J'ai apprécié le fait que l'on montre (surtout que l'on écoute par la radio) aussi la lutte au niveau de la propagande entre résistants et collabos. Cela m'a permis de m'imaginer ce que je pouvais vivre les gens à cette époque et la difficulté de choisir un camp. A notre époque, c'est facile tout le monde dit qu'il aurait été résistant, mais avec ce film, je comprends mieux pourquoi les prises de positions n'étaient toujours nettes et massives.
Voilà, vous l'aurez compris, j'ai beaucoup aimé ce film, mais on peut vite s'ennuyer à cause du rythme lent.
Note sur la qualité des plans que j'ai beaucoup aimé aussi, à la limite de la photographie, surtout le plan nu de Monique (Lola Naymark) avec son bien aimé, très belle mise en scène (même si je n'ai vraiment pas trouvé nécessaire dans le film de placer 2 plans de nus, c'est avis personnel).
Le jeu d'acteurs m'a paru bon, en tout cas, je n'ai rien noté de dérangeant, sauf peut-être Robinson Stévenin qui joue Marcel Rayman. C'est peut-être son rôle qui l'obligea à jouer de cette manière.
Pour conclure, je pense que c'est un film qu'il est nécessaire de voir lorsque l'on aborde la seconde guerre mondiale à l'école.

Un film historique qui permet d'en savoir plus sur le groupe Manouchian. Mais un film qui traîne trop souvent en longueur. Certaines scènes paraissent inutiles. Belle prestation des acteurs tout de même.

Un bon film sur un sujet pas encore abordé au cinéma et ça fait plaisir que ce soit un film français. Mon seul reproche serait que ce film montre que tous les communistes comme des héros sachant que ce n'était pas le cas à cette époque.

Un film de guerre qui n'en est pas un. Pas de tuerie perpétuelle, pas de pression dans une action démesurée jusqu'à l'apogée finale... Plutôt une peinture sombre mais sereine du sens de l'engagement et de son intensité. De la valeur du sacrifice aussi. Le film aurait pu être ennuyeux mais l'interprétation irréprochable lui donne tout son sens

Un début un peu compliqué, mais la suite est passionnante. A monter aux jeunes générations pour ne pas oublier ceux qui sont morts pour la France et les vilennies d'autres...

Excellent,emouvant Abkarian touchant,un casting
reussi,Daroussain redoutable en collabo on sort
du film groggy

J'aime beaucoup cette période de l'Histoire. Et pourtant je me suis légèrement fait chier. J'avais l'impression de voir un gros téléfilm de France 3. Allez!! Dison un gros téléfilm de France 2. Pour faire simple, pas assez de budget!! Le réalisateur a loué 4 cours, 2 impasses et une petite place pour décorer la ville comme en 40 et il avait déjà plus d'argent pour mettre un peu d'action. Je dois être trop habitué aux films cainris et leurs explosions. Certains comédiens en font trop (j'ai vraiment beaucoup de mal avec le Stévenin). En fait je m'attendais à une grande reconstitution avec tous leurs faits d'armes alors que c'est surtout l'enquête pour les arrêter que l'on voit. C'est donc assez lent, très long et pas assez prenant à mon goût...

Dans la scène à la bibliothèque sainte genviève, dans le coin en bas à droite, une fille travaille avec son ordinateur portable...

Bon film qui se regarde sans ennui (belle performance quand on voit la durée du film), notamment grâce à ses acteurs (pas tous bons, mais sympathiques). Coup de coeur pour Simon Abkarian qui se fait enfin remarqué grâce à ce film qui le met en valeur! Cependant l'histoire racontée n'est pas franchement novatrice et la réalité historique est bien lissée pour rendre les personnages encores plus héroiques. C'est banal mais ça marche.

Le manque d'intensité dramatique de ce film, souffrant déjà de son rythme lent, est mise à plat par les interprétations moyennes de ses acteurs (seul Daroussin est bon dans son rôle de personnage honteux). Même si l'on se dit avoir vu un film historique nécessaire au devoir de mémoire, on comprend à la fin que, sinon les noms des personnages, tout a été romancé par Guédiguian. Mieux vaut voir une réelle fiction mais de meilleure qualité (dans le domaine, le meilleur reste "L'armée des ombres").

Beau film mais quelques longueurs et un début d'histoire un peu trop compliqué. Par la suite, l'émotion est là. C'est intéressant de raconter cette partie de l'histoire et ces héros qui ne sont pas beaucoup connus. Les acteurs sont plutôt bon, le film est réussi.

Ce film est majestueux, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un film d'une telle envergure. On sort de la salle avec une grosse boule au ventre, ce film vous prend les tripes du début à la fin.
Je vous conseille d'aller au cinéma, c'est un devoir de mémoire.

Extraordinaire, magistral, grandiose, magnifique, un chef d'oeuvre de Guédiguian.
Ce film est une ressource historique et ethique précieuse. Il mérite de rentrer au panthéon des meilleurs films Français de tout les temps.
A voir absolument.

Une vraie déception. La bande annonce était pourtant prometteuse mais bien trompeuse quant à la qualité du film. 2h20 d'ennui total. Le sujet était captivant mais le film manque au final cruellement de rythme et l'interprétation est médiocre. Virginie Ledoyen plombe d'entrée le film par un jeu sans âme et surfait. La direction d'acteurs est mauvaise et le film à éviter.

Excellent film , tres emouvant relatant l'Histoire de la France.