AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
12427 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
276 critiques
3
174 critiques
2
79 critiques
1
32 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas passionnant du tout
Ryan Gosling est d'une froideur sans nom. On l'a connu dégageant bcp plus sans jamais en faire trop. Certes personnage introverti où l'on devine les émotions et une trame psychologique mais l'ennui est souvent là.
La bande son puissante bouleverse cette monotonie volontaire à laquelle je n'adhère plus. Trop fatigant d'interpréter ce qui ne doit même pas l'être.
Vu en salle IMax. Il faut reconnaître que cette dimension est une expérience à part mais le grain de l'image qui se veut être d'époque ainsi que les trop gros longs plans sur des visages qui se veulent expressifs est un gachi dans cette résolution innovante. Et les images bougent bcp trop pour être appréciables. But recherché pour donner l'impression d'un documentaire caméra à l'épaule. Il faut reconnaitre qu'on s'y croirait par moment. L'arrivée sur la lune par exemple est bluffante de réalisme et j'ai cru un instant avoir dépassé le simple film et vivre cette grande aventure incroyable. Mention toute spéciale pour la fin du film ou les émotions sont au summum de ce qu'on pouvait imaginer. Dommage d'avoir attendu autant pour 10mn de films magiques
Ryan Gosling est d'une froideur sans nom. On l'a connu dégageant bcp plus sans jamais en faire trop. Certes personnage introverti où l'on devine les émotions et une trame psychologique mais l'ennui est souvent là.
La bande son puissante bouleverse cette monotonie volontaire à laquelle je n'adhère plus. Trop fatigant d'interpréter ce qui ne doit même pas l'être.
Vu en salle IMax. Il faut reconnaître que cette dimension est une expérience à part mais le grain de l'image qui se veut être d'époque ainsi que les trop gros longs plans sur des visages qui se veulent expressifs est un gachi dans cette résolution innovante. Et les images bougent bcp trop pour être appréciables. But recherché pour donner l'impression d'un documentaire caméra à l'épaule. Il faut reconnaitre qu'on s'y croirait par moment. L'arrivée sur la lune par exemple est bluffante de réalisme et j'ai cru un instant avoir dépassé le simple film et vivre cette grande aventure incroyable. Mention toute spéciale pour la fin du film ou les émotions sont au summum de ce qu'on pouvait imaginer. Dommage d'avoir attendu autant pour 10mn de films magiques
J'ai aimé les images, la bande originale et comment la musique est exploitée. C'est beau visuellement. Les voyages sont impressionnants. C'est filmé de près on a l'impression d'être avec les personnages, presque comme une caméra embarquée. Le cinéaste s'attache aussi à nous présenter la psychologie de son personnage principal, j'ai beaucoup aimé. Je reverrai ce film avec plaisir
Film complètement lent,beaucoup trop axé sur la famille.
L'acteur principal est en pleine déprime,il a l'air d'être déjà sur la lune.Le film est surcoté.
C'est une vraie daube.
L'acteur principal est en pleine déprime,il a l'air d'être déjà sur la lune.Le film est surcoté.
C'est une vraie daube.
Malgré notre époque robotisée, clonée..., ces premiers pas sur la lune reste un grand évènement. J'ai vu la retransmission de l'époque mais j'ignorais combien d'essais infructueux avaient eu lieu pendant ces huit années où la NASA ne nous disait pas tout. Ce film est d'une grande intensité émotionnelle et l'on voit que Neil Amstrong est encore avec de nombreux flash-back dans la douleur d'avoir perdu sa petite Karen. Très bien interprété, avec des moments d'angoisse, de peur, d'espoir et de drame, ce film est impressionnant et pour ma part j'ai partagé réellement les moments passés dans "la capsule". Cela reste gravé dans l'histoire.
Le premier pas sur la Lune m'est apparu comme un prétexte à une Hollywooderie collante et pleine de flonflons. Il y a pourtant des scènes sur la conquête spatiale, des images d'archive montrant le contexte politique, mais c'est haché par d'interminables scènes sur la vie familiale de Neil Amstrong, peu intéressantes et construites à grands coups de clichés hollywoodiens. Je n'allais pas voir ce film pour voir de gentils papas américains jouer avec leur enfant sur la pelouse du jardin, ou de gentils voisins américains se congratuler dans des dîners amicaux. Je me suis assez vite déconnecté du film, et le rictus inexpressif figé sur le visage de Neil Amstrong, ou le visage fermé et dur de son épouse ne m'ont pas aidé à me reconnecter
Documentaire plutôt que film. Mais absolument passionnant. Le réalisateur parvient à faire ressentir au spectateur la folie de cette aventure spatiale, le courage (ou l'inconscience ?) de ces pionniers, la force mentale extraordinaire nécessaire….et tout cela pour un paysage désolé, aride et sans vie.
L'histoire dans l'histoire, qui s'appuie sur une partie de la vie privée de Armstrong, est moins convaincante voire lourde. Et la connexion entre les 2 maladroite.
Mais l'ensemble reste fabuleux et à voir.
L'histoire dans l'histoire, qui s'appuie sur une partie de la vie privée de Armstrong, est moins convaincante voire lourde. Et la connexion entre les 2 maladroite.
Mais l'ensemble reste fabuleux et à voir.
Damien Chazelle est arrivé avec une seul idée en tête; la scène finale sur la Lune. Cependant on ressent une flemme tout le reste du film. Le Biopic ne cherche pas à être mémorable, la réalisation est neutre et la mise en scène ininventive. Le scénario se perd et passe deux heures à hésiter sur sa forme narrative. On commence à suivre la vie personnelle de Neil Amstrong mais on ne va pas au bout des choses, le film essaye de se rabattre sur la conquête de la Lune en elle même mais pas assez pour voir cet événement historique d'un autre regard, on voit même que le film s'apprête à parler du contexte de la Guerre Froide mais il oublie vite cet élément qui aurait pu apporter une personnalité au film. On se retrouve avec un réçit décousu n'ayant aucuns enjeux et ne sachant pas quoi raconter.
On notera une très mauvaise gestion des acteurs avec un Ryan Gosling ne s'appliquant uniquement sur les scènes dramatiques (le reste du film il sourit sans raison?) et de la tention entre les personnages là où il ne devrait pas en avoir.
Pour conclure First Man est un biopic oubliable comme il y en a énormément.
On notera une très mauvaise gestion des acteurs avec un Ryan Gosling ne s'appliquant uniquement sur les scènes dramatiques (le reste du film il sourit sans raison?) et de la tention entre les personnages là où il ne devrait pas en avoir.
Pour conclure First Man est un biopic oubliable comme il y en a énormément.
Le talent de Damien Chazelle est incontestable. Il a cette rare capacité à pouvoir changer radicalement de genre sans perdre sa personnalité cinématographique. Après avoir filmé le désir d'un jeune batteur (Whiplash) et d'une apprentie chanteuse (Lalaland) d'atteindre le firmament, il sort de la symbolique pour narrer la vraie conquête des étoiles, celle de Neil Armstrong. Son choix est audacieux : suivre son héros pour nous faire ressentir la difficulté physique de cette conquête comme sa difficulté sociale. C'est pour cette raison que les scènes embarquées et familiales sont toutes les deux tournées en caméra épaule, avec beaucoup de mouvements et de changement de focale. Le résultat est efficace mais peut-être un peu froid voire parfois gênant pour les scènes au sol. C'est beau, il y a des scènes très fortes mais il manque la puissance créative d'Interstellar et le réalisme épique de L'étoffe des héros. C'est dommage.
Après le chef d'œuvre WHIPLASH et la la Land Damien Chazelle change de registre et nous offre le biopic de Neil Amstrong , le premier homme à avoir marché sur la lune ; Ryan Gosling s'en sort plutôt bien en tête d'affiche et le reste du casting également . La réalisation est époustouflante , par moment on s'y croirait , avec eux , c'est très réaliste ! Les scènes marquantes du film sont accompagnées d'une super bande son , ou alors du silence le plus total . On pourra peut être reprocher quelques longueurs lors des scènes du quotidien mais bon ça fait partie de l'histoire . De l'entrainement jusqu'à l'exploit en passant par la catastrophe et le désespoir , un bon film.
Dans First Man, la conquête de la lune ne se résume pas à une épopée humaine et scientifique. Elle est d’abord une façon pour Neil Armstrong de faire le deuil de la mort de sa petite fille. Cette approche émeut par la retenue du regard triste de Chazelle. Belle séquence d'alunissage portée par la musique de Justin Hurwitz. Voir mon analyse complète sur mon blog : newstrum.wordpress.com
Le film est centré sur Neil. pour moi il manque des scènes des missions ou de la mission cruciale. on voit 3 fois Buzz Aldrin et Michael Collins, lui, juste à la fin. Il y a un fil conducteur qui n'est pas ce que l'on croit, la fin fait pensé à Titanic de Cameron. Ne pensez pas voir Appolo 13.
Le film retrace la vie privée et d autres aspects qui ont eu lieu durant l expedition de neil armstrong et de son équipe sur la Lune.Le film est très long, lent il ne se passe pas grand choses cependant les scènes sont bien tournées.
First Man -le premier homme sur la lune restera, c'est certain, parmi les grands films autour de la conquête spatiale... Même si je garde un petit faible pour "Houston, on a un problème": on se ronge les ongles en regardant le film de Ron Howard alors qu'on sait que tout cela finit bien....
Mais on n'en est qu'à Apollo 11, "un petit pas pour l'homme, mais un bond de géant pour l'humanité" et à une biographie intelligente, approfondie, nuancée de Neil Armstrong. Un homme marqué par la plus terrible chose qui puisse arriver: la mort d'un petit enfant des suites d'une tumeur au cerveau. Quelque chose qu'il n'oubliera jamais..... Et que de morts autour de lui, parmi ces pionniers de la conquête spatiale! A commencer par Ed White, un ami du couple Armstrong, avec ses deux camarades, lors de l'incendie d'Apollo 1. On suit aussi un couple qui se délite (ils finiront par divorcer, d'ailleurs, mais plus tard), quand Neil est de plus en plus possédé par sa vie professionnelle et s'occupe de moins en moins de sa famille.
Mais, soyons francs: même si le film de Damien Chazelle marie de façon subtile l'intime et le grand spectacle, c'est celui ci qui domine et le film s'adresse surtout aux fanas de l'aventure scientifique qui se laisseront avec délices secouer comme des pruniers aux décollages et claqueront des dents au moment des problèmes techniques (sur la mission Gemini 8 par exemple). Sur ce plan là, c'est un chef d'oeuvre!
Claire Foy joue Janet Armstrong, et on retrouve plein d'acteurs éminents dans les second rôles, Jason Clarke, Kyle Chandler, Ciaran Hinds...... Mais évidemment, le film repose sur les épaules de Ryan Gosling dont la sobriété fait merveille.
Bref: mission réussie!
Mais on n'en est qu'à Apollo 11, "un petit pas pour l'homme, mais un bond de géant pour l'humanité" et à une biographie intelligente, approfondie, nuancée de Neil Armstrong. Un homme marqué par la plus terrible chose qui puisse arriver: la mort d'un petit enfant des suites d'une tumeur au cerveau. Quelque chose qu'il n'oubliera jamais..... Et que de morts autour de lui, parmi ces pionniers de la conquête spatiale! A commencer par Ed White, un ami du couple Armstrong, avec ses deux camarades, lors de l'incendie d'Apollo 1. On suit aussi un couple qui se délite (ils finiront par divorcer, d'ailleurs, mais plus tard), quand Neil est de plus en plus possédé par sa vie professionnelle et s'occupe de moins en moins de sa famille.
Mais, soyons francs: même si le film de Damien Chazelle marie de façon subtile l'intime et le grand spectacle, c'est celui ci qui domine et le film s'adresse surtout aux fanas de l'aventure scientifique qui se laisseront avec délices secouer comme des pruniers aux décollages et claqueront des dents au moment des problèmes techniques (sur la mission Gemini 8 par exemple). Sur ce plan là, c'est un chef d'oeuvre!
Claire Foy joue Janet Armstrong, et on retrouve plein d'acteurs éminents dans les second rôles, Jason Clarke, Kyle Chandler, Ciaran Hinds...... Mais évidemment, le film repose sur les épaules de Ryan Gosling dont la sobriété fait merveille.
Bref: mission réussie!
Un film magnifique, une musique envoutante et un petit côté "Interstellar" dans la mise en scène. Quelle histoire incroyable quand même! Un petit bémol concernant le jeu d'acteur de Ryan Gosling je pense qu'il y avait mieux à choisir. Quand à Claire Foy, j'ai découvert une actrice de grand talent à l'interprétation juste. Je conseille vraiment d'aller le voir au cinéma, on est transporté sur la surface lunaire, c'est magique!!!
Tourner comme un film documentaire, on a envie de dire même et sûrement que la réalité dépasse la réalité et non la fiction. Un film riche en émotions. une des meilleurs sur la conquête spaciale, depuis apollo 13 dont la fin était moins positif que celui ci, on peut nommer aussi, Interstellar, Gravity, L'étoffe des héros, Seul sur mars et bien sûr 2001. On se demande quand même comment ils ont mit autant de temps avant de faire un biopic sur Niel Armstrong, mais je sais pourquoi: ils ont attendu qu'un acteur de la trampe de Ryan Gosling pour le faire, comme d'habitude d'ailleurs, mais les seconds rôle sont excellent aussi, comme Jason Clarke dans un nouveau registre qui lui va très bien, habitué au rôle de méchant invétérés. Non en faite ils ont attendu surtout qu'une biographie plus détaillé de l'astronaute soit enfin écrit et qui livre deux ou trois vérité sur Neil, ce qui devient un film de dimension humaine également. Les quelques derniers minutes sont simplement hallucinantes, sans aucun son et d'un réalisme lunaire, faut le reconnaître, on voit aussi combien l'aventure à été éprouvante pour y arriver au nom de tous les sacrifice humainement. immergé dans le film, l'écran disparaît et je vit le film spaciodiquement. Un grand film à voir au grand écran avant le plat écran.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse