Avis : First Man - le premier homme sur la Lune - Page 8
First Man - le premier homme sur la Lune
Note moyenne
4,0
12427 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
681 critiques spectateurs
5
102 critiques
4
276 critiques
3
174 critiques
2
79 critiques
1
32 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yoann Cool
4 abonnés
108 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 18 octobre 2018
Quel film ! Une immersion intense et spectaculaire dans la vie de Neil amstrong. Les acteurs sont parfait . La dramaturgie parfaitement maîtrisée. Une réussite tant visuelle que émouvante.
Un film sensible, humain, prenant, et stressant d'un homme en pleine course spatiale en pleine Guerre froide.
J'ai été très agréablement surpris par ce film qui relate probablement de façon bien romancé l'histoire de Neil Armstrong, de sa carrière spatiale, et de sa vie de famille durant ces années. Le film fait très fort en ce qui concerne la tension, les images, et les sentiments qu'il nous fait vivre pendant les phases de vols spatiaux, on est avec les astronautes, on se prend les G avec eux, on est secoué, en tension, et jamais un vol spatial n'aura été aussi vivant au cinéma depuis la scène d'amarrage dans Interstellar ! Sauf que là c'est toutes les scènes dans l'espace qui sont réussies ! Et les scènes à terre ne sont pas laissés pour compte, car elles mettent en évidence le coût humain et financier des missions spatiales, question toujours d'actualité, mais aussi toute la vie de famille d'un astronaute tel que Neil Armstrong, mais aussi tout les coulisses des missions spatiales. Jamais on ne s'ennui, et on a l'impression d'assister à un documentaire, voir même à une capsule temporelle de la conquête du lieu le plus éloigné où l'humanité n'est jamais allé.
Alors pour moi ce film est excellent, dans ce qu'il raconte, sa façon dont il le raconte, parce qu'il grave dans la pellicule des héros américains qui ont marqué l'histoire de l'humanité, et qui nourrissent chez certains d'entre nous encore la folle envie d'exploration spatiale ! Une réussite en tout point pour les amoureux de l'espace, un très bon biopic d'un homme exceptionnel pour les autres !
A vrai dire, j'avais en tête l'indémodable "l'Etoffe des héros", un de mes films fétiches, en allant voir first man.. Si mon film de référence a une durée comparable à celle du second, je n'y voyais aucun temps mort, alternant entre scènes d'action et celles plus reposantes, ou plus tristes à chaque fois qu'un pilote se tuait en exercice. Là, les scènes de famille, mal jouées je trouve par Gosling, trop timoré, trop intériorisé, ainsi que les gros plans ajoutant à l'inconfort visuel, alourdissent ce film. Bref, je le trouve trop long, avec des passages à supprimer à mon sens. OK, on a compris que le héros souffre, intérieurement toujours, d'avoir perdu sa petite fille. Côté technique, c'est assez bien rendu, la préparation physique, l’exiguïté de la capsule, les matériaux presque déjà rouillés, ces petits détails qui rendent le film crédible. Je l'ai dit, j'aime pas forcément le côté taciturne de Gosling (Armstrong était réellement comme ça ??), et je mets même un à sa femme, bien jouée par Claire FOY. Conclusion, un assez bon film, mais pas au niveau de l'étoffe des héros, ou même d'Appolo 13...
J’y suis allé à reculons, en me disant qu’une histoire vraie qui finit bien dont on connaît tous la fin, pendant 2h22, à la gloire des américains, ça allait être difficile. Je me suis trompé sur toute la ligne. Quel film! Délicat, intelligent, spectaculaire, maîtrisé mais vivant, First man est une totale réussite. Partout où Nolan s’est perdu et a raté son Interstellar en se noyant dans des ambitions qui le dépassaient, Chazelle a réussi : le suspense est plusieurs fois palpable, les rebondissements nombreux, l’ampleur humaine, les émotions, les relations, la solitude d’un homme, ses blessures intimes, sa famille, les progrès de l’humanité par la technique, ou encore le regard éco-responsable, Chazelle rebondit après un LalaLand assez mou et assez mièvre, et signe un grand film.
Il fallut que cela fût fait, il fallait qu’un hommage soit rendu à cet homme exemplaire qui incarna ce splendide exploit humain et technologique que fut la conquête de la Lune, dont peuvent justement s’enorgueillir le peuple américain alors que tout les autres n’en furent que spectateurs. Cette œuvre si mature par le rendu visuel et la force des personnages, sait rendre la tension produit des évènements parfois dramatiques qui rompent l’image trompeuse du bonheur. Nous y sommes, nous fonçons dans l’espace dans une boîte de conserve trépidante, nous tournoyons follement quand les tuyères s’affolent, nous sommes au bord de l’écrasement sauvé par le sang-froid d’un homme auquel la NASA clairvoyante a su faire confiance. Tiré d’un roman avec juste ce qu’il faut d’image ou de scènes imaginées autour d’un couple qui marqué par l’Histoire a subit sa propre histoire troublée, avec juste ce qu’il faut de fausseté pour ne pas faire documentaire et garder le rythme lors des scènes spatiales, cette pièce apportée par le cinéma à l’histoire humaine mérite d’être partagée par le plus grand nombre. Souvenons nous qu’il ya un ciel qui nous attends si nous nous donnons les moyens et ce ciel pourrait être la clef pour nous sauver, enfermés si nombreux dans les murs d’une Terre épuisable.
Voilà un beau et grand film qui provoque de grandes émotions ! pas de longueur, les images sont belles, on est embarque avec les astronautes, c'est tellement réel! j'ai adoré ce film!
Malgré les bonnes critiques je reste sur un film que j’ai pas du tout accroché il y a un maximum de longueur et vieux dans les années 60 .... le film ne fait pas réel sur l’espace bref pas terrible !
Aller voir les documentaires d'appolo 11 => Infiniment plus riche et palpitant que se lamentable film Ils ont même travesti la phrase historique dans la traduction, a croire qu'il n'ont meme pas lu les archives historiques Lamentable et ennuyeux, il n’apporte pas grand chose Ce film a voulu faire voir le père de famille rendant le film pathétique et ennuyeux LEs enfant qui jouent, qui font des dessins, rencontre les voisins pfffffffffffffffffffffffffffff Ridicule a souhait Il y avait les rayons cosmique pleins d'aventures non retransmis dans ce film ennuyeux meme pas bien filmé Toujours des super gros plans sur les visages, s'est lourd, flou, sacadé Ca m'a donné mal au coeur, digne d'un amateurisme
Que de dire de ce film... Il est certainement un des plus grands biopic de ces dernières années, la bande originale te met dans des émotions tout le long du film. Et maintenant il faut quand même qu'on avoue que grâce a ce film Ryan Gosling fait parti des plus grands. Jamais j'aurai imaginé un rôle autant sérieux de sa part, 4,5/5 , La musique 5/5 , Ryan Gosling 5/5 , Claire Foy 5/5
First man m'a laissé assez indifférente. Le film est ni bien ni mauvais, mais il n'a pas vraiment d'intérêt ou alors, il porte mal son titre. Plutôt que de l'appeler First Man et de laisser entendre que le film était une biographie de Niels Armstrong, il aurait dû porter le titre de Mission lune, car moi, à part la partie qui concerne sa fille, je n'ai rien appris sur Niels Armstrong et j'en sais même plus que ce que raconte le film. J'ai aussi trouvé, et cela malgré l'histoire qui concerne sa fille, que ça manquait de sentiment, d'émotion et de rythme. Les images sont belles, mais cela ne suffit pas.
Voilà un projet auréolé de base d'une très bonne presse : un sujet porteur susceptible de flatter le patriotisme US (la conquête spatiale), un réalisateur entré au panthéon des chouchous médiatiques depuis La La Land, un interprète principal quasiment in-critiquable (et pourtant surcoté), alors chef d’œuvre ? La formidable séquence d'ouverture le laisse penser, un atterrissage-catastrophe filmé avec une vista stupéfiante pour ce non-spécialiste du cinéma d'action qu'est Damien Chazelle. La présence de Steven Spielberg dans l'équipe de tournage constitue sans doute un élément de réponse. Il en sera de même pour les différentes scènes d'explorations spatiales ou de manœuvres aériennes chaotiques, teintées d'une élégance ostensible sans être grossières. Le couac réside dans le manque d'équilibre entre le versant héros insubmersible et celui du simple père de famille meurtri par la perte d'un enfant. Le pitch promettait une plongée intime dans un grand moment d'histoire, nous assistons à une belle mais énième mise en exergue de la rivalité USA/URSS durant la Guerre Froide. Claire Foy donne tout pour nous convaincre dans sa partition d'épouse investie, sans parvenir à nous toucher pleinement. Quant à Ryan Gosling, on peut de nouveau déplorer son visage semi-figé à deux expressions et demi (à l'image de ses médiocres prestations dans Drive et Blade Runner 2049), sa censément profonde « intériorité » comme l'affirment ses idolâtres. Film dispensable et finalement peu instructif sur le sujet traité. La réussite sur le plan technique ne parvient pas à masquer les fêlures d'une coquille vide.
On est loin des bons sentiments patriotiques américains qui animent généralement ce genre de film. C'est l'Histoire de la conquête spatiale au travers de la petite histoire, sombre, de Neil Armstrong, marqué par le décès de sa fille. J'ai ressenti des longueurs, un manque cruel de rythme. Je n'ai pas été envahi par l'émotion à laquelle je m'attendais. Restent les superbes images. Et l'angoisse liée à l'amateurisme des premiers vols bien rendue, qui fait froid dans le dos.
Un film époustouflant ! Damien Chazelle entre définitivement dans le cours des grands avec ce troisième (et toujours aussi bon) long-métrage.
Tout y est dans ce film, la vie étonnante, et pas toujours facile, de Neil Armstrong. Il est parfaitement incarné par Ryan Gosling, qui n'est pourtant pas un acteur que j'affectionne particulièrement. Mais la où le film est intéressant, c'est qu'il s'attarde également sur les femmes d'astronautes, dont la vie n'est pas simple non plus, quand on découvre les risques qu'ils prennent. Claire Foy est également magistrale dans son interprétation, on a l'impression d'être au cœur de cette famille. Les plans de Chazelle sur les visages de Claire Foy et de Ryan Gosling dans les scènes importantes sont à couper le souffle de réalisme.
Que dire ensuite des images, des scènes dans l'espace. Elles sont incroyables de réalité. Les scènes d'action du film sont prenantes, alors même que l'on connaît la fin de l'histoire. Justin Hurwitz fait parfaitement le boulot à la BO (encore une fois car les BO de Whiplash et La la land étaient déjà sublimes).
Alors oui, ce film est magistral. Encore faut-il être conscient d'aller au cinéma pour voir un biopic et non Gravity. Le film s'oriente principalement sur la vie de Neil et de sa famille. Sur les différentes missions des astronautes et sur les risques qu'ils ont entrepris à cette époque. Le film n'est donc pas bourré d'actions mais c'est justement pour cette raison, qu'il est à part et complètement réussi.
Il s'agit de la chonique des premières années de la conquête spatiale avec pour objectif la Lune... tout est bien documenté, cette chronique comme le titre l'indique est vue à travers le prisme de la vie de Neil Armstrong, premier astronaute de l'Histoire; mais c'est aussi un film très touchant quand on apprend les épreuves que le personnage a dû traverser, tant sur le plan personnel que sur le plan professionnel avant d'y arriver, on a tendance à sous-estimer la déterminiation et l'abnégation de ces premiers pionniers de l'espace alors qu'il s'agit de véritables héros, mais pas de ceux que l'on voit dans les livres, des héros de vraie vie, c'est en cela que ce film est exceptionnel car il rend parfaitement compte de la véritable odyssée que cette conquête a impliqué. Le tout est sobrement filmé, authentiquement interprété et la reconstitution historique est tout à fait saisissante de vérité. Les scènes finales raccordent le destin collectif au destin individuel de Neil Armstrong, est c'est purement sensationnel.