Avis : First Man - le premier homme sur la Lune - Page 3
First Man - le premier homme sur la Lune
Note moyenne
4,0
12440 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
682 critiques spectateurs
5
102 critiques
4
277 critiques
3
174 critiques
2
79 critiques
1
32 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gjolivier1982
70 abonnés
330 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 21 octobre 2018
Il n'est pas évident de critiquer un film encensé par l'ensemble de la critique internationale et dont l'on prédit une plus de nominations aux prochains oscars.Il est vrai que le film est très abouti d'un point de vue technique, et le design sonore et la musique sont notamment deux grandes réussites. Personnellement je me suis profondément ennuyé quasiment du début à la fin du film qui se veut à la fois drame familial intimiste et grand spectacle et qui, à mon goût, échoue sur les deux tableaux. En effet le film n'atteint jamais les moments de profonde tension du récent Gravity, le merveilleux de Contact de Zemeckis et le film reste trop froid pour susciter une quelconque émotion en dehors d'une magnifique scène où la femme de Neil Armstrong oblige son mari à parler à ses enfants. Le scénario est trop éclaté et manque trop de fil conducteur et de lien pour intéresser, problème que l'on retrouve souvent dans les biopics où l'on suit les événements avec des dates clés, correspondant ici aux différents ratages et accidents pour arriver à un événement (marcher sur la lune) dont on connaît déjà l'issue. Le drame originel arrive trop rapidement dans le récit et le film passe trop rapidement dessus pour que l'on puisse s'identifier aux personnages Le film n'est pas forcément aidé par le casting de Ryan Gosling qui était bien mieux dans Blade Runner 1949 ou La La land car il n'est pas le plus expressif et n'était donc pas forcément le meilleur choix pour jouer un personnage aussi froid et distant. Reste heureusement Claire Foy qui joue sa femme et apporte au film un ancrage émotionnel dont le film manque cruellement. La fin est particulièrement ratée et résume bien le problème du film qui traite l'arrivée sur la lune comme le paroxysme émotionnel du film alors que ce n'est pas le cas. Le retour du héros sur la terre et ses retrouvailles sont bâclées ou inexistantes. L'homme est bien allé sur la lune, ce que l'on savait déjà mais le drame humain qui est censé être le coeur du film ne trouve aucune résolution.
Mouais, toujours pas convaincue par Chazelle. Long, tremblotant, artificiel, ce biopic vaut surtout pour l'interprétation et l'épopée spatiale. Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Ce n'est pas la vie privée d'Amstrong qui m'intéresse c'est comment était traitée l'alunissage surtout je l'ai vecu enfant en direct et à l'époque c'était extraordinaire tandis que là rien aucune émotion, un profond ennui et Ryan Gosling ne montre rien , pas un bon acteur pour moi , tjrs les mêmes expressions : froideur comme dans Drive . Je préfère mille fois Apollo 13 avec Tom Hanks ou Gravity ou Interstellar mais ici très déçue
Comme d'habitude avec ce genre de superproduction hollywoodienne, c'est techniquement inattaquable : la reconstruction est parfaite, les logements, les bureaux, les aéronefs, tout est léché jusque dans les moindres détails, et on retrouvera en prime le grain de l'image qui colle à son époque. En revanche, la thématique du drame familial sensé toucher le spectateur jusqu'à la toute fin me laisse de marbre. Ryan Gosling essaie d’être le plus inexpressif possible, Claire Foy de faire la tête tout le long du film, et cela ne me touche pas. Au final je trouve donc que la dimension intime est beaucoup moins réussie que les scènes de « cocotte-minute géante badgée stars & stripes » jetée dans la stratosphère qui sortent qq peu le film de la pesanteur : )
Un film a gros budget qui ne fait pas le job !!! Je me suis rarement autant ennuyé devant un film, pourtant passionné de spatial en general je trouve ce film fade , lent , et comme toujour pro americain !!! Petit rappel les américains etaient a la ramasse complet ils ont du prendre et proteger tout les scientifique nazi de l'aero nautique/spatial pour ne citez qu'eux, et la comme par hasard on en parle pas lol comme d'hab ont parle ce de ce qui arrange bien la visions de choses particuliere des usa. Pour finir a ceux qui voudrai voir un tres bon petit film sur la conquete spatial je vous conseil vraiment le film gagarine first in space.
J'aime assez les films et documentaires sur la conquête spatiale sous toutes ses formes, mais je devais être très fatigué lors de la séance car je me suis endormi plusieurs fois... ;-)
J'avais détesté "Whiplash" et adoré "Lalaland". Pour ce "First man", je me suis situe au milieu, ni j'ai détesté, ni j'ai adoré. Surtout je me suis beaucoup ennuyée et la fin est complètement bâclée et expédiée.
Je sors déçu par ce film qui commençait pourtant bien et qui se déroule d'une manière assez équilibrée entre les scènes d'action et les tranches de vie plus intimistes et cela jusqu'à la mission Gemini 8, suivie du test dramatique d'Apollo 1... Après cela, la narration se presse pour arriver à la mission Apollo 11 sur la lune en donnant l'impression d'escamoter les étapes précédentes. La force du récit n'est plus là et est "compensée" par une musique aux accents "lyriques" qui ne va pas avec les scènes "d'action" comme celle de la phase d'alunissage par exemple et les aseptise au profit d'une esthétique à la Denis Villeneuve (dont je trouve d'ailleurs l'influence délétère). On a bien compris aussi que le réalisateur voulait donner un point subjectif à travers le regard de l'acteur principal, mais de là à remplacer les séquences qu'on pouvait espérer par des gros plans sur le visage de Ryan Gosling et son casque, ça le fait pas non plus...
C'est un film de qualité racontant une histoire importante. Cependant, je n'ai pas été emballée. J'ai trouvé le film beaucoup trop long, soporifique, assez pénible à suivre.
le réalisateur devrait rester dans le musical. Pour sur le héros a une famille avec un drame épouvantable a surmonter, mais de la a passer plus de temps avec son épouse qu'en essais ??? . ce pseudo reportage est d'une longueur astronomique, et d'un intérêt tout relatif. le scénario est a revoir pour lui donner un peu plus de relief. le film est un vide sidéral et d'un ennui cosmique;
le film a trop de longueur et ne va pas trop en profondeur dans le personnage. je trouve que cela reste un film plat sans trop d'émotion. bien sûr on suit les différentes étapes de la conquêtes lunaires et les conditions des astronautes. pas du tout emballé. sûrement que la présence de Ryan Gosling a fait monter le box Office !!
Ryan gosling Vu et revu, la bonne surprise vient de Claire Foy et des autres acteurs, plus convaincants. a le mérite de donner envie de s'intéresser aux véritables héros de cette mission et de l'époque
après le virevoltant La La Land, D. Chazelle s'attèle à retracer l'épopée de la conquête spatiale américaine jusqu'à ce jour historique de juillet 69. les 8 années qui précèdent Apollo avec la compétition contre les russes, les essais, les échecs, les critiques de tels projets couteux et surtout la vie de Armstrong. en effet, la vie de famille et la vision de l'astronaute est mise très en avant. le film est tout de même long et manque de variation mais les images de l'aventure lunaire ne peuvent qu'émerveiller.