Mon compte
    Streets of blood
    Note moyenne
    1,4
    84 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Streets of blood ?

    20 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    2 critiques
    2
    4 critiques
    1
    5 critiques
    0
    9 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    FaRem
    FaRem

    7 367 abonnés 8 811 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 7 mars 2012
    Vraiment mauvais malgré le casting on s'ennuie le scénario n'est pas terrible bref à éviter.
    NeoLain
    NeoLain

    4 211 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 janvier 2011
    A éviter pour ne pas couler dans l'ennuie, Streets of blood se passe après l'ouragan Katrina et raconte l'histoire d'une délinquance en hausse. un récit de base qui traite le passage d'une catastrophe, la suite est bien plus désastreuse avec Val Kilmer dont son jeu est plat comme un cake essoufflé, réalisation caméra à l'épaule qui rehausse en rien le tout du dénouement.
    dahbou
    dahbou

    175 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 2 août 2010
    Etre le fils d'un producteur prestigieux, ça doit aider ce n'est pas Charles Winkler qui dira le contraire. Mais le problème c'est que le type est un tacheron sans talent. Street of blood est un polar post Training day d'une nullité sans nom composé d'artifice de mises en scène ridicule. Caméra à l'épaule illisible, zoom, décentrage et autres idiotie du genre sont au programme pour essayer de créer du style alors qu'en fait cela n'illustre que la vacuité du propos. Mais le pire dans tout ça c'est de voir des anciennes icônes comme Val Kilmer, Sharon Stone ou Michael Biehn se compromettre dans cette chose infâme. Pourtant à la base faire un polar sur la Nouvelles Orleans post Katrina était plutôt une bonne idée mais sans réalisateur et sans scénario c'est un calvaire.
    gnomos
    gnomos

    48 abonnés 660 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 30 novembre 2015
    Les spectateurs ont la dent dure quant à ce film, pour ma part, j'ai vu bien plus ennuyeux. C'est un polar comme on en a vu des dizaines, certes, et ce que je déplore, c'est que l'on ne voit pas trace dans ce film des conséquences de l'ouragan, à part une petite scène au début, l'ouragan n'est qu'un prétexte qui sert à justifier une énième guerre des gangs. Mais comme dit, je ne me suis pas ennuyée, même si je dois reconnaître que les décors sont affreux, et quid de la ville sinistrée, et la façon de filmer peu inspirée. Et pourquoi engager Sharon Stone pour un rôle que n'importe qui d'autre aurait pu interpréter, si ce n'est pour avoir une tête d'affiche de plus dans ce film ?
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 6 août 2010
    Un navet qui se laisse regarder. Certes, je ne l'ai vu qu'en français mais je ne crois pas que le jeu des acteurs en version originale puisse rattraper ce Policier de troisième zone. Mais bon, j'ai regardé jusqu'à la fin, donc c'est qu'il était plaisant dans son genre.
    Eric C.
    Eric C.

    201 abonnés 2 273 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 14 juin 2020
    Une malheureuse série B etonnante à la vue du casting mais quand on voit le pauvre et ridicule rôle tenu par Sharon Stone on se dit qu'elle n'a pas lu le scénario ou avait des impôts urgents à payer. Pour le reste Val Kilmer réalise la prestation la plus correcte dans un film policier urbain sous fond de gangs à la nouvelle Orléans après une catastrophe naturelle et l'inondation de la ville et une opposition police, fbi. Film haché, scénario simpliste et sans rythme, liaisons des scènes sans maîtrise, jeu des acteurs médiocre pour un film à vite oublier.
    Dik ap Prale
    Dik ap Prale

    151 abonnés 2 742 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 23 mai 2018
    Beaucoup de balles tirées pour des rues jamais nettoyées. Un Val Kilmer encore en forme qui enchaîne son neuvième tournage auprès de Sharon Stone, 50 Cent et Michael Biehn. Forcément ça intrigue et pourtant... rien n'est plus insipide que cette histoire de flic et de ripoux.
    Flowcoast
    Flowcoast

    50 abonnés 1 199 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 23 février 2011
    Passez , il n'y a rien à voir ! Un film qui commence avec un scénario peu poussé, voire ridicule. Un film qui , manque de suspense , de piquant , de dynamisme , malgré des acteurs connus , comme Val Kimer , Sharon Stone ,ou 50 Cent , pourtant rien n'est réussi . Un budget qui doit pas être énorme , la mise en scène est pauvre, c'est mal filmé pour les scènes d'action . Pour un policier, on dirait les téléfilms du dimanche après midi . De plus, on ne trouve pas d'âme en les acteurs qui semblent totalement superficiels . On a beau dire que les policiers américains font toujours fureurs , c'est faux , Streets of blood est sorti directement en DVD , par peur d'un gros bide au cinéma .
    SuperMadara
    SuperMadara

    72 abonnés 935 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 juillet 2011
    Ca fait longtemps que j'ai pas vu un navet d'une telle ampleur , vraiment tout donne l'impression qu'on regarde un mauvais pilote de série US oublié dans un tiroir et qu'un gars pas très malin a décidé de sortir . Déjà le scénario qui essaye de montrer le chaos après la terrible catastrophe de Katrina , mais si seulement ce scénario essayé de montrer vraiment l'après-Katrina et bien sur , il préfère se concentrer sur une bande de flics ripoux et une guerre des gangs futiles et bien lassantes avec en plus un twist de fin juste nul . Après les acteurs , ben Val Kilmer ne sait plus choisir ses films , Curtis "50 Cent" Jackson devrait arrêter ses navets sans valeur , Sharon Stone quasiment inutile et Michael Biehn : pareil ! Et enfin , vraiment , la réalisation est une sorte de retranscription d'un regard d'alcoolique , les plans bougent dans tous les sens , des couleurs flashy apparaissent tout le temps sans raison particulière et en plus , le montage a été fait a la va-vite et ne ressemble a rien de cohérent .
    Vraiment ça fait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi mauvais que celui-la !
    CoachLBV
    CoachLBV

    8 abonnés 162 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 août 2021
    N'épiloguons pas 107 ans sur cette bouse ultime : Streets of blood, c'est un épisode de deux flics à Miami avec Val Kilmer qui imite Don Johnson... Vous êtes vraiment sûr de vouloir voir ça ?
    Lorry-James
    Lorry-James

    9 abonnés 218 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 octobre 2010
    Pas mal malgré quelques défauts.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 29 octobre 2012
    bon film avec un casting sympathique 50 cent , val kilmer et sharon stone mais son loin de leur performance pour ces deux derniers et le doublage français n'est pas à la hauteur du film c'est dommage car il y avait vraiment du potentiel.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 8 octobre 2010
    Un casting sympa mais film classique au scénario pas très original. Çà reste un bon moment à passer.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 juin 2011
    SI vous cherchez un dvd pour jouer au frisbie beinh ne chercher pas plus loin il est la. Non sérieusement film vraiment pathétique on dirait un film de série b. Vraiment pathétique à ne surtout pas regarder.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 janvier 2012
    Pourri!!!
    Tout est nul! scenario, jeu d'acteur, montage, dialogue!
    J'ai meme trouvé le grain de l'image ennuyeux!!
    J'essaye souvent de trouver au moins une étoile, mais la je peux rien trouver d'interessant a ce film!
    Val kilmer, Sharon Stone se sont perdu dans ce film (je sais pas trop pourquoi ils l'ont fait d'ailleurs)
    50 cent prouve bien qu'il n'est pas un acteur.
    Honnetement c'est un film a oublié!
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top