AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
859 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
53 critiques
3
36 critiques
2
19 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De Londres aux Nations-Unies en passant par Washington cette satire politique bénéficie du ton caustique qu’affectionnent tant les anglais. Aussi cruelle que viscérale et d’un cynisme sans borne relatant les moments précédant le vote pour l’intervention militaire en Irak. L’écriture est parfaitement ciselée, les dialogues sont percutants bien que parfois très crus et à la limite de la caricature tandis que l’interprétation se montre au diapason du récit.
Entre Londres et Washington, les tractations, le lobbying et les subtilités sémantiques mettent en effervescence les cabinets ministériels et secrétariats d'Etat à propos de la guerre en Irak. Dans la comédie de l'anglais Armando Ianucci, peu importe qui, des pro ou anti-guerre, enlèvera le morceau devant l'ONU, ce qui compte c'est de montrer comment se conçoit la politique des Etats.
Côté anglais: le dircom de Tony Blair, véritable premier ministre bis, énervé et injurieux, un sous-ministre à la mondialisation transparent et incompétent, flanqué d'une jeune conseiller technocrate. Côté américain: deux secrétaires d'Etat en bisbille, suivis eux aussi par leurs conseillers petits caniches. Autant de personnages drôles, dont on n'est d'ailleurs pas certains qu'il sont caricaturaux, oeuvrant en coulisse, de réunions en commissions, et participant à une farce réjouissante et incisive.
La satire de moeurs politiques est spécialement corrosive, qui montre les élites telles qu'elles sont, bien loin de la componction diplomatique relayée pour le public. C'est, à travers ces protagonistes, un festival de fatuité et de trivialité, de lâchetés et d'humiliations -le ministre anglais ne compte pour rien, incarnant l'Angleterre à la traine des USA, sinon inféodée). La politique ne semble s'exercer ici que dans le mépris et l'insulte. Décapant.
Côté anglais: le dircom de Tony Blair, véritable premier ministre bis, énervé et injurieux, un sous-ministre à la mondialisation transparent et incompétent, flanqué d'une jeune conseiller technocrate. Côté américain: deux secrétaires d'Etat en bisbille, suivis eux aussi par leurs conseillers petits caniches. Autant de personnages drôles, dont on n'est d'ailleurs pas certains qu'il sont caricaturaux, oeuvrant en coulisse, de réunions en commissions, et participant à une farce réjouissante et incisive.
La satire de moeurs politiques est spécialement corrosive, qui montre les élites telles qu'elles sont, bien loin de la componction diplomatique relayée pour le public. C'est, à travers ces protagonistes, un festival de fatuité et de trivialité, de lâchetés et d'humiliations -le ministre anglais ne compte pour rien, incarnant l'Angleterre à la traine des USA, sinon inféodée). La politique ne semble s'exercer ici que dans le mépris et l'insulte. Décapant.
un plaisir, drôle, rythmé, à la fois fin et scabreux. une jolie satyre politique qui n'est pas à la gloire du personnel politique anglais.
D'après certains dialogues In the Loop aurait pu être drôle mais malheureusement je ne le saurai jamais car j'ai abandonné après 30 minutes. La raison en est qu'il a été tourné et monté comme un film d'action de type Bourne Identity. C'est plan zoom indéfiniment avec la caméra qui oscille constamment et une coupure après chaque phrase de dialogue des protagonistes. Malheureusement c'est tellement distrayant qu'il est impossible de suivre l'histoire ou d'apprécier une quelconque blague. Au moins nous savons maintenant que dix ans plus tard pour ainsi dire après que cette technique ait été introduite et massivement exploitée par Hollywood le cinéma britannique peut le faire aussi. Malheureusement ils ont choisi une mauvais film de genre pour le prouver ce qui en fait un échec total j'en ai bien peur...
Adaptation d'une série anglaise créée par Armando Iannucci lui-même, "In the loop" est une formidable comédie ponctuée de dialogues incisifs et quelques scènes mordantes à l'humour jubilatoire où Peter Capaldi en particulier fait des merveilles en débitant des insultes à un rendement maximum. Evidemment, le film vaut également pour son histoire et ses thèmes formidablement traités avec légèreté et intelligence. Dès lors, il est dommage que le rythme du film ne soit pas aussi soutenu sur la longueur, qu'à cela ne tienne, "In the loop" est un excellent moment de cinéma à consommer sans modération!!
Alors que l'Occident débat sur le fait d'envahir un pays du Moyen-Orient, un ministre britannique laisse échapper une bourde à la radio. Une petite phrase qui va déclencher une série d'événements des deux côtés de l'Atlantique. "In the Loop" dénonce l'entrée en guerre en Irak, mais il s'agit surtout d'une satyre de la politique étrangère entre les USA et le Royaume-Uni. Ministres incompétents et/ou irascibles à l'extrême, coups bas à tous les étages au sein d'un même gouvernement, jeunes loups irresponsables assistants les grosses pontes, atmosphère agressive en permanence : le film démonte allègrement cet univers, avec une touche d'humour corrosive très british. Il s'agit surtout de comique de situation -l'intrigue étant totalement reléguée au second plan- et filmé caméra à l'épaule, façon documentaire. Un procédé qui peut agacer, mais qui est approprié ici. A noter également que les acteurs sont très impliqués, notamment Peter Capaldi, très amusant en ministre sur les nerfs qui délivre en permanence un flot d'insultes bien fleuries.
Une excellente satire sur la politique et les relations internationales américano-anglaise. C'est corrosif et incisif, tout comme l'excellente série Veep créée par le même réal, Armando Iannucci. Les acteurs sont tous bons et c'est hilarant de voir de l'intérieur ces gens se démener ou faire semblant.... Une critique salutaire comme il n'en existe pas assez et pas du tout en France.....
Une très bonne comédie politique au rythme diablement énergique et qui offre une galerie de personnages loufoques et pas franchement compétents vue la position qu'ils occupent. Un humour assez gras, volontiers outrageusement vulgaire mais une flopée de réparties hilarantes et bien senties. Pas loin d'être aussi réussi que "Le docteur Folamour".
gabdias
Il n'y a que les anglais pour faire preuve d'une telle autodérision et de frôler constamment avec la bienséance de leur propre ridicule. Cette comédie sur les relations politiques et diplomatiques ne fait pas dans le demie mesure, le bal des hypocrites fait dans le dialogue vif, extrême et trash. Mythe ou réalité on espère que c'est la première option mais que c'est jouissif !
(...) On va donc suivre les aventures de Toby, nouveau membre du staff du Ministre Simon Foster, incompétent notoire du gouvernement qui suit le mouvement tant bien que mal et qui se retrouve très vite embarqué dans une aventure qui le dépasse. Le scénario est documenté, solide, bien rythmé et surtout parfaitement lisible, contrairement à de nombreux films du genre qui s'ingénie à être nébuleux pour le commun des mortels. Ici, pas besoin de connaissances encyclopédiques pour tout comprendre, on est bien mené dans cet univers de couloirs remplis de requins qui sont prêts à vendre père, mère, grand-parents, enfants et honneur pour arriver à leurs fins. La description du monde politique et médiatique est vraiment ahurissante de véracité et la caricature est poussée à peine un degré au-dessus de la réalité ce qui donne un résultat drôle certes mais aussi terriblement authentique. (...) Si on rit bien pendant la majorité du métrage, au fur et à mesure que le film avance vers son dénouement, j'ai de moins en moins ri. Tout simplement parce que je me suis rendu compte, au fur et à mesure que le film commençait à raconter une histoire vraie et voir le sort d'un pays, de millions de citoyens et de la vie de plusieurs centaines millions de personnes mais aussi plus globalement du monde entier était entre les mains de ces abrutis, de ces arrivistes, de ces êtres même plus humains, froids et sans cœur qui défendent uniquement leurs intérêts et qui n'hésitent jamais à mentir. On a beau le savoir depuis longtemps, ça fait tout de même quelque chose de le voir exposer ainsi de manière aussi brutale et brillante. Dans cet univers impitoyable, aucun personnage n'apparaît durablement sympathique ou antipathique. (...) Je trouve au final ce film remarquable et en plus, il agit comme un véritable contre-point à une autre oeuvre sur la même période, à savoir l'excellente BD (puis l'excellent film) "Quai d'Orsay". La critique complète içi
Satire ultra-corrosive du monde de la politique et de la diplomatie, on y suit un petit homme d'état sans envergure, un peu naïf qui se retrouve inexorablement impliqué dans les événements et les négociations qui vont mener à la guerre en Irak. Alors attention, c'est pas un film à regarder avec sa mamie parce qu'au niveau des dialogues on a du grâtiné, chaque fois que Peter Capaldi apparaît à l'écran on sait qu'on va s'en prendre plein les oreilles et on est jamais déçu. C'est agressif et hargneux et ça n'épargne personne, en un mot jouissif (quand on regarde Veep, pourtant sur HBO, on voit bien que le sacro-saint rouleau compresseur du politiquement correct américain est passé par là). Bon par contre c'est filmé avec les pieds! En fait ce n'est pas tant le côté caméra flottante genre documentaire qui me gêne (des années de The Office et Parks & Rec m'ont vaccinée), c'est vraiment la qualité de l'image qui est hideuse, on se croirait dans un film fauché des années 70. Ceci dit ça s'accorde bien avec le côté brut et "speed" du film!
pas drôle ou alors on rit bien jaune. Comment déclencher une guerre, avec ses partisans et ses détracteurs, basé sur l'histoire vraie de la guerre du golfe: qu'y a-t-il de drôle ?? En plus je l'ai regardé en VO sous-titrée et bonjour le nombre de "fuck" (et dérivés) par minute ! Pourtant ce n'est pas un film d'action, sans doute un record dans son genre ! Allez encore un drame et non une comédie...
Une excellente satire sur les Etats-Unis et le Royaume-Uni avec Peter Capaldi , le prochain Doctor Who qui a joué dans Les Liaisons Dangereuses, Bean, World War Z, Le Cinquième Pouvoir .
Comment des crétins puissants en mal de reconnaissance peuvent mettre le monde à feu et à sang !
En somme… La politique, comme elle va !
« In the loop » est le pendant de « Docteur Folamour » !
Ça dérape, sur fond de guerre à venir, sur le mot « imprévisible »…. « Le conflit serait imprévisible » lâché par un quelconque ministre en mal de reconnaissance médiatique…
Et puis, conséquence d’un vocabulaire mal maîtrisé, ça explose d’incompétence et de hargne dans une joute oratoire délirante pimentée (pour le plus grand bien de nos zygomatiques) par des saillies injurieuses et crues !
Le lecteur assidu du « Canard enchaîné » reconnaitra le ton des propos de coulisse du monde politique.
Celui du « Monde diplomatique » en relèvera la vraisemblance dans la bêtise, l’inculture et l’ambition ampoulée des gens de pouvoir ! Qu’on se souvienne des « armes de destruction massives » qui servirent de justification à un certain Tony Blair et à cet autre George Bush pour mettre le proche Orient à feu et à sang !
La folie montrée dans cet excellent film n’est pas exagérée.
Échappant après leur élection à ceux qui les élu, nos responsables se permettent toutes les folies, pourvu que cela serve leur pouvoir.
Untel, élu pour remettre un peu plus de justice sociale à l’ordre du jour se fourvoie dans les draps nauséabonds du grand capital… Et déclenche, pour faire diversion, une petite guerre ici, ou envoie quelques troufions là bas…
« In the loop » est un pamphlet politique jubilatoire. C’est une perle du genre.
Jamais la réunion d'incompétents aux pouvoirs élargies provoquant la guerre en Irak ne nous aura été montré sous un jour aussi hilarant et… cynique.
Armando Iannucci nous offre ici une satire si violente dans son irrévérence qu'on se demande comment elle a pu échapper à la censure.
« In The Loop » est évidemment servi par des acteurs fabuleux.
Du « côté américain », on se réjouira des performances de James Gandolfini et d’Anna Chlumski.
Du « côté anglais », le duo Tom Hollander/Chris Addison nous offre de grands moments de comédie.
Mais la vedette du film c’est un Peter Cataldi calquant son personnage sur Alastair Campbell (directeur de la stratégie sous Tony Blair) pour nous livrer un Malcolm Tucker éructant, sanguin, grossier et vraiment incompétent : à pleurer de rire !
Il parait que Campbell n’a guère apprécié la satire !
VOILA UN TRÈS BON FILM… RÉALISTE !
En somme… La politique, comme elle va !
« In the loop » est le pendant de « Docteur Folamour » !
Ça dérape, sur fond de guerre à venir, sur le mot « imprévisible »…. « Le conflit serait imprévisible » lâché par un quelconque ministre en mal de reconnaissance médiatique…
Et puis, conséquence d’un vocabulaire mal maîtrisé, ça explose d’incompétence et de hargne dans une joute oratoire délirante pimentée (pour le plus grand bien de nos zygomatiques) par des saillies injurieuses et crues !
Le lecteur assidu du « Canard enchaîné » reconnaitra le ton des propos de coulisse du monde politique.
Celui du « Monde diplomatique » en relèvera la vraisemblance dans la bêtise, l’inculture et l’ambition ampoulée des gens de pouvoir ! Qu’on se souvienne des « armes de destruction massives » qui servirent de justification à un certain Tony Blair et à cet autre George Bush pour mettre le proche Orient à feu et à sang !
La folie montrée dans cet excellent film n’est pas exagérée.
Échappant après leur élection à ceux qui les élu, nos responsables se permettent toutes les folies, pourvu que cela serve leur pouvoir.
Untel, élu pour remettre un peu plus de justice sociale à l’ordre du jour se fourvoie dans les draps nauséabonds du grand capital… Et déclenche, pour faire diversion, une petite guerre ici, ou envoie quelques troufions là bas…
« In the loop » est un pamphlet politique jubilatoire. C’est une perle du genre.
Jamais la réunion d'incompétents aux pouvoirs élargies provoquant la guerre en Irak ne nous aura été montré sous un jour aussi hilarant et… cynique.
Armando Iannucci nous offre ici une satire si violente dans son irrévérence qu'on se demande comment elle a pu échapper à la censure.
« In The Loop » est évidemment servi par des acteurs fabuleux.
Du « côté américain », on se réjouira des performances de James Gandolfini et d’Anna Chlumski.
Du « côté anglais », le duo Tom Hollander/Chris Addison nous offre de grands moments de comédie.
Mais la vedette du film c’est un Peter Cataldi calquant son personnage sur Alastair Campbell (directeur de la stratégie sous Tony Blair) pour nous livrer un Malcolm Tucker éructant, sanguin, grossier et vraiment incompétent : à pleurer de rire !
Il parait que Campbell n’a guère apprécié la satire !
VOILA UN TRÈS BON FILM… RÉALISTE !
Ça parle vite, ça gesticule, ça injure non stop dans les bureau du ministre anglais de la défense, à l'ONU et c'est exquis. L'enjeu est capital : voter la résolution pour la guerre en irak. Entre mensonges, coup bas, contre-vérité, falsification en tout genre, la caméra à l'épaule pour une prise en réel, le réalisateur interloque, interroge, surprend, sidére. Interprétation des acteurs plus vrai que nature...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse