AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2361 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
98 critiques
3
81 critiques
2
39 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On ne sait ce que la relecture du célèbre roman de Charlotte Brontë donnerait mais comparé aux souvenirs d'un lecteur adolescent, le film semble en être une copie délavée, fade et réalisée sans grand talent.
Comment ce monument du romantisme anglais a-t-il pu se retrouver en version ultra insipide, fade, terne ? Mystère et surtout déception. Fassbender sans odeur, sans saveur, sans profondeur. Le seul personnage, pourtant secondaire, qui exprime avec cœur et passion est Jamie Bell, mais ça ne suffit pas à relever un film lent et plat.
Très beau film, le scénario est prenant, le rythme est lent, parfois, mais nécessaire à l'histoire, les décors et lieux de tournage sont beaux, les musiques vous emportent totalement dans l'univers du film, qui comporte de l'humiliation, de la cruauté, de l'abandon, surtout pour le personnage de "Jane Eyre", interprété à merveille par Mia Wasikowska, qui est lumineuse, apporte une belle présence, et possède un jeu d'actrice remarquable, elle m'avait déjà impressionné, auparavant dans le film "Restless".
Quant à Michael Fassbender, que dire de lui? A part, qu'il est excellent, comme à chacun de ses films, il arrive à me surprendre à chacun de ses rôles, tant il arrive à passer d'un extrême à un autre, des personnages, toujours totalement différents des précédents, c'est assez incroyable, il est extrêmement talentueux, possède un charisme affolant, a une classe et une présence folle, il est d'une élégance rare, presque à chaque film, son charme irlandais n'y est pas pour rien. Son personnage d'"Edward Rochester", a besoin d'espoir, d'un nouveau souffle dans sa vie, d'une personne qui le ramènera à la beauté de la vie, à l'amour véritable, il l'incarne avec beaucoup de justesse, il est simplement brillant.
A voir absolument en V.O, rien que pour la voix de Michael Fassbender, qui a une voix puissante et vraie, la plupart de ses émotions, passe par les différents tons que sa voix nous offre, il n'a pas besoin d'utiliser sa gestuelle, ou ses expressions faciales, rien que sa voix nous emporte....
Judi Dench est superbe dans son rôle, une Grande Actrice, comme toujours, elle arrive à se fondre dans tellement de personnages différents, qu'on a toujours l'impression de la redécouvrir, à chaque film.
Pour les fans de la Série "Les Tudors", vous remarquerez qu'un second rôle féminin, vous dira quelque chose, au premier coup d'oeil, vous vous direz: "Mais d'où, puis-je, bien connaître, ce visage familier?"
Eh bien, elle jouait la 4e épouse du Roi Henri 8, nommée "Katherine Howard", la très jeune et délurée femme d'Henri 8, son nom d'actrice est Tamzin Merchant. Elle a eu la chance de cotôyer le sexy Jonathan Rhys Meyer, qui jouait "Henri 8" avec brillance, charisme et talent.
Petite veinarde va!!!!! LOL.....
Quant à Michael Fassbender, que dire de lui? A part, qu'il est excellent, comme à chacun de ses films, il arrive à me surprendre à chacun de ses rôles, tant il arrive à passer d'un extrême à un autre, des personnages, toujours totalement différents des précédents, c'est assez incroyable, il est extrêmement talentueux, possède un charisme affolant, a une classe et une présence folle, il est d'une élégance rare, presque à chaque film, son charme irlandais n'y est pas pour rien. Son personnage d'"Edward Rochester", a besoin d'espoir, d'un nouveau souffle dans sa vie, d'une personne qui le ramènera à la beauté de la vie, à l'amour véritable, il l'incarne avec beaucoup de justesse, il est simplement brillant.
A voir absolument en V.O, rien que pour la voix de Michael Fassbender, qui a une voix puissante et vraie, la plupart de ses émotions, passe par les différents tons que sa voix nous offre, il n'a pas besoin d'utiliser sa gestuelle, ou ses expressions faciales, rien que sa voix nous emporte....
Judi Dench est superbe dans son rôle, une Grande Actrice, comme toujours, elle arrive à se fondre dans tellement de personnages différents, qu'on a toujours l'impression de la redécouvrir, à chaque film.
Pour les fans de la Série "Les Tudors", vous remarquerez qu'un second rôle féminin, vous dira quelque chose, au premier coup d'oeil, vous vous direz: "Mais d'où, puis-je, bien connaître, ce visage familier?"
Eh bien, elle jouait la 4e épouse du Roi Henri 8, nommée "Katherine Howard", la très jeune et délurée femme d'Henri 8, son nom d'actrice est Tamzin Merchant. Elle a eu la chance de cotôyer le sexy Jonathan Rhys Meyer, qui jouait "Henri 8" avec brillance, charisme et talent.
Petite veinarde va!!!!! LOL.....
Une énième adaptation totalement dispensable. Rien de neuf dans cette nouvelle version cinématographique.
Jolie petite histoire portée par des acteurs très convainquants...
Très bonne adaptation du roman centrée sur la personnalité des protagonistes Mia Wasilowski parvient à s'affadir physiquement en gardant sa flamme, Michael Fassbinder apporte son ambiguité , la nature exaltée parle des sentiments contradictoires on est heureusement loin d"Aldophe.
Vraiment très déçue. Sans parler de l'adaptation peu fidèle de nombreux passages du livre, la passion qui se lie entre Jane et Edward n'est pas du tout retranscrite, les personnages sont archi fades, pourtant joués par des acteurs qui sont doués. La pire étant Mia W qui nous offre une Jane amorphe et parfaitement sans émotions... non la Jane du Charlotte n'est pas une pauvre petite fille qui ne sourie jamais et pleure à tous bouts de champ à la fin... Comme presque toutes les adaptations de ce bouquin, ca ne vaut vraiment pas le détour...
Jamais lu le roman de Charlotte Brontë et je ne sais donc pas si il s'agit d'une adaptation fidèle, mais en tout les cas ce film de Cary Fukunaga me donne clairement envie de le découvrir. J'ai trouvé cette histoire d'amour vraiment très belle, la mise en scène est d'une grande beauté, les décors et costumes apportent beaucoup d'élégance et les prestations de Mia Wasikowska et de Michael Fassbender sonnent particulièrement justes. Une excellente surprise en ce qui me concerne !
http://coindujour.blog4ever.com/blog/lire-article-700594-9496032-jane_eyre__aux_sources_de_l_art.html
Soporifique, ennuyeux, un bon film pour fille quoi. Le jeux d'acteur est très bon par contre. Dans l'ensemble, je me suis ennuyé pendant ce film mais c'est loin d'être un navet. C'est juste pas mon genre de film.
Le film n'a pas la complexité du roman. Je n'ai pas vu les autres versions donc difficile de comparer. La mise en scène est très classique, sans génie, les paysages magnifiques et pas adéquaquation avec les sentiments extrêmes qui habitent Jane et Rochester. Force est de reconnaître que Jane est magnifiquement interprétée: sa passion, sa dignité et sa quête de liberté. Elle garde tout au long de sa vie sa révolté face à l'injustice, sa franchise, son courage et le respect de ses principes moraux. Un magnifique portrait de femme qui donne envie de se replonger dans le livre.
Après une enfance malheureuse et une éducation des plus strictes, Jane Eyre devient gouvernante dans une demeure reculée, dont le propriétaire ténébreux se révèle vite acariâtre. Mais la franchise et la passion de la jeune femme sauront réveiller ce dernier... Pour adapter ce classique de la littérature britannique, déjà transposé des dizaines (!) de fois à l'écran, Cary Joji Fukunaga joue la carte peu risquée mais souvent payante de l'académisme soigné. Jolis paysages, photographie soignée, et acteur de talents so british seront de la partie (Judi Dench, Jamie Bell, Sally Hawkins...). Néanmoins, cette version propose deux éléments originaux. D'abord, l'aspect gothique est très présent. Le scénario insiste presque moins sur une histoire d'amour impossible que sur les recoins inquiétants du manoir, dans une ambiance quasi horrifique que n'aurait pas reniée la Hammer. Ensuite, la présence de Michael Fassbender. L'acteur, peu connu à l'époque, allait enchaîner une série de projets d'envergure en 2011/2012, faisant exploser sa cote. Entre cette adaptation, du blockbuster ("X-Men: First Class"), du David Cronenberg ("A Dangerous Method"), du Ridley Scott ("Prometheus"), du Steven Soderbergh ("Haywire"), ou du Steve McQueen ("Shame"), Fassebender faisait alors en quelques mois seulement tourner bien des têtes de cinéphile ! Il apporte ici toute sa nuance et sa subtilité à ce personnage aigri, qui révèle un sinistre passé. On reprochera peut-être à l'intrigue que les sentiments amoureux du personnage arrivent un peu vite, mais ils ne sont heureusement que secondaire devant ceux de la protagoniste. Incarnée par une Mia Wasikowska à l'allure volontairement morne, celle-ci est l'occasion d'aborder une condition féminine renfermée et peu enviable de l'époque.
Adapté du roman de Charlotte Brontë, un drame romanesque à la mise en scène très élégante, manquant un peu d’intensité, mais irradié par l’interprétation lumineuse de Mia Wasikowska. 3,25
C'est là un beau rôle de composition pour la jeune Mia Wasikowska, dans des décors à la fois sobres et somptueux. La réalisation et la photographie sont bien menées. Belle reconstitution, on est plongés dans une autre époque.
Belle adaptation de ce grand classique de la littérature anglaise, avec une alors jeune actrice, Mia Wasikowska, criante de charme et de vérité. Tout est soigné : les décors, les costumes, les vues le soir à la lueur des bougies, la musique. Un bon moment de cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse