Note moyenne
3,8
2370 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
99 critiques
3
81 critiques
2
39 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oui je sais!.......27e adaptation de ce roman de Charlotte Bronté,petit et grand écrans confondus!Mais je n'ai pas résisté à aller voir cette énième version...Et j'ai bien fait.Absolument pas déçu!Le jeu des acteurs(Mia Wasikowska et Michael Fassbender)m'ont fait passer un agréable moment.Sans oublier les images sublimes de la vieille Angleterre.Pour ceux qui aiment les belles histoires d'amour qui finissent......presque bien.
Je reste très mitigée. Très beau film, mais il manque quelque chose...
Jane Eyre est un drame romantique. Une histoire finement racontée nous captive par sa tristesse et cet amour tragique. Mia Wasikowska dans le rôle de la gouverante ingénue qui tombe amoureuse de son patron livre une prestance forte et fragile. De belles images !
Énième adaptation de Jane Eyre, cette version de Cary Fukunaga s'en sort grâce à une bonne maîtrise visuelle, usant des teinte pastel pour donné un coté déteint s'adaptant parfaitement au film.
Distillant sporadiquement des détails oppressant (cri et bruits dans le manoir), le film ne parvient tout de meme pas à gardé un rythme et soutenu et, de ce fait, on s'ennuie assez vite.
Reste le casting, porté par Mia Wasikowska et Michael Fassbender, toujours juste dans son interprétation, et les musique qui, bien que manquant d’originalité, s'adapte à cette histoire d'amour des plus convenue.
Au final, on a affaire à un film moyen mais qui permet tout de même de passer un moment agréable, bien qu'un peu long.
Distillant sporadiquement des détails oppressant (cri et bruits dans le manoir), le film ne parvient tout de meme pas à gardé un rythme et soutenu et, de ce fait, on s'ennuie assez vite.
Reste le casting, porté par Mia Wasikowska et Michael Fassbender, toujours juste dans son interprétation, et les musique qui, bien que manquant d’originalité, s'adapte à cette histoire d'amour des plus convenue.
Au final, on a affaire à un film moyen mais qui permet tout de même de passer un moment agréable, bien qu'un peu long.
J ai beaucoup aimé la version avec Charlotte Gainsbourg et William Hurt. Cette version est très bien car elle est fidèle au roman, avec de très jolis plans de la lande qui devient un vrai personnage. Michael Fassbender est énigmatique et séducteur. En revanche l actrice est un poil trop belle pour incarner Jane même si elle joue très bien. Un bon film à mon sens.
Rien a voir avec la version avec W. Hurt et C. Gainsbourg... Heureusement que Michael Fassbender est là! Sinon visuellement le film est plutôt joli.
Un très bon film:on en sort ravie.Une grande performance d'acteur.
Bravo !!
Bravo !!
Grosse déception x'D. Je m'attendais pas à ça. C'était lent, triste, terne, sans saveur (oui comme le bouquin *sort*). En soi, chui pas une grande fan du bouquin mais j'aime bien le personnage de Jane Eyre. Là, je l'ai carrément pas aimé. Rochester, il a beau être Fassbender, y a des choses qui pardonnent pas, notamment une incompréhension totale de tout ce qui vous entoure. Donc voilà, Jamie Bell était aussi à son désavantage.
En adaptant Jane Eyre, Cary Fukunaga doit s’affranchir des précédentes représentations du roman de Charlotte Brontë. Essai relativement bien réussi tant le réalisateur apporte une certaine teneur à l’œuvre et dont les deux comédiens principaux, Mia Wasikowska et Michael Fassbender, offrent une interprétation habitée de Jane Eyre et de Rochester. Sans que le film soit une parfaite réussite, Fukunaga met en scène une adaptation terne mais soignée.
Sous les brumes du Derbyshire, Fukunaga s’attache le plus fidèlement possible à adapter le roman de Charlotte Brontë, sa mise en scène enrobée d’une photo terne et laiteuse, se veut simple et académique. Bien aidé par Moira Buffini (abonnée aux adaptations), le réalisateur reste très fidèle à l’œuvre originale. Il insuffle à sa mise en scène ce que l’espace littéraire pouvait procurer à la lecture du texte de Brontë.
Tout est mis en œuvre pour contribuer à ce ressenti. Les costumes soignés et sobres, les décors que l’on s’imaginait tels quels. Et cette ambiance d’automne éternel que la photo d’Adriano Goldman rend très naturaliste, presque pessimiste, comme un personnage environnant, essentiel à la force de l’histoire. Certes, cet ensemble d’éléments rendent une adaptation fidèle de l’œuvre mais en contrepartie tout est inscrit dans une ambiance romanesque grise, ornée de secrets.
La mise en scène de Fukunaga ne laisse donc jamais passer de réelle « lumière » de fond et de forme. Les rares expositions positives seront mises en scène de façons soignées mais brèves, proche d’un académisme propre à ce genre d’adaptation. Cette fidélité amène donc le film vers une note dramatique surlignée et qui sur près de deux heures peine à trouver des respirations. Seul point en demi-teinte, tant tout cela est inévitable si l’on désire être fidèle à l’œuvre, sur le plan de la mise en scène comme du scénario.
Concernant le délicat choix de casting, l’inconscient collectif à une tendance naturelle à projeter une image objective lors de la lecture d’une œuvre, le choix de Michael Fassbender en riche propriétaire anglais est parfait et Mia Wasikowska semble être habitée par son rôle.
Le choix qui, à priori pouvait paraître étonnant de choisir Mia Wasikowska s’avère très judicieux voir même évident au fur et à mesure que la comédienne prend corps avec son personnage. Un parfait équilibre de douceur, de fragilité et de pureté. Son amour pour Rochester, personnage pris en main par le charismatique et doué Michael Fassbender, est alors comme une évidence, l’attachement aux deux personnages est immédiat tout comme le naturel que le duo formé peut dégager.
Sans pourtant rougir, Jamie Bell, s’avère être un tant soit peu en dessous et peine à sortir son épingle du jeu. Il semble plus faire partie de l’œuvre pour étoffer le casting que par son réel apport à l’ensemble du métrage. Peu importe tout ceci est anecdotique. Quant à Judi Dench, c’est comme à chaque fois un plaisir de la voir de présence naturelle.
Par un casting parfait des deux rôles principaux et une mise en scène impliquée, direction d’acteurs comprise, Cary Fukunaga donne un très bel exemple de ce que peut être une adaptation soignée. La notion de fidèle sera bien sûr propre à chacun, selon le regard posé avant tout sur l’œuvre littéraire.
Fidèle adaptation de l’œuvre de Charlotte Brontë, le film se veut âpre, classique et d’une douce beauté enveloppante. La mise en scène de Cary Fukunaga associée à une très belle prestation de ses deux comédiens principaux fait de Jane Eyre un film recommandable pour ceux qui avaient apprécié l’œuvre.
http://requiemovies.over-blog.com/
Sous les brumes du Derbyshire, Fukunaga s’attache le plus fidèlement possible à adapter le roman de Charlotte Brontë, sa mise en scène enrobée d’une photo terne et laiteuse, se veut simple et académique. Bien aidé par Moira Buffini (abonnée aux adaptations), le réalisateur reste très fidèle à l’œuvre originale. Il insuffle à sa mise en scène ce que l’espace littéraire pouvait procurer à la lecture du texte de Brontë.
Tout est mis en œuvre pour contribuer à ce ressenti. Les costumes soignés et sobres, les décors que l’on s’imaginait tels quels. Et cette ambiance d’automne éternel que la photo d’Adriano Goldman rend très naturaliste, presque pessimiste, comme un personnage environnant, essentiel à la force de l’histoire. Certes, cet ensemble d’éléments rendent une adaptation fidèle de l’œuvre mais en contrepartie tout est inscrit dans une ambiance romanesque grise, ornée de secrets.
La mise en scène de Fukunaga ne laisse donc jamais passer de réelle « lumière » de fond et de forme. Les rares expositions positives seront mises en scène de façons soignées mais brèves, proche d’un académisme propre à ce genre d’adaptation. Cette fidélité amène donc le film vers une note dramatique surlignée et qui sur près de deux heures peine à trouver des respirations. Seul point en demi-teinte, tant tout cela est inévitable si l’on désire être fidèle à l’œuvre, sur le plan de la mise en scène comme du scénario.
Concernant le délicat choix de casting, l’inconscient collectif à une tendance naturelle à projeter une image objective lors de la lecture d’une œuvre, le choix de Michael Fassbender en riche propriétaire anglais est parfait et Mia Wasikowska semble être habitée par son rôle.
Le choix qui, à priori pouvait paraître étonnant de choisir Mia Wasikowska s’avère très judicieux voir même évident au fur et à mesure que la comédienne prend corps avec son personnage. Un parfait équilibre de douceur, de fragilité et de pureté. Son amour pour Rochester, personnage pris en main par le charismatique et doué Michael Fassbender, est alors comme une évidence, l’attachement aux deux personnages est immédiat tout comme le naturel que le duo formé peut dégager.
Sans pourtant rougir, Jamie Bell, s’avère être un tant soit peu en dessous et peine à sortir son épingle du jeu. Il semble plus faire partie de l’œuvre pour étoffer le casting que par son réel apport à l’ensemble du métrage. Peu importe tout ceci est anecdotique. Quant à Judi Dench, c’est comme à chaque fois un plaisir de la voir de présence naturelle.
Par un casting parfait des deux rôles principaux et une mise en scène impliquée, direction d’acteurs comprise, Cary Fukunaga donne un très bel exemple de ce que peut être une adaptation soignée. La notion de fidèle sera bien sûr propre à chacun, selon le regard posé avant tout sur l’œuvre littéraire.
Fidèle adaptation de l’œuvre de Charlotte Brontë, le film se veut âpre, classique et d’une douce beauté enveloppante. La mise en scène de Cary Fukunaga associée à une très belle prestation de ses deux comédiens principaux fait de Jane Eyre un film recommandable pour ceux qui avaient apprécié l’œuvre.
http://requiemovies.over-blog.com/
Dans une sorte d'hyper romantisme un peu trop froid, d'histoire improbable, je n'ai pas du tout accroché..
J'avoue, je suis une fan des films d'époque en costume. Et je n'ai pas été déçue. Cette nouvelle adaptation garde tout son souffle romanesque, son mystère. C'est superbement joué, magnifiquement filmé, plein de retenue et de passion à la fois.
Généralement je n'aime pas beaucoup les films basés sur des livres. Mais c'est une très bonne reprises. Les acteurs sont bons et l'histoire est bien respectée. Comme tous, ils ont enlevé une grande parti du livre mais on réussit à garder le principale. Très satisfaite de ce film, à voir pour tous les fans de charlotte bronte et de sa soeur et également jane austen... 4/5
Une adaptation très fidèle au roman, mais qui permet pourtant d'offrir un aspect moderne à cette œuvre emblématique. La force de ce film est de souligner la modernité du roman avec cette inégalité homme femme toujours présente, et le questionnement sur l'amour et la passion. Les acteurs sont possédés par leur rôle, et Mia Wasikowska est malgré son jeune âge une brillante Jane. Cette adaptation est une vraie perle, même si un film de 2h ne peut totalement retranscrire le roman de Bronte.
Un bon film dans le genre "Orgueil et préjugés" en plus austère. Tout est bien travaillé mais le film est trop long.
Un film assez soigné mais réservé à un public féminin. Bonne interprétation de Mia Wasikowska et de Michael Fassbender.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse