Wolfhound
Note moyenne
2,2
239 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Wolfhound ?

8 critiques spectateurs

5
1 critique
4
0 critique
3
2 critiques
2
3 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Baron Jack - Le Scarifié - L'Explorateur
Baron Jack - Le Scarifié - L'Explorateur

58 abonnés 31 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 avril 2015
Wolfhound, l'ultime guerrier est un film plutôt étonnant. Il étonnera le spectateur assez curieux pour regarder cette oeuvre autant en bien qu'en mal.

Tout d'abord, en terme de qualité, le film se divise en trois tiers: un tiers mauvais où la réalisation sera très brouillonne et peu maitrisée où on passera d'une scène à une autre sans que le tout soit bien amené (on retiendra la scène de l'attaque du village qui vient tout d'un coup sans que rien ne soit installé, ni l'ambiance, ni le danger, ni aucun développement dramatique), un tiers excellent où on assistera à des scènes d'excellentes factures et où la réalisation réussira sur tout ce qu'elle a échoué auparavant (très bizarre, je vous le dis), et un dernier tiers où il n'y a rien de particulièrement mauvais mais qui traine vraiment en longueurs.

Si nous devons louer un point en premier, ce serait l'univers. Rien d'impressionnant, pas de monstres ou de créatures d'héroïc-fantasy, mais je me permet de remarquer que les paysages, les décors et les costumes donnent une teinte froide et très belle au film et suffisent à transmettre au spectateur l'impression qu'on est bel et bien dans un autre monde. C'est plutôt bien fait, et de ce côté là on assiste un petit peu à de la fraîcheur, d'autant plus qu'il n'existe au final pas énormément de films du genre avec un univers qui tienne la route. De ce côté là, le film ne déçoit pas, et ce doit être le plus grand intérêt du métrage, car il faut bien le dire mesdames et messieurs, ce qu'on recherche avant tout lorsqu'on regarde un film de fantasy, c'est un bon univers qui n'a rien en commun avec un autre.

Je puis évoquer la musique excellente. D'ailleurs, je remarque qu'il vous arrivera très rarement d'être déçu par la musique dans ce genre de films. La fantasy étant un genre laissant place à un imaginaire, il est très peu probable qu'un compositeur ne soit pas inspiré lorsqu'il travaille pour un film appartenant à celui-ci. Que ce soit pour le chef d'oeuvre du genre (Conan le Barbare) ou pour des navets/nanars (Deathstalker, les bannis de Gor), ou pour de simples bons films (Dar l'invincible, l'épée sauvage) on a toujours assisté à de grands moments en terme de musique!

Malheureusement le film souffre d'une réalisation peu maîtrisée et très brouillonne par moment, et de très grande longueurs, on peine à être intéressé par cette histoire, et les enjeux dramatiques ne nous atteignent pas.

Par ailleurs, les personnages n'attirent pas notre attention. En effet, ceux-ci sont à mon goût trop peu développés, ce qui explique en partie les longueurs et la faiblesse des enjeux dramatiques. Le jeu des acteurs n'est pas mémorable, c'est tout juste correcte.

Enfin, certains évènements arrivant de nul part et d'un seul coup perdent le spectateur qui dés lors décroche de l'histoire, et forcément il y a des fois où on n'y comprends plus rien et du coup quand un fait important en résulte, bah on s'en fout on n'a rien pu suivre.

C'est dommage, car on est en face d'une oeuvre intéressante, de par ses qualités, mais qui n'en devient que moyenne, la faute revenant aux défauts du film.
chrischambers86

14 946 abonnés 12 670 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 septembre 2021
Un heroic fantasy russe plutôt distrayant, dans un esprit proche de "Conan the Barbarian" et "Willow", " Certes tout est à peu près retouchè sur ordinateur (hormis la famille des pteropodidae) mais l'ensemble se suit sans ennui! Utilisation des F / X pour l'animation à l'aide de plusieurs procèdès artistiques et bricolès mais là aussi ce n'est pas dèplaisant à voir sur grand ècran! Alexandre Boukharov est un « Chien-Loup » plausible! Un peu de charme, un peu d'humour, un peu de biscoteaux et du courage à revendre pour sauver les jolies princesses en dètresse (cf. Oksana Akinchina, inoubliable "Lilya 4-ever" du suèdois Lukas Moodysson). Au fond vous n'avez qu'à l'appeler "Wolfhound". Ce dernier suit sa propre route et il est en guerre contre son destin! Seules les ètoiles savent ce qui l'attend dans sa quête! Contredira t-il la prophètie ? Malgrè la banalitè de l'histoire, "Wolfhound" remplit assez bien son cahier des charges...
gandalf001
gandalf001

18 abonnés 952 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 avril 2018
Il y a vraiment du bon et du mauvais dans ce film. Le scénario est très complet mais le film l'exploite mal, la fin est par exemple difficilement compréhensible. On sent qu'il y a eu beaucoup d'effort de fait et d'argent dépensé dans les décors et la réalisation. Le film a pêché par ambition en cherchant à réaliser l'impossible pour l'époque. A voir par tous les cinéphiles comme une pièce de musée.
Dik ap Prale
Dik ap Prale

247 abonnés 2 943 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 12 février 2019
Quand La petite maison dans la prairie croise les 10 commandements ça ne fait pas bon ménage. Au milieu des effets peu soignés quelques combats d'épée sanglants et une copine chauve-souris nous ferons nous demander pour quelle tranche d'âge était destiné ce mauvais mélange.
Eowyn Cwper
Eowyn Cwper

141 abonnés 2 040 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 août 2020
Le titre m'a fait atttendre la même chose du film que sa première partie : une épopée de fantasy qui n'a fonctionné que par son budget phénoménal devant les foules popcornophiles de Russie. Sautant de scène d'action en combat et de guerre en conflit, mettant des noms propres mystérieux partout pour se donner un genre, c'est une sorte de Seigneur des Anneaux à l'orientale, concentré et avec davantage de violence.

Et puis, après une demi-heure d'ennui à me demander pourquoi j'étais en train de regarder cette chose, l'univers m'absorba, à ma plus grande surprise.

J'ai certes continué à le regarder d'un œil distrait, et sa formule ne conviendra pas à tous. En ce qui me concerne, j'ai tout de même découvert un film de dark fantasy russe qui a trouvé son propre format de blockbuster sans désespérément rappeler Hollywood.

Il y a des redites, du superflu et de l'exagération. Toutes choses considérées, Volkodav ne sera jamais un bon film, et il est impossible de se sortir de la tête qu'il s'adresse à des adolescents. Mais il a quelques très bonnes idées.

Les flashbacks, le compagnon chauve-souris du héros, quelques éléments de design et surtout l'intégration des valeurs mystiques et tribales dans l'histoire : ce sont autant de choses qui valent la peine de s'étaler sur deux heures et demi. Si l'on est prêt à voir un film d'un seul œil où les acteurs sont des objets.

→ https://septiemeartetdemi.com/
Roger T.
Roger T.

150 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 27 mars 2023
une héroïc fantazy sans queue ni tête avec des acteurs qui font ce qu'ils peuvent, des grands paysages, des combats et un montage saccadé (très saccadé). Tin avait Milou et Wolfhound une chauve souris (excellente dans un rôle de composition)
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 25 mars 2016
Franchement, ça se laisse regarder sans sourciller, du début à la fin. Certains ont leurs standards, il leur faut ci ou ça, moi j'ai regardé le film avec curiosité, on me qualifiera peut-être de " pas difficile " ou " bon public ", sans doute, mais ça permet aussi de passer de bons moments ou simplement passer le temps sans avoir envie de critiquer tout ce qui ne va pas et finir dans le négatif. C'est pas un chef d'oeuvre, pas une daube, une série B honnête.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 septembre 2021
Très bon film effet spéciaux très réussi beau paysage et belle légende sa change des films américain ou c'est sur joué
Les meilleurs films de tous les temps