Avis sur Angel 2 : la vengeance

Molly Stewart à tiré un trait sur son passé de prostituée, terminé les bIowjob dans les rues malfamées d’Hollywood Boulevard et les passes dans les hôtels miteux, elle est désormais étudiante en droit. Mais lorsqu’elle apprend le meurtre du Lt. Andrews, elle décide de revenir sur le trottoir, non pas pour se faire tringler mais pour traquer son meurtrier.

Après le succès affolant rencontré par le premier opus (1M$ de budget, il en rapportera… 17 fois plus !), Angel est de retour, enfin… sur le papier seulement. En effet, Donna Wilkes n’a pas été reconduite (elle réclamait, à juste titre, un meilleur cachet) et a été remplacée par Betsy Russell, il en est de même avec Cliff Gorman (qui incarnait le Lt. Andrews), remplacé par Robert F. Lyons. Bref, si le casting n’a aucun sens, rassurez-vous, il en sera de même avec le reste du film.

Angel II : La Vengeance (1985) est l’exemple même de la suite opportuniste, lancée en production en urgence et de façon catastrophique, quelques mois seulement à peine après la sortie du premier opus (cette suite est sortie un an jour pour jour, ne laissant que très peu de temps pour élaborer un scénario qui en vaille la peine). D’une édition à une autre, le titre varie et se fait appeler "La Vengeance de l’ange", à ne pas confondre avec L'Ange de la vengeance (1982) d'Abel Ferrara.

Le film de Robert Vincent O'Neill à les mêmes défauts que le précédent, à savoir des protagonistes caricaturés à la truelle et foncièrement ridicule (le cowboy et le trans, au secours), ainsi que d’énormes fautes de goût, ne sachant jamais sur quel pied danser, la comédie ou le drame. Enfin, pour la petite anecdote, la scène finale spoiler: (avec la grotesque et risible chute dans le vide du nourrisson)
a été tournée dans le Bradbury Building, là même où bon nombre de films y ont été tournés, notamment Blade Runner (1982).

⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿

Je n'ai pas vu le premier film de ce diptyque, mais le 2e se laisse voir facilement sans connaître le premier. Honnêtement, j'attendais rien de ce métrage et j'ai finalement eu plutôt une surprise bien sympa. Déjà, c'est un métrage qui ne se prend pas au sérieux. Le film est conscient de ses limites, de son manque de moyen, de son scénario un peu léger, de son casting faiblard, et du coup il prend le parti d'être franchement délirant. Les personnages sont très hauts en couleur et attachants pour cette même raison. L'actrice principale, devenue depuis la star de la saga Saw (eh oui!) est très à l'aise entourée de qques vétérans qui joue beaucoup de leur image (Calhoun en particulier!). Vraiment bien fendard, ce casting est jeté dans un scénario qui aurait pu être totalement anodin, mais qui parce qu'il est fou et plein de dérision devient vraiment fun. Le rythme est très solide et finalement on passe un bon moment au gré de séquences invraisemblables qui sauront faire rire l'amateur de séries B d'époque. Il y a parfois un peu un côté Commando (le film avec Schwarzie) dans cette dimension second degré mêlé à de l'action très musclée. En effet, le film est émaillé de séquences d'action violentes, dans l'esprit des films à la Walter Hill. C'est peu crédible, mais ça dépote, et c'est l'essentiel.
Visuellement, on plonge en plein dans les années 80. Coiffures exubérantes, tenues colorées hyper moulantes, quartiers sordides qui ressemblent plus à une réunion de punk et d'hippie que de racailles dangereuses, Angel 2 est un moment rétro très sympa qui donne rarement l'impression de son manque de moyen. L'image est assez esthétique, le réalisation très propre, l'ambiance agréable, la bande son tip top (j'ai eu l'impression d'un Jimmy Sommerville sur la bande son).
Bref, Angel 2 est une excellente surprise en fait. Certes le scénario reste superficiel, certes c'est pas du grand cinéma, mais c'est divertissant, bien foutu, bien campé, et franchement c'est déjà très cool. 4