AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5224 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
117 critiques
4
215 critiques
3
192 critiques
2
172 critiques
1
83 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les deux films Rec sont des films hors du commun. Plus que des films, des experiences. Blair Witch était seul. Rec vint l'accompagner et c'est une grande réussite. Pour profiter au maximum du travail des réalisateur, il faut regarder les deux films dans le noir, seul, en s'imaginant que nous tenons la caméra, ...et là, vous vivez une experience vraiment géniale.
Maintenant parlons de Rec², le film en lui-même. J'aime beaucoup la première partie qui est pour moi la plus stressante, à chaque rotation de la caméra on a peur de voir si il n'ya pas quelque chose. L'histoire est plus fantastique que celle du premier et donc plus étrange. J'aime ça. ^^. La deuxième partie (à partir de quand les gamins prennent la caméra) est, pour moi, un peu inutile sauf pour la fin de la partie(mais cette partie a du être bien marrante et excitante pour les jeunes acteurs). Ensuite vient un rebondissement et à la fin on est bouche bée. Personnellement je crois que j'ai sursauté à chaque screaming up (en même dans tout seul dans le noir c'pas pareil ^^). Dommage j'aurai opté pour un générique sans musique pour laisser dans cette ambiance sombre.
Biensur, si vous voyez ce film entre amis, ce n'est plus du tout la même critique ...
Je n'irai pas voir Rec 3 au cinéma mais j'attendrai pour le regarder surement, une nouvelle fois, seul dans l'obscurité pour profiter pleinement de la peur qui peut nous offrir le cinéma de [REC].
Maintenant parlons de Rec², le film en lui-même. J'aime beaucoup la première partie qui est pour moi la plus stressante, à chaque rotation de la caméra on a peur de voir si il n'ya pas quelque chose. L'histoire est plus fantastique que celle du premier et donc plus étrange. J'aime ça. ^^. La deuxième partie (à partir de quand les gamins prennent la caméra) est, pour moi, un peu inutile sauf pour la fin de la partie(mais cette partie a du être bien marrante et excitante pour les jeunes acteurs). Ensuite vient un rebondissement et à la fin on est bouche bée. Personnellement je crois que j'ai sursauté à chaque screaming up (en même dans tout seul dans le noir c'pas pareil ^^). Dommage j'aurai opté pour un générique sans musique pour laisser dans cette ambiance sombre.
Biensur, si vous voyez ce film entre amis, ce n'est plus du tout la même critique ...
Je n'irai pas voir Rec 3 au cinéma mais j'attendrai pour le regarder surement, une nouvelle fois, seul dans l'obscurité pour profiter pleinement de la peur qui peut nous offrir le cinéma de [REC].
Cette suite est pas mal du tout, même si l'effet de surprise ne joue plus. Ils ont incorporé à cette histoire d'infectés une histoire genre "L'Exorciste" (une extrapolation en fait de la fin du premier film).
Une bonne bouse ! Une suite indigne qui donne envie de pleurer !
tre bon film il ne vaut pas le 1 car il nya plus l'effet de surprise mai sinon un bon moment gore
[Rec]² est le deuxième opus de la populaire (??) franchise d'horreur espagnole. Il a été réalisé en 2009 par Jaume Balaguéro et Paco Plaza. Encore une fois ils ont choisi de présenter le film comme une séquence vidéo trouvée. L'histoire continue là où la précédente s'était terminée. Alors que vous pensiez que le virus du premier film faisait que les gens se transformait en zombies, dans ce deuxième film vous apprendrez que la transformation des morts-vivants est causée par une possession démoniaque !!!!!!!! Non seulement la logique du film est complètement ridicule, mais la façon dont il essaie de nous faire croire a cette histoire est insupportable. Maintenant, le monde entier est supposément menacé par une possession démoniaque virale (?????). Et seule la récupération d'un échantillon de sang du patient zéro est le moyen de l'arrêter. Sensationnel !!!!!! Comme si les incohérences de l'intrigue n'étaient pas suffisantes la façon dont elle est présentée est également clichée. Les jumpscares sont entièrement prévisibles et le sentiment de danger est inexistant. Les zombies sont évidemment doublé des effets sonores qui sortent douloureusement de leur personnes et certains des personnages sont tout simplement agaçants. Jaume Balaguéro et Paco Plaza prouvent avec ce second opus qu'ils sont des réalisateurs vraiment incompétents. Ouf j'en ai fini avec ces navets, cela a été une torture de les regarder (4) pour pouvoir envoyer mes critiques...
Dik ap Prale
Une ambiance de dingue, suffocante à la lisière de Fear-First Encounter Assault Recon. Le parfait mélange pour cette suite - prouvant que Paco Plaza n'est pas seul aux commandes et tant mieux... - et pourtant, la facilité sournoise et abusive du développement tempère logiquement nos ardeurs. Dubitatif, face à une telle supercherie, le duo de réalisateurs nous rappellent à notre état agnostique tandis que les premières minutes nous enterraient vivant. James Balaguero s'est fait posséder.
Dans la continuité du premier , une bonne suite malgré quelques défaut comme le casting ou la tournure que prend le scénario ( qui ne peut pas plaire a tout le monde) ) .. le rythme est bon et la fin est pas mal 13/20
Suite directe du premier, [REC] 2 reprend le même endroit que son prédécesseur mais amène cette fois ci une brigade de l'armée accompagnée d'un prêtre pour stopper l'infection.
Une touche d'action et de sang vient s'ajouter à cette suite qui certe, à perdu un effet de surprise pas rapport au premier mais qui reste tout aussi jouissive et prenante.
La plus part des questions que l'ont pouvait se poser en voyant le premier ont leur réponse.
Les réalisateurs ont risqués gros en amenant à cet enfer les croiyances religieuses mais cela marche.
En résumé [REC] 2 baisse un peu le niveau par rapport au premier mais reste un très bon film d'horreur.
Une touche d'action et de sang vient s'ajouter à cette suite qui certe, à perdu un effet de surprise pas rapport au premier mais qui reste tout aussi jouissive et prenante.
La plus part des questions que l'ont pouvait se poser en voyant le premier ont leur réponse.
Les réalisateurs ont risqués gros en amenant à cet enfer les croiyances religieuses mais cela marche.
En résumé [REC] 2 baisse un peu le niveau par rapport au premier mais reste un très bon film d'horreur.
Napoléon
Le seul réel intérêt de cette suite est qu'on découvre un peu plus l'origine du virus en partie à la fin qui est très bonne, puisque certains acteurs sont à la limite et qu'il est moins effrayant que le premier.
Cette suite du premier Rec laisse à désirer, dans ce deuxième volet les autorités décide de rentrer dans l'immeuble contaminé... Pourquoi ? Ne pouvez t'il pas faire autre choses, je trouve que le scénario est un peut " Badass" et surtout, surtout ce que je ne comprend pas c'est de mélanger la contamination avec la possession, tout cela tourne au ridicule ce qui m'intéresse dans ce film et seulement les prises de vue tourné en Found Footage qui n'est pas trop mal, rien de plus, le premier volet étais mieux que celui ci.
L'arrivée de "Dieu" m'a tout de suite calmé dans cette suite.
Après une premier opus plus proche du film de zombi, malgré quelques sous entendu religieux, le second volet se rapproche plus de l'exorciste, et ce n'est malheureusement pas mon truc...
Nous nous sommes demandés à un moment si nous avions bien la bonne suite, pour dire...
Après une premier opus plus proche du film de zombi, malgré quelques sous entendu religieux, le second volet se rapproche plus de l'exorciste, et ce n'est malheureusement pas mon truc...
Nous nous sommes demandés à un moment si nous avions bien la bonne suite, pour dire...
Quelle déception après le premier !Exit la tension dramatique,l'originalité...bref vous avez compris il ne reste plus grand chose à voir.
Une bonne suite, ni meilleur ou moins bien que le premier je trouve, il réussi encore une fois a bien nous faire strésser.
Une demie étoile pour l'ambiance glauque, gore, les sursauts et certains acteurs valant vraiment le coup... Mais ...
Beaucoup trop d'incohérences à mes yeux rendent l'histoire bien peu crédible ...
/!\ SPOILER /!\
* Wonder-Curé qui est super-entrainé et qui est le seul à pouvoir donner l'autorisation de sortir ... Pourquoi aucun commando ne lui a foutu son poing sur la figure pour le forcer à donner cet ordre ??
* Les dits commandos sont quant à eux vite dépassés, privés de munitions et tirant à vue =_="
* Les mômes sur le toit qui ne se rendent ABSOLUMENT PAS compte que l'immeuble où ils sont est cerné, flics et badauds de partout, hélicos, gyrophare, immeuble couvert sous des bâches plastique ...
* une fois dans la "chambre" de la possédée originelle, la caméra passe en mode infra-rouge, mais tout le monde a des torches ... Pourquoi personne n'allume la sienne quand le flic perd la caméra et la cherche à tâton ô_O ?
* Et pourquoi Diable le curé se débat-il avec tant de hargne pour prélever du sang sur les possédés, mais juste DE LEUR "VIVANT" ?? Une fois que la journaliste a fait sauter la tête de la possédée et que le sang gicle de partout, est-ce si difficile pour lui de prélever ce sang ô_O ? Ou c'est moi qui n'ai rien compris ...
* Sans parler de la respiration sifflante de la journaliste qui dit aux autres "Elle ne nous voit pas, et si on fait pas de bruit elle nous trouvera pas" et qui souffle comme une locomotive à tel point que le flic enregistre le son sur sa caméra ... Mais la possédée passe à côté sans sourciller ... Mouais ...
Enfin bref, relever toutes ces incohérences de façon involontaire toutefois, m'ont un peu gâché le plaisir ....
Beaucoup trop d'incohérences à mes yeux rendent l'histoire bien peu crédible ...
/!\ SPOILER /!\
* Wonder-Curé qui est super-entrainé et qui est le seul à pouvoir donner l'autorisation de sortir ... Pourquoi aucun commando ne lui a foutu son poing sur la figure pour le forcer à donner cet ordre ??
* Les dits commandos sont quant à eux vite dépassés, privés de munitions et tirant à vue =_="
* Les mômes sur le toit qui ne se rendent ABSOLUMENT PAS compte que l'immeuble où ils sont est cerné, flics et badauds de partout, hélicos, gyrophare, immeuble couvert sous des bâches plastique ...
* une fois dans la "chambre" de la possédée originelle, la caméra passe en mode infra-rouge, mais tout le monde a des torches ... Pourquoi personne n'allume la sienne quand le flic perd la caméra et la cherche à tâton ô_O ?
* Et pourquoi Diable le curé se débat-il avec tant de hargne pour prélever du sang sur les possédés, mais juste DE LEUR "VIVANT" ?? Une fois que la journaliste a fait sauter la tête de la possédée et que le sang gicle de partout, est-ce si difficile pour lui de prélever ce sang ô_O ? Ou c'est moi qui n'ai rien compris ...
* Sans parler de la respiration sifflante de la journaliste qui dit aux autres "Elle ne nous voit pas, et si on fait pas de bruit elle nous trouvera pas" et qui souffle comme une locomotive à tel point que le flic enregistre le son sur sa caméra ... Mais la possédée passe à côté sans sourciller ... Mouais ...
Enfin bref, relever toutes ces incohérences de façon involontaire toutefois, m'ont un peu gâché le plaisir ....
Bonne suite du premier, il est aussi bien que le premier ! un film a voir pour ceux qui on apprécié le 1er film!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse