Derniers Avis : John Carter - Page 16

Un film qui était tombé a cause de la critique et qui a fait un grand flop a sa sortie.. mais... il ne démérite pas pour autant..ce film apporte tout de même certains bon point.. j'attache une importance au décor de la scène et ici c'est beau et lumineux.. un mélange de stars wars et de dune ...
On rentre dans le vif du sujet même si certaine scène semble inutile. les acteurs semblent enchanté de jouer leur prestations et sa donne envie de voir ou vas mené leur histoire... les créatures géantes vertes avec plusieurs bras rappel sans équivoque le peuples des Naari dans le film Avatar, un gros point noir ici qui aurait était mieux judicieux d'inventer autres choses. la scène théâtral avec les singes blanc rappel la scène de combat dans stars wars et l'attaque des clones... la aussi il y a un manque d'idée qui pousse a copié un peu a droite a gauche... la fin est bien vite expédié , il n'ai pas trop bon d'emballé trop vite car après sa peu pesé lourd.. un début plus rapide et une fin plus lente aurait était parfait ici...bref hormis ces détails.. la base du film est bonne et l'histoire est touchante.. a voir.

• Effets Spéciaux: 7/ 10
• Scénario : 5.9 /10
• Crédibilité des Acteurs: 6.4 /10
• Bluraythèque: Non

Très bon film de science fiction, les effets spéciaux sont superbement réalisés et l'univers représenté est très réaliste. Néanmoins, l'histoire pâtis de quelques défauts de mise en scène, celle ci était parfois un peu bâclée.

La bande-annonce promettait beaucoup et j'ai été un peu déçu. spoiler: Les soldats habillés en espèces de romains futuristes sont pour moi une très mauvaise idée.

je le trouve nul pour plein de raison car faut arrêter de faire sauter carter comme un débile mentaux.
pis les monstres sont sa force herculienne na pas de sens.

Bon film. Effets spéciaux largement impressionnants et réussis. Action à couper le souffle. Belle alchimie entre Lynn Collins et Taylor Kitch. Belle complicité entre les deux acteurs.
Lynn Collins joue "Dejah" avec beauté, passion, force et détermination, elle une femme de caractère, une princesse prête à tout, pour sauver son peuple de l'oppression, elle a du charisme et du talent, elle m'avait déjà épaté par son jeu d'actrice, dans "X-Men Wolverine Origins" ainsi que dans "True Blood".
Quan à Taylor Kitch, il est génial dans le rôle de "John Carter", qu'il joue avec charme, élégance, classe, malice, ingéniosité et vigueur. Humour, Romance, Action, Suspense, Fantastique seront le lot de votre moment passé devant ce film agréable, fun et sympa.

AU NIVEAU VISUEL C'EST EPOUSTOUFLANT. PAR CONTRE AU NIVEAU DU SCENARIO CE N'EST PAS TOUJOURS TRES CLAIR. SI J'AI BIEN COMPRIS L'HISTOIRE IL EST PROJETE SUR MARS TOUT EN AYANT UN DOUBLE SUR TERRE. L'iDEE EST ASTUCIEUSE CELA NE RAPPELERAIT T'IL PAS UN PEU AVATAR ? POUR LE RESTE L'HISTOIRE EST COMPLIQUUE ET ON NE S'ATTACHE PAS VRAIMENT AUX PERSONNAGES . LES ACTEURS NE SONT PAS VRAIMENT CONVAINQUANTS.J'AVAIS BEAUCOUP AIME WALL E DU MEME REALISATEUR

Enfin j'ai pu le voir le fameux John Carter, oui le fameux film-live d'Andrew Stanton (réalisateur des excellents Némo et Wall-E), le fameux gros budget de Disney, le fameux film où l'histoire a inspiré George Lucas pour Star Wars, mais c'est aussi le fameux échec commercial qui a coûté le badge de Rich Ross (ancien patron de Disney).

Après des mois d'articles dans lesquels on accusait Disney d'avoir mal vendu leur film, d'avoir pourri la promotion, l'on disait qu'au cinéma il y avait des chef-d’œuvres comme Star Wars, Le Seigneur des Anneaux, Avatar, John Carter ! Et bien je dirais qu'au cinéma il y a des nanars comme Flash Gordon, et John Carter !

Mais maintenant que j'ai vu le film, je peux vous assurer que ce n'est pas la faute à Disney mais plutôt à un mauvais bouche à oreille car ceux qui ont eu le malheur de voir ce film au cinéma (et en 3D) ont pu convaincre les autres de ne pas aller perdre bêtement 10 euros et 2 heures de leur temps !

Déjà parlons des acteurs, en tête d'affiche nous avons Taylor Kitsch (dont le nom de famille s'accorde bien avec le film) qui a un charisme incertain, prouvant qu'il ne sait pas jouer comme sa partenaire Lynn Collins qui peut remercier son beau corps pour compenser son manque de talent ! Avec deux personnages principaux pareils, difficile de s'immerger dans le film puisqu'ils volent la vedette aux autres personnages castrés aux seconds plans, ce n'est pas grave vu que d'un côté on a les martiens rouges, proches des humains répartis en deux clans, ceux habillés en rouge contre ceux habillés en bleu et les martiens verts, sorte de cafards avec 4 bras et des défenses à la bouche se ressemblant tous donc impossible à différencier et à analyser.

Passons aux scènes d'actions et batailles pathétiques, à 100 à l'heure où on y comprend rien avec un montage affreux et incompréhensible qui se répètent sans arrêt, ne laissant pas le temps aux spectateurs d'apprécier la moindre scène d'envergure. Absolument indigne d'un blockbuster, ces scènes d'actions ne servent qu'à combler le vide de ce film où les personnages parlent pour ne rien dire.

Et les 15 dernières minutes sont à mourir de rire, puisqu'on sent que le réalisateur a voulu tout mettre en un seul film qu'il fait accélérer le mouvement à toute allure pour que ça tienne en 2 heures de film !

Donc, que peut on en dire après tout ce fiasco crée par l'échec du film, qu'Andrew Stanton devrait retourner à l'animation de chez Pixar, et surtout qu'on arrête de dire que c'est l'équivalent du Seigneur des Anneaux puisque Andrew Stanton n'est pas Peter Jackson qui lui est un génie pour ce genre de blockbuster ! Au moins le bon côté des choses c'est que ce flop commercial a enterré tout espoir de voir une suite à ne navet !

J'ai vraiment trouvé ce film sympa. Les décors sont somptueux; les acteurs jouent la partition comme il faut. Il y a une pointe de suspens et un soupçon de tragédie. Certaines scenes sont inspirées de Star Wars mais bon! A voir!

ce film est un bon film, il se laisse regarder, de bons effets spéciaux, des paysages splendides, il est original et aurait mérité encore plus d'être vu au cinéma pour la musique également et la grandeur de l'écran, sinon l'histoire c'est toujours la belle au bois dormant

On pense tour à tour à "Star Wars" (pour les créatures et le paysage désertique), "Gladiator" (pour les armures, les costumes et l'imitation du Colisée) ou encore "Avatar"(pour l'histoire d'amour et la couleur bleu très présente à certains moment).
Mais ce patchwork brille par son manque d'originalité et le patronyme de l'acteur principal colle assez bien à ma perception générale de ce film.

Une preuve flagrante que les gens qui produisent ce genre de film ne regardent même pas ce qu'ils fabriquent ! Consternation !!!!

Un super film.
Je me suis pas ennuyé une seule seconde, du grand spectacle!

Magnifique surprise: effet spéciaux superbes! Vrai respect du roman et univers créatif difficilement égalé: stupéfiant Andrew Stanton! John carter merveilleusement incarné! Pour Deja Thoris: actrice moyenne , dommage!

John Carter ou comment un bide commerciale ne veut pas forcement dire un bide artistique, enfin de mon avis. Car j'ai beaucoup apprécié ce film, je ne me suis pas ennuyé un instant à suivre les aventures de ce héros. J'ai trouvé que le réalisateur a su insufflé un vrai souffle épique et un pur univers visuel à son film. Il y a ici un bon mélange des genres (fantasy, science-fiction, western et même péplum) très bien dosé. Petit hic, c'est au niveau de l'histoire, que l'on a l'impression d'avoir déjà vu, mais on va dire que c'est normal, étant donné que le livre dont s'inspire le film a justement inspiré bon nombre de classique du cinéma. Je pense d'ailleurs que l'échec au box-office est dû à cela, ce film aurait dû être fait il y a bien des années. Ne boudez pas votre plaisir et laissez vous porter par les aventures de ce John Carter.

De toute évidence, John Carter est un film souvent jouissif, jamais ringard. Andrew Stanton, avec la créativité qu'on lui connait, brasse différents genres cinématographiques en nous faisant passer par le western d'un Sergio Leone, par le Star Wars de George Lucas, par les contes des milles et une nuits, par l'univers Mad Max, Prince of Persia... Plus qu'un simple spectacle visuel destiné aux plus jeunes, les adultes se délecteront de ces nombreuses références. La patte Pixar est omniprésente, avec des pointes d'humour faussement potaches mais vraiment intelligentes (la scène où John Carter teste la pesanteur est croustillante, pour ne citer qu'elle). Les dialogues sont également très bons dans l'ensemble, et sont une ouverture à différents quiproquos bien sentis (la barrière de langage au début du film). Mais John Carter représente surtout une continuité dans le travail entamé par Stanton dans 1001 Pattes, et repris dans Wall-E : celui d'afficher un message humaniste, inscrit dans un monde utopiste, écolo, où les peuples ne seraient plus en guerre. Même si JC est avant tout un film d'aventures, les sous-entendus fusent de tous côtés pour notre plus grand bonheur. Le point fort, maintenant, se situe dans l'aspect visuel : vu en Imax 3D, les images et les plans sont de toute beauté et participent grandement à l'immersion. Les effets spéciaux, remarquables mais jamais envahissants, sont également un énorme atout. Certaines scènes, impressionnantes (parfois même violentes), valent franchement le détour (notamment le combat dans l'arène). Le point faible, maintenant, se situe dans l'histoire elle-même (aïe) : en l'espace de 2h20, Andrew Stanton tisse des intrigues à n'en plus finir à tel point que ces 2h20 ne suffisent même plus. Du coup, le spectateur se noie dans des évènements qui s’enchaînent les uns après les autres sans qu'aucun ne soit franchement abouti. Préférer la quantité à la qualité, ce n'est vraiment pas l'idéologie de Stanton. A-t-il été bridé par Disney dans sa réalisation ? Possible. Tim Burton en sait quelque chose (Alice). Sans compter les facilités scénaristiques qui se présentent sous nos yeux (la justification du prologue, le médaillon, les autochtones qui se mettent à parler français, ect...).... Par exemple, l'histoire du 9ème rayon, source d'énergie inépuisable, peut s'identifier au travail humaniste cité plus haut, mais honnêtement, dans le film, on s'en moque totalement. On a également du mal à gober la justification de la présence de ces "dieux" (dont l'un est campé par Mark Strong). Certains choix resteront donc contestables, mais sont peut-être imposés par le cahier des charges. Arrêtons-nous enfin sur la performance des acteurs. A ma grande surprise, Taylor Kitsch est certainement le moins ringard des derniers héros "live" Disney (en tout cas loin devant Prince Of Persia et compagnie). L'acteur, qui a pourtant tout pour être moqué, n'hésite pas à user d'auto-dérision et passe même pour l'anti-héro de service (ou devrais-je dire l'anti-prince). La présence de Lynn Collins passe comme une lettre à la poste et ne fait qu'ajouter de la beauté au film (ceci n'est pas une phrase objective). En revanche, je m'interroge sur la présence de Mark Strong ainsi que celle de Dominic West... D'une manière générale, Virginie...heu pardon...John Carter, est un spectacle ambitieux, construit parfois sur des scènes téléphonées (Disney powa), un peu étiré en longueur (même si l'on n'a pas vraiment le temps de s'ennuyer), mais qui mise tout sur des effets visuels époustouflants, marque de fabrique Pixar. Même si l'on n'a pas devant nous le film inoubliable auquel on s'attendait, je n'hésiterai pourtant pas à le revoir pour quelques euros, afin de savourer une nouvelle fois ces plans, ces scènes d'action virevoltantes, cet humour "stantonien".