Derniers Avis : John Carter - Page 27

Très bon film ! À regarder en famille le samedi soir .. La fin est exceptionnellement bien réussite
!

J'ai été un déçu de l'histoire du film mais si quelques effets spéciaux sont bien fait. Mais j'ai trouvé ce film pas très passionnant
Dommage !!

Flop immérité quand on voit le nombre impressionnant de navets qui lèvent des millions de dollars de recettes chaque année
. Dommage qu'une suite soit peu probable.

un tres tres bon film, surment l'un qui ma le plus marquer pour cet année, melange d'opera galactique comme starwars et de peplum comme gladiateur melange reussi pour un film d'exeption. un rêve tous simplement

il manque un peu d'action mais l'histoire est vraiment bien et la fin est surprenante .

pas des plus déplaisant car malgré ces 2h20, on le regarde jusqu'au bout!
l'histoire est assez originale, ca rappelle les bouquin d'anticipation que je lisais ado.
Les effets visuels assez saisissant rappelle absolument star wars a tel point que je me suis demandé si ce n'était pas un spin off.
Le traitement et soit trop tout public soit pas assez, et certaines situations sont grotesques.
si vous aimez les film d'aventure farfelus, sympathiques et tout public

John carter était très bien ! Les effets spéciaux sont bien fait . Les acteurs ont très bien joué , les costumes étais assez beaux

on frise le grand retour d'aventure extraplanétaire depuis star wars episode 3! que les gens apprennent a bien decouvrir l'oeuvre quils ont sous leurs yeux avant de critiquer: tout est réuni pour un superbe long métrage sur mars: héro charismatique, planète lointaine, bataiille ériennes, aliens, effets specieux, humour...le budget du film était énorme( plus de 200 millions de dollars) mais les recttes faibles( 70 millions) ce qui fait quil n y aura probablement pas de suite!queldommage!

Bon c'est toujours pareil quand on va voir ce genre de grosses prod americaine ,on a forcement vu la bande annonce avant ,alors on sait pertinemment à quoi s'attendre non ? pas desagreable à regarder ,des effets speciaux au top , des aliens et des monstres super realistes et des bonnes scenes d'actions..apres l'histoire est previsible au possible , la super bimbo que le heros super beau gosse va forcemment emballer , et l'histoire baclée à partir de la moitié du film pour finir vite ..ya de tout dans ce film , des trucs pompés un peu partout ..bref moyen moins pour moi .

Bon effets,histoire qui tient la route,bref un film à voir.dans la lignée de stargate(le film),starwars épisode1.

Un excellent film de science fiction et fantasy à la fois visible en famille. Le film sans être totalement fidèle reprend bien l'ambiance et les principales scènes du premier livre du cycle de mars d'Edgar Rice Burroughs. Le film est très dépaysement, l'histoire entraînante et la re-constitution du mars de romans et les effets spéciaux sont magnifiquement réalisés. On constate à travers le roman et son adaptation comment l'auteur a été précurseur et a inspiré tous les oeuvres de science fiction qui ont suivi.
Superman pour la force et les super pouvoirs d'un émigrant sur une autre planète, Avatar qui reprend le look des Tharks et le monde surprennent avec sa faune et ses coutumes, Star wars pour le coup de la princesse et l'histoire typique de fantasy, Dune pour sa planète désertique et ses guerres de clan. Le film fait d'habiles clins d'oeils à Dune avec la princesse, à l'arène de star wars de l'épisode 2.
Au final tout a presque été pillé sans vergogne chez John Carter, devant son semi échec commercial et ne espérant un gros succès en DVD, Blue-Ray le film n'aura probablement, pas de suite mais nous offre une vraie fin qui le rend autosuffisant.
Pour une fois la 3D bien que le film soit post-converti est d'excellente qualité et propose une profondeur propre à rendre mars encore plus crédible, les visages et les personnages ont réellement une profondeur et ne paraissent pas "plats" dans un univers lui tout en profondeur (au contraire du calamiteux Conan qui est très mal rendu en 3D)

Un très bon film d'aventure, d'action et de science fiction mêlant différents thèmes. Un monde totalement nouveau est décrit avec beaucoup de subtilité, d'imagination et de puissance. Des longueurs et des incompréhensions peuvent laisser dubitatif au début mais au fil du temps, tout devient clair et ça monte en puissance merveilleusement. La fin est renversante. Les effets spéciaux sont superbes.

"John Carter" est un divertissement familiale type, qui manque de profondeur. Les effets spéciaux sont le gros point fort du film, tant ils sont sublime ! (la bataille de la fin contre les signes blancs) On voit où sont passés les 250 M de $... Mais après, niveau histoire et niveaux acteur, ça ne sort pas de l'ordinaire. Taylor Kitsch et Lynn Collins nous livre un jeu correct mais sans aucune inventivité. L'histoire est celle d'un film à gros budget classique, ne cassant pas 3 pattes à un canard, et étant très prévisible, et comporte bien évidemment quelques incohérences. Les scènes de bagarres de la fin sont un peu risible... De plus, ce film n'a pas tellement d'ambiance propre à lui, ils s'en inspire d'autre... "Dune" (pour la planète... Certes, c'est mars, mais quand même!), "Avatar" (pour les Tharks), "Star Wars" (pour certaines batailles). Également, certains moment assez plat m'ont fait décroché. Cependant, il ne méritait pas d'être le bide qu'il a été...

Bref, c'est un film d'action familial réussi mais banal, servit par des effets spéciaux grandioses, mais manquant cruellement d'originalité.

La bande annonce m'avai donne envie et n'ayant pas pu le voir au cinéma je l ai donc louer récemment malgré une réputation pas fameuse , le début du film est pas trop mal construit , mais des les 20 premières minutes je m aperçoit déjà des gros défauts du film ( défauts qui se révéleront de plus en plus tout au long du film) la mise en scène d abord beaucoup mais alors beaucoup trop classique et surtout pomper sur les trois quarts des grande saga du box office (star wars en tête ) les vaisseaux , les costumes beaucoup trop commun voir kitsch pour certain , viens ensuite le casting , raté tout simplement entre un John carter aussi expressif qu'un verre d'eau , un clone de pocahontas en guise de princesse et au surprise mark strong en guise de ........... Méchant comme toujours , les dialogue maintenant c'est simple ceux de pirates des caraïbes par exemple passe pour un monument d écriture à côté de John carter c est dire terminons par le roman photo heuuuuu désolé le scénario he bien c est comme le reste pas abouti du tout , en résumé les costumes sont ceu de prince of persia , le scénario c est star wars sans les jedi , le casting est bof , et les dialogues dignes des feux de l'amour . Je ne pensai par dire ça mais heureusement que le second volet à été annule . La plus grosse déception de cette année :(

Bonjour. Pourquoi "John Carter" et pas "Barsoom" ? Je me suis posé cette question au sujet de l'oeuvre du réalisateur A.Stanton.
Pourtant, J"ohn Carter" avait tout pour me plaire, et j'attendais avec impatience la version filmée du monde baroque et brutal, jailli tout droit de l'imaginaire fantasque d'E. R. Burroughs. Hélas ! Passée la spectaculaire introduction, l'ennui s'installe. Au bout de 3/4 d'heure, enfin, le premier petit (oups ! je voulais dire "grand") martien arrive ! Tel Zorro, avec ses 4 bras et sa jolie peau verte.
L'intérêt va-t-il être sauvé ? Non ! Patatra ! Il se ramasse tout comme notre héros ! Décidemment, les premiers petits (oups ! je voulais dire "grand") pas de l'homme sur Barsoom, sont bien hésitants.
L'intrigue s'enlise dans le désert rosâtre des conflits pères-filles, mariage politique, même un zeste de propos écologiques...
J'ai eu l'impression que faute d'un scénario roboratif, l'équipe du film a "ratissé large", mélangant rédemption du soldat d'une guerre perdue, supers pouvoirs du héros d'une autre planète, romance sentimentale... Mais le public ne s'est pas laissé prendre, si j'en juge par l'échec commercial du film. Ce qui, quelque part, est rassurant.
Dommage tout de même. Barsoom avait toute la matière nécéssaire à une fresque épique, une saga sanglante pleine de bruit et de fureur. Une planète à l'agonie. Des civilisations en ruine. Un guerrier égaré, cherchant à grands coups de sabre, une raison de survivre. Comment a-t-on pu aboutir à cette ressucée de "Prince of Persia" ou "d'Aladin" ?
Disney ? Disney a produit "Pirates des Caraïbes", "Tron 1", des films plutôt matures. Alors ? Où est passé l'argent du film ?
La musique ? Les acteurs ? Non. Les décors ? Les costumes ? Non plus. Les créatures ? Réussies, certes, mais pas plus qu'ailleurs. Alors, les 300 millions, où ? Si quelqu'un a la réponse, je serais curieux de la connaître.
Maintenant, certains trouvent "John Carter" génial. Pourquoi pas ?! Oui, j'aurais adoré serrer l'une des 4 mains d'un barssomien. Voler dans leurs drôles de machines. Visiter leurs citées. Et, bien sûr, vivre une aventure sentimentale avec une princesse martienne peu vêtue. Allez, je l'avoue, la sculpturale Lynn Collins est la vraie raison pour laquelle j'ai regardé ce film jusqu'au bout.
Pour conclure : une superbe actrice, un mignon acteur, des créatures sorties toutes chaudes de l'ordinateur, de belles maquettes... tout cela peut plaire. Il n'y a pas de problème. Mais un gros méchant, méchant qui utilise à peine son rayon de la mort... Des mauvaises "divinités" éternelles qu'une bête balle suffit à tuer... Pour moi, ce film est tout juste passable, regardable. Aussi, tout comme il faut mettre 2 lunes dans le ciel de "Barsoom", je mettrai 2 étoiles dans celui de "John Carter". Merci de m'avoir lu.