menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,1
6521 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
144 critiques
3
210 critiques
2
218 critiques
1
199 critiques
0
254 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plus on avance dans la saga, plus il y a d'incohérences mais le scénario suit le fil conducteur à la lettre, ce qui en fait un film qui se suit avec plaisir...
Divertissement sympa qui se regarde sans prises de tête et nous en met plein la vue tout en se renouvelant constamment. Une bonne surprise.
Sans être une oeuvre exceptionnelle ce 4eme opus à au moins le mérite de revenir aux fondamentaux de la saga. C'est à dire avec une intrigue qui révélera les réponses qu'on attend sur "Arcadia". Un divertissement honorable.
Paul W.S Anderson réalise avec Resident Evil : Afterlife l'exploit de faire passé les autres épisodes de la saga pour des bible cinématographique (si vous voyez ce que je veux dire)
Continuant la saga de Anderson, Resident Evil : Afterlife n'apporte absolument rien de nouveau. C'est toujours la même chose : un monde apocalyptique peuplé de zombie (mais ou Mila Jovovich est arrivé a ce trouver un coiffeur) et la tueuse de zombie avec des allures de Carrie Ann Moss ce battant sans relâche contre Umberlla et parcourant le monde pour retrouver des survivant.
Anderson a décidé de parlé tout seul dans ce film mais tout de même aidé par sa super caméra enregistrant pas moins de 1000 images par seconde. Ce qui donne visuellement un résultat plutôt pas mal mais immédiatement détruit par un scénario d'une débilité absolus et des acteurs pathétique.
Au final, Resident Evil : Afterlife est une incarnation absolue du mauvais goûts, sans aucun sérieux et incompréhensible.
A éviter !
Continuant la saga de Anderson, Resident Evil : Afterlife n'apporte absolument rien de nouveau. C'est toujours la même chose : un monde apocalyptique peuplé de zombie (mais ou Mila Jovovich est arrivé a ce trouver un coiffeur) et la tueuse de zombie avec des allures de Carrie Ann Moss ce battant sans relâche contre Umberlla et parcourant le monde pour retrouver des survivant.
Anderson a décidé de parlé tout seul dans ce film mais tout de même aidé par sa super caméra enregistrant pas moins de 1000 images par seconde. Ce qui donne visuellement un résultat plutôt pas mal mais immédiatement détruit par un scénario d'une débilité absolus et des acteurs pathétique.
Au final, Resident Evil : Afterlife est une incarnation absolue du mauvais goûts, sans aucun sérieux et incompréhensible.
A éviter !
Dans les "Resident Evil" il y'a toujours une chose que j'aime... La B.O... Elle est très bonne à l'écoute (même si elle n'a rien à voir avec le concept du film...^^). Bon ensuite il faut parler du film en lui-même. Après la sinistre daube qu'était le volume cinq "Retribution" (oui je lès ai maté dans le désordre 5, 1, 4, 2 et 3, ouais bon bref, j'vais pas non plus m'attarder sur le sujet hein.) J'croyais m'attendre à un film ultra mauvais, mais non, ce quatrième volet est pas mal... Scénario pas si mal que ça, images de synthèse pas trop pourries (j'ai bien dit "pas trop" hein!), personnages pas mal recherchés, etc... Quoi. Franchement de la part de Mister Anderson j'm'attendais à pire que ça malgré que le réalisateur soit toujours aussi chiant avec ses putain de monologues nian-nian et ses ralentis super chiants à voir. C'est un volet honnête. Pas mal, sans plus. Et puis ouais aussi, pour un film où tout est défoncé... J'trouve quand même qui il y'a beaucoup de gonzesses très bien maquillées... Pas très crédible hein.
Le scénario commence un peu à partir dans tous les sens même si cela reste encore assez bien ficelé ( par rapport à Rétribution), les zombies commencent à être différents dans leur comportement, je sais que c'est bien d'évolué mais la c'est pas trop dans le bon sens .
spoiler:
le bourreau a juste un charisme particulier mais n'est pas assez exploité selon moi dommage
. Milla Jovovich porte à elle seule le film ou presque . A voir si on a pas grand chose a se mettre sous la dent
. Milla Jovovich porte à elle seule le film ou presque . A voir si on a pas grand chose a se mettre sous la dent
Il était un fois Paul William Scott Anderson, un très mauvais réalisateur. En 2002, Paul W. S. Anderson réalisa Resident Evil qui malgré ses imperfections fut l'un de ses meilleurs film. Après Resident Evil, Paul W. S. Anderson réalisa plusieurs nanars (des Trois Mousquetaires 3D en passant par Alien vs Predator). Anderson n'oublie tout de même pas la saga Resident Evil, il devient scénariste et producteur du second et troisième opus. En 2010, Monsieur Anderson réalise Afterlife 3D, quatrième opus de la saga... Resident Evil : Afterlife est visuellement parfait ! Je ne l'ai pas vu en 3D mais les effets spéciaux sont énormes et la photographie est très minutieuse (enfin) !!!!! La bande originale est excellente : la musique est explosive lors des scènes d'action ;d'ailleurs ces scènes sont incroyable autant sur le plan sonore que visuel. Mais le scénario est IMPARFAIT ! Les deux actrices principales sont superbes mais leurs personnages ne sont pas développés. Je ne préfère pas parler de la fin du long-métrage. En conclusion : Paul W. S. Anderson a peut être modernisé la saga avec d'excellents effets visuels MAIS il a fait n'importe quoi niveau de la réalisation globale (déjà que ça ne volait pas haut) !
Volet extra, avec une très bonne 3D, du zombie à volonté et pour la première fois dans un resident le bourreau ! et le face à face Wesker/Alice !
Paul Wes Anderson découvre la 3D et les ralentis et fait joujou avec pendant toute la durée du film, sans doute persuadé que cela va lui donner du style et faire passer la pilule amère d’un scénario tout pourri. Franchement, avec un budget de 56 millions de dollars, ils auraient pu garder 100 balles pour se payer un scénariste qui ait plus de 10 ans d’âge mental.
Un très bon Resident Evil. Le seul point négatif est la fin qui un peu trop exagéré. Rien à dire de plus.
Comment dire, un quatrième opus génial, tout comme les précédents, une Milla Jovovich toujours à fond dans son rôle. Les effets spéciaux sont tout simplement grandioses.
spoiler:
Le seul point négatif que j'ai trouvé était la perte des pouvoirs d'Alice, j'ai pas trop aimé, mais la fin a rattrapé le coup
. En bref, on est toujours pris à fond dans cette saga. Je vous conseille de la voir. =)
. En bref, on est toujours pris à fond dans cette saga. Je vous conseille de la voir. =)
Tres bons effets spéciaux, une Milla Jovovich magnifique dans son rôle de sauveuse. L"histoire est quant à elle, "banale" pour un film post apocalyptique
un bon RE avec la 3D en plus......des coups de savate, des flingues, des monstres, des zombies, tout cela est vomis a souhaits ....la suite bientot dans vos bacs......!!!!!
Le film est un petit mieux que son prédécesseur sans être tout autant éblouissant. La formule fonctionnant pour Anderson, il ne s'arrête donc pas en route: action, hémoglobine, gros flingues, monstres dégueux et du Matrix, du Terminator et compagnie. Au final, ça se regarde et on est diverti, c'est pas ce qui importe?
Paul W. S. Anderson est un peu le fils spirituel de Uwe Boll, c'et à dire qu'il ne sait pas adapter un jeu vidéo au cinéma et surtout il ne sait pas faire de cinéma à la base. Pour le 4ème opus d'une saga qui avait déjà mal commencé, Paul Anderson revient pour nous faire un film n'ayant aucun sens de la narration avec des millions de dollars mais au service de rien dont les scènes d'actions sont racoleuses entre elles, sans intérêt, tout ça joués par des acteurs minables faisant des personnages pas attachants du tout, massacrant le mythe de Claire Redfield ou Chris. Milla Jovovich est nulle, incroyablement nulle comme celui qui joue Wesker.
Mais ce n'est pas le plus énervant, ce qui me consterne avec ce film, c'est que tout est au ralenti, donc le film qui dure 1 h 40 aurait du durer 50 minutes. N'est pas Zack Snyder qui veut. Donc Paul W S Anderson, arrête de faire des films ou prends des cours correctement !
Mais ce n'est pas le plus énervant, ce qui me consterne avec ce film, c'est que tout est au ralenti, donc le film qui dure 1 h 40 aurait du durer 50 minutes. N'est pas Zack Snyder qui veut. Donc Paul W S Anderson, arrête de faire des films ou prends des cours correctement !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse