Note moyenne
2,7
904 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
22 critiques
3
30 critiques
2
31 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film sans âme, dialogue ridicule et j’en passe. Le jeux d’acteur est ridicule également. Un film à voir sur netflix et encore.
Voila une suite qui était loin d'être attendue surtout après un premier opus bien bourrin sorti en 2018. Une sorte de sous "Heat", chargé en testostérone mais qui ne m'avait pas laissé un souvenir inoubliable.
Je dois avouer que j'ai trouvé ce nouvel opus plutôt regardable. Il s'agit d'un film de braquage old school bien moins vivant mais toutefois maîtrisé par le réalisateur Christian Gudegast déjà à l'œuvre sur le premier film.
Gérard Butler est plutôt ambigu dans son interprétation et il est au sommet de sa forme.
O'Shea Jackson est là pour l'épauler dans un scénario malgré tout assez basique qui souffre quand même d'un sacré ventre mou dans la moitié du film.
Ça démarre fort puis le soufflet retombe assez vite pendant une bonne moitié de l'histoire avant le braquage à Nice censé être le point d'orgue de l'histoire mais parfois filmé avec les pieds pour emporter totalement notre intérêt.
Il en reste donc un polar musclé, sans trop d'originalité, mais qui se laisse pourtant regarder.
Après 2h10 ça peut paraître un peu long.
Je dois avouer que j'ai trouvé ce nouvel opus plutôt regardable. Il s'agit d'un film de braquage old school bien moins vivant mais toutefois maîtrisé par le réalisateur Christian Gudegast déjà à l'œuvre sur le premier film.
Gérard Butler est plutôt ambigu dans son interprétation et il est au sommet de sa forme.
O'Shea Jackson est là pour l'épauler dans un scénario malgré tout assez basique qui souffre quand même d'un sacré ventre mou dans la moitié du film.
Ça démarre fort puis le soufflet retombe assez vite pendant une bonne moitié de l'histoire avant le braquage à Nice censé être le point d'orgue de l'histoire mais parfois filmé avec les pieds pour emporter totalement notre intérêt.
Il en reste donc un polar musclé, sans trop d'originalité, mais qui se laisse pourtant regarder.
Après 2h10 ça peut paraître un peu long.
cela et plus un film de braquage que policiers et de corruption comme dans le premier, mais l'idée et bonne
Scenario et histoire faiblarde , mise en scene mediocre , pas grand chose a sauver sauf quelques paysages de nice ou de sardaigne.
Un bon film de braquage et d’action à l’ancienne .
De bons acteurs , quasi l’intégralité du film se passe à. Nice , rien d’exceptionnel en terme d’effets spéciaux ou de suspense mais c’est efficace
De bons acteurs , quasi l’intégralité du film se passe à. Nice , rien d’exceptionnel en terme d’effets spéciaux ou de suspense mais c’est efficace
“Big Nick” n’a toujours pas digéré sa précédente affaire (fiasco) et traque sans relâche Donnie. Sauf que ce dernier à délaissé les braquages de banques pour le vol de diamants, c’est ainsi qu’on le retrouve sur le Vieux Continent…
Voilà une suite que l’on n’attendait absolument pas et pour cause, le premier film (Criminal Squad - 2018) n’était rien d’autre qu’un énième film de braquage, façon “éléphant dans un magasin de porcelaine” avec des bad guys qui jouaient à celui qui avaient les plus grosses couilles et un film qui empruntait énormément à Heat (1995).
Sept ans plus tard, Christian Gudegast (à la réalisation), Gerard Butler & O'Shea Jackson Jr. dans les principaux rôles sont donc de retour dans un nouveau film de braquage mais sans le côté lourdingue et “m’as-tu-vu” du précédent film, avec ses séquences pétaradantes et ses gros bras qui pétaient plus haut que leurs cuIs. Cette fois-ci, l’intrigue se déroule en Europe (enfin, à 99% en France, le reste en Belgique et en Italie). Intégralement tourné à Tenerife et aux Îles Canaries (de Nice, vous ne verrez absolument rien, en dehors des plans aériens pour situer l’action et meubler…).
Côté réalisation, c’est toujours trop long (comme pour le précédent, 2h20 de film), quand le seul intérêt réside dans la séquence du braquage, elle-même n’intervenant qu’à la toute fin… il faut clairement prendre son mal en patience. Côté scénario, à trop vouloir en faire, on finit par s’y perdre (il y a trop de protagonistes, ça devient vite le bordel et les personnages ne sont même pas développés, entre la police française, le gang serbe et la mafia italienne), ajoutez à cela une intrigue invraisemblable, l’absence totale d’une quelconque tension (pendant toute la durée du film, faut le faire), ce qui finit par totalement décrédibiliser le fameux casse de diamants.
Si Criminal Squad : Pantera (2025) n’est pas foncièrement mauvais, très clairement, il se regarde en mode “strabisme” (on le regarde d’un oeil), tout en scrutant sa montre. Par contre, cette fois-ci on est prévenu, spoiler: l’intrigue ouvre clairement la possibilité d’un troisième opus (et lui aussi, on ne l’attend pas).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Voilà une suite que l’on n’attendait absolument pas et pour cause, le premier film (Criminal Squad - 2018) n’était rien d’autre qu’un énième film de braquage, façon “éléphant dans un magasin de porcelaine” avec des bad guys qui jouaient à celui qui avaient les plus grosses couilles et un film qui empruntait énormément à Heat (1995).
Sept ans plus tard, Christian Gudegast (à la réalisation), Gerard Butler & O'Shea Jackson Jr. dans les principaux rôles sont donc de retour dans un nouveau film de braquage mais sans le côté lourdingue et “m’as-tu-vu” du précédent film, avec ses séquences pétaradantes et ses gros bras qui pétaient plus haut que leurs cuIs. Cette fois-ci, l’intrigue se déroule en Europe (enfin, à 99% en France, le reste en Belgique et en Italie). Intégralement tourné à Tenerife et aux Îles Canaries (de Nice, vous ne verrez absolument rien, en dehors des plans aériens pour situer l’action et meubler…).
Côté réalisation, c’est toujours trop long (comme pour le précédent, 2h20 de film), quand le seul intérêt réside dans la séquence du braquage, elle-même n’intervenant qu’à la toute fin… il faut clairement prendre son mal en patience. Côté scénario, à trop vouloir en faire, on finit par s’y perdre (il y a trop de protagonistes, ça devient vite le bordel et les personnages ne sont même pas développés, entre la police française, le gang serbe et la mafia italienne), ajoutez à cela une intrigue invraisemblable, l’absence totale d’une quelconque tension (pendant toute la durée du film, faut le faire), ce qui finit par totalement décrédibiliser le fameux casse de diamants.
Si Criminal Squad : Pantera (2025) n’est pas foncièrement mauvais, très clairement, il se regarde en mode “strabisme” (on le regarde d’un oeil), tout en scrutant sa montre. Par contre, cette fois-ci on est prévenu, spoiler: l’intrigue ouvre clairement la possibilité d’un troisième opus (et lui aussi, on ne l’attend pas).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Un film d'action sans énormément de scène d'actions. C'est pas une critique au contraire. Apart la fusillade de fin on a pas de scène d'actions c'est du blabla mais ça reste en vrai intéressant. L'acting est pas foufou pour certains. Je trouve que le film est trop long sur son dernier acte.
Cela faisait un bon bout de temps que je n’avais pas passer un bon moment devant un bon film d’action. Cela fait pas mal de bon mais ça plante assez bien le décor. Vous l’avez compris donc, le film est dans l’ensemble bon. Sans atteindre des sommets d’excellence en termes d’intrigue et de narration, on se laisse doucement aller et on se prend au jeu. Quelques répliques clichés qui, je dois le reconnaître, sont plutôt bien placées. Ça m’a donné envie de voir le premier Criminal Squad.
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
Criminal squad pantera est un film incroyable et encore meilleur que la première version. J'ai adoré. Action, thriller, tout y était. Un excellent film de Gérard Butler, à ne pas manquer.
Un suite aussi confuse qu'inutile. L'histoire tourne en rond la première heure et les acteurs ne sont guère convainquants.
Rien à voir avec le premier opus, sorte de remake de Heat, véritable boule de nerf opposant deux antagonistes charismatiques dans un duel mémorable.
Là, c'est plat, plein de longueurs inutiles et tant le casse que la poursuite qui s'ensuit ne suffisent pas à sauver le film.
Rien à voir avec le premier opus, sorte de remake de Heat, véritable boule de nerf opposant deux antagonistes charismatiques dans un duel mémorable.
Là, c'est plat, plein de longueurs inutiles et tant le casse que la poursuite qui s'ensuit ne suffisent pas à sauver le film.
Excellent moment ! Juste sortie pour faire plaisir à monsieur ! Rien que le titre aurait été de nature à me repousser.
Mais là j’ai passé un très bon moment, un film qui m’a fait penser à un James Bond, une musique en parfaite adéquation avec le déroulement, et les 2 principaux protagonistes attachants.
Dom
Mais là j’ai passé un très bon moment, un film qui m’a fait penser à un James Bond, une musique en parfaite adéquation avec le déroulement, et les 2 principaux protagonistes attachants.
Dom
Quelle déception ! Le premier était un polar sombre avec des acteurs investis, et réalisé avec compétence.
On passe en Europe, mais la motivation est resté aux US. Divertissant, parfois, mais quel gâchis...un sous Fast & Furious ?
On passe en Europe, mais la motivation est resté aux US. Divertissant, parfois, mais quel gâchis...un sous Fast & Furious ?
Polar très attendu de Christian Gudegast, en fait son second, et avec le même acteur phare Gerard Butler ( 6 ans après ). Un peu réchauffée, bien que les décors fabuleux de l'arrière pays Niçois n'ont rien à envier aux autres Californiens par exemple, cette nouvelle aventure est certes plaisante, mais un peu lisse. Même, elle nous endort un peu, dommage... Par ailleurs, la mise en scène est propre, millimétrée, mais le scénario pas simple à suivre, tandis que l issue est "dans le sac" dès le début. Scènes de poursuite dans les tunnels avec des jolis bolides très chers, trop longues....ainsi que les dialogues interminables... le tout provoquant un certain ennui... !!**
Film amuse gueule en ce début d'année, l'histoire éparpillée sur plusieurs films je suppose car le film a l'air d'y faire allusion, ce sont des références que je n'ai heureusement pas. Le film nous plonge dans une préparation de casse et a partir de là tout le scénario en est prévisible (avec quelques petits rebonds tout de même). ce n'est pas un mauvais film, attendez vous juste a aller voir quelque chose de vu et revu et qui est la pour décontracter son cerveau le temps d'un dimanche soir mais rien de plus. un film boom boom. ni mauvais ni bon ni moyen, le niveau parfait pour etre juste assez divertissant pour ne pas s'ennuyer. 13/20.
Pour les adeptes de film policier, un film qui "pue" la Testostérone. Tous les acteurs sont tatoués, musclés et jouent avec de "Gros Calibres" Un film qui se laisse regarder !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse