Derniers Avis : L'Aube rouge - Page 5

Scénario improbable. Bon film du genre mais qui ne laissera pas un souvenir impérissable.

Pris dans les soucis d’argent de la MGM, ce remake est un miraculé : tourné en 2009, il n’a été montré au public qu’à partir de 2012. Ce qui nous permet de découvrir un casting de talents prometteurs… qui pour certains ont depuis fait leur chemin ! Le futur Thor, Chris Hemsworth, fait un excellent Jed, Adrianne Palicki et Josh Hutcherson sont convaincants. On regrettera en revanche que Josh Peck en face vraiment trop… Misant tout sur l’action, c’est le premier film d’un réalisateur pas du tout novice : cascadeur de formation, Dan Bradley est un réalisateur de seconde équipe réputé, qui a officié pour Quantum of Solace, Spider man 3 et les Jason Bourne. L’action est donc de bonne tenue et l’ensemble agréable. Reste la motivation de ce remake. Avec des héros surtout concernés par les liens de la famille et les affaires de cœur, l’ensemble est nettement moins militariste et nationaliste qu’on ne le craignait. Une Aube qui peut cette fois compter sur une armurerie richement achalandée, l’action ne se situant plus dans la nature, mais dans une ville bénie par la NRA. Et quelle ville : c’est à Detroit, la ville en faillite, que le tournage a trouvé l’espace idéal pour ses belles explosions. Tout un symbole. Et que dire du méchant ! Pour des raisons commerciales, le vilain envahisseur chinois, redevenu gentil spectateur, a laissé au dernier moment son rôle à une armée nord-coréenne jamais clairement identifiée à l’image. Un envahisseur rigoureux à l’efficacité de robot, mais sans débordement de sadisme particulier. Et la présence d’anciens des commandos soviétiques n’y fait rien. Bien que secouée de renvois nationalistes, la Russie n’est plus l’URSS, et la dernière quête du mal a laissé un goût amer au gendarme du monde. La haine n’y est plus, l’ennemi non plus, et l’étendard patriotique a laissé place à un gentil film d’action. On ne s’en plaindra pas, mais nos jeunes héros s’en trouvent curieusement désemparés, orphelin d’un confortable manichéisme. Comme si du côté d’Hollywood et d’un certain imaginaire collectif, on souffrait de la nostalgie d’un passé où le mal était identifié, revendiqué, diabolisé, et instrumentalisé à loisir. Du coup, on la voit drôlement moins rouge cette Aube.

franchement ce film pourrait être bien si il ne se prenait pas autant au sérieux... c'est vraiment n'importe quoi... des clichés et du pro américanisme à gogo. Le scénario n'est pas crédible pour un sous et les situations sont risibles tellement ça se prend au sérieux alors que sa fait franchement rire... une nullité qui trouve malgré tout un public 0_0

« L’Aube rouge », remake du film éponyme de 1984 réalisé par le vétéran John Milius, est resté dans les cartons du studio distributeur pendant près de trois ans (tournage achevé en 2009, sortie prévue initialement fin 2010, mais finalement repoussée à cause des problèmes financiers rencontrés par la MGM à ce moment-là). Revenu d’entre les morts à l’automne dernier aux USA, profitant ainsi au maximum de la notoriété grandissante de ses deux acteurs principaux, Chris Hemsworth & Josh Hutcherson, cette version 2013, mise en boîte par Dan Bradley – réalisateur de seconde équipe ou coordinateur des cascades sur les franchises « James Bond », « Jason Bourne » et « Spider-Man » – débarque seulement maintenant dans nos contrées, ce mercredi 28 août, face à « Red 2 » et « Le Dernier pub avant la fin du monde ».

Synopsis Allociné : Un matin, les habitants d’une ville américaine se réveillent pour découvrir l’incroyable : des forces armées étrangères sont en train de les envahir. Les Etats-Unis sont attaqués, des centaines de parachutistes pleuvent du ciel, et ce n’est que le début … Très vite, des citoyens sont faits prisonniers et l’ennemi occupe le secteur. Un groupe de jeunes parvient à s’enfuir et se cache dans les bois. Ils n’ont pas dit leur dernier mot. Il n’est pas question pour eux de se laisser voler leur liberté et leur pays …

Démarrage au quart de tour pour cette « Aube rouge », après un montage d’introduction – nerveux – sous forme de reportage TV exposant les retombées directes de la crise économique sur les pays membres de l’Union Européenne, ainsi qu’une OTAN affaiblie, alors qu’une coopération accrue se développe entre une Corée du Nord de plus en plus belliqueuse et une Russie dirigée par des ultranationalistes.

Sauf que si « L’Aube rouge » n’est pas tout à fait la méga daube annoncée, ce remake, efficace par moments, n’en demeure pas moins qu’un triste prétexte à une série B décérébrée, honteusement prévisible, aux enjeux très maigres, et ligotée par des scènes d’action, certes spectaculaires,
particulièrement bien shootées et fortement inspirées par « Call of Duty : Modern Warfare » (les jeunes rebelles décident d’ailleurs de baptiser leur groupe de résistance ‘Les Wolverines’ en référence au jeu vidéo de guerre, CQFD), mais bien trop abondantes et bêta.

Nous aurions pu nous douter du traquenard dès le départ à vrai dire, devant ce postulat idiot d’une invasion des Etats-Unis via l’envahissement d’un village militaire paumé par les forces armées de Corée du Nord. Anguille sous roche également lors de la révolte des citoyens faits prisonniers, transformés en « Rambo » va savoir comment.

Chris Hemsworth se démène comme il peut dans la peau du leader du groupe de résistance, et arrive à limiter la casse. A ses côtés, Isabel Lucas & Adrianne Palicki jouent les potiches, Josh Hutcherson manque de charisme, le fils Cruise (Connor, l’aîné adopté par l’ex-couple Kidman / Cruise) use mal de son piston.

Bilan : Loin d’être irregardable, ce remake, efficient par instants grâce au savoir-faire de son metteur en scène Dan Bradley, ne restera tout de même pas dans les annales. Exit le patriotisme et l’arrière-propos politique de l’original, il est seulement question aujourd’hui d’enchaîner les pétarades mongolo-bourrines à tire-larigot.

Anecdote : Le scénariste de ce remake n’est autre que Tony Gilroy, plume derrière la saga cinématographique « Jason Bourne ».

Souvenir des grandes heures de la location VHS !
Red Dawn (L'Aube rouge) est un film d'action honnête (sans plus) du samedi soir qui rappellera les grandes heures de la location VHS aux enfants des années 80.
Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !

HISTOIRE COMPLETEMENT MAUVAISE
!!! Je me suis ennuyé a fond pendant tout le film.!
.....................

Un bon film surivale riche en action, rebondissement et adrénaline ! Fan de Chris "Thor" Hemsworth, il ne m'en fallait pas beaucoup pour revoir ce film deux fois en salle et ne pas me lasser de sa mise en scène haletante et prenante !

Les USA attaqués par l'armée nord-coréenne - adaptation officieuse du jeu Homefront? -, des résistants autour d'une petite ville que personne ne connaît, un scénario bardé de trucs illogiques mais pourtant relativement agréable à suivre. Action, explosions, patriotisme, sacrifices et tout le toutim habituel à ce genre de production y est présent. Et à moins d'en être réfractaires, vous trouverez ça plutôt sympa.

Plus américain tu meurs. Un film d'action des plus basique, qui met l'amérique en avant devant tout ses ennemis. Le ton y est, mais le fond fait peur.

Remake du film L'aube Rouge de 1984, rappelant le jeu vidéo Homefront, Red Dawn nous expose a une invasion nord coréenne des Etats Unis.

C'est alors que la résistance se leve, symbolisé par des jeunes gens se faisant appelés les Wolferines ( en hommage au jeu vidéo Call Of Duty Modern Warfare ).

Chris Hemsworth en tête, les résistants vont se battre contre l'oppresseur dans une succession de scènes de guerre vu et revue. Le jeu d'acteurs est passable et on se dit qu'on a vu mieux.

Le message véhiculé par le film, c'est a dire une propagande pro americaine ( les américains sont les plus gentils, les autres des méchants a tuer ... ) est le gros point faible du film.

En bref, si vous savez pas quoi faire, matez le, ca vous fera passer le temps ...

Pas mal... Heureusement que ce film n'est pas tombé dans le piège exacerbant du patriotisme américain à 2 balles!!

qu'est-ce que c'était crétin! et il y a eu une première version de ce truc? hé bé!

C’est avec une certaine impatience que j’attendais ce remake tant le film original de John Milius m’avait marqué. Malheureusement, j’ai vite déchanté : en tant que remake, c’est plutôt réussi car la version 2013 reprend 80% du film de 1984…cependant les 20% non repris sont certainement les scènes et les idées les plus intéressantes du film de Milius, dommage ! Ensuite soyons franc : l’idée de changer l’URSS par la Corée du Nord pour coller au contexte géopoltique actuel n’est pas mauvaise en soit mais qu’elle attaque seule sans alliés là c’est gros car la Corée du Nord n’a pas la grandeur, la force, la population et surtout l’influence et les alliances de l’ex-URSS !! Et puis soyons honnête : les oppositions idéologiques de l’époque se sont atténuées de nos jours, le problème étant ailleurs aujourd’hui. Que reste-t-il alors à ce remake ? Bin juste quelques bonnes scènes d’action servant uniquement un message ultra patriotique (comme toujours me diriez-vous avec les ricains…). Rajoutons à cela des passages trop attendus qui étaient absents du modèle original ( spoiler: comme le frangin qui va lâcher ses potes pour sauver sa grognasse et ainsi entraîner la mort de l’un d’entre eux ou la mort d’un des personnages juste après enfin avoir ouvert son cœur à tous ceux qui comptent pour lui
) et on arrive tout juste à la moyenne. Un petit point positif pour Chris Hemsworth qui essaye de relever le niveau que ces camarades ont contribué à descendre (Josh Peck qui en fait trop tout du long, Josh Hutcherson insupportable qu’on aimerait bien gifler et Isabel Lucas totalement inutile et caricaturale au possible).
Bref un petit film d’action suffisant pour ceux qui ne sont pas trop exigeants, pour les autres revoyez plutôt l’original, supérieur en tout point.

Cool comme film mais il fait beaucoup penser à Tomorrow when the war began !! Heureusement parce que ce dernier était extras ^_^

Une daube rouge ! Pauvre scénario...les dialogues font mal (dans le mauvais sens) et le jeu d'acteur est mauvais... Passer votre chemin...même ceux qui ont la carte ciné...:(