AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2287 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
48 critiques
3
42 critiques
2
35 critiques
1
28 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les critiques qui ont démoli ce film sont sûrement les mêmes qui ont trouvé génial The Last Jedi. Ce film et une attaque directe, sans ménagement, ni fioriture de la société ultracapitaliste qui amène à la prostitution du corps et de l'âme. Les critiques sont des êtres humains et eux aussi savent être médiocres et se venger quand on attaque leur monde, et c'est ce qu'ils ont fait pour ce film qui est devenu culte et classique par la suite. Je trouve ce film géniale _ le scénario fonctionne, les acteurs aussi, tout comme la réalisation. Ce film mérite le respect qu'il a reçu des années après _ sûrement parce que les mêmes critiques qui l'ont descendu ont fait dans leur froc en voyant le sucés de ce film après le cinéma.
Paul Verhoeven a bien reussi a faire passer le message . un film de ralisme impressionnant avec ces magnifiques coulers et decors . On ne s' ennuie pas du tout et je trouve qu ils ont reussi a reunir la sensualité et le sex ..... Bravo aux actrices et acteurs aussi qui ont vraiment très bien jouer dans leur roles individuel . Il reste a voir absolument avant de la juger !
Ce film de Paul Verhoeven a une bien mauvaise réputation et c'est bien regrettable car si son sujet n'est pas forcément très aguichant et passionnant, il n'empêche que ce drame érotique possède de nombreux atouts à son actif. Paul Verhoeven nous propose des superbes plans dans sa mise en scène, l'érotisme fonctionne très bien et Elizabeth Berkley possède un charme indéniable et nous offre une prestation de très bonne qualité dans le rôle d'un personnage qui n'est pas forcément facile à interpréter. Bref, si c'est pas non plus une oeuvre majeure dans la filmographie de ce brillant realisateur, pour moi elle est tout de même à réhabiliter !
Un beau film bien joué, honnête, sans faux semblants. C'est sans doute parce qu'il décrit un certain milieu du show bizz qu'il a été démoli par la critique et aussi par des spectateurs bien pensants. Dommage pour une excellente actrice aussi excellente danseuse. Hélas je pense que ce milieu fonctionne toujours sur le même mode et les mêmes perversions.
Un film à voir pour le réhabiliter.
Un film à voir pour le réhabiliter.
Franchement, c'était vraiment bien. Je peux comprendre que ça puisse dérouter, mais après avoir entendu tout et son contraire sur le film, je m'attendais un peu à ça, à savoir un film avec des acteurs qui sont clairement beaucoup trop à fond à hurler, à surjouer, à se faire des câlins pour un rien... et j'ai envie de dire, ça va avec le film. Sans ça le film aurait été moins bon.
En fait ces acteurs, ça va avec le propos du film, ça va avec le ton film, avec ce Las Vegas qui est beaucoup trop extrême, beaucoup trop déglingué pour qu'on n'y laisse pas des plumes. Disons que ça aide à poser une ambiance, malsaine certes, mais une ambiance quand même. Alors clairement le jeu des actrices n'est pas naturaliste, mais mine de rien, ça n'empêche pas de croire aux personnages, parce que des filles hystériques qui veulent se faire des câlins, qui s'abusent avec leurs faux-semblants, j'en connais plein. Et donc, même si on est clairement au cirque, voire au bordel, ces personnages on est capable de les comprendre.
Et c'est la force du film, les jeux de dupe, l'héroïne est loin d'être une oie blanche qui serait pervertie par Las Vegas, la vie s'en est déjà chargée... (à moins que ça soit l'Amérique)
On voit donc l'héroïne qui aspire à devenir une grande danseuse jouer un peu à chat avec une star vieillissante, avec la question : qui réussira à prendre le dessus ? C'est une question rhétorique, au pays du faux, de l'apparence, la jeunesse a forcément un avantage, il faut juste créer sa chance.
Reste que ces scènes sont malsaines, pleines de faux sourires et le visage de Gina Gershon défiguré par la chirurgie esthétique fait forcément un peu de peine à voir.
D'ailleurs, si elle représente l'antagoniste du film, puisque c'est elle qui a le pouvoir, c'est elle la star, c'est elle qui se tape le mec haut placé, c'est surtout elle qui a la plus belle scène du film. Je pense à sa dernière apparition, où elle ôte enfin son satané sourire et où on découvre, un bref instant, la femme qu'elle est, blessée dans sa chair par sa défaite.
C'est ça qui est beau, c'est l'un des rares moments de vérité dans cet océan de fausseté qu'est Las Vegas.
Ce qui n'est pas beau en revanche, c'est les scènes de danse. Disons qu'on aurait pu imaginer un truc sensuel, sexy, excitant ou que sais-je... Et si c'est très bien filmé, c'est avant tout outrancier. Je ne pense pas que le but de Verhoeven soit là d'exciter le spectateur, au contraire, c'est dégoûtant comme l'héroïne est dégoûtante à manger ses hamburgers. C'est trop... beaucoup trop... Il y a une scène de baise, mais clairement la fille on dirait un magicarpe qui fait attaque trempette. Forcément ça fait sourire, c'est ridicule. Mais c'est tout ce monde qui entoure le personnage qui est ridicule avec elle.
J'aime beaucoup la fin, ayant sans doute plusieurs significations, où l'on voit l'héroïne s'échapper du nid de guêpe qu'est Las Vegas... pour se diriger vers Los Angeles... tout est dit...
En fait ces acteurs, ça va avec le propos du film, ça va avec le ton film, avec ce Las Vegas qui est beaucoup trop extrême, beaucoup trop déglingué pour qu'on n'y laisse pas des plumes. Disons que ça aide à poser une ambiance, malsaine certes, mais une ambiance quand même. Alors clairement le jeu des actrices n'est pas naturaliste, mais mine de rien, ça n'empêche pas de croire aux personnages, parce que des filles hystériques qui veulent se faire des câlins, qui s'abusent avec leurs faux-semblants, j'en connais plein. Et donc, même si on est clairement au cirque, voire au bordel, ces personnages on est capable de les comprendre.
Et c'est la force du film, les jeux de dupe, l'héroïne est loin d'être une oie blanche qui serait pervertie par Las Vegas, la vie s'en est déjà chargée... (à moins que ça soit l'Amérique)
On voit donc l'héroïne qui aspire à devenir une grande danseuse jouer un peu à chat avec une star vieillissante, avec la question : qui réussira à prendre le dessus ? C'est une question rhétorique, au pays du faux, de l'apparence, la jeunesse a forcément un avantage, il faut juste créer sa chance.
Reste que ces scènes sont malsaines, pleines de faux sourires et le visage de Gina Gershon défiguré par la chirurgie esthétique fait forcément un peu de peine à voir.
D'ailleurs, si elle représente l'antagoniste du film, puisque c'est elle qui a le pouvoir, c'est elle la star, c'est elle qui se tape le mec haut placé, c'est surtout elle qui a la plus belle scène du film. Je pense à sa dernière apparition, où elle ôte enfin son satané sourire et où on découvre, un bref instant, la femme qu'elle est, blessée dans sa chair par sa défaite.
C'est ça qui est beau, c'est l'un des rares moments de vérité dans cet océan de fausseté qu'est Las Vegas.
Ce qui n'est pas beau en revanche, c'est les scènes de danse. Disons qu'on aurait pu imaginer un truc sensuel, sexy, excitant ou que sais-je... Et si c'est très bien filmé, c'est avant tout outrancier. Je ne pense pas que le but de Verhoeven soit là d'exciter le spectateur, au contraire, c'est dégoûtant comme l'héroïne est dégoûtante à manger ses hamburgers. C'est trop... beaucoup trop... Il y a une scène de baise, mais clairement la fille on dirait un magicarpe qui fait attaque trempette. Forcément ça fait sourire, c'est ridicule. Mais c'est tout ce monde qui entoure le personnage qui est ridicule avec elle.
J'aime beaucoup la fin, ayant sans doute plusieurs significations, où l'on voit l'héroïne s'échapper du nid de guêpe qu'est Las Vegas... pour se diriger vers Los Angeles... tout est dit...
Quoi dire.. En fait je l'ai vu le film il y a20ans je me suis dis pff quel navet.. Vraiment mais là j'ai changé d'avis et ça ne m'arrive jamais il est vraiment bourré d'énergie je trouve que avec le recul l'actrice danse super bien juste 1 peu trop mécanique Bien sur l'image de Vegas et du showbiz en prenne un coup à prendre au second degré.. Ça se laisse regarder au final avec du recul ç pas si mal dommage pour l'actrice à la sortie le film n'a pas eu le succès et c'était son premier film elle n'a pas eu de chance
Visuellement laid, la faute à l'actrice et son maquillage, tout sonne faux dans cette intrigue coquine. Il n'y va pas avec le dos de la cuillère, le réalisateur de Hollow man comme d'habitude, montre des scènes de sexe simulées. Une interdiction qui me parait soft, ailleurs estampillé moins de 18 ans mais c'est la décision du conseil culturel audiovisuel cinématographique. Ce n'est pas pornographique mais érotique avec une forte connotation sexuelle qui monte en puissance, de la fougue sportive d'excitation, beaucoup de danse exotique pour piquer les yeux. J'ai l'impression de regarder un remake réalisé par Mr Verhoeven, de Flashdance en plus hot, comment gravir les échelons sociaux, bienvenue en Amérique à la fois, où il faut se coucher tard et rester éveillé toute la nuit, en même temps dans ce film irréaliste. Le couple à l'écran Kyle Maclachlan et Gina Gershon fait pornographe, une allusion à la bisexualité dans ce milieu d'un autre monde qu'au plus bas de l'echelon. Un nanar qui mérite son statut de mauvais film, un chef-d'œuvre adulé pour d'autres, le film qui a détruit l'ascension de la jeune actrice de télévision, la faute à Paul le hollandais. Il aurait fallu attendre 4 ans plus tard pour décompresser le public choqué de ce sulfureux côté osé et moche, laissons au temps le temps de rigoler de cette daube qui me rappelle beaucoup le scénario de Macadam Cowboy, exclusivement entre filles olé olé.
Showgirls est simplement un chef d’œuvre. Le problème c'est que Verhoeven avait au moins 10 ou 15 ans d'avance sur son époque donc le film ne pouvait qu' être un échec. Il faut le revoir aujourd'hui pour comprendre à quel point il a influencé des gens comme Nicolas Winding Refn ("Neon Demon") et même David Lynch.
Découvert lors de mon adolescence en pleine exploration du cinéma de Verhoeven, Showgirls fait figure d'OVNI.
Le Hollandais Violent, suite au succès monstrueux de RoboCop, Total Recall et Basic Instinct, se voit offrir les pleins pouvoirs et plus de 40 millions de dollars pour faire un nouveau film sulfureux, embauchant la jeune Elizabeth Berkley de "Sauvés par le Gong".
Via un script à 2 millions de dollars de Joe Eszterhas, scénariste de Basic Instinct, l'action nous fait suivre Nomi Malone venue faire carrière en tant que danseuse exotique à Las Vegas.
Et le moins que l'on puisse dire, c'est que Verhoeven n'y va pas avec le dos de la cuillère, taclant complètement le mythe du rêve américain et de son idée du glamour.
Car c'est évidemment une success story à laquelle nous avons à faire, et de comment une jeune femme indépendante et battante va gravir les échelons d'une ville factice où le culte de l'argent et du sexe est légion.
Sans doute choquant à l'époque vu le peu de distance que le spectateur peut avoir en ayant carrément son nez dans les fesses et la poitrine de chaque actrice, Showgirls est d'une cohérence pourtant rare.
Numéros et chorégraphies vulgaires, marchandisation de la femme abjecte, gigantesques sets en carton-pâte...c'est tout simplement l'envers du décor qui nous est montré, sans barrières et violent (comme une scène marquante impliquant une célébrité adulée de la meilleure amie de Nomi, ou la relation entre Nomi et Cristal, extrêmement bien retranscrite en amour-haine, mettant en exergue le fait que le show est un produit manufacturé et péremptoire destiné à assouvir les plus vils fantasmes).
Et que dire d'Elizabeth Berkley, crucifiée à l'époque pour un rôle très exigent, qui lui a valu une fin de carrière expéditive sans autre raison que d'avoir mis Hollywood devant ses 4 vérités.
Sans doute un des meilleurs films sur Las Vegas, et un des plus virulents sur l'Amérique, Showgirls est un film culte réhabilité depuis, et surtout un très bon film.
Le Hollandais Violent, suite au succès monstrueux de RoboCop, Total Recall et Basic Instinct, se voit offrir les pleins pouvoirs et plus de 40 millions de dollars pour faire un nouveau film sulfureux, embauchant la jeune Elizabeth Berkley de "Sauvés par le Gong".
Via un script à 2 millions de dollars de Joe Eszterhas, scénariste de Basic Instinct, l'action nous fait suivre Nomi Malone venue faire carrière en tant que danseuse exotique à Las Vegas.
Et le moins que l'on puisse dire, c'est que Verhoeven n'y va pas avec le dos de la cuillère, taclant complètement le mythe du rêve américain et de son idée du glamour.
Car c'est évidemment une success story à laquelle nous avons à faire, et de comment une jeune femme indépendante et battante va gravir les échelons d'une ville factice où le culte de l'argent et du sexe est légion.
Sans doute choquant à l'époque vu le peu de distance que le spectateur peut avoir en ayant carrément son nez dans les fesses et la poitrine de chaque actrice, Showgirls est d'une cohérence pourtant rare.
Numéros et chorégraphies vulgaires, marchandisation de la femme abjecte, gigantesques sets en carton-pâte...c'est tout simplement l'envers du décor qui nous est montré, sans barrières et violent (comme une scène marquante impliquant une célébrité adulée de la meilleure amie de Nomi, ou la relation entre Nomi et Cristal, extrêmement bien retranscrite en amour-haine, mettant en exergue le fait que le show est un produit manufacturé et péremptoire destiné à assouvir les plus vils fantasmes).
Et que dire d'Elizabeth Berkley, crucifiée à l'époque pour un rôle très exigent, qui lui a valu une fin de carrière expéditive sans autre raison que d'avoir mis Hollywood devant ses 4 vérités.
Sans doute un des meilleurs films sur Las Vegas, et un des plus virulents sur l'Amérique, Showgirls est un film culte réhabilité depuis, et surtout un très bon film.
Un film qui nous montre la vie du jeune fille dont le rêve est d'être danseuse de cabaret. Pas très bien joué et un scénario poussé aux extrêmes.
RealPrime
Contrairement à la critique presse, j’ai adoré ce film car il parle des coulisses du succès ou non à Vegas. Pourtant, quand j’ai lu le résumé avant d’enregistré, je m’attendais à du fantastique mélanger à de l’érotique. Fantastique, pas du tout, mais l’érotisme, ouais.
spoiler:
Et pas qu’un peu car à un moment on peut parfaitement voir l’héroïne chevaucher et chauffer à bloque l’homme pour qui elle danse. Puis à un autre ou elle se fait toucher le sexe sans aucun problème par son ami noir afin de lui confirmer qu’elle a ses règles
. spoiler: Pour en revenir aux faits, on rencontre une jeune et séduisante femme qui veut faire carrière à Vegas comme danseuse exotique, mais voit surtout la face cachée de tout ça. Les directeurs de clubs qui méprise leur danseuse pour juste faire le show et faire hurler le public pour du fris, on les rabaisse à la moindre fausse note, on critique leur physique et leur seins de manière sec
… spoiler: J’aurais particulièrement adoré la doyenne des danseuses du 1er club, une maman poule qui encourage ses collègues qu’elle considère plus comme ses filles. Un humour bien à elle et avec son haut de robe qui avec un mécanisme bien ficelé, arrive à enlever et à remettre en bougeant simplement ses bras. Egalement, la face sombre voir très sombre d’une Rockstar adoré par la meilleur amie de l’héroïne qui est en extase le soir ou elle rencontre son idole. Mais en vérité, cette pourriture du spectacle va la battre et la violée. Bien évidemment, notre héroïne va pas du tout apprécier, et elle va se rendre au domicile du pauvre con et lui faire passer un moment d’extase, mais dans le sens bien négatif. Et j’ai adoré, le rabaisser pour l’humiliation gratuite de la soirée précédente.
L’héroïne elle, à une plastique de rêve, juste ce qu’il faut, un visage superbe, des jambes de rêves. Un univers du spectacle comme on ne l’imagine pas, des coulisses aux bureaux en passant par les entretiens privées, tout y est.
. spoiler: Pour en revenir aux faits, on rencontre une jeune et séduisante femme qui veut faire carrière à Vegas comme danseuse exotique, mais voit surtout la face cachée de tout ça. Les directeurs de clubs qui méprise leur danseuse pour juste faire le show et faire hurler le public pour du fris, on les rabaisse à la moindre fausse note, on critique leur physique et leur seins de manière sec
… spoiler: J’aurais particulièrement adoré la doyenne des danseuses du 1er club, une maman poule qui encourage ses collègues qu’elle considère plus comme ses filles. Un humour bien à elle et avec son haut de robe qui avec un mécanisme bien ficelé, arrive à enlever et à remettre en bougeant simplement ses bras. Egalement, la face sombre voir très sombre d’une Rockstar adoré par la meilleur amie de l’héroïne qui est en extase le soir ou elle rencontre son idole. Mais en vérité, cette pourriture du spectacle va la battre et la violée. Bien évidemment, notre héroïne va pas du tout apprécier, et elle va se rendre au domicile du pauvre con et lui faire passer un moment d’extase, mais dans le sens bien négatif. Et j’ai adoré, le rabaisser pour l’humiliation gratuite de la soirée précédente.
L’héroïne elle, à une plastique de rêve, juste ce qu’il faut, un visage superbe, des jambes de rêves. Un univers du spectacle comme on ne l’imagine pas, des coulisses aux bureaux en passant par les entretiens privées, tout y est.
Sous ses airs de films provoc des années 90 avec une actrice débutante issue d'une série tv pour ados, se cache une réelle satire de la Société américaine.
Depuis sa remasterisation, il semble que le film retrouve un peu ses notes de noblesses.
J'ai trouvé l'univers de Las Vegas particulièrement bien retransmis à l'écran, le strass et les paillettes, l'argent, le sexe, le pouvoir et le show!
Depuis sa remasterisation, il semble que le film retrouve un peu ses notes de noblesses.
J'ai trouvé l'univers de Las Vegas particulièrement bien retransmis à l'écran, le strass et les paillettes, l'argent, le sexe, le pouvoir et le show!
La trame classique du combat professionnel artistique ! Paul Verhoeven souhaite nous montrer les difficultés de ce milieu, et notamment ce désir de rêve américain rapidement ramenée à une triste réalité, mais n'offrira malheureusement aucune ampleur à son récit. Et ce n'est pas le fait d'assister à de si faibles danses orchestrées par une pseudo femme fatale, mais surtout fatalement vulgaire et insupportable, et ce malgré sa belle plastique, qui changera la donne. On ne ressent rien à l'égard de ce personnage interprété par Elizabeth Berkley, et on sera bien plus proche d'un simple "Striptease" (avec Demi Moore) que d'un talentueux "Black swan".
Difficile de parler de Showgirls sans revenir un minimum sur l'histoire de ce film et de son réalisateur. Réalisé en 1995 par le Néerlandais Paul Verhoeven, qui venait d'être auréolé des succès américains de Robocop, Total Recall et Basic Instinct, ce long-métrage fut démoli par la critique à sa sortie, et fit un four logique en salle. À l'époque il gagna même les Razzie Awards du pire film, du pire couple à l'écran, du pire réalisateur, du pire scénario, de la pire actrice et de la pire révélation pour Elizabeth Berley. La cause de tant de haine ? Un long-métrage qualifié de vulgaire, tapageur, outrancier et inepte. Pourtant, avec les années, Showgirls gagna ses galons d'œuvre culte. Ses ventes de VHS explosèrent puis des cinéastes tels que Quentin Tarantino et Jacques Rivette prirent la parole pour le défendre. Avant de connaître une réhabilitation totale par la presse lors de sa reprise en salles en 2016. À travers cette histoire sordide de filles prêtes à tout pour réussir à Las Vegas, Verhoeven - lui, l'Européen ! - aurait en fait signé une métaphore cynique, baroque et cinglante des États-Unis, pays où tout se monnaye, même (et surtout !) les corps et les âmes. Alors, entre l'accueil de 1995 et celui de 2016, où se situe la vérité ? Certainement quelque part entre les deux ; elle est en tout cas à réévaluer à l'aune de l'intéressant parcours du cinéaste hollandais. Une chose parait certaine : si Showgirls avait été l'œuvre d'un parfait inconnu, il est fort à parier que le film serait aujourd'hui tombé aux oubliettes.
Un film que j'avais vu a l'epoque de sa sortie et que j'avais adoré immediatement. Las vegas dans tous ses exces : exces d'ambition, de pouvoir, d'argent, de sexe , de drogue, de desir de celebrité. Ou comment perdre son ame dans une jungle peuplee d'hypocrites, d'arrivistes en tous genres, d'obsedes sexuels, de traitres, de manipulateurs ....ou bien alors, renoncer a cette quete pour retrouver enfin des valeurs humaines et morales, quitte a redevenir monsieur ou madame-tout-le-monde.
J'avais a l'epoque vraiment ete marque par le fait que la paul verhoeven nous presente cela dans son film sans aucun filtre, quitte a choquer les ames bien pensantes. J'ai souvent lu des critiques tres negatives de ce film, lui reprochant de faire un etalage de scenes sexuelles vulgaires.....je trouve au contraire que ces scenes s'inscrivent bien dans ce desir de nous presenter un univers de paillettes en surface mais qui suinte la pourriture si on creuse un peu. Je trouve que son heroine ( je suis desole de contredire ebaucoup de personnes, mais elizabeth berkley livre dans ce film une tres bonne voire excellente prestation), c'est un peu une alice au pays du pouvoir, du sexe et de la celebrité. On la suit dans son exploration de ce monde inconnu pour elle ou elle va aller de surprises en surprises et de deceptions en deceptions.Sa relation ambigue avec l'egalement bonne comedienne gina ghershon( crystal connors) est tres interessante.
On constate egalement que les personnages les plus grossiers ou mechants en apparence ( la patron du cheeta's ou tony moss, recruteur des danseuses pour godess) ne sont pas forcement les plus dangeureux vis a vis de cette heroine au depart assez naive qui va petit a petit prendre conscience ( grace a l'amitie sincere d'une simple couturiere et a une agression ) que ce milieu de strass n'est pas fait pour elle.
Un tres bon film et meme un film culte
J'avais a l'epoque vraiment ete marque par le fait que la paul verhoeven nous presente cela dans son film sans aucun filtre, quitte a choquer les ames bien pensantes. J'ai souvent lu des critiques tres negatives de ce film, lui reprochant de faire un etalage de scenes sexuelles vulgaires.....je trouve au contraire que ces scenes s'inscrivent bien dans ce desir de nous presenter un univers de paillettes en surface mais qui suinte la pourriture si on creuse un peu. Je trouve que son heroine ( je suis desole de contredire ebaucoup de personnes, mais elizabeth berkley livre dans ce film une tres bonne voire excellente prestation), c'est un peu une alice au pays du pouvoir, du sexe et de la celebrité. On la suit dans son exploration de ce monde inconnu pour elle ou elle va aller de surprises en surprises et de deceptions en deceptions.Sa relation ambigue avec l'egalement bonne comedienne gina ghershon( crystal connors) est tres interessante.
On constate egalement que les personnages les plus grossiers ou mechants en apparence ( la patron du cheeta's ou tony moss, recruteur des danseuses pour godess) ne sont pas forcement les plus dangeureux vis a vis de cette heroine au depart assez naive qui va petit a petit prendre conscience ( grace a l'amitie sincere d'une simple couturiere et a une agression ) que ce milieu de strass n'est pas fait pour elle.
Un tres bon film et meme un film culte
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse