Avis : AO, le dernier Néandertal - Page 7

Le film est ambitieux, raconter une histoire pré-historique, il faut être indulgent avec lui. Il est principalement destiné aux enfants, il prend un parti pris un peu trop naïf qui dessert l'histoire. Bref, à prendre pour ce que c'est, avec indulgence, et ne pas se jeter dessus s'il n'éveille pas votre curiosité.

Cette préhistorico-fiction épique a le mérite d'exister et de présenter M. Néandertal sous un jour positif. Il est non seulement puissant mais aussi spirituel, sensible, musical et civilisé, ce qui semble scientifiquement exact, contrairement à de vieux clichés. Il est très résistant au froid, à un point qui semble exagéré. Torse et genoux nus dans les immensités glacées ? Dans le film, il porte à lui tout seul la destinée condamnée de sa lignée. Sorti en 2010, AO popularise la dernière découverte scientifique phénoménale : le séquençage génétique de Néandertal par l'équipe de Svante Pääbo a prouvé que le peuple Néandertal, qui a existé pendant 400 000 ans en Eurasie, n'a pas complètement disparu. Il s'est métissé à Homo Sapiens. Chaque individu européen et asiatique (sauf extrême Asie du sud-est) actuel porte en lui quelques traces de cet ancêtre parfaitement adapté au froid.

Le brave AO est un personnage tragique. C'est notre arrière grand-père. Le voir se débattre dans les immensités glacées, en butte aux loups, aux ours polaires, confronté à la disparition des siens puis à sa singularité vis-à-vis des Sapiens fend un peu le cœur. AO est blond aux yeux bleus, ce qui est scientifiquement accepté. Les personnages parlent dans leur simili langue originelle, mais une voix-off en français nous explique les situations.
Le film est une quête, mais aussi un road movie avant l'existence des routes. Il a été tourné en Ukraine et Bulgarie pour les scènes hivernales mais aussi dans le Vercors en France, la Provence et les Calanques, le Puy-de-Dôme. AO est aussi une histoire de rencontre amoureuse. En fait, c'est un film classique, à part que le personnage principal fait partie d'une espèce humaine disparue. En tous cas, c'est très chouette à regarder.

De belles images et des bons maquillages. Manque un scénario. Et à la fin, les dialogues en VO en néanderthalien avec la voix off c'est plutôt fatiguant.

Dans la lignée de la trilogie L'Odyssée de L'espèce, c'est un très beau film, bien filmé, les acteurs sont bons (bla bla... le genre de trucs bateaux qu'on sort dans les critiques). Non, franchement, l'histoire est très bonne, et les personnages attachants, la musique est elle aussi très bonne (je veux dire qu'elle colle vraiment bien au film). C'est limite dommage que le film soit aussi court, mais chaque minute est un pur bonheur. Je ne comprends pas les gens d'Allociné qui l'ont aussi mal noté. Je veux dire, un film comme celui-ci, je m'attendais à une certaine unanimité, genre "le film est très beau", ou "ce film est très émouvant"... À croire que certains n'ont aucun goût.
Bon bref, moi je mets la note que ce film mérite : 5/5.

bien loin de la guerre du feu...40000 ans en arrière....bof, bof, bof

Superbe fable sur la tolérance, l'amour, le partage, le respect, la compréhension de l'autre. Les dialogues sont quasi inexistants mais on n'en a pas besoin. Et les paysages sont sublimes.

Ce film est une daube, je n'ai même pas envie de m'étendre sur la critique! Des contresens historiques énormes, on cherche encore un intérêt à la vision du film deux jours après l'avoir vu!!
Le seul moyen d'apprécier ce film est d'en rire, et c'est bien là ce qui est embêtant...
Le côté "poète" d'Ao par exemple est relativement drôle...

J ai vraiment adoré ce film. Un excellent film sur l'amour vrai et la différence. C'est à mon avis juste trop violent pour des enfants de moins de 10 ans. Je ne suis pas historien, mais mes maigres connaissances me font penser que ce film est une tres bonne reconstitution de cette période. Les voix off ne m'ont pas du tout gênées.

Pas très cohérent du début à la fin, plutôt insipide, le film accumule les ratés. Le réalisateur se perd et nous délivre là une partition échaudée. Entre histoire d'amour, documentaire et aventure sur fonds de récits narratifs hors propos et de moral humaniste et environnementale, le film perd en identité.
Une jeune néandertale au corps sculpté façon 21ème siècle, une aventure ubuesque et une histoire d'amour impossible. Triste désolation.
Heureusement que les paysages sont merveilleux...

Ce que j'ai apprécié avant tout dans ce film, c'est la beauté de la nature d'antan, comme il n'en existe plus aujourd'hui. Et j'espère sincèrement que ceux qui verront ces décors époustouflants s'en voudront pour ce qu'ils ont détruit au profit de ces affreux immeubles d'aujourd'hui. Et quand vous verrez comment vivaient les peuples d'Ao, vous serez convaincus que l'homme n'aura vraiment pas eu besoin de détruire sa planète pour vivre "mieux". Bref, j'arrête ma philosophie personnelle ici et je reviens au film. Le scénario est acceptable, il y a des scènes qui nous tiennent en suspens (ce que j'aime), même si elles sont rares. J'aurais voulu voir plus de "combats" corps-à-corps entre Ao et ses adversaires (animaux, tribus ennemies...etc.), mais ils ont préféré le faire "doux comme un agneau"... enfin, pas avec tout le monde, vous verrez!

Ce film est globalement assez bien, sans rien d'extraordinaire et satisfera les moins exigeants, ceux qui cherchent simplement à tuer le temps en passant un bon moment. Fans de films d'action, passez votre chemin.

Un film sublime, des images à couper le souffle, et un scénario tout public pour toute personne voulant voir une fiction à la pointe de la science. J'ai eu la chance de rencontrer Jacques Malaterre après l'avant première, le réalisateur est à l'image de son film : simple mais qui impose le respect. A voir absolument...

j'avoue avoir été assez déçue par ce film de Malaterre : c'est un film qui s'appuie sur des données scientifiques mais qui reste néanmoins une fiction; en effet l'auteur s'est laissé une marge d'interprétation personnelle.
on a du mal à rentrer dans l'histoire et les longueurs n'aident pas ; on regrette que Malaterre n'ait pas rendu son film aussi captivant et interessant que ses documentaires !

Un peu décevant, plutôt un film d'aventures. Par contre, beaux décors et des acteurs formidables ! Mais ce qui est le plus gênant, c'est l'avalanche de très gros plans, à tel point que l'on ne distingue plus grand chose. Je ne le regarderai pas une seconde fois.

Mais ou ils ont mis les 14 millions d'euros de budget? Des huttes en peaux avec quelques branches, beaucoup de scènes dans des grottes, non, c'est pas les peintures quand même! La sapiens sapiens vaut le détour! Elle a de très jolies jambes sans poils! Le néandertalien n'est pas trop pourvu non plus. Le film part clairement du postulat que la disparition de neandertal provient tout ou partie de l'homme moderne. La rencontre et l'accouplement des 2 sous espèces très débattue chez les spécialistes clos sur une touche positive . Je trouve le visage présenté de neandertal très simpliste pour un hominidé qui enterrait ses morts avant nous dit-on. Lui qui fut en harmonie avec son environnement est vivant depuis 200 000 an , ne pouvait-il pas avoir accès à la medicine naturelle? N'a-t-il pas été capable de fabriquer des armes élaborées? N'etait-il pas sensible à l'esthétisme (ocre, bijoux)? Quoi qu'il en soit, j'ai l'espoir qu'un grand film sur le sujet et plus juste que "la guerre du feu" vienne nous faire réfléchir sur nos origines. C'est passionnant. Juste pour ca, je lui met 3 etoiles d'encouragement.

De belles images, un scénario ultra romancé qui pue la praline, des faits préhistoriques discutables.

Je terminerai en disant AO

OA.