menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,8
8862 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
242 critiques
3
353 critiques
2
217 critiques
1
99 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film grand spectacle avec de bon effets spéciaux... histoire est légèrement modifié par rapport au premier volet original mais corrigeant les incohérences du scénario original
Il y a des films comme ça qui reflètent le symbole d'une époque. Ce Robocop 2014, loin d'être un chef d'oeuvre (plutôt un navet) témoigne de la situation catastrophique d'un Hollywood peu à peu engloutit par le monde des séries télévisées qui regorge de perles appréciés de tous (Breaking Bad, The Wire, Game of Thrones). C'est désormais le petit écran qui inspire le grand et non l'inverse : à Hollywood, faute d'idées, 90% des producteurs opportunistes ne prennent plus de risques et préfèrent se reposer sur des sagas, produit ultra-lucratif. Que ce soit une suite, un reboot, un prequel etc. tout est bon pour user pour un produit jusqu'à l'os, histoire de rentabiliser un maximum, quitte à dérégler la substantifique moelle du produit d'origine. Ainsi, le Robocop d'origine (aussi mauvais que sa copie), sorti en 1987, témoignait d'une époque où un blockbuster ultra-violent et aux propos limite facho pouvaient cartonner au box office. Aujourd'hui, il faut se baser sur du politiquement correct, enlever toute forme de subversion pour plaire à intelligentsia. Ce nouveau Robocop, pourtant regorgeant de quelques idées intéressantes (actualisation du contexte géopolitique, relation humain-machine travaillée) se voit sacrifier sur l'autel d'une mise en scène catastrophique, d'un jeu d'acteurs poussiéreux et de scènes d'action dénué de toute violence et d'intérêt pour le spectateur. Cette année 2014 commence donc sous de mauvaises hospices cinématographiques...
Grosse surprise, je m'attendais à un nanard de science fiction comme il y en a tant. Mais au final, je me suis régalé devant ce film qui va a 100 à l'heure et où on a pas le temps de s'ennuyer...Les effets spéciaux sont franchement beaux.
Bonne surprise, j'ai aimé le film et José Padilha s'en tire bien malgré tous les problèmes qu'ont dû lui poser le studio. Le film lorgne d'avantage sur la frontière entre l'homme et la machine que son paternel, et on retrouve la critique sociétale des médias, du système politique et de la recherche du profit quelqu'en soit le coût. Malheureusement tout ça reste un peu trop gentillet, transparent, comme si on nous laissait le choix de le voir ou pas, au lieu de nous le balancer en pleine tronche. On peut voir ça comme une touche de subtilité mais c'est sans doute plus la volonté de rester grand public. Le casting est excellent et Gary Oldman vole même la vedette à notre robot-flic qui réussit à transmettre de la compassion pour ce qui lui est arrivé. Mais le sort que lui réserve un seul homme est traité avec trop peu de gravité et on flirte encore avec le côté édulcoré qui le cantonne à rester "juste" un bon film, là où Verhoven nous gratifiait d'un film culte marquant l'histoire du cinéma.
loin très loin des seaux de merde qu'il s'est pris avant même que des rush de film soient tournés. Et bien c'est une très bonne surprise...
on peut noter qu'il s'éloigne du premier robocop qui était une critique acerbe de la société pour nous metre julien lepers dans le rôle d'un pdg qui cherche à se faire toujours plus d'argent mais qui galère à cause de loi sur le sol américain. ensuite s'agissant de murphy le film nous montre les débuts du policier dans son costume avec tout les ratés que cela suppose au départ et aussi il nous montre et se concentre sur qui de l'humain ou de la machine va l'emporter. bien sur il y a bien une critique sociétale notamment avec le show et deux trois personnages distillé dans le casting.
Au final on se retrouve avec un film complètement différent et qui n'es en cela pas comparable avec son ancêtre.
Du tout bon.
on peut noter qu'il s'éloigne du premier robocop qui était une critique acerbe de la société pour nous metre julien lepers dans le rôle d'un pdg qui cherche à se faire toujours plus d'argent mais qui galère à cause de loi sur le sol américain. ensuite s'agissant de murphy le film nous montre les débuts du policier dans son costume avec tout les ratés que cela suppose au départ et aussi il nous montre et se concentre sur qui de l'humain ou de la machine va l'emporter. bien sur il y a bien une critique sociétale notamment avec le show et deux trois personnages distillé dans le casting.
Au final on se retrouve avec un film complètement différent et qui n'es en cela pas comparable avec son ancêtre.
Du tout bon.
Mouais... Pas facile de donner un avis tranché sur ce RoboCop!
On sait déjà que José Padilha a gardé les mains liées et que le tournage a été très éprouvant pour lui.
En sortant du ciné, on se dit qu'au fond, il faudrait une suite qui permettrait enfin de voir tout le potentiel du flic robot, parce-que là on passe un peu à côté.
Le film se concentre trop sur la manière dont RoboCop, ou plutôt Murphy (car on ne se fait pas trop à l'idée qu'il devient un cyborg) va accepter son statut d'homme robotisé.
Dans l'original, le personnage devenait un robot avec un reste persistant d'humanité, alors que là tout est fait pour l'humaniser au maximum (armure noire cintrée par exemple), et finalement la partie robotique ne joue plus qu'un rôle de prothèse améliorée high-tech. Il se retrouve constamment le cul entre 2 chaises à savoir ou est sa place (avec sa famille ou en tant que produit d'OmniCorp), et ça devient finalement le véritable enjeu du film.
Aucun enemis juré, aucun criminel charismatique, aucune véritable menace si ce n'est lui-même ou les têtes pensantes de l'OCP qui en font un vulgaire joujou.
C'est dommage!
Dans le premier il y avait Richard Jones le numéro 2 chez OCP) puis Clarence Boddicker, dans le second c'était Cain, et dans le troisième (ça va en faire sourire certains...), il y avait le chef des Rehab', ainsi que le robot asiatique...
Il reste quand même quelques bonnes choses comme des scènes d'action bien tournées, l'armure grise est sublime (en comparaison à la noire encore plus...), et surtout le casting!
Joli retour pour Michael Keaton, Gary Oldman a toujours cette classe infinie, Jackie Earle Haley et un Joel Kinnaman assez convaincant dans son armure.
Les clins d'œil à l'original sont nombreux, à commencer par la musique du générique de départ (retour en force au thème de Basil Poledouris), le nom de l'équipier de Murphy (Lewis), la punchline de RoboCop, l'acteur qui joue Vallon n'est autre que Miguel Ferrer qui jouait Bob Morton le créateur de RoboCop et numéro 3 du Cartel OCP dans le film de Verhoeven, et pleins d'autres.
L'intention de départ était certainement de se mettre dans la poche les fans de la première heure... Le film ne suffit pas vraiment à convaincre mais ça fait toujours plaisir!
Dans la même journée j'ai revu l'original, et il se dégage toujours une force qui le rend inégalable!
Il a très bien vielli, et certaines scènes sont toujours aussi dérangeantes (comme la mort de Murphy au départ par exemple).
On sait déjà que José Padilha a gardé les mains liées et que le tournage a été très éprouvant pour lui.
En sortant du ciné, on se dit qu'au fond, il faudrait une suite qui permettrait enfin de voir tout le potentiel du flic robot, parce-que là on passe un peu à côté.
Le film se concentre trop sur la manière dont RoboCop, ou plutôt Murphy (car on ne se fait pas trop à l'idée qu'il devient un cyborg) va accepter son statut d'homme robotisé.
Dans l'original, le personnage devenait un robot avec un reste persistant d'humanité, alors que là tout est fait pour l'humaniser au maximum (armure noire cintrée par exemple), et finalement la partie robotique ne joue plus qu'un rôle de prothèse améliorée high-tech. Il se retrouve constamment le cul entre 2 chaises à savoir ou est sa place (avec sa famille ou en tant que produit d'OmniCorp), et ça devient finalement le véritable enjeu du film.
Aucun enemis juré, aucun criminel charismatique, aucune véritable menace si ce n'est lui-même ou les têtes pensantes de l'OCP qui en font un vulgaire joujou.
C'est dommage!
Dans le premier il y avait Richard Jones le numéro 2 chez OCP) puis Clarence Boddicker, dans le second c'était Cain, et dans le troisième (ça va en faire sourire certains...), il y avait le chef des Rehab', ainsi que le robot asiatique...
Il reste quand même quelques bonnes choses comme des scènes d'action bien tournées, l'armure grise est sublime (en comparaison à la noire encore plus...), et surtout le casting!
Joli retour pour Michael Keaton, Gary Oldman a toujours cette classe infinie, Jackie Earle Haley et un Joel Kinnaman assez convaincant dans son armure.
Les clins d'œil à l'original sont nombreux, à commencer par la musique du générique de départ (retour en force au thème de Basil Poledouris), le nom de l'équipier de Murphy (Lewis), la punchline de RoboCop, l'acteur qui joue Vallon n'est autre que Miguel Ferrer qui jouait Bob Morton le créateur de RoboCop et numéro 3 du Cartel OCP dans le film de Verhoeven, et pleins d'autres.
L'intention de départ était certainement de se mettre dans la poche les fans de la première heure... Le film ne suffit pas vraiment à convaincre mais ça fait toujours plaisir!
Dans la même journée j'ai revu l'original, et il se dégage toujours une force qui le rend inégalable!
Il a très bien vielli, et certaines scènes sont toujours aussi dérangeantes (comme la mort de Murphy au départ par exemple).
Et bien, le film est plutôt bien. L'intrigue est plutôt simple mais le film a été abordé de façon légèrement différente que l'initial. Ca passe bien. : )
Rare sont les remakes qui arrive à offrir quelque chose de bon.Un remake qui se differencie tres bien de l'original en apportant de nouvelle chose dans le scenario de ce nouveau robocop. José padilha s'en sort a merveille mais n arrive pas a donné cet aspect urbain et violent que nous offrait le film original de 1987.
L'histoire que l'on connaît est racontée à nouveau, sans réelle plus value, ni de point noir. Bien mais sans plus.
"RoboCop "2014", remake de la version de Paul Verhoeven sortie en 1987. Et comme il faut vivre avec son temps (et vu que je n'ai pas vu l'original), je me contenterai de donner mon avis sur cette version. Le rôle principal est tenu par un Suédois Joel Kinnaman (!), le film est techniquement propre mais pas la peine de chercher la psychologie dans ce genre de blockbuster où la réussite du film tient beaucoup à son héros. Divertissant à défaut d'être enthousiasmant
Ce remake est loin d'être raté, il ne trahit pas l'esprit Robocop même 27 ans après, certes il est plus moderne, plus rapide, plus adapté à son époque. Effectivement, Paul Verhoeven avait une critique plus acerbe dans sa critique d'une société déshumanisée.
Ce remake est donc réussi grâce notamment à un casting 4 étoiles, notamment avec l'excellente performance de Gary Oldman toujours au top ...
Ce remake est donc réussi grâce notamment à un casting 4 étoiles, notamment avec l'excellente performance de Gary Oldman toujours au top ...
Film au scénario bancal qui manque de subtilité et qui est sauvé par des effets spéciaux plutôt novateurs.
Le personnage de Samuel Jackson est plutôt mal intégré au film et trop bavard. Bien qu'il n'atteigne pas la qualité de l'original, Robocop est assez divertissant.
Le personnage de Samuel Jackson est plutôt mal intégré au film et trop bavard. Bien qu'il n'atteigne pas la qualité de l'original, Robocop est assez divertissant.
Je m'attendais à un nanard et finalement c'est une bonne surprise.
Si la violence est grandement édulcorée et le design de l'armure pas toujours heureux (la visière), le film réussi à dépoussiérer l'original tout en gardant l'essence : critique de la société sécuritaire, manipulation d'opinion, importance du jugement humain. Les personnages sont plutôt bien adaptés et les modifications effectuées cohérentes. La réalisation est quand à elle nerveuse fluide et efficace. Bref un bon cru, qui reste certes un remake/reboot, mais de qualité.
Si la violence est grandement édulcorée et le design de l'armure pas toujours heureux (la visière), le film réussi à dépoussiérer l'original tout en gardant l'essence : critique de la société sécuritaire, manipulation d'opinion, importance du jugement humain. Les personnages sont plutôt bien adaptés et les modifications effectuées cohérentes. La réalisation est quand à elle nerveuse fluide et efficace. Bref un bon cru, qui reste certes un remake/reboot, mais de qualité.
Avec le coup de vieux qu on prit les effets spéciaux du premier Robocop (et surtout de sa suite) il pouvait sembler opportun d en faire un remake. Mais si cette nouvelle version est esthétiquement plus réussie, elle a en revanche totalement perdu le côté subversif de l œuvre originale. Visiblement à la recherche d une œuvre plus grand public, par exemple Robocop a délaissé son flingue si puissant qu il pouvait démembrer quelqu'un pour un taser, les auteurs de cette version on perdu l essence de l original et sa critique de la société moderne, du tout sécuritaire, de la manipulation des médias par les multinationales. Du coup ce Robocop new look est juste un blockbuster qui lorgne vers le jeu vidéo comme la scène de test ou Robocop combat contre des dizaines de robot. Un bon film de science fiction doit proposer plus.
Jerem69tt
Agréable film. Du rythme, de l’action, un peu d’explosion, des bons acteurs (pour la pluparts)… Tout ceci est bien harmonisé et va très bien ensemble. Au niveau du spectacle c’est bien. Mais au niveau de la réflexion psychologique, débat qui va devenir de plus en plus important, c’est moins bien. En effet, la question importante ici est pour ou contre les robots ? Les robots ne ressentent pas ce que les hommes ont, et … etc. La question est maintes fois abordée mais les réponses ne vont que dans un sens. C’est dommage car si le film avait réussi à créer une véritable réflexion, il aurait vraiment pu être excellent. Au lieu de cela, il se contente de donner un point de vu, certes tangible mais sans écouter les rares réponses des opposants. On n’a pas de débat, on nous impose cet avis. L’exemple le plus marquant est lors de l’émission de télé, où le présentateur stoppe nette la conversation quand il commençait à répliquer. Alors pourquoi ? Je ne sais pas ; le réalisateur a certainement voulu donner son avis au détriment de la réflexion entre avantages et inconvénients des humains vs robots. Même quand le docteur commence à avoir de remords, la réflexion n’avance pas. Bref dommage sur ce point car film sympa.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse