Avis : RoboCop - Page 3

aye... aye... il revient... il est en colère... et c'est un navet !!

Aucune accroche, film vide, ça ne décolle jamais. Les effets spéciaux sont pourtant sympas. Les anciens films avaient plus de sens....

JE ne me suis jamais autant fait chier en regardant un film. Manque d'action, de sang. Mou à tout les étages. Bref le Robocop des années 80 est bien meilleur que celui-ci et en tout point.

Et voilà, s'il vous fallait une preuve, la voilà, oui, on peut faire durer un film 2h00 avec un scénario qui tient sur un post it !
Oui, car si le casting est plutôt cool, l'excellent Joel Kinnaman tout droit sorti de "The Killing", l'immense Samuel Jackson (et pas Laurence Fishburne hein !), du Gary Oldman, du Michael Keaton ... Mince alors, c'est la cérémonie des Oscars ? Bref, casting haut de gamme et 5 personnes pour écrire le scénario (?!!!), et pourtant, il n'y a rien ... rien de ce qui faisait l'essence du film de Verhoeven : l'empathie pour ce flic massacré par des voyous, la volonté de le voir se rappeler sa partenaire, la logique implacable et le côté jouissif de la vengeance. Non, dans ce reboot, tout est lissé, anesthésié, impersonnel, on ne reprend pas les clés de l'original et on n'invente pas non plus une nouvelle lecture. Le film est un peu un résumé de Robocop mal raconté, avec des scènes d'action plutôt ratées, pas d'émotion, pas d'empathie pour les gentils ou d'antipathie pour les méchants ...
Bref, on s'ennuie ferme et je vous recommande plutôt la version de Verhoeven bien plus forte que ce reboot !

RoboCrotte. Nul. On croirait assister à un jeu vidéo où on canarde à gogo. Pas de vrai méchant dans ce film. Pas de vrai gentil non plus dont on pourrait s'intéresser.

c'est quoi cette daube ! Un coup il a une armure noire, un coup il est gris, il est brulé mais il a un bras. Ca sent le nanar.

Remake pretentieux, inutile, hors sujet, indigne. Une vraie offense a l'oeuvre original de Paul Verhoeven. Inutile d'en rajouter et donner une quelconque importance a ce navet.

Un remake que j'attendais moi aussi, et finalement, plutôt déçu. Loin d'arriver à la cheville rien qu'au niveau divertissement des premiers Robocop. Trop court selon moi, les scènes se suivent et défilent. On pourrait dire que je l'ai trouvé court parce que j'ai aimé ? En fait, non, du tout. Je l'ai trouvé court parce que j'aurais aimé en voir plus, beaucoup plus, mais long parce qu'au final, il est assez prévisible. L'intrigue n'est pas tenue très longtemps (au début du film, même) donc la suite est à voir juste pour les effets spéciaux.

La version de 1987 a encore de beaux jours devant elle ! Le premier opus est un modèle du genre et toutes les suites incluant séries jusqu à ce reboot ne sont pas excellents. Aseptisé de sa violence et de sa simplicité, cette version se perd dans une morale politique où finalement ben " tout le monde il est méchant" pour faire simple .
Le robot flic torturé ne l est pas longtemps vu que sa famille est proche de lui. On s éloigne de l histoire originale avec l absence de némésis pour lui faire face ... Antoine vallon , celui qui a tué Murphy , à la fin on se demande toujours c est qui ?

Loin d un Clarence boddiker on ne peut être que déçu.

Le robot lui est plus moderne agile et rapide mais tout cela n est qu une illusion dans un scénario insipide qui se perd dans du bavardage inutile...

Enfin pour faire un bon film il faut un scénario des bons acteurs et réalisateur mais aussi une bande sonore à la hauteur!
On ne peut que regretter Basil Poledouris a qui un hommage est rendu avec quelques notes de la musique originale mais malheureusement il n y a aucune ambiance similaire au 1er film qui pour moi reste l unique robocop...

1987 supérieur à 2014.... Vraiment dommage

Comment ce film peut avoir autant de note positive. Il est d'une nullité
absolue tout comme l'acteur principal. Préféré l'original.

Nul et consternant !!!! Remake raté .... Dans la salle, nous étions quelques uns à nous battre contre le sommeil et à lutter jusqu'à la libération finale ....

le film et certe mieux fait niveaux effet spéciaux mais hélas l'action n'est pas trot au rendez vous, déçut.

Un remake qui est loin d'être a la hauteur de l'original, décevant,

Honteux, le film devait sortir en Belgique le 5 février comme en France. Mercredi, rien... La seule réponse des distributeurs, "La sortie du film est reportée à une date indéterminée...". Il n'y a qu'un seul mot, HONTEUX...

Pas grand chose à sauver dans ce film si ce n'est le côté visuel qui est assez réussi.

Mais scénaristiquement, c'est la catastrophe.
Plus aucun personnage emblématique : oubliez Clarence et sa troupe de psychopathe et Dick Jones pour les méchants.

ATTENTION SPOILERS
De plus pour se démarquer du 1er on ne fait pas mourir Murphy. Mais du coup on se trouve bien embêté (la quête de son identité et la perte de l'humanité étant les 2 thèmes principaux du 1er), alors à pratiquement la moitié du film on réinjecte cette thématique de façon totalement artificielle et stupide (ouhlà il fait une crise de nerf alors donnons lui des calmants qui le transforme, moralement,... en robot).
Comme on a ni méchant intéressant, ni envergure à l'histoire (dans le 1er c'est quand même un méga corporation qui tente de prendre le contrôle de la sécurité d'une ville tout en tissant des liens avec des criminels), la ça patauge.
Du coup à 25 min de la fin on transforme un personnage en méchant (même s'il n'était pas un ange) de façon encore plus artificielle.
Je ne parle même pas du petit bracelet rouge qui apparaît comme par magie.

Bref, un ratage complet au niveau de l'histoire.
Alors oui visuellement c'est forcément mieux que le 1er, mais ça n'en a pas la niak, le côté sale et sa violence est proprette.

Mais le pire, c'est le nombre de commentaires aussi positifs, faut croire que le niveau moyen a vraiment baissé.