Avis : Evil Dead - Page 4

Moi qui ait grandi avec la saga Evil Dead de Sam Raimi, je suis sorti très déçu, car ce réalisateur a changé la fin, donc ma note qui aurai pu être 4 étoiles, est retombé a 2 étoiles.

A la base, l'idée d'un remake du film de Sam Raimi pouvait être une bonne idée. Avec les moyens techniques actuels, l'Evil Dead" de 2013 aurait pû apporter une toute autre dimension à la version de 1981. Le résultat est en effet différent mais malheureusement pas dans le bon sens. Tour à tour grotesque, ridicule, soporifique, ce remake, en plus d'accumuler clichés sur clichés, ne dispose pas d'une ambiance angoissante, le minimum syndical pour ce genre de long métrage. Effectivement, l'atmosphère horrifique brille par son absence ou son inefficacité. Le réalisateur essaye donc tant bien que mal de se rabattre sur l'aspect gore. Assez réussies, ces scènes sanglantes ne permettent pas d'oublier un jeu d'acteurs laborieux et une réalisation bancale.
Le réalisateur et la prod' ont beau nous sortir des slogans aussi prétentieux que "Vivez l'expérience cinématographique la plus terrifiante" ou la "scène la plus gore de tous les temps" (démontrant bien le manque de connaissances du metteur en scène sur le film de genre), ce remake inutile penche plus dans la médiocrité que dans l'épouvante.

Fuyez, pauvres fous fuyez !
Tel Gandalf, je vous en prie, n'y allez pas.
Je suis pas du genre a quitter une salle (j'ai tenu tout le long du "tree of Life" quand même!) mais là, au bout de 50 min, je pouvais plus. Scénario prévisible, pas un sursautement, une platitude mes enfants !!!! Les effets spéciaux sont plutôt bons malgré un faux bras sorti des années 60. Ils ont dû batailler sévère pour le maquillage ! Mon commentaire est décousu ?? Ben ouais mais c'est comme le film. Chiant à mourir. Allez voir autre chose va.

Franchement on se demande qu'est ce qui peut passer par la tête des acteurs pour choisir de faire un film pareil. Quand on fait carrière dans le cinéma on a envie de faire des oeuvres et d'être fier de son travail. Là il n'y a rien du tout ! Faut vraiment arrêter de faire des films pareil !

Déjà ce n'est pas un film d'horreur c'est un torture-porn. Et vraiment un mauvais, un torture-porn pour ado débiles qui vont rire à chaque goute de sang. L'histoire est aussi nul que le film original, tous les personnages sont caricaturaux au possible, coup de cœur pour le débile aux cheveux longs tout droit sorti des années 80 ! Bref je déconseille c'est une pure daube sans saveur.

Alors je précise avant toute chose que je n'ai pas vu la trilogie originelle et que je suis aller voir ce film en simple curieux et fan de film d'horreur. Tous les éléments classiques du film d'horreur sont réunis dans ce film, que ce soit la bande d'ados isolés du reste du monde dans une cabane délabrées au fond des bois, avec un casting atypique (une blonde physiquement intelligente, un intello avec des lunettes et une chemise à carreaux, un héros un peu plus charismatique que la moyenne ... ) , du sang en quantité, des personnages plus résistant et plus persistant que la moyenne, et des réactions assez connes spoiler: l'intello qui trouve un objet emballer de barbelé mais qui ne se dit pas un seul moment que si c'est le cas c'est pour une bonne raison et qui, une fois le paquet ouvert, ne peut s’empêcher de fouiller le contenu de ce livre recouverte de peau et contenant un bon nombre d'annotations écrites avec du sang. Un autre exemple flagrant de la conneries des personnages est la réaction de la pseudo infirmière qui se fais vomir dessus une quantité hallucinante de sang et qui explique que c'est surement du à une crise provoquée par le manque .... WTF?
et pas mal d'actions sont trop prévisibles et du coup gâche la surprise. Enfin bref passons, la musique colle très bien à l'ambiance, le maquillage est relativement bien foutu (même si le visage de Mia rappelle assez celui de l'exorciste de 1973) ce qui est un réel plus à l'air du numérique. Pour conclure ce film reste un bon divertissement pour un amateur du genre (à par le nombre de bons fais par mon voisin de gauche), mais reste sans réel innovation pour la habitués. Personnellement je m'attendais à mieux même si j'avoue avoir sursauter une fois, mais une fois en 1 heure et demie c'est vraiment pas suffisant mais ça ne m'a pas décourager de me mater la trilogie originelle. Cette critique reste mon avis personnel et ne cherche pas à décourager les gens désireux de voir le film

Féroce, cruel, le film tient ses promesses en matière de gore outrancier et de situations stressantes. Enfin un film d'horreur qui prend l'exercice au sérieux sans tomber dans le ridicule. Seul souci : Evil Dead 2013 n'a pas le grain de folie "expérimental" de l'original...

Juste un mot SUBLIME exellent film d'horreur mais si vous allé le voir bienvenu dans le monde gore

Evil Dead = très très gore mais sa ne change rien pour moi mes il est super !!!!!!!! je dis chapeaux ^

Bon déjà le film original de Raimi,c'est clair qu'il restera un classique,y a pas de soucie la e persos il ma jamais fait peur...alors certes il a des scénes bien dégeu,mais pour moi ça s’arrête la peut être que j'ai jamais était fan de ce film,mais dans tout les cas je le respecter beaucoup.

Bon peut importe,parlons de"ce"film",est bien déjà j'ai trouver que le fait de lier la possession et spoiler: la drogue était une très bonne idée,le fait que c'est amis croit qu'elle perd la tête,par ce qu'elle commence a être en état de"manque"
était bien trouver.

Est encore une fois,le fait que le film est plus"sérieux"que l'original est personnellement bien plus malin de leur place l'horreur pur et dure,pas de second degré pour nous laisser respirer ou bien nous calmer un peux,la on est vraiment dans l'horreur,qui monte crescendo.

Est le fait que la tension monte de plus en plus ma mis a plusieurs moment mal a l' ne dit pas que j'ai était scotcher(vu tout les films d'horreur et autres films fantastique que je me suis bouffer a partir de...6 ans)mais c'est cette tensions qui ma mis le plus mal a l'aise si je puis dire.

Ça ne veut pas dire que j’étaie insensible a l'horreur,bien au contraire,allier a ça,est a une réal des plus soigné(certain plans sont vraiment splendide...si je peux me permettre)et servent le récit avec beaucoup de ouah clairement les scénes d'horreur sont bien gore,est certaine très malsaine par exemple la spoiler: scéne de l'arbre... ou bien le miroir dans la douche.


Coté casting c'était plutôt sympa,mis a part la petite amie de David qui ne sert absolument a rien( spoiler: mis a part les scénes de possession)
,les autres joue bien leur préférai sont surtout David jouer par Shiloh Fernadez,qui évolue au fur est a mesure que le film avance,est devient même charismatique et plutôt classe a la fin du film spoiler: (la scéne dans la cabane quand il tire non pas sur Eric mais sur le bidon)
,est bien sur Mia jouer par Jane Levy,qui incarne plutôt bien le rôle de ex junkie,mais se révèle surtout lorsque qu'elle joue la possession.

Tout de fois,deux choses m'ont gêner dans ce èrement la mort spoiler: de David...yes je le trouver bien plus charismatique que Mia,donc sa mort ma bien fait chier(a mon avis il voulait surtout bien couper les pont avec l'original...est donc ont choisie la fille comme le"héros")

ça est le fait qu'on ne voit pas de cré m’explique quand Eric dit spoiler: "elle arrive",je pensait vraiment voir la créature du livre tel qu'il est dessiner(bien classe est imposant)or on a que...une autre fille en possession,en tout cas rien qui ne sortent du lot
,avec tout ce qu'on avait déjà vu
.Même si toute la scéne est extrêmement bien foutue,est que la séquence ne manque pas de"sang".

Donc un petit surprise pour moi,non pas que je m'attendais a un truc de folie,est de toute façons bien que j’appréciai les Evil Dead,je n'ai jamais non plus était fan,donc pour moi ce film fait plutôt honneur avec l’original,a la fois aussi poisseux et gore,sans le coté cartoonesque(sorry...un peux non)qui pour cette réadaptation était le bon choix.

Après une intro gothique, le film peine à s'installer avec sa collection de clichés et son acteur principal tête à claques, c'est inintéressant au possible, sans une once d'humour, on n'éprouve aucune empathie pour les personnages et on se fout carrément de ce qui peut bien leur arriver. Ce n'est que du gore gratuit et puis qu'est-ce qu'on s'emmerde ! Nullissime.

je met chef d'oeuvre car c'est juste le film d'horreur parfait du debut a la fin avec une intro d'anthologie,c'etait casse gueule mais c'est grandement avec papa raimi a la prod,il doit y'etre pour quelque choses

C'est...Dégueulasse. Ca commence bien. On a droit à des protagonistes intelligents et développés. L'ambiance est lourde et puis... Un déluge de gore et d'hyper-violence totalement inutile. Plus aucun scénario, juste du gore-gore-gore-gore-gore ! J'étais dégouté, écoeuré par tant de violence gratuite. Mais je n'avais pas peur. Pas le moins du monde. Car le réalisateur ne sait pas faire peur. D'ailleurs il ne sait même pas filmé. Comme la scène de la salle de bain totalement illisible. Bref, un film débile qui mise tout sur le gore.

C’est toujours dur d’être le remake d’un film qui a marqué toute une génération, malgré tout, je trouve que celui-ci s’en sort bien. Au-delà d’être une version moderne copié collée, cet EVIL DEAD essaie de se démarquer. Fede Alvarez a vraiment pris à cœur cette mission qui lui avait été donné de refaire vivre cette anthologie. Son choix a été de miser beaucoup sur le gore. À ce niveau-là, vous ne pourrez pas être déçu. C’est simple, si vous aimez voir des tonnes d’hémoglobine, foncez le voir. L’Uruguayen a décidé de ne pas utiliser d’image de synthèse pour donner un côté réalise. Cela fonctionne plutôt bien. Il faut dire que plus de 25.000 litres de faux sang ont tout de même été utilisés. Au-delà de ce choix artistique, l’intensité est bien présente. Un montage dynamique permet de rendre les scènes vraiment prenantes. Surtout que les acteurs sont vraiment bons. Car oui, un film d’horreur peut être excellent, si ses acteurs sont mauvais ça se transforme en nanar. Là, l’ensemble est très cohérent. Jane Levy est très bien dans son personnage. De plus, j’ai beaucoup apprécié la prestation Lou Taylor Pucci qui joue un de ses amis. Malheureusement, le film sera un peu gâché par son final qui tombe dans l’excessif. La volonté de faire du gore atteint son paroxysme et ça n’a plus vraiment d’intérêt tellement cela en fait trop. Dommage.

Pour les fans du genre Horreur cet énième opus de la saga Evil Dead fera des adeptes.. Je privilégie plutôt pour ma part le genre Epouvante mais je dois dire qu'ici l'ambiance poisseuse et crasseuse de la pellicule et de la scène incite a s'immergé dans l'ambiance du thème. Une ambiance que j'aime bien seulement l'épouvante laisse place un moment donné a l'horreur et la on dérive sur un autre bateau.. faut avoir le cœur accroché et bien disposer a supporter certaines scènes gores. La lumière , la photographie sont extrêmement bien soignées. Impeccable, certaines scènes sur le thème visuel et photographiques sont magnifiques.. Après sur le plan du thème en général du film j'aurais aimais un autre chemin, l'horreur pur et dur ici est vraiment pour les adeptes du genre dont je n'en fait pas parti donc je ne pourrais pas faire une critique la dessus. je voulais voir une ambiance épouvantable et bien je l'ai vus. donc sur le thème de l'épouvante je mes une belle note après sur le thème de l'horreur je ne pourrais me prononcer.

On le sait, les reprises de classiques d'épouvante et d'horreur donnent souvent lieu à de gros navets bâcles par des producteurs pressés de se faire de l'argent facile sur le dos d'un mythe donc ils ont réussi à arracher les droits. N'en déplaise aux auteurs de ces remakes ridicules, Sam Raimi, auteur de la trilogie originale, a supervisé le projet de près et a choisi un jeune réalisateur prometteur en qui il voyait le talent nécessaire pour mener à bien le défis qu'était de rajeunir le mythe avec brio. Fede Alvarez nous montre d'abord dès les premières images qu'il sait bien s'entourer, notamment d'excellents chef-opérateurs et responsable de la photographie, tant l'image est magnifique à l'écran. Le scénario a été remis au goût du jour afin de justifier le fait que des jeunes s'isolent pendant une semaine au milieu des bois. Et puis on ne tergiverse pas et on entre rapidement dans le cœur du sujet. Et c'est presque avec surprise que l'on assiste à un film d'horreur qui ne fait pas peur mais qui fait rire ! C'est un retour aux origines du genre gore, où l'hémoglobine côtoyait le langage vulgaire et les francs éclats de rire, tant le décalage entre ce qui est attendu et ce qui se produit est important. On passe donc un très bon moment à la sauce old-school devant cette mise à jour totalement réussie. Bravo et merci !