5975 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 004 critiques spectateurs
5
125 critiques
4
287 critiques
3
289 critiques
2
157 critiques
1
83 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 janvier 2014
Un assez bon remake de l'original. Les acteurs sont bons et les effets spéciaux aussi. Dommage par contre qu'on ne retrouve pas Ash en personnage principal et aussi je ne vois pas ce que viens faire cette histoire de junkie dans le film ça n'apporte rien du tout. A voir pour les amateurs de film d'horreur.
Pour se différencier de son ainé, ce nouveau Evil Dead prend le parti du réalisme (mais peut-on parler de réalisme avec un sujet pareil ?). Cela marche plutôt bien dans la première partie, qui provoque quelques frissons, dans une ambiance hésitant entre l'Exorciste et Ring. Par contre, quand commence le Grand-Guignol, cela fonctionne beaucoup moins bien. L'accumulation d'effets horrifiques finit par lasser, par manque d'inventivité et de progression. Curieusement, les nombreux effet gores sont souvent mal mis en valeur : trop sombres, ou avec un montage trop rapide, voire même en contre-jour pour la scène finale (si, si), quand ils ne sont pas carrément hors champ! Là où Sam Raimi savait embarquer le spectateur dans un cauchemar de plus en plus surréaliste qui laissait pantois (je me suis même repassé l'original pour m'assurer que mes souvenirs n'enjolivaient pas la réalité), cette nouvelle version bien terre à terre ne suscite que trop rarement le frisson ou le dégout. Un film a voir tout de même car cela reste un film d'horreur !! 3.5/5
Ce remake évacue tout le second degré présent dans le film original ainsi que son aspect film fauché des années 80, pour en exploiter jusqu'à l'outrance la dimension gore. Habituellement l'excès d'horreur tue l'horreur, mais il faut reconnaître qu'ici ça fonctionne bien. Le but n'est pas atteint en jouant sur l'effet de surprise ou d'angoisse mais en misant tout sur un visuel dégueulasse et répugnant. Ce n'est pas ma tasse de thé, mais ce très efficace "Evil dead" a de quoi marquer les esprits.
Excellent remake, hormis l'interprétation du frère qui n'a rien à voir avec celle de Bruce Campbell dans le film original de Sam Raimi. Gore à souhait, cette production est terrifiante, et nous met en haleine dès le départ. Un final original qui est différent de son aîné mais qui ajoutera la surprise dans cet horreur cinématographique. A quand un remake d'Evil Dead 2 réalisé par Fede Alvarez?
Au placard, aux égouts, aux chiottes ce pseudo hommage qui se veut "flippant" mais qui n'est en fait qu'un prétexte pour tout bon psychopathe de voir du sang partout. Ce film nous promet d'être terrifiant mais n'est même pas un film d'horreur, juste un film gore ... Bruce Campbell tu nous manques !!!!!!!!!!!!!
Je n'ai pas retrouvé la tension de l'original, quelques libertés prisent qui, je pense, desservent ce remake. L’excès d'hémoglobine dans la démesure n'apporte rien et des incohérences trop marquées confirment le peu d'utilité de ce film. Reste heureusement l'original de 1981 qui voilà plus de 30 ans a créé le genre ! Pour ce remake : 2/5 !!!
Une cabane pourrie au fond des bois , avec l'eau chaude au robinet ..... (lol) . Sang pour sang nul , dialogues vulgaires et risibles , surenchère de violences sans intérêt ! Au fait , c'était peut-être un film comique ?
L'abus d'effets gores ne garantit pas la réussite d'un film même si celui ci est le remake du culte "Evil dead". Certes le réal. n'est pas un manchot, l'ambiance horrifique est plutôt bien rendu mais les acteurs manquent de charisme et de conviction et le résultat final du film donne un aspect assez surfait et parfois à la limite du comique involontaire ! Encore un remake raté, la liste est longue !
Ce remake est a mon sens un hommage ultra efficace et sincère à son modèle. Fede ALVAREZ est bel et bien l'homme de la situation. Acteurs crédibles, histoire plutôt bien amenée et séquences incroyablement gore, ce film d'épouvante fonctionne a plein régime.
C'est le film d'horreur par excellence, avec des scènes aussi gores que possible. Un conseil, ne le regardez pas dans une cabane, que ce soit avec des potes ou tout seul, vous risquerez de ne plus dormir pendant des semaines...
On pensait l'âge d'or du cinéma horrifique stoppé au milieu des années 1980 après une flopée de films devenus cultes comme Halloween, Vendredi 13 ou Massacre à la tronçonneuse. Depuis maintenant 15 ans, pour une petite surprise du style "28 jours plus tard", l'on doit se coltiner pléthore de remakes, reboots insipides surfant sur le succès (éphémère) d'une saga devenue culte. Si l'on pouvait craindre ce traitement sur le remake d'Evil Dead, le résultat est autre. Sans être un chef d'oeuvre, le film de Fede Alvarez (véritable inconditionnel de l'original) s'en tire plutôt bien grâce à sa réalisation astucieuse mais surtout sa photo mettant mal à l'aise et une ultraviolence quasiment dérangeante. En résumé, ce Evil Dead version 2013 s'avère être une petite surprise bien ficelée...
Un scénario qui n'a rien d'original, c'est vrai. Mais y'a du suspens, de la violence, du gore et une bonne bande son. En gros, un bon film d'horreur pour moi ! 13/20
Halloween, la colline à des yeux, massacre à la tronçonneuse, Carrie... et désormais, Evil Dead. Tous les grands classiques des films d'horreur des 80ies ont le droit à leur grand retour sur les écrans de cinéma via des remakes plus ou moins dispensables. Le constat qui s'impose après le visionnage du Evil Dead de ce Fede Alvarez, c'est qu'il entre dans la catégorie du remake utile. Entendez par là qu'il ne s'agit pas d'un bête copié-collé du film d'origine. L'approche de cet Evil Dead est rigoureusement différente de celle de Sam Raimi. Alors que la version de 81 versait volontiers dans le grand guignol et le second degré, Fede Alvarez choisi une approche beaucoup plus premier degré. C'est violent, c'est gore, sa prend aux tripes. D'ailleurs, je ne sais même pas si on peut parler de remake, puisque le scénario diffère totalement du premier volet (Ash y est absent !!!). Il s’agirait plutôt d'un Evil Dead 4. Du coup Evil Dead perd un peu son charme. L'esprit whatthefuckesque a disparu au profit d'un film d'horreur beaucoup plus classique, dans la lignée de se qui se fait aujourd'hui. On retrouve les mêmes mécanismes d'horreur que dans tous les films contemporains, à tel point que l'on devine aisément à quel moment une ignominie dégueulasse va bondir devant l'écran. Mais même si Evil Dead manque cruellement d'originalité, il faut reconnaître qu'il se place dans la moyenne haute des films du genre actuel (en même temps, c'est pas très difficile de faire pire). On a le droit à des effets gores bien crades et à une photo assez réussi, notamment dans la séquence finale. Bref, Evil Dead est un remake honnête, difficilement comparable avec l'original tant les différences y sont nombreuses. Il n’empêche que je préfère l'humour déglingué de Sam Raimi à l'horreur gore de Fede Alavarez...