AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
269 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
7 critiques
3
12 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Belle comédie écrite et réalisée par Bertrand Blier. Le scénario est basé sur le sexe, traité sans pudeur ni détours ; il fait l'apologie de l'amour (tarifé ou non). Cher au style du réalisateur de comédies satiriques, il nous offre une comédie certes légère, à l'humour cru, mais également des moments de grande sensibilité dans les " moments difficiles".
Le film nous offre des dialogues riches en couleur ainsi que des scènes épiques : Jean François le chômeur (Olivier Martinez) avec son employeur (Bernard Fresson) et des clients illustres : Michel Galabru, Mathieu Kassovitz, le regretté Robert Hirsch en voyeur ...
Cette réalisation nous offre une affiche admirable : Anouk Grinberg est remarquable dans le premier rôle et à juste titre récompensée à Berlin par un Ours d'Argent de la Meilleure actrice. Elle est admirablement entourée par les belles prestations de Valeria Bruni Tedeschi et de Gérard Lanvin lui aussi phénoménal dans ce rôle.
Le film nous offre des dialogues riches en couleur ainsi que des scènes épiques : Jean François le chômeur (Olivier Martinez) avec son employeur (Bernard Fresson) et des clients illustres : Michel Galabru, Mathieu Kassovitz, le regretté Robert Hirsch en voyeur ...
Cette réalisation nous offre une affiche admirable : Anouk Grinberg est remarquable dans le premier rôle et à juste titre récompensée à Berlin par un Ours d'Argent de la Meilleure actrice. Elle est admirablement entourée par les belles prestations de Valeria Bruni Tedeschi et de Gérard Lanvin lui aussi phénoménal dans ce rôle.
Alors certes ce n'est pas le meilleur film de B. Blier mais on retrouve sa verve, sa capacité à faire vivre la langue française, son rapport avec les femmes, sa folie douce par petites touches au coeurs d'un récit à la narration un peu éclatée. Devant sa caméra, de très beaux numéros d'acteur avec quelques pointures dans des petits rôles comme M. Galabru, J. Gamblin, J-P Darroussin et quelques autres tandis que G. Lanvin est excellent en clodo qui s'improvise mac' et A. Grinberg évolue entre fragilité et gouaille avec une aisance qui rappelle Arletty. De plus, Blier filme le sexe comme il l'avait rarement fait, avec une sensualité rare, un réalisme certain mais aussi un rapport aux corps assez incroyable. Mais il sait aussi le rendre sordide et dérangeant quand la scène le réclame bref, c'est peut-être, du point de vue de la mise en scène, ce que j'ai vu de mieux chez lui. Les dialogues sont toutefois un peu en retrait et la dernière partie du film, toujours très délicate chez Blier, est içi un peu ennuyeuse voire embarrassante. Une bonne comédie, qui fait réfléchir (un peu), qui fait sourire (un peu) mais qui ne marquera pas la filmo de son auteur. D'autres films sur
Une sorte de fable sur l'amour moderne. Une flopée de personnages, plus improbables les uns que les autres, se succèdent durant 1h30. Ils sont touchants. La parole tient une place centrale dans le film, pas tellement au niveau du contenu des propos, mais surtout dans l'intonation prise par les protagonistes. La petite Anouk Grinberg, sosie de Juliette Binoche, est parfaite dans son rôle de fille passionnée et naïve. Gérard Lanvin n'est pas en reste, bien que son éternel rôle de brute épaisse puisse finir par lasser. Un bon moment à passer donc.
Politiquement incorrect, Bertrand Blier aime mettre le doigt là où ça dérange, ici il pose son regard sur la prostitution. Comme à son habitude, les dialogues sont crus et l'histoire est originale grâce à des personnages marginaux. L'interprétation est excellente (avec une préférence pour Gérard Lanvin).
du Blier pur jus, cassant et anti conformiste à souhait, Grinberg belle et midinette à la fois. Dommage que la fin parte en sucette.
Film tantot drole et surréaliste, tantot triste. Le film manque du grain de sel de Blier.
Un style très personnel au service d'un sujet qui aurait pu être celui de Mocky!!!
On se moque très sérieusement d'un sujet plutôt étrange. Celui d'une révélation. La prostituée qui élit en quelque sorte un homme tombe du ciel pour justifier son salaire......
Le personnage d'AG est plutôt calamiteux. Pas l'actrice mais le rôle. Tous nous dégoûtent..
On passe
On se moque très sérieusement d'un sujet plutôt étrange. Celui d'une révélation. La prostituée qui élit en quelque sorte un homme tombe du ciel pour justifier son salaire......
Le personnage d'AG est plutôt calamiteux. Pas l'actrice mais le rôle. Tous nous dégoûtent..
On passe
« Mon homme » au début, hésite entre un vaudeville et une étude sur les motivations d’une prostituée qui aime ça (géniale Anouk Grimberg), offrant un dialogue intéressant avec une femme mariée qui hésite à franchir le pas. Après quelques sauteries, armoire, escaliers et portes qui claquent, la rencontre entre la belle et le clochard (des seins animés) va relever le niveau. Passé ce remarquable petit quart d’heure « Boudu sauvé des eaux », l’humour en moins, le film glisse peu à peu dans la gaudriole, la perte de la grossièreté au profit de la vulgarité, la raréfaction des répliques percutantes et la banalisation des dialogues. La fin, généralement le point faible de certains films du cinéaste, est plate et ennuyeuse. Blier semble essoufflé, mettant en scène un scénario en manque d’inspiration, faisant avorter toutes les idées de la dernière partie, avec comme seule ambition de nous montrer sa femme sous toutes les coutures à l’aide des positions les plus variées mais sans jamais déborder sur le papillon soudanais ou la charge de la brigade légère. Au passage il érotise ridiculement Valeria Bruni Tedeschi dans son pire rôle au cinéma, parfait double de Michel Blanc dans « Tenue de soirée ». Lanvin (excellent en clochard, lamentable par la suite) ayant raison de demander pardon à la fin, sauf qu’il n’aurait pas du se limiter qu’aux femmes…
Marie est prostituée, elle l’est par choix parce qu elle aime faire plaisir Marie. D’ailleurs c’est tout juste si elle fait payer ses client car Marie aime donner, se donner. Un jour elle tombe dans le hall de son immeuble sur Jeannot un sdf et troublée par ce dernier elle va en faire son Julot. Le personnage de Marie passe vraiment pour un fantasme de la part de Bertrand Blier et pourtant l’incroyable prestation d’Anouk Grinber nous fait croire à un personnage pourtant peu crédible. En dehors de ça on est chez Blier la part belle est faite aux dialogues et bien sûr aux acteurs. Malheureusement comme souvent chez lui le film ne tient pas la distance. S’il est intriguant et vraiment réussi dans sa première partie, j’ai eu l’impression d’un film qui s’étiolait et qui terminait à bout de souffle bien loin d’une ouverture bluffante.
Le début du film rappelle immanquablement "Buffet froid": un personnage en interpelle un autre dans un lieu désert et glacial, et le dialogue qui s'amorce n'en est que plus cinglant, surréaliste. Ensuite, on a droit au plus mauvais Blier, provocateur complaisant, grossier et parfois grotesque. Blier nous fait le coup de la prostituée au grand coeur, celle qui vend ou donne du plaisir par plaisir, par vocation. Il faudra attendre le seconde partie du film pour que le sens-même du sujet se précise. Jusqu'alors ce ne sont que des scènes de cul sans intérêt, complaisantes,
spoiler:
où la dénommée Marie démontre sa bonté et sa générosité sexuelle à ses clients et à "son homme", un clochard aux allures christiques qu'elle vient de rencontrer. Mais trahie par celui-ci, Marie s'étiole, ressent un besoin d'amour et de sécurité; elle raccroche pour une vie conjugale et maternelle qui s'annonce terne.
Le film semble être un condensé de l'existence de la femme (prostitution comprise?), une parabole sur la féminité. La femme est présentée comme un animal sensuel doué pour le plaisir, pour l'amour. Sa générosité naturelle, la profondeur de ses sentiments et de ses désirs ne rencontrent, hélas, que l'incompréhension et l'égoisme de l' homme, lequel, spoiler: au terme du film, sous les traits de l'ex-amant, finira par demander pardon
. Blier se montre à ce moment du film plus inspiré, plus sincère. Débordant d'amour et de frustration, ses personnages féminins sont plus convaincants. Le sens de l'aphorisme et du paradoxe de Blier, jusqu'alors graveleux, y gagne en signification et Anouk Grinberg, dans un rôle impudique particulèrement difficile, parvient à dépasser la caricature douteuse dont elle est l'interprète. Pas sûr, néanmoins, que ce retour de Blier à de meilleurs sentiments satisfasse les féministes.
Le film semble être un condensé de l'existence de la femme (prostitution comprise?), une parabole sur la féminité. La femme est présentée comme un animal sensuel doué pour le plaisir, pour l'amour. Sa générosité naturelle, la profondeur de ses sentiments et de ses désirs ne rencontrent, hélas, que l'incompréhension et l'égoisme de l' homme, lequel, spoiler: au terme du film, sous les traits de l'ex-amant, finira par demander pardon
. Blier se montre à ce moment du film plus inspiré, plus sincère. Débordant d'amour et de frustration, ses personnages féminins sont plus convaincants. Le sens de l'aphorisme et du paradoxe de Blier, jusqu'alors graveleux, y gagne en signification et Anouk Grinberg, dans un rôle impudique particulèrement difficile, parvient à dépasser la caricature douteuse dont elle est l'interprète. Pas sûr, néanmoins, que ce retour de Blier à de meilleurs sentiments satisfasse les féministes.
Du tres bon Blier. Le cinéste s'associe a Anouk Grinberg pour la troisième fois, après "Merci La Vie" et "1,2,3 Soleil", une collaboration toujours aussi fructueuse et étincelante. "Mon Homme" est un film tres agréable, sensuel et mélancolique, dans lequel le style génialissime de Bertrand Blier est tres ancré. Même s'il faut reconnaitre que c'est l'un de ses moins bon films, il reste un film de qualité.
Un film "à la Blier", un peu décalé, qui parle des femmes, des hommes, des relations humaines... Anouk Grinberg est remarquable de justesse et de crédibilité dans un rôle vraiment difficile. Les autres acteurs ne sont pas en reste, même les plus petits rôles. Les dialogues et les situations sont dans l'ensemble très bien trouvé, avec des moments drôles, d'autres avec plus d'émotion. Le film souffre toutefois de certaines longueurs, et d'une fin un peu trop abrupte.
un drame puissant dans la façon de filmer, avec une Anouk Grinbert assez exceptionnel dans son rôle !!!!
Un Bertrand Blier en demi-teinte, on ne retrouve pas complètement la folie et le génie habituel du réalisateur. Comme si il s'était retenu, qu'il n'était pas allé au bout de ses idées... Un film moyen-plus.
C'est un mélange trop étrange pour moi d'un film qui implique les proxénètes la prostitution et la prostitution comme profession et mode de vie. Il s'agit essentiellement d'une comédie qui essaie de poser des questions sur le chômage et la recherche d'emploi dans un monde qui ne semble plus s'en soucier. Marie une prostituée invite un mendiant affamé et sans-abri dans son luxueux appartement et lui offre un repas de ragoût d'agneau et de vin rouge et une généreuse portion de sexe pour le dessert pouvons-nous le croire moi je n'y crois pas du tous. Lorsque Marie se lasse de sa vie de sexe elle approche Jean-François un parfait étranger et le supplie de lui donner deux enfants je vous le demande. Le jeu individuel est déjà mauvais et il est en plus gâché par un scénario stupide. Lorsque le mendiant qui a reçu une formation de proxénète ce qui n''est pas du tous crédible est libéré de prison il est abordé par une femme avide de sexe qui l'emmène chez elle pour prendre un café. Dans sa cuisine il est surpris par son horloge à coucou qu'il s'empresse de mettre en pièces. Est-ce que c'est censé être du cinéma excitant pas pour moi et les Français peuvent faire beaucoup mieux que cette dinde...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse