AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3030 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
154 critiques
3
149 critiques
2
47 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A part l'annonce a Cannes du dernier film de Soderbergh, je n'ai absolument rien regardé sur l'œuvre, et le nom de Liberace m'est resté totalement inconnu jusqu'à l'entrée en salle. J'espérais avoir un film sur l'artiste, nous avons surtout affaire a un film sur l'homme, véritable "diva" représentant presque ce côté méprisant des stars, qui, dans ce cas, enchaînent caprices sur caprices. Le scénario de LaGravenese épingle cette catégorie d'individu de façon virtuose et Michael Douglas le magnifie sortant LA performance de cette fin d'année; Matt Damon est également brillant. J'ignore s'il s'agit réellement du dernier film du réalisateur, mais si oui, sa dernière scène serait digne d'une sortie d'artiste en apothéose. A recommander en mentionnant certaines scènes visuellement difficiles peut-être pour certains...
C'est pour moi l'un des meilleurs de Soderbergh. Si le début pouvait laisser craindre une sorte de "Cage aux folles" en plus tordu, plus le film avance et plus il gagne en noirceur, les personnages se révèlent et leurs failles s'agrandissent, les blessures narcissiques ne se referment plus, et l'amour n'est jamais loin de la haine et de la folie. Les acteurs n'ont pas peur de s'investir dans leurs personnages, et au-delà du ridicule ils parviennent à toucher leurs contradictions et à les faire vivre de manière intense. Les seconds rôles sont réjouissants aussi, comme Robe Lowe (pathétiquement drôle en chirurgien esthétique ayant abusé du botox) ou Dan Aykroyd. Le scénario questionne la célébrité, la solitude, l'apparence, le besoin d'aimer et d'être aimé, l'égocentrisme et les dérives du show-biz. La mise en scène parait un peu trop sage parfois, comme si Soderbergh avait eu peur d'en rajouter dans cet univers déjà bien chargé, mais le film est brillant.
Tout d'abord, une interprétation exceptionnelle. Mickael Douglas et Matt Damon sont très crédibles et nous entraînent dans cette histoire d'amour à part. Une réalisation classique au service d'un homme à la vie brillante mais finalement vide et triste. Et cette tristesse est particulièrement présente durant le film. Jeunesse se passe et la faucheuse se rapproche quel que soit le lifting proposé.
Le numéro de Michael Douglas est époustouflant et le début du film très brillant. Mais, au fur et à mesure qu'il avance, on s'ennuie un peu - du moins me suis-je un peu ennuyé. Certes les comédiens sont parfaits, leurs relations très bien vues, mais il est assez difficile d'éprouver de l'empathie pour de tels personnages. De plus le scénario manque de rythme et la fin est franchement glamour voire niaise. Les biopic sont toujours des exercices difficiles. Personnellement, je m'attendais à un film un peu plus musical, genre Ray Charles, car le face à face entre une folle capricieuse et un ado attardé qui cherche le père dans ses relations sexuelles lasse assez vite ceux que le sujet ne passionne pas.
Enfin un film avec du strass et des paillettes ! Un jeu d'acteur brillant ! Des portes qui claquent, des vases qui volent ! De la musique !
Le casting est parfait comme le jeu des acteurs; on aurait certainement moins adhéré si la réalité de l'écart d'âge (de 40 ans ) entre les 2 avait été plus évidente. Excellente reconstitution du gout hyperbolique pour l'accumulation de "tout ce qui brille" propre à qui veut faire savoir qu'il a réussi, Les notes sombres ne sont pas épargnées et les acteurs gardent une juste mesure entre distance et implication L'amour pour LIBERACE ?.Sorte de quête d'une incarnation à la Dorian Gray, au prix fort ( cadeaux et dépendances somptuaires , métamorphoses "cloniques") Ce film ne peut qu"émouvoir dans la présentation de personnages certes en miroir mais pris dans un cocktail d'attachement/rejet a dose variable d' avidité, de gentillesse et de blessures narcissiques...
Quel retour de M. Douglas, tel est vraiment l'impression laissé par le film, en plus de la superbe prestation de M. Damon. C'est simple, par moment j'ai presque oublié que c'était lui et je voyais Liberace à la place (que je n'ai jamais vu). En plus d'avoir des acteurs remarquables, S. Soderbergh installe son ambiance avec maestria, la scène d'intro est simple et magnifique, résumant à elle seule la vie gay où le sexe est une partie importante et directe. Le film beigne même dans une ambiance gay tout du long, pas une seule femme jolie ou jeune à regarder, décrit en plus comme un monde purement sexuel. Avant de faire surgir l'amour. Si le réalisateur réussi son histoire d'amour, c'est aussi en instaurant une tension purement sexuelle entre les personnages alors que la relation entre Liberace et Scott (personnage de M. Damon) est bien plus que ça. L'esthétisme de S. Soderbergh est impeccable quoiqu'un peut trop télévisuelle par moment malheureusement même si sa touche ciné est très présente et que la mise en scène est excellente.
Voilà encore un excellent film de S. Soderbergh !
Les deux acteurs livrent une interprétation magistrale.
La fin des années 70 et le début des années 80 dans le showbiz à Los Angeles sont bien reconstitués.
On ne s'ennuie pas, c'est un très grand divertissement.
Toutefois, âmes chastes et sensibles s'abstenir.
Les deux acteurs livrent une interprétation magistrale.
La fin des années 70 et le début des années 80 dans le showbiz à Los Angeles sont bien reconstitués.
On ne s'ennuie pas, c'est un très grand divertissement.
Toutefois, âmes chastes et sensibles s'abstenir.
Très bon film, les acteurs n'y sont pas pour rien, Matt Damon est merveilleux sur tous les plans, et également Michael Douglas !
Ce film nous fait entrer dans un monde paillettes, d'apparence, d'exubérance et de grotesque ... Je ne connaissais pas ce musicien avant mais ce qui est important à savoir (et qui m'a touchée) c'est que cette histoire s'est déroulée dans les années où le sida était méconnu ... On peut alors "comprendre" certaines choses qu'a fait Liberace mais on est triste pour son amant ...
Des personnes avec qui j'étais pensent que l'amant (Matt Damon) a cherché ce qui lui est arrivé ( spoiler: en se frottant à un homme riche, en sachant pertinemment (ou presque) qu'il irait voir ailleurs à un moment ou à un autre ...
Le film en lui-même est très bien réalisé, je n'imagine pas le travail au niveau des costumes et des décors ! (mais HBO doit avoir l'habitude ;)).
En bref, un très bon film très bien fait et apparemment pas très connu !
4/5.
Ce film nous fait entrer dans un monde paillettes, d'apparence, d'exubérance et de grotesque ... Je ne connaissais pas ce musicien avant mais ce qui est important à savoir (et qui m'a touchée) c'est que cette histoire s'est déroulée dans les années où le sida était méconnu ... On peut alors "comprendre" certaines choses qu'a fait Liberace mais on est triste pour son amant ...
Des personnes avec qui j'étais pensent que l'amant (Matt Damon) a cherché ce qui lui est arrivé ( spoiler: en se frottant à un homme riche, en sachant pertinemment (ou presque) qu'il irait voir ailleurs à un moment ou à un autre ...
Le film en lui-même est très bien réalisé, je n'imagine pas le travail au niveau des costumes et des décors ! (mais HBO doit avoir l'habitude ;)).
En bref, un très bon film très bien fait et apparemment pas très connu !
4/5.
Ce film que j’ai regardé hier, m’a conquise de bout en bout !
Et pourtant, j’ai tendance à ne pas être tendre avec ce genre de sujet, mais là… Chapeau ! Bravo ! Bravissimo !
Magnifique, tant par les décors, les costumes, la mise en scène et surtout, oui, surtout la prestation incroyable de Michael Douglas, à peine remis de son cancer de la gorge et qui avait supplié Soderbergh de l’attendre afin d’interpréter Liberace.
Au départ, je ne savais rien de ce pianiste virtuose qui défraya la chronique dans les années 77, juste avant qu’on ne découvre le SIDA et ses ravages dans les milieux homo… Son charisme, ses éclats, son luxe à paillettes, tout était énorme et démesuré chez lui ! Même son caractère qui oscillait, pour ses proches, entre la passion et la détestation et ses exigences qui allaient parfois très loin…
Ce film relate l’histoire d’amour entre cet être multifacettes « very too much » et Scott, un jeune garçon, beau comme un dieu, mal aimé, abandonné à sa naissance et adopté dans un milieu moyen et… conventionnel.
Mais attention ! Rien à voir avec « La cage aux folles » ! Ce film est d’abord émouvant, jubilatoire, d’une élégance raffinée malgré les paillettes, très « kitch », mais jamais grotesque ni caricatural.
Et la fin est une ode démesurée à l’amour comme j’en ai rarement rencontrée,
Une mention très spéciale pour la bande-son (les morceaux de piano et les chansons, dont la version originale de « La quête », inoubliable).
Mais le plus détestable, le plus haïssable, est de penser que ce film majuscule qui avait été nominé à Cannes cette année pour les plus hautes récompenses n’en a reçu aucune et s’est fait décoiffer au poteau par « La vie d’Adèle », ce drame sur les lesbiennes qui n’avait (à mon sens) qu’un seul atout, mais de taille : ne pas être made in USA !!!
Bravo monsieur Spielberg ! Là, vous n’avez pas assuré !
Et pourtant, j’ai tendance à ne pas être tendre avec ce genre de sujet, mais là… Chapeau ! Bravo ! Bravissimo !
Magnifique, tant par les décors, les costumes, la mise en scène et surtout, oui, surtout la prestation incroyable de Michael Douglas, à peine remis de son cancer de la gorge et qui avait supplié Soderbergh de l’attendre afin d’interpréter Liberace.
Au départ, je ne savais rien de ce pianiste virtuose qui défraya la chronique dans les années 77, juste avant qu’on ne découvre le SIDA et ses ravages dans les milieux homo… Son charisme, ses éclats, son luxe à paillettes, tout était énorme et démesuré chez lui ! Même son caractère qui oscillait, pour ses proches, entre la passion et la détestation et ses exigences qui allaient parfois très loin…
Ce film relate l’histoire d’amour entre cet être multifacettes « very too much » et Scott, un jeune garçon, beau comme un dieu, mal aimé, abandonné à sa naissance et adopté dans un milieu moyen et… conventionnel.
Mais attention ! Rien à voir avec « La cage aux folles » ! Ce film est d’abord émouvant, jubilatoire, d’une élégance raffinée malgré les paillettes, très « kitch », mais jamais grotesque ni caricatural.
Et la fin est une ode démesurée à l’amour comme j’en ai rarement rencontrée,
Une mention très spéciale pour la bande-son (les morceaux de piano et les chansons, dont la version originale de « La quête », inoubliable).
Mais le plus détestable, le plus haïssable, est de penser que ce film majuscule qui avait été nominé à Cannes cette année pour les plus hautes récompenses n’en a reçu aucune et s’est fait décoiffer au poteau par « La vie d’Adèle », ce drame sur les lesbiennes qui n’avait (à mon sens) qu’un seul atout, mais de taille : ne pas être made in USA !!!
Bravo monsieur Spielberg ! Là, vous n’avez pas assuré !
Excellent le jeu de Matt Damon et Mickeal Douglas est tout simplement époustouflant les décors sont somptueux la manière de filmé l histoire avec tous les tabous qui régissent l époque à la laquelle se passe l histoire est bien restitué et toute l extravagance du personnage de Liberace à voir absolument
Film remarquable. J'en suis sortie touchée. Il y a dedans beaucoup d'amour et d'émotion. Bravo HBO, toujours en avance sur beaucoup de sujets, bravo (pour une fois!) à la France d'avoir mis en avant ce film et ce sujet. Pour ma part, je n'y ai pas vu "qu'une" histoire d'homosexualité, mais une véritable histoire d'amour entre 2 hommes qui ont leurs démons, leurs âges, leurs histoires. Il n'y a aucune esbroufe (et pourtant, vu le contexte seventies, ça serait évident d'en faire des tonnes - "Liberace" en fait déjà lui-même!!) : bien au contraire, c'est fin, c'est pathétique ou drôle quand il faut, et sans moquerie. Et pourtant, quel drôle de bonhomme ce Liberace!! Sacré phénomène. Enfin un rôle en or pour Mickaël Douglas, je suis maintenant déçue qu'il n'est pas eu le prix d'interprétation à Cannes (j'ose espérer que son pays saura le faire et sortir de sa frilosité). Il est juste époustouflant!! Je me pinçais pour y retrouver le macho de Basic Instinct, Liaison Fatale et autres. Quel culot il a eu, bravo à lui! Il renaît à l'écran. Il montre tout : son vieillissement, sa sensibilité, son courage, sa liberté. Je l'ai adoré et sincèrement, je ne pensais pas même qu'il jouait aussi bien.
spoiler:
quelle scène finale quand il est sur son lit de mort - quand on sait qu'il a lui même faillit mourir.
Mais c'est aussi son partenaire qui rend ce film touchant : Matt Damon comme je ne l'avais aussi jamais vu. Bravo, à son âge et niveau de carrière (avec pas mal de films musclés) de tenter cette expérience. On oublie Jason Bourne (il a changé jusqu'à sa démarche, plus aérienne ; sa gestuelle fait naturelle). !! Il est aussi à fleur de peau, tour à tour naif, passionné, blessé, hargneux. Bluffant! Leur couple fusionne, cela fonctionne bien à l'écran spoiler: (les scènes d'amour sont belles et bluffantes aussi).
. C'est donc pour ces interprétations que ce film m'a plu et touché.
Pour le reste, c'est bien sur bien fait, intelligent, la caméra fait simple, direct. Dommage que Soderbergh s'arrête, il remontrait ici son savoir-faire (au secours avec Contagion!!!). Ce qui reste hallucinant dans ce personnage, c'est qu'il est eu autant de succès avec cette personnalité "visuellement" gay (costumes, manières, shows), qu'il est réussi à s'inventer ce personnage hétéro, à la recherche de LA femme idéale ?! Une vraie preuve de l'Amérique puritaine de l'époque.
Les personnages secondaires sont tous aussi bons, mention à Rob Lowe, que j'ai mis du temps à reconnaître en chirurgien esthétique juste immonde!
Je recommande vivement, pour les 2 acteurs principaux et le culot du réal.
Mais c'est aussi son partenaire qui rend ce film touchant : Matt Damon comme je ne l'avais aussi jamais vu. Bravo, à son âge et niveau de carrière (avec pas mal de films musclés) de tenter cette expérience. On oublie Jason Bourne (il a changé jusqu'à sa démarche, plus aérienne ; sa gestuelle fait naturelle). !! Il est aussi à fleur de peau, tour à tour naif, passionné, blessé, hargneux. Bluffant! Leur couple fusionne, cela fonctionne bien à l'écran spoiler: (les scènes d'amour sont belles et bluffantes aussi).
. C'est donc pour ces interprétations que ce film m'a plu et touché.
Pour le reste, c'est bien sur bien fait, intelligent, la caméra fait simple, direct. Dommage que Soderbergh s'arrête, il remontrait ici son savoir-faire (au secours avec Contagion!!!). Ce qui reste hallucinant dans ce personnage, c'est qu'il est eu autant de succès avec cette personnalité "visuellement" gay (costumes, manières, shows), qu'il est réussi à s'inventer ce personnage hétéro, à la recherche de LA femme idéale ?! Une vraie preuve de l'Amérique puritaine de l'époque.
Les personnages secondaires sont tous aussi bons, mention à Rob Lowe, que j'ai mis du temps à reconnaître en chirurgien esthétique juste immonde!
Je recommande vivement, pour les 2 acteurs principaux et le culot du réal.
Excellent film, une reconstitution parfaite de l époque, une histoire d amour très intense, très juste, très belle...Un Matt Damon géniale, magnifique, sexy, et émouvant...Michael Douglas super également...Tres belle histoire d amour. A voir!!!! Absolument.....
Dernier (télé) film de Steven Soderbergh ? Ce serait bien dommage, si "Ma Vie avec Liberace" ne représente pas sa plus grande œuvre, ça s'avère néanmoins un bon film. Il nous raconte les dernières années de la vie de Liberace, un célèbre pianiste et notamment sa relation avec le jeune Scott Thorson, débuté en 1977. Une relation qui oscillera entre passion, colère, amour, amitié ou encore dispute mais Soderberg ne s'en contente pas, l'histoire en elle-même n'est pas forcément passionnante (du moins pour ma part) mais il arrive à la rendre intéressante, notamment grâce à un scénario plutôt bien construit et une excellente étude des personnages, notamment Scott et Liberace. Les ambiances et décors font très rétro et années 70 tendance kitsch, mais Soderberg, intelligemment, relègue ca à leur vrai place, des décors et il met vraiment l'histoire en premier plan tout en permettant à ce côté de rétro de donner une vrai atmosphère au film. Puis il y a une belle mise en scène, techniquement le réalisateur Américain est en forme et il a le sens du détail, ses cadrages sont vraiment appréciables. Les acteurs sont impeccables, le couple Damon/Douglas est à la hauteur de son talent et les seconds rôles sont bons. Non sans défauts (un rythme par moment mal maitrisé mais ce n'est jamais ennuyant ou parfois une intensité pas assez forte) mais un vrai bon film, qui sort du lot par rapport à beaucoup de productions récentes, bien joué et réalisé, au scénario finalement intéressant et parfois même émouvant ! Décidément Soderbergh peut encore énormément contribuer au cinéma moderne, mais quand on voit que les Yankee n'ont même pas voulu le sortir en salle, ça fait parfois peur cette tournure que prend le cinéma...
C'est une histoire pas gaie, tout en étant gay. Casting magnifique où finalement, malgré le numéro de Michael Douglas, c'est Matt Damon qui est plus impressionnant.
L'époque, le lieu (Las Vegas), les costumes, les coiffures, la décoration font de ce film une œuvre qui brille de mille feux.
Le scénario est suffisamment habile pour ne pas révéler ses orientations, mais le spectateur ne doute pas un seul instant que le drame jalonne régulièrement la vie de Liberace et de Scott.
Le film évoque la difficulté de la vie de couple, la filiation, l'adultère, la sexualité, le mensonge, l'homosexualité, la chirurgie esthétique, l'image. Programme assez riche et bonne matière à une fiction contée.
Curieusement, le film ne traite pas la création, l'Art, et ne montre jamais Liberace comme un artiste, plutôt comme un performeur.
Curieux chant du cygne pour Steven Soderbergh qui a annoncé que c'était son dernier film. Qui finit donc en beauté. Et qui quelque part, si l'on boucle la boucle, n'est pas sans rapport avec Sexe Mensonges et Vidéo, son premier film…
Attendons de voir la suite: je ne crois pas un seul instant que cette œuvre est la dernière.
L'époque, le lieu (Las Vegas), les costumes, les coiffures, la décoration font de ce film une œuvre qui brille de mille feux.
Le scénario est suffisamment habile pour ne pas révéler ses orientations, mais le spectateur ne doute pas un seul instant que le drame jalonne régulièrement la vie de Liberace et de Scott.
Le film évoque la difficulté de la vie de couple, la filiation, l'adultère, la sexualité, le mensonge, l'homosexualité, la chirurgie esthétique, l'image. Programme assez riche et bonne matière à une fiction contée.
Curieusement, le film ne traite pas la création, l'Art, et ne montre jamais Liberace comme un artiste, plutôt comme un performeur.
Curieux chant du cygne pour Steven Soderbergh qui a annoncé que c'était son dernier film. Qui finit donc en beauté. Et qui quelque part, si l'on boucle la boucle, n'est pas sans rapport avec Sexe Mensonges et Vidéo, son premier film…
Attendons de voir la suite: je ne crois pas un seul instant que cette œuvre est la dernière.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse