Avis : Manhunt - Page 3

Des films sur une chasse à l'homme, il en existe beaucoup et ce "Manhunt" ne figure certainement pas parmis les meilleurs, bien au contraire. Les clichés s'accumulent et le suspens brille par son absence. Passez votre chemin, la chasse est fermée.

Un peu de cinéma scandinave n'a jamais tué personne, sauf peut être les protagonistes de ce film. Nous voici devant un film d'horreur dit traditionnel, au format très convenu et classique, du genre Massacre à la Tronçonneuse, Eden Lake ou encore Détour Mortel; les références en la matière sont tellement nombreuses qu'on ne les compte même plus. On ne fait donc plus dans l'originalité lorsqu'on éparpille une bande de jeunes aux quatre coins d'une forêt, pour ensuite les faire massacrés par des sadiques détraqués. C'est tellement surfait! Ce qui sauve ce film est le soin apporté à la réalisation, ainsi qu'une gestion cadencée de l'action et du suspens, bien que les évènements soient prévisibles à des kilomètres. Nous avons droit aux massacres habituels bien gores, aux ennemis bien crétins, et aux protagonistes peu dégourdis. Une chasse à l'homme sans aucune surprise, et à l'issue quasi plagiée sur des références déjà citées. Bref, on apprends bien peu de chose si ce n'est qu'il est déconseillé de s'aventurer dans des endroits reculés et peuplés de péquenots consanguins. Dispensable. 2,5/5

Sympa mais il ne restera pas dans les annales du survival. Tout est déjà vu et revu. Je conclurais en disant Grutën Proutën (c'est du Norvégien yahourt)

Sympathique, sans plus.

Patrik Syversen est un réalisateur norvégien qui, après avoir vu le succès international de la saga Cold Prey, décide lui aussi d'apporter sa patte à un genre qui est déjà bien garnie : le survival. Véritable succès au festival Geradmer 2009, le film emporte plusieurs récompenses et ouvre les portes à Manhunt, premier film de Patrik Syversen.
L'histoire de ce film n'est pas sans rappeler un certain Les Proies, mais également Détour Mortel ou encore Wilderness. On retrouve une bande de copains, mais pas trop quand même, pris aux pièges dans les bois alors que des dangereux chasseurs les poursuivent afin de les tuer. Le survival est un genre très présent et qui ne manque pas de films, il suffit de voir le nombre de suites qu'on peut trouver dans le genre. Souvent le survival ne s'affirme pas, c'est un genre pas toujours bien exploité, et c'est également le cas ici. Le film n'affiche pas de grande ambition tant on se demande s'il n'a pas été écrit à la va-vite. Le scénario ne déborde pas de bonnes intentions, on se demande quand le film va enfin démarrer. Le côté nostalgique des années 70 est bien là, on retrouve un grand nombre d'objet présents à cette époque. Même le film semble être tourné avec un vieux filtre afin de vieillir le film, cela ne rogne pas l'immersion dans le film, au contraire cela bonifie le film ! On suit ces jeunes adultes poursuivis dans les bois par des chasseurs qui usent les nerfs de leurs victimes, que ce soit par le biais de pièges cachés par-ci et par-là, mais également par le biais de sifflements incessants afin de participer à cet aspect de chasse à l'homme. Les pièges imaginés par les chasseurs s'adaptent parfaitement au contexte, la chasse à l'homme est bien menée, les meurtres sont particulièrement sanglants et violent. Dommage que les dialogues entres les victimes et leurs tortionnaires ne soient pas plus présents car on ne connait pas les motivations et encore moins les intentions finales des chasseurs. Qu'importe le manque d'originalité de départ du scénario, le film reste plaisant et fait sa part du travail sans le moindre problème.
Côté acteur, on a le droit à des interprétations diverses et pas toutes au même niveau. On a par exemple des personnages pas toujours très attachants dans le lot des victimes, et qui demeurent très clichés et habituels dans le genre : un geek, une chiante, une coincée, la mystérieuse, le costaud ... Même les fameux chasseurs ne sont pas toujours très crédibles, ni même menaçants dans leurs faits et gestes. Un peu plus de travail dans les personnages auraient pu améliorer le tout j'en suis sûr !
Plastiquement parlant, le film de Patrik Syversen reste très propre et très classique. Si on exempt du jugement le filtre servant à vieillir le film, les décors manquent d'originalité et de personnalité. Par exemple la forêt qui ne semble pas vraiment dépayser le spectateur alors que les péripétie se passent en Norvège. Il en va de même pour les musiques qui ne sont pas très originales et pas très recherchées.

______________________________________________________________

Note : 12,5 / 20

Un survival terriblement banal, efficace certes, mais qui manque vraiment de personnalité. Néanmoins, le film demeure simple et divertissant, les personnages semblent impuissants tant ils se font choper par des chasseurs tapis dans la pénombre. Les meurtres sont originaux et bien sanglants, et heureusement !

Encore une chasse à l'homme avec des barjots dans un patelin paumé. Même si ce genre de film n'est pas vraiment original, Manhunt a l’avantage d’être de bonne facture avec de jeunes acteurs qui tiennent la route, des acteurs norvégiens (si je ne m'abuse) et ça c'est sympas , ça change du groupe de jeune américains tombés dans les mains de tarés texan. Le film est très court (1h15) mais l'histoire n'ennuie pas et se laisse regarder. Dommage que la fin est un peu bâclé ou pas fini mais on imagine la suite...

Quatre jeunes sur la route en pleine cambrouse vont prendre une jeune femme en stop et vont faire face à un groupe de citadins, avide de tueries. On pense dès lors à MASSACRE A LA TRONCONNEUSE et ce sentiment ne nous quitte pas d’une seconde tout le long du film. Et à se frotter un peu trop près d’un monument du cinéma, on ne peut que s’y piquer ! L’histoire est trop similaire pour apprécier à juste titre ce MANHUNT. Pourtant les scènes sanguinolentes sont fort bien amenées et fonctionnent rudement bien. Mais on n’a pas le temps de se lasser, le film ne durant qu’1h10 ! PS : ah oui, le doublage est nul.

Un survival norvégien pas fameux, qui manque beaucoup d'idées malgré la volonté de rendre un film soigné et plutôt conventionnel.
Même si je connais très peu le cinéma norvégien, j'ai énormément de mal avec leurs goûts pour l'ambiance musicale et sonore, qui a aucun moment dans ce film ne collait à l'action. Les scènes d'action sont bonnes, les 2-3 scènes gores très réalistes, et on a malgré tout une tension correcte et après la première demi heure, le film passe très vite car beaucoup d'action. Il est cependant trop court, et cela nuit un peu à l'impression finale, car le film m'a paru bâclé.
1.5/5 pour ma part.

Apparemment Massacre à la tronçonneuse a marqué les esprits en Norvège et ce survival nous évoque directement le chef d'oeuvre de Tobe Hooper reprenant l'ambiance 70's, le côté moite et surtout une structure narrative proche sans doute voulu comme un hommage.Alors sans être renouveler le genre, le film est une serie b regardable et divertissante qui remplit sa mission même si on aurait apprécié un peu plus d'ambition et une prise de risque plus importante.

J'ai hésité entre 2 et 3 étoiles et puis finalement j'en donne 3 car la fin m'a plu. Un film intéressant et bravo au réalisateur et au scénariste de ne pas avoir cherché à faire long. 1h15, c'est suffisant tant que le suspense, l'action et l'horreur sont présents. Un film à surprises et à rebondissements qui mérite largement le coup d'oeil!!

Un survival norvégien présenté au festival de Gérardmer est forcément inratable. On est dans la chasse a l’Homme classique. Dans une forêt, des villageois vont s’attaquer a des touristes sans aucune raison apparente. Il y a très peu de dialogue et les personnages ne sont pas approfondis. Mais la tension est l’authenticité est ajoutée grâce au tournage en DV. Le réalisateur permet donc au spectateur de s’immerger plus facilement dans ces décors tendant vers le gris. Dans le même genre Eden Lake est peut être plus poussé.

Le scénario manque d’originalité, dés le début du film il manque cruellement de rythme et de suspense, ce genre de problème est très courant surtout dans les films d’horreur dit film survival, il est dommage que le réalisateur n’est pas d’avantage accentué certains traits de caractère de ses personnages, notamment le petit ami de Camilla, qui n’a aucun scrupule à laisser mourir un être humain plus proche de la mort qu’autre chose, mais selon moi l’histoire tourne trop autours de Camilla, cela ne me dérange en aucun cas que le personnage soit une femme, mais je trouve que ses prouesses pour tuer ses villageois ne supportant pas des personnes étrangères, sont trop mis en valeur au détriment des scènes de tortures, ou des scènes de lutte entre les différents personnages, il est dommage que le film ne dur que 1h15 car certaines scènes du films sont bâclés, ce sentiment s’accentue à l’approche de la fin du film ce qui est fort dommageable pour l’histoire car les premières certaines de tortures ou de luttes sont réalistes et ne tombent pas dans l’excès d’hémoglobines, la fin est tout bonnement sans intérêt, et nous laisses sur notre faim, il est sur que ce réalisateur a du talent, même si son film a beaucoup de défauts qui seront probablement moindre lors de ses prochaines réalisations…

Voila un "survivor" digne de ce nom, enfin ! En général, ils sont tous exagérés et pas trop réalistes, et bien pour une fois, ce n'est pas le cas. Déjà, le fait que le film se déroule en 74, l'époque change et tout est assez bien retranscrit. Même si les acteurs ne sont pas exceptionnels, cela n'empêche que la chose est très prenante. Le point fort est sans doute les effets visuels qui sont vraiment époustouflants. Les bruitages sont aussi eux, très réussis. L'atmosphère et le décors qui est tout simplement une forêt, sont quant à eux assez angoissants et prenants. Même si l'idée de la verdure et des endroits sombres n'est pas vraiment une trouvaille en soit, cette fois-çi, elle est très retranscrite. La bande orignale est sympa et apporte un petit plus. Pour le reste, il est vrai que cela reste un film d'horreur, donc pas de grandes innovations à noter, mais cela reste un des meilleurs longs métrages du genre. Les grands amateurs du genre ne seront pas déçus. Sur ce, bon film !

Un survival Norvégien classique mais efficace. Pas aussi bon que Délivrance ou Eden Lake mais largement au dessus de la moyenne. L'atmosphère est dès le début pesante à souhait et le film est flippant sans être dans le "too much". La prestation des acteurs est vraiment bonne, les décors biens choisis. Un bon film oppressant et glauque. Vous n'entendrez plus les cors de chasse de la même manière.

Soyons bref la composition bien que faible hachure complètement le complexe du film le niveau de jeu des acteurs n'est certes pas au point mais on les pardonnent grâce à l'opportunité qu'ils offrent en se rapprochant de ceux qui tournaient dans les petits budgets . Le pelliculage est bien aussi , mais quel est le problème ? Et bien l'ambiance aurai pu être terrifiante mais elle ne l'est pas , dément non ?

Violence et barbarie gratuites, voilà qui donne le ton gènèral à cet honorable survival venant tout droit de l'Europe du Nord, à l’ouest de la pèninsule scandinave pour un mèlange entre "The Texas Chainsaw Massacre" et "Deliverance"! Pour le rèalisateur norvègien Patrik Syversen il est davantage question de capturer une sensation! Celle de malaise, d’impuissance, et bien sûr celle de voir un vèritable survival ou chaque recoin est truffè de pièges et de cadavres pendus à des arbres! L'ambiance est sombre et suffisamment stressante pour maintenir le spectateur en èveil (la sublime Henriette Bruusgaard y est pour beaucoup) durant les 78 petites minutes du film! Rien de nouveau mais tellement efficace, rèservè tout de même à un public averti...