Avis : Looper - Page 6

Looper est loupé. Le jeu de mot est facile, mais c'est hélas la cruelle réalité. Le pitch de ce film était pourtant particulièrement alléchant. Un tueur à gage, chargé de se débarrasser pour la mafia de cibles envoyées du futur, se voit un jour contraint d'ouvrir le feu sur un futur lui-même. Cependant, sa vieille copie ne voit pas les choses de cet œil, et s'échappe dans le présent. Ajoutez à cela deux excellents acteurs, Bruce Willis et Jason Gordon-Levitt, dont le visage a été modifié pour correspondre à celui de son illustre aîné, et nous aurions dû nous extasier devant un chef-d’œuvre de science-fiction. Ce n'est pas le cas : Pourquoi ? Tout d'abord, une cassure existe dans la narration du film. Le début est prometteur. On nous présente la corporation des looper, ces tueurs temporels condamnés à se tuer eux-même à la fin de leur carrière, on nous brosse quelques images d'un futur intéressant, et surtout, la narration sculpte la psychologie du vieux tueur, incarné par Bruce Willis, un personnage attachant aux objectifs d'abord mystérieux. Sur ce tableau, plane l'ombre d'un mafieux du futur qui tire toutes les ficelles, le mystérieux Maître des Pluies. Au beau milieu du film, le réalisateur décide de changer de style. Ce n'est plus un film de science-fiction, mais un drame intimiste perdu au milieu des champs de maïs. Les relations entre le jeune tueur, un petit garçon étrange et une mère forte mais désemparée deviennent le pivot central de la narration. Malheureusement, car le rythme ralentit de façon insupportable, le personnage de Bruce Willis devient secondaire, les éléments de science-fiction ne sont plus qu'un prétexte, bref, l'intérêt se délite. Le réalisateur, tout occupé à nous barber dans cette ferme céréalière bâcle les autres aspects, plus intéressants, du scénario. La mafia du présent cause des problèmes ? Bruce Willis débarque chez eux pour tuer tout le monde. Rideau. On se demandait si Blue Kid n'est pas l’exemplaire passé du chef mafieux joué par Jeff Daniels ? Nous n'aurons aucune réponse, car les deux personnages meurent presto sans plus d'explication. Nous nous demandions si le film nous offrirait une vision du futur d'où vient Bruce Willis ? Et bien non ! Nous ne verrons même pas le fameux Maître des Pluies dont on nous rabat les oreilles ! Ajoutons à cela qu'aucune surprise, aucun twist final n'est au rendez-vous, et que la gestion des problèmes posés par les voyages temporels est calamiteuse, et nous comprendrons pourquoi Looper est un film décevant.

Voilà un film de science-fiction au scénarion complexe, facile d'accès et qui tient ses promesses. Si la partie polar est bonne, elle reste assez prévisible. Quant à la partie SF, c'est très solide, du bon travail même si le thème du paradoxe temporel est archi-connu. Acteurs très bons. Costaud.

J'ai été bluffé par l'originalité du scénario de Rian Johnson et son approche astucieux sur le voyage dans le temps. Ça peut paraître confus à certains moments, mais « Looper » est une belle surprise, doublé d'un excellent film de science-fiction. Le casting est très bien, emmené par un Joseph Gordon-Levitt vraiment convaincant.

Un film qui se passe dans un futur proche, avec évidemment pas mal d'action, mais que j'ai trouvé en même temps très centré sur les personnages et leur évolution en fonction des aléas de l'existence (c'est justement ce que permet de montrer le retour dans le passé de la version âgée du personnage principal)...C'est une manière de dire (ou plutôt de suggérer) que quelqu'un de bien peut passer du mauvais côté et inversement...et que rien n'est jamais joué. Il y a donc un côté psychologique très fort dans ce film, qui finalement est tout simplement poignant.

Avec toutes les critiques presses, je pensais voir un film correct. Mais le résultat est très loin de mon espérance.
Je ne sais même pas par où commencer... Le scénario a d'énormes trous.

spoiler: On voit le futur juste pour les beaux yeux de Bruce Willis. La mafia n'y est même pas abordé. Et que dire de la fin du film ?! Si ce n'est qu'une énorme blague. On voit que Rian Johnson voulait absolument un 'happy end' mais en réalité c'est une 'empty end' : même un gamin n'aurait pas pondu une fin pareil juste pour se dire qu'il a bouclé la boucle, comme le film le répète souvent.

C'est dommage parce que le thème du voyage dans le temps donne de la matière à écrire, pour quelqu'un de compétent.

En gros, film à éviter. C'est dommage qu'on ne peut pas mettre 0 sinon je l'aurais mis.

Des le début on est vraiment happer par cette univers,et cette histoire de voyage dans le temps.Certaine chose m'ont rappeler"Terminator",mais chutttt,en tout cas j'avais entendu ici est la que a la seconde moitié du métrage,le film perd en intensité,bah j'ai pas trouver,les dialogue comme les non dialogue sont tout aussi important.Clairement le film se repose non pas par son concepts(pourtant super bandant hein),non ici ce sont les personnage qui son au cœur du film,comme l'était Termninator ou bien l'armée des 12 singes.

Il faut vraiment féliciter Gordon Levitt pour son interprétation aussi envoutante que brillante.Pas facile d’essayer d'imiter Willis tout en se détachant,bah Gordon Levitt la fait,on a donc aucun mal a le suivre tellement il a un charisme de malade(est ce maquillage super bluffant...oui bon les lèvre),bien évidement les autre ne sont pas en restes a commencer par Bruce Willis(qui fait bien plus qu'une apparition hein...pas déconner),qui rattrape tout ceux qui la fait c'est dernière année avec ce rôle(c'est dire),ou bien la resplendissante Emily Blunt qui monte qui monte(oui j'ai eu un béguin pour elle),sans compter Jeff Daniels,Paul Dano,bref tout les second rôle qui SONT important,dans ce film chacun apporte quel que chose a l'histoire.

Passons a la réal,le brillant Rian Johnson nous offre a la fois une réalisation soigné mais pas pour autant dans la surenchère,le bonhomme préfère la jouer a l'ancienne(malgré des plan styler vraiment a la renverse,comme le spoiler: plan avec le looper qui se fait tuer pas le môme)
,mais vise du coté Western(la photo est sublime)ou bien film noir,bref une réalisation comme a l'image de son film,un mélange des genre des plus réussie et qui se maintient.

Sans compter cette fin aussi belle que surprenant qui va laisser pantois beaucoup,beaucoup de spectateur.Est fera aussi des avis plus que partager(je sent déjà les mec qui vont faire des schémas de ligne temporel pour explique ceci ou cela),bref un film auquel on regardera encore et encore...et encore,est qu'on montrera a nos enfant,avec des classique comme je les citer plus haut,bref Looper ce n'est certainement pas LOUPER...je sais c'est nul,en tout cas un film qui rejoindra les grand classique de la sf avec le temps.

Quand j'ai vu Looper, je m'attendais a un énième film de science fiction..mais non, il n'est pas comme les autres. Je me suis dit : enfin un réalisateur qui prend quelques risques. C'est cool de voir un bon film avec de très bons acteurs, un scénario pour le moins inattendu, et une fin qui est malgré tout, un peu trop prévisible.. Un film a ne pas "louper"

Plutôt habile ce "Looper", avec ce brillant concept d'anticipation. Le film lorgne du côté des grandes réussites SF des années 70 mais avec un souci de réalisme très intéressant... De plus, Ryan Johnson, le réalisateur, a su travailler les transitions temporelles et tout l'aspect hors champ pour mieux surprendre le spectateur et faire que ce dernier ait toujours en tête que ce personnage ci est bien la prolongation de ce personnage là et inversement. Cela rappelle un peu le travail mental que l'on pouvait faire à la vision du "Volte Face " De John Woo par exemple...Ainsi, toute la séquence qui montre le Joe vieillissant du futur (Bruce Willis) revenir au présent pour essayer de se sauver lui-même en plus jeune (Joseph Gordon Levitt) est une absolue réussite en termes de montage et d'effets de surprises... Côté acteurs, si Joseph Gordon Levitt me parait un poil monolithique, Bruce Willis surprend dans quelques scènes d'émotion ou son personnage nous touche... Par contre, dés qu'il prend un flingue pour aller zigouiller du méchant, on a l'impression d'être dans "Die Hard numéro 27", c'est agaçant...C'est d'ailleurs le seul vrai reproche que je ferai au film, celui de baliser quelques territoires connus du cinéma d'action... Et puis cette immense baraque pour une fille toute seule avec son gamin, c'est un peu too much... Au final, "Looper" est un film assez séduisant et prometteur...

Excellent film, très bien réalisé (Rian Johnson a réalisé 2 épisodes de Breaking Bad, c'est la classe !) et avec de très bons acteurs (Joseph Gordon Levitt en tête) malgré une petite longueur au milieu et des incohérences dans le voyage dans le temps.
Le film, avec une ambiance cyberpunk de fou, est très original et aussi très complexe surtout aux niveaux des voyages dans le temps. Il a tout pour devenir un film culte !
PS : la musique est originale et surtout il y a des lense flare partout !!!

Un des meilleur film de science fiction de 2012, le scénario est original et la réalisation est génial. Bruce Willis et Joseph Gordon-Levitt sont tout les deux excellents.

Une Véritable Claque. Le Réalisateur Rian Johnson livre un grand Thriller D'Anticipation a la fois Brillant et Palpitant qui est dans la parfaite lignée de Minority Report et Terminator.Grace a une Réalisation plutôt fluide tout en étant trés soignée en passant par une BO efficace et sobre qui accompagne le long métrage.Ensuite le Casting est exceptionnelle avec un Bruce Willis au top qui livre ici l'une de ces meilleures performances de sa carrière face a lui le talentueux Joseph Gordon Levitt excelle a merveille dans son personnage seconder par d'excellents seconds roles tels que Emily Blunt,Paul Dano et Jeff Daniels qui apportent une prestation sans faute.Ajouter a cela des Effets Spéciaux Spectaculaires mais aussi des Séquences D'Actions d'une Efficacité redoutable sans oublier une pointe d'Humour Noir et une poignée Émotion lors des Scènes Intimistes.Pour Finir le Scénario est Astucieux et Surprenant en réservant son lot de Coups de Théatre avec un Final tout simplement Bluffante.En Résumer,Looper est une vraie pépite qui montre tout le talent d'un jeune prodige en la personne de Rian Johson qui entre au panthéon des meilleurs films de SF des dix dernières années.

Un scénario d'une limpidité remarquable, des acteurs excellents, des scènes d'action survitaminées... Au delà de ses apparences rustres,ce film est un véritable bijou d'écriture, et un chef-d'oeuvre de science-fiction.

Ce film est de la grosse merde en boite . Quand j'ai vu la b.a je me suis dis génial : le nouveau bruce willis .
il as que 3 répliques dans le film, alors paye ton bruce willis. et en plus de ça je nai vraiment rien compris au scénario pourtant j'ai compris inception . bref première fois de ma vie que je quitte une salle de ciné !!!!

Grosse merdouille ! Je me suis bien fait avoir par toutes ces critiques élogieuses, ce film ne vaut pas un pet de lapin. Et pourtant, tout laissait présager un bon film SF avec des stars montantes. Les premières secondes sont d'ailleurs prometteuses, mais un enchaînement de mauvais choix (mauvaise musique, mauvais scénario, mauvais dialogues, mauvaise direction d'acteur...) enfonce le film vers une dimension d'ennui abyssal. Plus on avance, plus on regrette d'avoir vu cette foutue bande annonce qui nous avait promis ce qu'on n'aura jamais. Le mélange des genres auquel s'est prêté le réalisateur ne prend pas, il ennuie et fait même parfois sourire.
Est-il possible d'afficher 0 étoile ?

Puissant, Looper est une très belle réussite, un film d'auteur profond, superbement écrit et interprété. La science-fiction peut vraiment nous offrir de beaux films.