menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,7
25657 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
604 critiques
3
472 critiques
2
244 critiques
1
95 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du bon fantastique surtout grâce à l'idée originale qui sera le fil conducteur.
Pour le reste, j'ai moins aimé le jeu des acteurs et l'ambiance très mafia et règlement de compte.
A voir une fois car le niveau est bon, mais ce film ne restera pas gravé dans ma mémoire.
Pour le reste, j'ai moins aimé le jeu des acteurs et l'ambiance très mafia et règlement de compte.
A voir une fois car le niveau est bon, mais ce film ne restera pas gravé dans ma mémoire.
Un des derniers films intéressant pour Bruce Willis. Looper est un film d'anticipation où se mêle le présent et le futur.
Un système infaillible apparaît pour éliminer des témoins gênants à savoir l'expédition de ces victimes dans le passé où des tueurs d'un nouveau genre (les fameux Looper) devront éliminer.
Lorsqu'un Looper doit éliminer sa propre personne venant du futur mais échoue, tout va se retrouver chambouler...
Un film au scénario astucieux avec des séquences vraiment folles. Mais le rythme est décousu et la fin est terriblement prévisible.
Bref : affrontez votre Futur !
Un système infaillible apparaît pour éliminer des témoins gênants à savoir l'expédition de ces victimes dans le passé où des tueurs d'un nouveau genre (les fameux Looper) devront éliminer.
Lorsqu'un Looper doit éliminer sa propre personne venant du futur mais échoue, tout va se retrouver chambouler...
Un film au scénario astucieux avec des séquences vraiment folles. Mais le rythme est décousu et la fin est terriblement prévisible.
Bref : affrontez votre Futur !
shindu77
Pour moi, ce film fait parti des best de l'année 2012 ! Scénario top, réalisation maitrisée, jeu d'acteurs convaincant et même plus. Le film passe très vite, pas de longueurs. Je recommande ce film absolument.
Un film ma foi bien sympathique à regarder.
L'intrigue est prenante et accrocheuse, l'univers crédible, et les personnages attachants.
J'aurais aimé que le côté SF du film soit plus travaillé, car certains éléments sont carrément éludés ( spoiler: la Machine à remonter le temps
), et certains personnages auraient pu gagner en profondeur ( spoiler: Cid adulte
).
J'ai été agréablement surpris par la fin.
Joseph Gordon-Levitt joue très bien, mais je trouve que ce maquillage "à la Bruce Willis" lui fait perdre en crédibilité.
L'intrigue est prenante et accrocheuse, l'univers crédible, et les personnages attachants.
J'aurais aimé que le côté SF du film soit plus travaillé, car certains éléments sont carrément éludés ( spoiler: la Machine à remonter le temps
), et certains personnages auraient pu gagner en profondeur ( spoiler: Cid adulte
).
J'ai été agréablement surpris par la fin.
Joseph Gordon-Levitt joue très bien, mais je trouve que ce maquillage "à la Bruce Willis" lui fait perdre en crédibilité.
Un excellent film de science fiction , un des meilleurs films de genre depuis bien longtemps . Le scénario est original et réserve des surprises . Les effets spéciaux sont très bons et les acteurs tous parfaits avec une mention spécial pr Joseph Gordon Levitt étonnant en Bruce Willis jeune , un excellent film .
Une bande-annonce alléchante, une distribution remarquable et… et bien au final, le film est creux, bavard et n’exploite pas le potentiel de son scénario en proposant une histoire peu passionnante et mauvaise. Grosse déception pour ma part.
Looper , Très bon film je dois admettre , L'écriture et la réalisation de Rian Johnson est purement magnifique et très soignée ! Dans ce film le plus important est l’interprétation de Joseph Gordon-Levitt et le superbe rôle de Bruce Willis ( alias John McClane ou Mr.Chuch dans Expendable 2 ) , Joseph Gordon-Levitt joue son rôle vraiment bien , il est brillant et a un excellent rôle ! Bruce Willis , ba , il joue toujours bien , Ba c'est Bruce Willis quoi !!!! Tout est si bien fait dans ce film , que sa soit ( le montage , les costume , les armes des " LOOPER " les décors , les dialogues , la mise en scène , les personnages ) un très bon film que je ne suis pas prêt d'oublier ! Enfin Breff , très bon film , a voir et a revoir !!!! Bon film dans l'ensemble !!!
Grosse grosse grosse déception....la bande-annonce m'avait séduite. Les premières minutes valent le coup jusqu'à la mort de Seth. Ensuite le film s'enfonce dans un ennui et un mix raté de Retour vers le futur et Damien la Malédiction. La mise en scène ne laisse pas de place au suspens
spoiler:
(on sait comment Bruce Willis arrive dans le passé on ne le découvre pas petit à petit)
La ressemblance entre Bruce Willis et Joseph Gordon-Levitt est très peu évidente qu'on a du mal à y croire. Une bouche différente, une forme de tête différente, des yeux différents! en gros c'est pas très terrible quoi
La ressemblance entre Bruce Willis et Joseph Gordon-Levitt est très peu évidente qu'on a du mal à y croire. Une bouche différente, une forme de tête différente, des yeux différents! en gros c'est pas très terrible quoi
Nyns
Thriller SF d'anticipation avec de bonnes intentions et un rendu propre et efficace. Looper, assez proche de looser tout compte fait, surtout quand on apprend que ces bourreaux du futur ne sont autre que de simples exécutants mal entraînés à qui on a mis une arme solide entre les mains. Jusqu'au jour où... Le déroulement prend son temps, rien n'est laissé au hasard, tout est fait pour que le spectateur soit toujours dans le feu de l'action et comprenne ce qu'il se passe (contrairement à un certain Matrix auquel ce film a été à tord assimilé à sa sortie). Joseph Gordon-Levitt est complètement bluffant en jeune Willis, il a parfaitement calqué le jeu d'acteur et les mimiques de son aîné. Mais il va pas falloir me faire croire que l'ajout au casting de Bruce Willis en héro A 30 était un choix stratégique et non commercial. Cela nous heurte à un problème majeur : malgré la transformation physique du plus jeune, on identifie trop bien les deux acteurs à part entière. Il a été impossible pour mon cerveau d'assimiler le fait qu'ils ne soient qu'un dans ce film. Ils sont trop connus. Je pense que pousser l'exercice à l'extrême aurait été de prendre le même acteur et de le transformer. Là on aurait eu quelque chose de vraiment impressionnant (et très accessible aujourd'hui en terme de réalisation). Dommage, Rian Johnson a préféré jouer la carte du casting de marque... Le film est cependant globalement réussi et passionné. Il y a juste un point qui m'a vraiment embêté. Dans 30 ans voici l'image de la femme que l'on nous propose : soit une prostituée soit une mère résignée (sans parler de l'épouse douce et aimante A 60). C'est très misogyne comme vision de l'avenir mais bon, je ne lui en veut pas. Un bon moment de Cinéma.
Pour être honnête, j’attendais ce film avec impatience et au vu des très nombreuses critiques élogieuses du côté de la presse et des spectateurs cela me paraissait improbable que j’en sorte déçu. Parce qu’en fin de compte, Looper réunis à peu près tout ce qui peut me plaire au cinéma : c’est à dire un casting plus que convaincant, une histoire un peu complexe et originale, et une réalisation «réaliste». Looper n’est certainement pas loupé, ça je vous le garanti ! C’était pourtant pas gagné d’avance qu’un film comme ça soit réussi et fonctionne, car parler et mettre en scène des voyages temporels, et jouer avec le présent et le futur c’est un truc bien bien casse gueule. Mais je pense que Rian Johnson en était conscient, et il a su écrire son histoire et la mettre scène sans la moindre incohérence. Et désolé de dire que ceux qui en ont trouvé n’ont alors pas bien suivis l’histoire, où alors ils n’ont rien compris. C’est pas possible autrement, et j’ai même trouvé que c’était brillamment expliqué et que si on restait un minimum concentré ce n’était pas si compliqué que ça à comprendre. Bref côté scénario, rien à redire c’est original, bien écrit, bien pensé, c’est bien quoi ! Côté mise en scène, là encore je vais être élogieux envers Rian Johnson qui montre grâce à ce film qu’il a énormément de potentiel et qu’il est capable de nous offrir des choses vraiment intéressantes. Le parti pris d’ancrer l’univers du film (qui se situe dans le futur) dans une réalité proche de la notre et d’y ajouter des éléments futuristes est certainement l’une des meilleures idées du film. Ainsi le réalisme est tel qu’on y croit à fond ! De plus les effets spéciaux, utilisés judicieusement passent carrément inaperçus. Mais, on regrettera que le tout manque légèrement d’émotion, et que les scènes dramatiques ne soient pas aussi saisissantes qu’elles auraient pu l’être. En sois c’est vraiment pardonnable, vu le niveau global du film mais c’est dommage ! Le film est également servi par un casting de haut niveau : un Joseph Gordon-Levitt toujours aussi excellent, c’est à croire que rien ne pourra l’arrêter et on lui souhaite de continuer à enchaîner les bons rôles avec succès, Bruce Willis est quant à lui toujours fidèle à lui-même, et la touche féminine du film que l’on doit à la ravissante Emily Blunt fût un fort plaisir pour le spectateur mâle que je suis. Quant au gamin, dont je ne me souviens plus du nom, il est convaincant mais sans pour autant dégager quelque chose de particulier. Disons qu’on appréciera sa prestation, mais qu’on ne se souviendra peut-être pas forcément de lui aussi effrayant soit-il parfois. Looper est donc tout sauf décevant, il est même à la hauteur de ce que l’on attendait de lui, et pour une fois on saluera vraiment la bande-annonce qui ne nous a pas servie toute l’histoire en deux minutes. En vérité, elle est même bien loin de représenter la plus grosse partie du film. Donc on peut également dire du film qu’il réserve un bon nombre de surprises, et tout ça avec une maîtrise et une intelligence remarquable. Un film qui est de toute évidence à ne pas manquer.
tifdel13
Les critiques parlent d’un « Matrix nouvelle génération », d’autres le comparent à Terminator ou à L’armée des 12 singes. Sans aller aussi loin, Looper est indéniablement le film d’anticipation le plus innovant sorti depuis longtemps. En 2044, dans un futur post-crise économique, les loopers sont des tueurs de seconde zone qui se débarrassent des victimes de la mafia de 2074. Celle-ci les envoie dans le passé grâce à une machine à remonter le temps illégale afin de ne laisser aucune trace. Un jour, le looper Joe rate sa nouvelle cible qui n’est autre que son moi futur.
C’est la grosse surprise de cette fin d’année. Arrivé sans faire de bruit, le nouveau film de Rian Johnson renoue avec les plus grands films de science-fiction. Alliant la métaphysique de Matrix au réalisme d’un Terminator, Looper illustre aussi parfaitement...
Venez lire la suite sur mon blog CHRONIQUES D'UNE CINEPHILE : http://chroniquescinephile.blogspot.fr/2012/11/la-critique-de-looper.html
C’est la grosse surprise de cette fin d’année. Arrivé sans faire de bruit, le nouveau film de Rian Johnson renoue avec les plus grands films de science-fiction. Alliant la métaphysique de Matrix au réalisme d’un Terminator, Looper illustre aussi parfaitement...
Venez lire la suite sur mon blog CHRONIQUES D'UNE CINEPHILE : http://chroniquescinephile.blogspot.fr/2012/11/la-critique-de-looper.html
Un bon film rétro-futuriste, dont le point fort est sans conteste le scénario, qui brode astucieusement autour du theme du voyage temporel. L'univers créé pour l'occasion n'est que trop peu developpé pour marquer des points, mais il a le mérite de créer un background sympathique. La réalisation de Rian Johnson permet également au film de se distinguer, avec une belle diversité d'environnement, de lumieres, d'ambiances, et un rythme parfait. Qualité rare, la derniere partie se revele véritablement étonnante, et le final est remarquable. Voici donc le film d'anticipation du moment, auquel je ne reproche (avis tres personnel) que son casting un peu fade : le duo Gordon-Levitt / Bruce Willis ne brille pas particulierement par son jeu, malgré la ressemblance troublante entre les deux...
Looper se trouve être un long-métrage très difficile à classer puisqu'on y trouve des éléments du film de science-fiction, d'action mais aussi du thriller dur que l'on n'ait plus habitué à voir à l'écran. Le casting du film est excellent seul Bruce Willis fait une prestation fade qui manque de réalisme contrairement à ce que nous à offert Joseph-Gordon Levitt ( tueur sans pitié qui évolue tout au long du film ), Emily Blunt mais surtout l'enfant Pierce Gagnon qui en a bluffé plus d'un. Les décors futuristes sont vraiment bien imaginés et réussisse à nous plonger dans le long-métrage avec beaucoup de beauté et de facilité. Néanmoins on peut critiquer la bande-originale car certes certaines morceaux vont créer une ambiance irréprochable que l'on savoure mais d'autres vont nous déplaire et ne correspondent pas du tout à la scène choisie. Le scénario est quant à lui travailler avec précision ce qui permet d'éviter toutes les secondes d'ennui possibles. Une histoire qui se révèle par ailleurs beaucoup plus dur et stressante que ne laisse le présager la bande-annonce ou le résumé. Pour ce qui est de la manière de filmer de Rian Johnson, on ne peut qu'être satisfait puisque toutes les actions sont bien centrées et les photographies sont splendides. Looper est donc un très bon comportant pas mal de défauts mais qui passent assez inaperçu au profit du long-métrage qui est quand même un petit bijou.
Alors là, accrochez vous, parce que côté scénario, si on en loupe (jeu de mots!) une minute, on est largué. En effet, les contradictions temporelles, les scènes complètement ahurissantes, les personnages qu'on essaye de reconnaitre, les rebondissements dans tous les sens... Il vaut mieux être attentif. Il n'est reste pas moins que le film est passionnant. Et n'étant pas sûr d'avoir tout compris, je me le revisionnerais bien! En plus de cela, les acteurs sont excellents, les scènes d'action sont brutes de décoffrage (comme j'aime), et les effets spéciaux, sans en faire des tonnes, sont saisissants! Un excellent film.
Avec un pitch sympa augurant un film de S-F de plus sur la liste des films corrects de ces dernières années, Looper ne m'a pas paru comme étant le film à voir avec la présentation qui en a été faites. Jugez donc. Synopsis : Joe est un looper. En 2074, la mafia utilise les voyages dans le temps pour faire disparaître leurs victimes. Des tueurs engagés par elle les attendent 30 ans dans le passé: ce sont les loopers. Puis, lorsque la mafia décide de se débarasser d'un looper, elle l'envoi dans le passé pour qu'il se tue lui-même. C'est ce qu'on appelle boucler sa boucle, le looper est à la retraite, ramasse une quantité folle d'argent et sait qu'il a 30 ans devant lui. Mais parfois, il arrive qu'un looper se manque lui-même... les deux "lui" sont alors pourchassés pour que les choses rentrent dans l'ordre.
Synopsis sympa, bonne idée. Ca augure de l'action et des rebondissements scénaristiques intéressant. Seulement, quand Looper aurait put choisir de suivre les augures, il décide finalement d'y foutre un gros coup de poing pour devenir une véritable référence de la S-F, se comparant plus facilement aux films "La planète des singes" des années 60 qu'à un Total Recall. Les personnages évitent tous les stéréotypes inhérents au genre, les thèmes abordés sont multiples : la télékinésie qui est une mutation affectant 10% des gens, l'amour, la retraite, la mafia et les voyages temporels capables d'affecter le cours des choses, la mémoire. Là où Matrix se perdait parfois dans une bouillie moyennement claire, Looper sait de quoi il parle et maitrise son sujet jusqu'au bout, ne perdant jamais le spectateur. L'intrigue est expliqué clairement et se gonfle au fil des minutes qui passent, les personnages se multiplient, laissant augurer un grand nombre de dénouements possibles. Pourtant, c'est au moyen d'une narration fluide et dense (surtout durant la 1ère heure) que le film transporte le spectateur.
Evitant les pièges tels que poursuite-fusillade-fuite-poursuite etc, Looper distille les éléments scénaristiques dans une mise en scène soignée et pourtant sans fioriture : le côté S-F vient uniquement de sa période (2044) et de sa thématique. Visuellement, le film ne fait pas dans la surenchère. On ne cherche pas à mettre en avant les vaisseaux ou la super technologie, on rentre dans le cadre de vie réaliste des gens d'une époque. Tandis que la bande-son, pas marquante pour un sous, rythme avec succès un film qui se veut plus intellectuel qu'épique. J'en veut pour preuve l'efficacité des dialogues, la brièveté et l'intelligence des scènes d'actions.
On est donc emporté dans ce conte d'anticipation étonnant sur plus d'un point et lorsque l'on voit la densité de la trame, on comprends bien vite que les 1h55 du film, loin d'être anodines, témoignent de sa richesse et de son caractère. Cocktail détonant d'éléments efficaces, Looper marquera son temps en créant un univers qui aura servit le temps d'un film que l'on peut considérer comme étant déjà un classique de la S-F, au même titre qu'un Blade Runner, un Matrix ou un Brazil. Un grand bravo.
17/20
Synopsis sympa, bonne idée. Ca augure de l'action et des rebondissements scénaristiques intéressant. Seulement, quand Looper aurait put choisir de suivre les augures, il décide finalement d'y foutre un gros coup de poing pour devenir une véritable référence de la S-F, se comparant plus facilement aux films "La planète des singes" des années 60 qu'à un Total Recall. Les personnages évitent tous les stéréotypes inhérents au genre, les thèmes abordés sont multiples : la télékinésie qui est une mutation affectant 10% des gens, l'amour, la retraite, la mafia et les voyages temporels capables d'affecter le cours des choses, la mémoire. Là où Matrix se perdait parfois dans une bouillie moyennement claire, Looper sait de quoi il parle et maitrise son sujet jusqu'au bout, ne perdant jamais le spectateur. L'intrigue est expliqué clairement et se gonfle au fil des minutes qui passent, les personnages se multiplient, laissant augurer un grand nombre de dénouements possibles. Pourtant, c'est au moyen d'une narration fluide et dense (surtout durant la 1ère heure) que le film transporte le spectateur.
Evitant les pièges tels que poursuite-fusillade-fuite-poursuite etc, Looper distille les éléments scénaristiques dans une mise en scène soignée et pourtant sans fioriture : le côté S-F vient uniquement de sa période (2044) et de sa thématique. Visuellement, le film ne fait pas dans la surenchère. On ne cherche pas à mettre en avant les vaisseaux ou la super technologie, on rentre dans le cadre de vie réaliste des gens d'une époque. Tandis que la bande-son, pas marquante pour un sous, rythme avec succès un film qui se veut plus intellectuel qu'épique. J'en veut pour preuve l'efficacité des dialogues, la brièveté et l'intelligence des scènes d'actions.
On est donc emporté dans ce conte d'anticipation étonnant sur plus d'un point et lorsque l'on voit la densité de la trame, on comprends bien vite que les 1h55 du film, loin d'être anodines, témoignent de sa richesse et de son caractère. Cocktail détonant d'éléments efficaces, Looper marquera son temps en créant un univers qui aura servit le temps d'un film que l'on peut considérer comme étant déjà un classique de la S-F, au même titre qu'un Blade Runner, un Matrix ou un Brazil. Un grand bravo.
17/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse