menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,7
25657 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
604 critiques
3
472 critiques
2
244 critiques
1
95 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon scénario, dommage que bruce willis est eu droit à 5 ou 6 phrases mais le film et très original.
Sur fond de scénario ré édité... un film qui né décolle jamais. Pour la peine c'est louper!
L'histoire est très bien pensée et élaborée,peut être même un peu trop car on s'y perd un peu. Les acteurs sont crédibles,les effets sont biens également. Bref un film a voir.
Rian Johnson s'était révélé avec Brick, petit film policier diablement ingénieux lorgnant à la fois vers le polar sombre et le teen-moovie. Pour Looper, c'est la science-fiction qui est à l'honneur et le réalisateur nous offre non seulement un scénario superbement ficelé mais encore une fois, il divise son film entre voyages dans le temps et pouvoirs psychiques. Looper est une de ses bonnes surprises qui nous réconcilierait avec Bruce Willis même si l'acteur ne nous bluffe pas. D'ailleurs, aucunes des prestations, que ce soit celle de Joseph Gordon-Levitt, d'Emily Blunt ou de Jeff Daniels ne nous marque. La qualité de ce film tient véritablement dans son histoire, sa mise en scène parfois ingénieuse mais toujours juste et les ambiances qui s'y côtoient. La photo est superbe et certains plans fixes nous sautent immédiatement au visage. On oscille entre action et tension avec des personnages qui ne sont jamais oubliés. L'équilibre est atteint jusqu'au final qui boucle le tout de la façon le plus cohérente possible pour le film. Mais comme pour Brick, il manque juste un petit quelque chose pour en faire un chef d'oeuvre. Peut-être la prochaine fois ?
Bonne idée, originale, à partir du moment où on est dans un futur proche, tout est envisageable ..
spoiler:
le voyage dans le temps, la télékinésie
Mais avec un tel budget, des éléments du film aurait pu être améliorés spoiler: (notamment l'arrivée des hommes du futur vers le présent)
Mais avec un tel budget, des éléments du film aurait pu être améliorés spoiler: (notamment l'arrivée des hommes du futur vers le présent)
Looper Ou le coup de maitre du réalisateur. Superbe film d'anticipation au scénario intelligent, à l'intérêt constant et même accru au fur et à mesure que l'histoire avance. Enfin de l'originalité avec l'infini thème du voyage dans le temps. Le casting au poil avec un Bruce Willis toujours au top, Joseph Gordon Lewitt qui devient de plus en plus incontournable au fil de ses excellents choix de rôle et mention spéciale au jeune acteur qui incarne Cid. Conseille vivement ce long métrage.
Retrouvez toutes mes critiques, avis, actu ciné série, jeux, quiz sur ma page facebook
Retrouvez toutes mes critiques, avis, actu ciné série, jeux, quiz sur ma page facebook
Comme Inseption, un scénario un peu tordu, sans surprise et un peu ennuyeux. La SF d'aujourd'hui n'impressionne plus.
La fin a beau être très intéressante, elle ne peut effacer le néant et l'ennui qui la précède.
Superbe! On est un peu perdu au début, et tant mieux! Même si le réalisateur tente de tout nous expliquer, c'est en entrant petit à petit dans l'histoire, en se laissant porter par les personnages qu'on se prend au jeu. Des mouvements de caméra originaux, même si parfois on retrouve la mode des clips avec des effets de lumières basiques... La fin apporte encore plus de relief au film. Bref à voir pour passer un bon moment et s'évader dans une autre époque.
Le synopsis donnait vraiment envie de le voir, la BA un peu moins car je trouvais le visage de JGL vraiment trop modifié (les sourcils ultra dessinés mon dieu) mais finalement, curieuse, j'ai voulu me faire enfin une idée.
Si la première partie est vraiment bien, avec une ambiance sombre, entre le film noir et la science fiction, la 2e partie où Joe du passé et Joe du futur se rencontrent, m'a moins transcendé, surement à cause des difficultés de compréhension que j'ai pu avoir.
Et surtout j'ai vraiment eu du mal avec le gamin, Sid, qui est censé avoir 10 ans, qui parle comme un adulte mais qui physiquement en fait 6 ou 7 maximum.
Sarah, jouée par Emily Blunt, est au courant des loopers, de ce que son gamin deviendra, bien avant que Joe ne lui raconte son histoire...comment ? Voilà un truc qui m'a gêné, autre chose, pourquoi avoir montré la confrontation de Joe jeune et Joe/vieux qui n'est pas tué, avant de revoir une nouvelle fois Joe jeune mais qui cette fois tue Joe vieux ? (afin qu'on voit les 30 ans qui lui restent...) Pourquoi ne pas suivre le cours normal : Joe jeune tue Joe vieux, il fait ses 30 ans de vie, puis Joe vieux décide de se rebeller et l'histoire continue son cours...cette scène n'est pas utile ! Elle sert juste à embrouiller l'esprit du spectateur...quel intérêt ?
Ce truc de télékinésie, je l'ai trouvé un peu foiré, et d'un coup nous voilé projetés dans du "X-Men"...ok...si on veut, j'en dis pas plus pour ceux qui n'ont pas vu !
Néanmoins, le film a le mérite de nous faire découvrir une histoire, un univers différent, inspiré évidemment, d'autres ambiances comme "L'armée des 12 singes " (avec Bruce Willis, donc pas du tout surprise de sa présence, que j'ai trouvé bien), et "Minority Report".
Un film un peu inégal donc, mais qui vaut le coup d'être vu.
Si la première partie est vraiment bien, avec une ambiance sombre, entre le film noir et la science fiction, la 2e partie où Joe du passé et Joe du futur se rencontrent, m'a moins transcendé, surement à cause des difficultés de compréhension que j'ai pu avoir.
Et surtout j'ai vraiment eu du mal avec le gamin, Sid, qui est censé avoir 10 ans, qui parle comme un adulte mais qui physiquement en fait 6 ou 7 maximum.
Sarah, jouée par Emily Blunt, est au courant des loopers, de ce que son gamin deviendra, bien avant que Joe ne lui raconte son histoire...comment ? Voilà un truc qui m'a gêné, autre chose, pourquoi avoir montré la confrontation de Joe jeune et Joe/vieux qui n'est pas tué, avant de revoir une nouvelle fois Joe jeune mais qui cette fois tue Joe vieux ? (afin qu'on voit les 30 ans qui lui restent...) Pourquoi ne pas suivre le cours normal : Joe jeune tue Joe vieux, il fait ses 30 ans de vie, puis Joe vieux décide de se rebeller et l'histoire continue son cours...cette scène n'est pas utile ! Elle sert juste à embrouiller l'esprit du spectateur...quel intérêt ?
Ce truc de télékinésie, je l'ai trouvé un peu foiré, et d'un coup nous voilé projetés dans du "X-Men"...ok...si on veut, j'en dis pas plus pour ceux qui n'ont pas vu !
Néanmoins, le film a le mérite de nous faire découvrir une histoire, un univers différent, inspiré évidemment, d'autres ambiances comme "L'armée des 12 singes " (avec Bruce Willis, donc pas du tout surprise de sa présence, que j'ai trouvé bien), et "Minority Report".
Un film un peu inégal donc, mais qui vaut le coup d'être vu.
Rarement ais-je lu autant de critiques favorables pour un film aussi raté... Aucune de ces critiques n'était d'ailleurs en mesure de raconter le pitch de ce film pour une raison bien simple: aucun critique n'y avait compris quoi que ce soit. Moi non plus et je n'aime pas cela...
Un film qui commence tres bien, une bonne premiere partie et ensuite plus rien, bourrées d'incohérences, de mauvais choix etc...Et puis la fin..comment dire...Nullisisme...
Ne perdez pas votre temps a regarder ca, vous risquez de rester sur votre faim...
Ne perdez pas votre temps a regarder ca, vous risquez de rester sur votre faim...
tres bon film fantastique !!!!!! dans la lignée de l'armée des douzes singes !!! voila dans quel genre de film bruce willis est terrible !!!!! et puis le realisateur superbe !!! on ne peut pas attendre moins quand il est l un des realisateurs de breaking bad !!!!! bravo ! a voir now ..........
spoiler:
Je ne connaissais de Rian Johnson que "Brick" - très bon film, soit-dit en passant, dans lequel figurait déjà Joseph Gordon-Levitt - et je partais donc à la découverte de "Looper" dans un espoir de voir quelque chose d'aussi bon. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que je n'ai pas été déçu. "Looper" est un bon film de science-fiction, qui happe le spectateur dans son univers dès les premiers instants du film. Bien construit, avec une trame se suivant avec facilité - même si on relèvera pas mal d'incohérences -, la véritable essence de cette oeuvre se trouve dans la psychologie et la profondeur du protagoniste, qui se retrouve confronté à son "lui" futur, et dont l'évolution - impensable pour celui-ci - le laisse de marbre, et de la manière donc il se traque lui-même, comme s'il s'agissait d'un étranger. Honnêtement, si le film m'a laissé dubitatif durant plus d'une heure trente, le twist final m'a finalement complètement décidé - j'admet que je ne m'y attendais pas du tout. Il est vraiment dommage que le côté un peu facile du film - déroulement de l'action pour le Joe du "futur" notamment - ne vienne empiéter sur le côté sophistiqué, car nous aurions eu droit à une très bonne réalisation, si cet aspect avait été un peu plus travaillé. "Looper" reste tout de même un excellent divertissement, qui mêle aussi bien le fond que la forme.
Looper dispose de forts atouts, des acteurs talentueux, des effets spéciaux réussis et juste ce qu'il faut d'action. Le scénario tient la route et la fin, logique et rythmée, est excellente, néanmoins le voyage dans le temps n'est pas forcément exploité de la meilleure des manières, le spectateur reste parfois circonspect et peut douter de la crédibilité de certaines péripéties. Autre point noir, la télékinésie inutile et même contre-productive au possible. A voir tout de même pour tous les passionnés de SF et de voyage dans le temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse