Derniers Avis : Looper - Page 17

La Boucle m'a bouclé à mon fauteuil.
Juste un film hallucinant! La plus simple description serait "un western futuriste" ni plus, ni moins. Au bon sang, ce film est une véritable claque! Joseph Gordon-Levitt (DIEU qu'il est bon!) montre qu'il faut le surveiller. La ressemblance avec Willis (bon d'accord le maquillage a aidé) est folle! Je veux dire, Jo' a parfaitement pris toutes les mimiques de notre ami Willis. Et bon sang ce que c'est énorme! Bruce Willis est fantastiquement émouvant. C'est un acteur qui m'a surpris... Bon sang, émotionnellement parlant, c'est une bombe.
Et Emily Blunt? Physiquement intelligente, c'est une sacrément bonne actrice qui montre qu'elle sait assurer après Le Diable s'habille en Prada! (oui j'ai aimé ce film)
Avec une première partie dynamique où l'univers se met en place, la deuxième plus lente mais autant intéressante, ce film vous bouclera sur place.

Looper alterne de manière brillante les différents thèmes qu'il aborde tout au long de son déroulement. Il est difficile, de pouvoir rendre cohérent une oeuvre plus ou moins complexe. Le film de Rian Johnson relève le défit à merveille. En plus de permettre au spectateur de pouvoir percevoir son travail de la manière la plus simple, le réalisateur réinvente une forme de narration déjà utilisée dans la SF et la traite de la manière la plus efficace possible. Au début du film, la thèse du possible voyage dans le temps permis par une machine, imaginée dans un cadre criminel est expliquée et détaillée, de sorte que le spectateur soit en possession de tout les moyens pour comprendre la suite du récit. Ensuite, les scènes s'enchainent, on peut être surpris au début par la tournure que prend le deuxième acte, c'est-à-dire, spoiler: l'évolution du personnage de Levitt jusqu'à celui de Willis
.Le fait de nous le balancer sans qu'on s'y attende vraiment( spoiler: Johnson coupe une scène et puis enchaine directement avec les trente prochaines années de la vie de Joe
) peut être perturbant. Mais après qu'il ait fini la dessus, le fil conducteur de l'histoire reprend ses droits, en repassant sur la scène coupée. Le long-métrage arrive à coordonner avec justesse l'aspect scénaristique et narratif en ne commettant aucune erreur ou presque. On peut ressentir une certaine lourdeur lors de l'apparition du personnage de Sara. Les séquences de prises de contactes paraissent moins travaillées scénaristiquement parlant. On tombe dans un côté plus mélodramatique, avec la rencontre de cette femme(Sara) totalement perdu, qui mène une relation difficile avec son fils, et qui se sent terriblement seule, sans jamais vraiment le montrée. Et puis on a Joe qui est lui aussi un peu paumé, il est traqué, n'a plus le contrôle, et il ressent le besoin d'avoir quelqu'un à qui parler. J'ai été surpris aussi que le personnage incarné par Paul Dano spoiler: meurt
si vite. Peut être que quelques scènes en plus auraient permises de mieux cerner les liens qu'avaient Joe et Seth. Après, c est du chipotage, et c'est faire passer ces points comme étant des défauts, alors qu'ils n'en sont pas vraiment. Du côté de l'écriture, c'est très inspiré, il y a des rebondissements( spoiler: celui de gosse étant l'apothéose
), les dernières 30 minutes sont très intenses,particulièrement bien dosées au niveau du suspens. La musique n'est pas plus marquante que cela, elle n'est pas vraiment importante finalement. Dans un contexte plus scientifique, c'est très intéressant comme vision du futur, la mise en scène est plutôt sobre. Beaucoup de réal auraient façonné la ville avec d'avantage d'utilisations graphiques. À part quelques véhicules et gadgets, ainsi que quelques outils journaliers sophistiqués, rien de transcendants en ce qui concerne la technologie avancée, et c'est peut être pas plus mal. Côté interprétations, tous les acteurs sont vraiment bons, la ressemblance entre Joseph Gordon-Levitt et Bruce Willis est très réussite, le maquillage est excellent. Un très bon film, mélangeant film d'auteur et SF, je le recommande, très bonne surprise.

Un film bien basé mais assez décevant car je m'attendais un truc vraiment bien. L'intrigue est bien cherché avec cette histoire de voyages dans le temps et qu'un membre d'un organisme se retrouve face à lui-même dans le futur mais j'ai l'impression qu'il manque quelque chose car je me suis bien ennuyé. Joseph Gordon-Levitt est un peu limite dans son rôle tandis que Bruce Willis ne fait pas grand choses, Emely Blunt est pas mal. La confrontation entre les deux acteurs principaux est bien car cela rends au moins vivant le film dans le fait que l'homme du futur peut deviner les intentions de son adversaire. Dommage que cela manque de l'action pour que le film soit saisissant. Les décors sont un peu tristounets et les costumes sont moyens. Un scénario original mais dommage qu'il ne soit pas assez exploité.

Film action SF divertissant. Quelques bonnes idées autorisées par le sujet du voyage temporel. Pas indispensable pour autant.

Très surpris par la note moyenne attribuée à Looper, un film où je me suis beaucoup ennuyé... Malgré un casting alléchant, Looper ne m'a pas convaincu, trop de longueurs, trop de chichis... Ca manque de consistance, autant des films comme Inception ou Minority Report m'ont plus, pas Looper...

Scénario original, acteurs convainquant, de très bon effets visuels. Un bon moment avec un bon film. Regardez-le !

Un film qui se passe dans un futur proche, avec évidemment pas mal d'action, mais que j'ai trouvé en même temps très centré sur les personnages et leur évolution en fonction des aléas de l'existence (c'est justement ce que permet de montrer le retour dans le passé de la version âgée du personnage principal)...C'est une manière de dire (ou plutôt de suggérer) que quelqu'un de bien peut passer du mauvais côté et inversement...et que rien n'est jamais joué. Il y a donc un côté psychologique très fort dans ce film, qui finalement est tout simplement poignant.

Au vu de la bande-annonce et des acteurs je m'attendais vraiment à passer un bon moment. Malheureusement, Rian Johnson tente de caser tout ce qu'il peut et ne développe absolument pas certains aspects. C'est le genre de film qui aurait tout à fait pu se décliner sur plusieurs volets car il y a largement de quoi en faire plusieurs films pour redonner à chaque élément son importance. Looper reste un film de science-fiction correct qui se laisse très bien regarder. Certaines scènes sont un peu longues surtout dans la deuxième partie mais on adhérent à l’histoire, ses personnages et leurs enjeux. Il est risqué de faire un tel film sans éviter les incohérences. C'est dommage que Looper n’échappe pas la règle.

Voila typiquement le genre de film encensé par la presse et autres médias au dépend d'autres films moins "blockbuster" et qui au final n'est que de l'esbrouffe, un film sans queue ni tête, qui ne vaut que par certains effets spéciaux, qui ne montre aucun talent particulier des acteurs/actrices composant le casting (on peut mettre n'importe qui à la place de Willis que ça n'aurait pas été mieux), bref, tout comme Jumper, ce film est une escroquerie à ne pas voir !
D'ailleurs si vous le regardez quand même, tournez la tête ne serait ce qu'une milliseconde et vous perdez le fil conducteur ... Désolé Bruce je t'aime bien mais sûrement pas dans cette ... daube ...

Bruce Willis est tomber bien bas.
Toujours le même scénario qui se répète quand il s'agit de tué les gens. C'est saoulant, et on perd notre temps.

De la (très) bonne science-fiction d'action, bossée et réfléchie, j'ai plutôt adoré. Le « futur usé » dépeint dans le film est réaliste, cohérent et très travaillé visuellement sur plusieurs aspects, l'idée de bases des « loopers » est bien sûr géniale pour partir sur de bonnes bases et la façon de traiter du voyage dans le temps y est extrêmement bien exploitée, plusieurs bonnes idées poussent le sujet très loin: spoiler: l'idée de scarifier le fugitif du passé pour en faire subir les séquelles ou double du futur, c'est vraiment quelque chose que j'ai adoré.
Un autre élément que le voyage dans le temps, qu'il ne vaut mieux pas révéler, est aussi très bien exploité. Par ailleurs les acteurs sont sans surprise tous très bons (excepté le gamin qui me paraît beaucoup trop adulte pour son âge. C'est voulu, oui, mais bon les singes savants au cinéma ça me gave). J'ai été agréablement surpris par les deux protagonistes, en particulier par leurs motivations ambiguës, qui en font des personnages bien au-dessus des statuts de "gentil" ou "méchant". La réalisation est de très bonne facture amenant en prime quelques très bonnes idées de montage et le rythme est parfaitement géré.

Seul vrai point noir, si l'intrigue est au premier abord très bien ficelée elle peut se révéler bourrée d'incohérences et de paradoxes pour ceux qui ont l’œil. Disons que dans le cadre d'un film sur le voyage dans le temps, c'est un peu à part. Puisqu'on traite de quelque chose d'incertain, qui n'existe pas et dont on n'est pas sûr qu'il pourrait un jour exister, on peut volontiers passer sur quelques incohérences qui ne pouvaient pas être évitées (revisionnez Retour vers le futur, c'en est blindé aussi vous verrez) bien que certaines maladresses auraient peut-être pu être évitées. Et que la fin est vite expédiée (sans pour autant être loopée. hu,hu) même si elle travaille pas mal les méninges.

faut suivre et être concentré dés le début, après c'est un régal

Quel film ! Rarement on peut voir une oeuvre aussi originale que trépidante comme ça ! Un scénario inventif, haletant et surprenant ; une mise en scène digne des plus grand blockbusters hollywoodiens et une flopée d'acteurs de renoms et quasi-parfait ( Gordon Levitt et Willis ont jamais été aussi bons à mes yeux, et leurs ressemblances est bluffante ). Cependant tout n'est pas à glorifier.
L'univers futuriste, certes pas si lointain que ça, aurait pu être plus mis en avant. Peut être une technique pour ne pas trop en faire, ce qui est concevable. La bande son n'est pas tellement de qualité, juste quelques morceaux arrivent à sortir du lot mais elle ne nous prend pas au trip comme dans d'autres films.

Ce thriller futuriste est aussi inventif comme l'a pu être Source Code. Mais ici pas question de sauver le monde mais plutôt de corriger le futur. C'est ici que prend tout son sens et son originalité Looper. L'univers qu'à crée Rian Johnson est surprenant tant on ne s'y attend pas. L'affrontement entre spoiler: le looper et sa boucle
nous tient en haleine pendant tout le film. Aucun temps mort, très bien rythmé, scènes d'actions parfaites, images très bien calibrées, Rian Johnson mérite toutes ses récompenses pour son histoire épatante.
On hâte de voir son prochain film !

Aie ! que dire ? Une sacrée nullité ce film. J'aimerais poster une critique plus étoffée mais face à un film qui lui même manque étoffe là je sèche.
Bref un méli-mélo absurde mais compréhensible pour ceux qui Rubik's Cube dans leurs tête.
Après le maitre de l'air, le maitre du feu voici le maitre des pluies. des objets télékinésités, des ralentis, etc... je me suis ennuyé ferme.

Excellent film ! Action, sentiments, suspens, tout y est. Le scénario est vraiment bien trouvé et l'histoire est très bien exploitée ... J'ai vraiment adoré, je n'ai pas mis 5 étoiles réservant cette note à mes coup de cœurs mais il ne me manque vraiment pas grand chose ... À voir, grand moment de plaisir et de cinéma.