Looper
Note moyenne
3,7
25567 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 593 critiques spectateurs

5
119 critiques
4
604 critiques
3
472 critiques
2
244 critiques
1
95 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 16 avril 2013
Film captivant , j'aime la façon dont le futur ( 2044 ) est représenté ( un paysage gris , la pauvreté , un avenir sali , sans espoir... ) Le personnage de Joe ( Joseph Gordon Levitt ) a le même caractère que son personnage dans THE DARK KNIGHT RISES , càd qui désobéit aux ordres venus d'en haut pour arranger les choses à sa façon et cela paye bien [spoiler]même si dans LOOPER il meurt .[/spoile

Seul point décevant est que certaines scènes sont lentes et on décroche facilement à ces moments là .
Bruce Willis ( Joe âgé ) méritait beaucoup plus de scènes d'actions que ça .

À part ces deux point négatifs , LOOPER reste un film bien à regarder , sans plus .
WhQzZ
WhQzZ

15 abonnés 11 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 avril 2013
Un très bon jeu d'acteur, ainsi qu'un merveilleux scénario, mais d'après moi trop peu détaillé, avec des moments du film parfois confus.
damien t.
damien t.

33 abonnés 203 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 juin 2013
Ce film de science-fiction époustouflant et survolté nous entraine dans un univers futuriste fascinant et les effets spéciaux sont grandioses. Les performances de Joseph Gordon-Levitt et Bruce Willis sont magistrales.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 13 avril 2013
Ce n'est pas facile aujourd'hui de trouver une idée originale pour un film de voyages temporels. Mais c'est un pari réussi pour Rian Johnson. Joseph Gordon-Levitt assure dans son rôle. Quant à Bruce Willis il n'est pas exceptionnel et le fait qu'il tire sur les gens comme des poulets est un des seuls défauts de ce film. Les effets spéciaux y sont très réussis le scénario réussit astucieusement à nous emmêler les pinceaux avec ces boucles temporelles parallèles. Au final un très bon film de SF avec de bons rebondissements, et un bon twist final.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 avril 2013
Ouh là Joseph Gordon-Levitt c'est simple, plus ça va, plus je l’apprécie [...] et avec "Looper" il le prouve encore... Si parfois on se dirait de soit-même une personne honnête, et bien non, comme quoi en regardant son passé ou même son futur... On pourrait avoir plein de surprise... "Looper" brille pour sa capacité scénaristique dès plus recherchée dans la lignée d'un "Minority Report" ou autre "Inception"... Pour "Inception" un peu moins mais bon... Ça reste quand même plus dans le niveau de "Minority Report". [...] Si Brcue "tout puissant" Willis n'est pas trop convaincant son passé lui, l'acteur Joseph Gordon-Levitt reste impeccable en tueur du futur. [...] Le coté flash-back du film est juste superbement mis en scène [...] les décors, costumes, photographies etc... Sont excellents. Bref, dans le genre [...] "Looper" reste un film à retenir dans la légende "pirouette scénaristique" du cinéma. [...] Et l'actrice Emily Blunt... Whois juste sublime.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 13 avril 2013
Bon film, certaines scènes pas très utiles. Bon nitrique et bien ficelé. Un Bruce Willis efficace. A voir.
Arnaud G.
Arnaud G.

9 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 avril 2013
pas mal celui là ! un thriller SF avec une ambiance bien faite et un scénario original, on passe un bon moment
The Rotisseur
The Rotisseur

57 abonnés 495 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 avril 2013
Très bon film, très bon concept et très bon scénario. On tira peu de défauts à Looper. Sauf un... un qui a fait baisser mon estime à fond ! Contrairement à la bande-annonce, le film est particulièrement vide sur la moitié. Tout ce passe dans une putain de baraque pommé en pleine cambrousse !!! Je m'attendais pourtant à un film de course poursuite bourré d'action. Il y a de l'action certes, mais bon... pas à ce que je m'attendais par rapport à la promos de ce film. Pour le reste : Bruce Willis est génial, Joseph Gordon-Levitt est génial et la réalisation aussi !
geoffroy.roselle
geoffroy.roselle

9 abonnés 42 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 avril 2013
Très déçu , aucune vraisemblance pour ce thriller spatio temporel, on s'y perd et finalement on ce dit qu'on aimerait remonter dans le passer et ne pas perdre 2 heures !!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 avril 2013
Quel film ! On s'attend à un blockbuster mais on nous offre un vrai film d'anticipation au scénario intelligent et en hors du lot. Et des acteurs au top !
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 5 avril 2013
Encore un énième film de science-fiction pourrait-on dire. Encore un autre blockbuster pourrait-on penser. Encore le même scénario pourrait-on imaginer. Ce film n'est rien de tout ça. Il casse l'attente du spectateur dès le départ, plante le décor, se donne une caractéristique et une vision des choses. Puis vient le centre même du film, au moment où le protagoniste principal doit s'affronter lui même, et où tout se déclenche. Un scénario très bien écris, très bien pensé, qui amène a réfléchir au delà du divertissement indéniable qu'est tout de même ce film. Une réflexion métaphysique traverse presque ce film, sur la notion de choix, de décision, d'égoïsme et du bien ou du mal. A voir absolument.
François Z
François Z

44 abonnés 350 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 avril 2013
Jouant sur le thème souvent vu des voyages temporels, LOOPER commence agréablement avant de tomber dans un thriller au final assez basique avec une fin somme toute assez convenue.
Bruce Willis réussi quand même son retour dans la sf "temporel" plusieurs années après L'ARMEE DES 12 SINGES grâce surtout à la composition magistrale du vrai héros du film : Joseph Gordon Lewitt.
Après son incursion magistrale dans l'univers de Christopher Nolan (INCEPTION / THE DARK KNIGHT RISES), l'acteur démontre avec ce film qu'il faudra compter sur lui à l'avenir.
Et Rian Johnson est aussi un réalisateur à suivre.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 avril 2013
Bon voilà... il est PAS MAL... mais bref, fan de SF s'abstenir, vous ne pourrez pas vous faire plaisir à débattre du film avec des potes autour d'un pot. Non.
Vous êtes devant un film d'aventure, vous ne vous ennuierez pas, vous aurez même des petites émotions, stress, soulagement, peur, tristesse, surprise....
Mais tous les trous de scénario, tous les pièges des films à concept "voyages spatiotemporels", toutes les énormités, les paradoxes qui insultent votre cerveau vont vous rendre fous. Le scenario est juste mauvais. Le réalisateur s'est dit : Le spectateur moyen est débile, allez, ce truc est énorme mais il va passer.
Mais là, il est humainement impossible de faire la liste exhaustive des catastrophes du scénario. Pas besoin de chercher bien loin, vous en trouverez une dizaine tout seul sans le vouloir. Et une critique n'est pas là pour spoiler.

alors voilà, 3étoiles car pas mal, on nous vend un bon moment, et on l'a. Mais on est looooooin du film à concept. C'est clairement pas un pilier de la SF... oh que non.
Vous aimez vous casser la tête sur les voyages dans le temps, piochez plutôt dans Retour vers le futur (La référence comme son nom l'indique, je vous invite même à regarder la version avec bonus), Donnie Darko,Source Code voire même l'Effet Papillon (pas l’émission du canal crypté hein..même si c'est à regarder aussi ) Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban, sisi.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 4 avril 2013
"Affrontez votre futur"... pourquoi n'ai-je pas regardé l'affiche avant !? J'en aurais vite déduit que ce film n'avait pas pour ambition de révolutionner le monde du cinéma ; mais, de faire preuve de modestie. Mais, de modestie je n'en attendais pas tant !... Un rythme poussif, une mise en scène bas de gamme, des décors à petit budget (appart', cave du boss, ferme de campagne), un réalisateur peu mélomane (cf. musique de fin totalement hors-jeu), un acteur GuestStar au pire de sa forme, un second acteur peu crédible, les autres pas mieux, et le tout, deux heures durant. C'est long, très long !
Yout7
Yout7

56 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 avril 2013
Film sympa ! Il y a cependant quelques confusions quant à la façon de traiter le futur avec le présent. On se pose plein de questions à la sortie. Mais difficile d'être complètement rigoureux avec un tel scénario. Bravo tout de même pour l'avoir fait !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse