menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,7
25657 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
604 critiques
3
472 critiques
2
244 critiques
1
95 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon thriller temporel avec deux acteurs au top, leur confrontation est un régal.
L'esthétique du film est parfaitement équilibré.
L'esthétique du film est parfaitement équilibré.
(J'ai écrit cette critique en juillet 2018. J'ai choisi de la réviser parce que j'ai vu le film d'une manière très différente au second visionnage.)À notre époque, difficile d’aborder un film qui parle de voyage dans le temps et de télékinésie sans crier au cliché. Mais le successeur de J.J. Abrams chez Star Wars a su en tirer un peu plus de jus, et même en faire une double fondation très solide, quoiqu'il doive s'en tirer avec les plus abominables surexplications possibles en introduction (jusqu'à faire dire au personnage « je le savais déjà, je ne sais pas pourquoi j'ai demandé » comme excuse piteuse à cette mise dans le bain en panne de créativité).Looper est un film de voyage dans le temps avec une façon bien à lui d’en gérer les paradoxes : un axiome. En l’occurrence, la présence d’une version âgée et d’une version jeune de la même personne au même endroit est rendue tolérable par l’alimentation directe du présent de le la version âgée (Bruce Willis) par le présent de la version jeune (Joseph Gordon-Levitt).La plupart des films du genre se contentent de maquiller ou d’esquiver le paradoxe (même les plus grands, coucou Interstellar) mais Looper nous l’envoie au contraire en pleine figure, de sorte que le renier revient à renier toute l’histoire… or, elle est suffisamment bien faite pour nous donner envie d’assimiler cet axiome et de continuer notre chemin sans râler. Épaississant grandement la notion phare de pragmatisme et se permettant le plaisir de mettre un peu de classe dans les objets comme les armes ou les lingots servant de devise, il fonctionne, en définitive, avec une recette agréable.Sur la base de sa fondation, le film va laisser déferler le casting. Gordon-Levitt n’est que légèrement surpassé par Willis et leur conflit est très bien écrit, mais c’est surtout Pierce Gagnon qui remporte la palme du film ; à sept ans, son jeu est terrifiant de justesse, voire terrifiant tout court. Pourtant, son rôle est d'une difficulté énorme, quasi-choquante.Il est un peu dommage que derrière ces apparences en béton armé, le film fabrique ses propres clichés. On remarquera un retour sans justification de visages maculés de sang qu’on aurait été en droit de croire relégués aux oubliettes des séries B, et la scène magnifiquement ridicule du moment où tout bascule (le film joue avec le temps, rappelons-le), décoré par un nuage en forme de signature de star (réalisme : 0%) nous montrant avec condescendance qu’il s’agit bien de l'instant clé… au cas où le spectateur aurait été trop absorbé par le pop-corn pour s’en rendre compte.Avec mon premier visionnage, j'aurais conclu que Looper restait un bon film, bien casté, où les dialogues et les plans sont toujours pleins de sens, et qui sait miraculeusement circonvoluer à des pièges où beaucoup trop de réalisateurs sont déjà tombés. Mais c'est un peu plus que ça : j'étais passé à côté des lumières mais surtout du découpage en espèces d'épisodes qui rendent l'histoire palpitante et ses récurrences élégantes. C'est un film d'Hollywood mais pas un blockbuster, un Super 8 intelligent.
septiemeartetdemi.com
septiemeartetdemi.com
Film surestimé au scénario en apparence astucieux, mais au fond assez creux. Il y a de bons acteurs, certes, au service d'une histoire sotte. On ressort on a tout oublié.
Scénario tiré par les cheveux et pas mal d' incohérences. Je suis assez déçu surtout que j'ai regardé la version VFQ et donc la voix de bruce willis pas terrible lol
On se laisse prendre dans cette histoire rocambolesque d'aller et retour entre le présent et le futur. Il y a un bon jeu d'acteur même si entre le jeune et le vieux bruce willis font peu vraisemblable et ne se ressemble pas. Pas beaucoup d'effet spéciaux spectaculaire mais une petite ambiance de blade runner très bien restitué. On regarde avec plaisir donc encore une fois le contrat est rempli..et la fin du film est assez touchante.
Looper est un assemblage d'idées piochées dans d'autres films à paradoxe temporel et assemblées: Terminator (
spoiler:
retour dans le passé pour éliminer quelqu'un
), l'Armée des 12 Singes....
Le scénario policier sous forme de science fiction est un peu bâclé spoiler: (si on nous présente les Looper, on ne développe pas trop la mafia qui les emploie, on ne sait rien du Maitre des Pluies du futur)
.
Bref le fond de l'histoire aurait gagné à être étoffé car je le trouve un peu tiré par les cheveux et pas franchement captivant (avis totalement subjectif).
Mais il reste toujours ce scénario de boucles temporelles qui sauve le film et une fin sous forme de twist.
), l'Armée des 12 Singes....
Le scénario policier sous forme de science fiction est un peu bâclé spoiler: (si on nous présente les Looper, on ne développe pas trop la mafia qui les emploie, on ne sait rien du Maitre des Pluies du futur)
.
Bref le fond de l'histoire aurait gagné à être étoffé car je le trouve un peu tiré par les cheveux et pas franchement captivant (avis totalement subjectif).
Mais il reste toujours ce scénario de boucles temporelles qui sauve le film et une fin sous forme de twist.
Film réussi dont on ne s attends d pas vraiment au premier visionnage sorte de polar futuriste surfant sur une vague de science fiction assumée style blade runner ou total recall ou minority report.
Intrigué prenante et scénario entre passé et futur savamment orchestré des acteurs de bonnes qualités une action sobre qui tient en haleine , les éternelles questions sur le voyage dans le temps , les conséquences de nos choix et actes ainsi que les répercussions... plein de thèmestrès sf. Le rythme est bon ainsi que les décors ouille est difficile de nous repérer dans l espace temps. Simple aussi le scénario ne nous perd pas en route on reste captivé. Belle surprise
Intrigué prenante et scénario entre passé et futur savamment orchestré des acteurs de bonnes qualités une action sobre qui tient en haleine , les éternelles questions sur le voyage dans le temps , les conséquences de nos choix et actes ainsi que les répercussions... plein de thèmestrès sf. Le rythme est bon ainsi que les décors ouille est difficile de nous repérer dans l espace temps. Simple aussi le scénario ne nous perd pas en route on reste captivé. Belle surprise
Valant largement les autres productions du genre telles "Inception" et consorts, "Looper" est un bon film de science-fiction, solide, intelligent et percutant. Sa réussite est exclusivement due à Rian Johnson, auparavant scénariste sur "Breaking Bad", l'une des plus grandes séries de tous les temps, et maintenant à l'oeuvre sur "Star Wars". Celui-ci signe un scénario d'une grande originalité, situé entre présent et futur, multipliant la diversité des points de vue. Le cinéaste gère parfaitement son sujet au gré d'une intrigue qui se complexifie de plus en plus. Sa mise en scène se veut quant à elle efficace et inventive. Il est encore trop tôt pou savoir si "Looper" deviendra un classique du genre mais une chose est sûre : il ne fait pas que remplir son cahier des charges. Les acteurs sont enfin dans l'ensemble impeccables : si sa prestation n'est pas inoubliable, elle constitue l'un des derniers grands rôles de Bruce Willis !
Un excellent film de science fiction doté d'un scénario intéressant, intelligent et peu commun. Le final est à la fois moral et émouvant.
entre science fiction (via les voyages dans le temps) et thriller (du monde des tueurs à gages), Looper offre un scénario plutôt novateur. même s'il accuse un creux dans l'intrigue et avec une lisibilité qui se perd en cours de route, le film reste efficace, avec de bons moments. J. G. Levitt s'avère convaincant dans son personnage.
Un très bon film sur tous les niveaux, sinon une petite faiblesse structurelle dans le scénario. Peut-être que c'est un mal nécessaire pour faire tenir l'histoire. Mais si on ne s'y accroche pas trop, c'est du tout bon !
Super sujet de voyage dans le temps mais l'histoire avec ce gamin au supers pouvoirs m'a un peu gonflé. Et dis donc, il a sacrément vieilli le père Bruce Willis !!!
Chaîne 42
Un film vraiment original, avec beaucoup d'histoire, de la vrai S.F. qui explore le temps et un final ahurissant de dignité. En jetant un œil sur les critiques presse je me rends compte que cette fois il n'y que peu de journaleux qui n'ont rien compris. Un lot de violence très important pour cela je ne vais pas à la note maximale mais dans le sens du film ce n'est pas tant exagéré, un film qui réfléchit et qui joue d'effets miroirs avec intelligence et humanité, étonnante surprise. A revoir tous les 10 ans pour mesurer le temps.
Sudhir
Johnson retouve Lewis (parfait) dans ce thriller futuriste. Seul les novices du genre seront surpris par les twists, qui sont par ailleurs, bien amenés ...Willis est sobre et avec la trop rare Piper Perabo....Bref ce n'est pas louper mais pas mémorable.
Un scénario original et une réalisation excellente, Looper est un film de Science Fiction très réussi dans son ensemble. Basé sur la thématique du "Time Travel" qui peut toujours être casse-gueule, Rian Johnson présente une histoire cohérente et un univers intéréssant. Très bonne surprise !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse