AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
25567 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
604 critiques
3
472 critiques
2
244 critiques
1
95 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de science-fiction sympa à regarder et renfermant quelques bonnes surprises dans son scénario
spoiler:
(les inscriptions sur les bras pour transmettre des messages, le « chirurgien » / nettoyeur, les pouvoirs télé kinésistes ou la fin du film très pertinente)
et dans ses décors et accessoires spoiler: (le clavier virtuel ou l’écran ultra-plat, la nouvelle drogue sous forme de goutes)
.
Néanmoins, c’est aussi et surtout un Terminator-Like car la trame générale rappelle grandement ce classique de la Science-Fiction et si on relativise par rapport à l’histoire récente du Cinéma, il ne marquera pas comme ont pu le faire avant lui les deux premiers Terminator bien sûr mais aussi des œuvres comme « L’Armée des 12 Singes » (12 Monkeys, 1996), « Bienvenue à Gattaca » (Gattaca, 1998) ou « Les Fils de l’Homme » (Children of Men, 2006) et même, à un degré moindre, « Passé Virtuel » (The Thirteenth Floor, 1999).
et dans ses décors et accessoires spoiler: (le clavier virtuel ou l’écran ultra-plat, la nouvelle drogue sous forme de goutes)
.
Néanmoins, c’est aussi et surtout un Terminator-Like car la trame générale rappelle grandement ce classique de la Science-Fiction et si on relativise par rapport à l’histoire récente du Cinéma, il ne marquera pas comme ont pu le faire avant lui les deux premiers Terminator bien sûr mais aussi des œuvres comme « L’Armée des 12 Singes » (12 Monkeys, 1996), « Bienvenue à Gattaca » (Gattaca, 1998) ou « Les Fils de l’Homme » (Children of Men, 2006) et même, à un degré moindre, « Passé Virtuel » (The Thirteenth Floor, 1999).
Un scénario très bien construit, on se doute évidement de quelques finalités mais cela n'entache pas le plaisir du film. Je me souviens l'avoir déjà beaucoup apprécié à sa sortie en 2012, sa n'a pas changé en 2016. On se laisse très vite porter par ce monde futuriste, je dirais même que l'on trouve les événements normaux... L'histoire des loopers est intéressante, l'évolution de Joe également. Pour moi le seul défaut, réside dans la transformation de Joseph Gordon-Levitt à partir du moment où Bruce Willis apparaît. Pourquoi ne pas l'avoir fait dès le départ ? Du coup je trouve que ça entache le film et ses yeux son digne d'un alien ! Ormis ce détail, la réalisation est intéressante, les décors futuristes également. Le casting est impressionnant et les duos fonctionnent bien. Si vous ne l'avez jamais vu, je vous le conseil car il est à voir. En revanche quelques scènes peuvent éventuellement choquées si vous n'êtes pas fan de tuerie extrême.
Long-métrage Science-Fiction Bruce Willis = Looper.
Excellent film autant au niveau du scénario, que de la mise en scène, et du jeu d'acteur. Bruce Willis reste fidèle à son personnage, un Joseph Gordon-Levitt qui après Inception, engrange un peu plus d'expérience et le petit Paul Dano joue son rôle à merveille.
Ne passez pas à côté de ce film si vous aimez la pure SF.
Excellent film autant au niveau du scénario, que de la mise en scène, et du jeu d'acteur. Bruce Willis reste fidèle à son personnage, un Joseph Gordon-Levitt qui après Inception, engrange un peu plus d'expérience et le petit Paul Dano joue son rôle à merveille.
Ne passez pas à côté de ce film si vous aimez la pure SF.
Un bon film d'anticipation, efficacement mis en scène et alternant avec réussite temps forts et temps faibles. "Looper" ne manque pas de moments de tension qui font la force du film. La dernière partie, avec les tiraillements intérieurs du héros, est très intéressante. Et les acteurs font le job. À voir.
DERNIER RECOURS. Un retour vers le futur pour un jugement dernier. Une arnaque de science fiction presque parfaite, un futur aventurier qui recherche le boucleur. La complexité du propos dégénère dans une action truffé d'erreur et de détresse. Sale môme, on achève bien les chevaux.....on pourrait s'occuper de la responsable du maquillage.
Cette fiction réalisée par Rian Johnson nous transporte en 2044. Le monde n’a pas beaucoup changé, peut-être un peu plus malsain ? Toujours est-il qu’il est dirigé par la mafia. Elle utilise une nouvelle technologie renvoyant les indésirables dans le passé pour 30 ans. A leur retour, Les « Loopers » les éliminent purement et simplement. Un bon jeu d’acteurs de Joseph Gordon-Levitt et Bruce Willis, dans les rôles principaux. Le scénario nous conte une histoire fantastique au propos confus. Les effets spéciaux et l’action arrivent tout juste à nous tirer de l’ennui.
Sur un air de déjà vu, Looper ne révolutionne pas le genre. Au contraire, parfois long, le premier gros film de Rian Johnson déçoit et montre quelques incohérences malgré une histoire de base franchement intéressante et un casting plutôt réussi.
Vraiment une bonne surprise. Un film de SF qui ne cherche pas à en mettre plein la vue, mais qui sait mener une intrigue emballante sans forcément y donner trop d'épaisseur. Gordon-Levitt et Blunt sont bons, comme toujours, Willis aussi, dans un rôle à contre-emploi par rapport à ce qu'il a l'habitude de faire.
très bon scénario, un petit temps avant de bien comprendre l'intrigue, mais après les acteurs et l'histoire est plus que bien mention spéciale à Emily Blunt qui pour moi crève l'écran dans ce film.
un bémol, certains effets spéciaux laissent à désirer pour une production de 2012
un bémol, certains effets spéciaux laissent à désirer pour une production de 2012
Alors là, accrochez vous, parce que côté scénario, si on en loupe (jeu de mots!) une minute, on est largué. En effet, les contradictions temporelles, les scènes complètement ahurissantes, les personnages qu'on essaye de reconnaitre, les rebondissements dans tous les sens... Il vaut mieux être attentif. Il n'est reste pas moins que le film est passionnant. Et n'étant pas sûr d'avoir tout compris, je me le revisionnerais bien! En plus de cela, les acteurs sont excellents, les scènes d'action sont brutes de décoffrage (comme j'aime), et les effets spéciaux, sans en faire des tonnes, sont saisissants! Un excellent film.
Je recommande ce film, il y a vraiment une cohésion tout le long du film.
Super jeu d'acteurs ( et ils sont bons !)
Par contre le seul bémol, ça manque un peu de suspens, mais sinon il est super !
Super jeu d'acteurs ( et ils sont bons !)
Par contre le seul bémol, ça manque un peu de suspens, mais sinon il est super !
Ce film est d'un ennui mortel,j'ai voulu voir ce film car ce réalisateur devrait faire starwars 8 et quelle déception! Un scénario léger et abscons, de la SF qui ne porte que le nom, un mélange grand guignolesque de fantastique et film genre super héros. Aucune tension dramatique, des acteurs dont on se contrefout. C'est un film creux sans substance sans parler des redites de scènes avec toujours le même angle.
J'adore tout ce qui touche au voyage temporel.
Malgré le synopsis, il n'y a pas autant de fusillade ou course poursuite qu'on pourrait le croire.
SPOILER SPOILER
SPOILER
La plupart se déroule dans la 1ère moitié du film. L'autre moitié se passe dans une ferme avec le potentiel "Rainmaker"
L'histoire est intéressante mais avec des incohérence, surtout sur la "fameuse" fin.
C'est moins maitriser que "predestination" par exemple.
Certains plans et séquence sont un peu curieuses; je pense surtout au passage où Willis dénomme "la mafia" dans le sous-sol.
Mais globalement, c'est un assez bon film, les acteurs jouent bien, mention au gamin et J.G.L.
On le suit jusqu'au bout. L'ambiance est bonne tout le film. Bonnes OST.
Avec en fort donc, le scénario, malgré cette fin, qui aurait pu être mieux faite.
3,5/5
(j'avoue être allé voir ce film car le réal sera celui de star wars 8, il y a du potentiel, je croise les doigts)
Malgré le synopsis, il n'y a pas autant de fusillade ou course poursuite qu'on pourrait le croire.
SPOILER SPOILER
SPOILER
La plupart se déroule dans la 1ère moitié du film. L'autre moitié se passe dans une ferme avec le potentiel "Rainmaker"
L'histoire est intéressante mais avec des incohérence, surtout sur la "fameuse" fin.
C'est moins maitriser que "predestination" par exemple.
Certains plans et séquence sont un peu curieuses; je pense surtout au passage où Willis dénomme "la mafia" dans le sous-sol.
Mais globalement, c'est un assez bon film, les acteurs jouent bien, mention au gamin et J.G.L.
On le suit jusqu'au bout. L'ambiance est bonne tout le film. Bonnes OST.
Avec en fort donc, le scénario, malgré cette fin, qui aurait pu être mieux faite.
3,5/5
(j'avoue être allé voir ce film car le réal sera celui de star wars 8, il y a du potentiel, je croise les doigts)
Lopper est un film assez méconnu mais pourtant une agréable surprise. L'histoire complexe d'aller-retour dans le temps et de modification du futur par le passé est un thème souvent abordé mais pas toujours réussi. Ici les paradoxes temporels sont plutôt bien amenés, bien compris et on évite ainsi de nombreuses invraisemblances. Le film est passionnant à suivre, on cherche à comprendre le dénouement de l'histoire, comprendre comment on en est arrivé là, ce qu'il va advenir de ces différents personnages, on vraiment happé du début à la fin ! Ce film nous fait penser à l'armée des 12 singes, à Terminator ou encore Matrix par de nombreuses références.
Ce film est donc un excellent divertissant qui mérite sa place parmi les meilleurs films de SF de ces dernières années. A noter la prestation flippante du gamin, une excellente partition d'Emily Blunt, un Bruce Willis comme on l'attends, increvable, et un Joseph Gordon Lewitt très moche à cause des prothèses et des effets spéciaux. C'est même ce ratage complet sur le maquillage du héros qui l’empêche d'exprimer totalement son talent et qui prive du même coup ce film d'un 5 étoiles.
Ce film est donc un excellent divertissant qui mérite sa place parmi les meilleurs films de SF de ces dernières années. A noter la prestation flippante du gamin, une excellente partition d'Emily Blunt, un Bruce Willis comme on l'attends, increvable, et un Joseph Gordon Lewitt très moche à cause des prothèses et des effets spéciaux. C'est même ce ratage complet sur le maquillage du héros qui l’empêche d'exprimer totalement son talent et qui prive du même coup ce film d'un 5 étoiles.
Le voyage dans le temps est toujours un sujet complexe à traiter. Ce film a de bonnes idées. De plus, il est très bien réalisé et il possède des acteurs charismatiques. Les 3 têtes d'affiche de ce film jouent très bien leur rôle. Le film est assez violent donc à ne pas laisser regarder par de jeunes enfants, d'autant plus qu'ils auraient du mal probablement à comprendre le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse