Le Dernier des Templiers
Note moyenne
1,9
4928 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

875 critiques spectateurs

5
43 critiques
4
78 critiques
3
194 critiques
2
221 critiques
1
193 critiques
0
146 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 17 mai 2011
Ce film est nul. Le visuel est déplorable, les combats font pitié. A la fin du film, on attend toujours de rentrer dans l'histoire... en vain. Ce film est désolant.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 mai 2011
Très bon film pour les 10/11ans qui leurs patents les laissent regarder des films d'horreur. Très mauvais pour leurs parents, vide, ennuyeux, effets spéciaux bas de gamme.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 16 mai 2011
Un film dont on a beaucoup entendu parler, mais au demeurant très moyen. Un Nicolas Cage que l'on voit jouer des rôles de pis en pis. (Serait-ce l'acteur ou les rôles qu'on lui propose).
Un début prenant, on pourrait s'attendre à un remake de 300, mais qui déroule le tapis vers une suite très moyenne. Pas réellement, prenant, une histoire qui n'est franchement pas intéressante et des combats dignes de la Guerre des Etoiles, pourtant bienvenue au 21 ème siècle. Seule côté positif, une immersion dans les temps moyenâgeux, les croisades avec la domination ecclésiastique sur le monde et les esprits.
A regarder quand on a du temps à perdre.
ouik
ouik

1 abonné 131 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 mai 2011
D' aprés les critiques je pensais voir un pur nanar et bien non. Malgré tous ces défauts incontestables que l'on peut nier et ce mélange des genres
des plus inattendu, ce film n'est pas si mauvais. Je n'ai pas vu passer le temps donc c'est déjà pas si mal et cela reste quand même trés distraient.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 mai 2011
Grosse merde à éviter. Mais vraiment à fuir. Stupide, idiot, commercial.
alf38000
alf38000

17 abonnés 150 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 mai 2023
Erreurs historiques, invraisemblances flagrantes, scénario bâclé, effets spéciaux au rabais, seule note positive, la beauté des décors naturels, on est là bien loin de la grandeur d'une œuvre comme "kingdom of heaven".
A éviter, sauf bien sur si l'on est fan des créations de Ed Wood.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 15 mai 2011
Bien creux et sans profondeur malheureusement. Sans doute de très bonnes intentions, mais on s'ennuie. Pourtant, c'est pas trop mal joué et il y a un peu d'actions. Mais ça sent l'amateurisme. Tout juste honorable le film se laisse regarder mais s'oublira très vite. Mais que faisait Nicolas Cage là dedans??
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 15 mai 2011
D'après mon expérience de films fantastiques , on peut mettre celui ci en mélangeant Constantine et Solomon Kane.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 mai 2011
Bonjour à tous,

j'avoue ne pas comprendre la critique presse. Je comprend mieux les critiques spectateurs, car chacun resssent un film différement et je pense que beaucoups comme moi attendent beaucoups de nicolas cage et peuvent être déçus.

Pour moi ce film n'a été que du plaisir. Nicolas Cage est très crédible, même sincère je trouve dans son rejet des massacres des croisades. Il y a du grand spectacle: batailles et décors avec reconstitution historique. Et à la fin des effets spéciaux sympas.
Bref tout les ingrédients que j'aime au cinéma. Je ne trouve pas cela idiot de les rassembler dans un même fim.

En plus les films qui osent parler des massacres de civils pendant les croisades sont rares, on montre plus souvent leur aspect "romantique et aventureux".

Cela me touche personellement, car de nombreux civils chrétiens orthodoxes ont été passés au fil de l'épée lors des croisades lorsque les troupes en route pour jérusalem passaient par l'empire byzantin, fondé comme chrétien dès le début par l'empereur constantin (empereur romain converti au christianisme sur le tard). C'est assez courageux de le montrer, même si c'est pas vendeur.

Franchement, si le film vous tente, essayez le en vidéo sans prendre en compte les critiques presse, vous avez toutes les chances de passer un bon moment.

Cyril
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 13 mai 2011
Après avoir longtemps hésiter à le voir suite aux mauvaises critiques, je me suis enfin décidée à voir ce film. Je n'ai pas du tout été déçue, c'est un bon film. Il doit y avoir en effet, un problème avec la traduction du titre. "Season of a witch" voudrait plutot dire un truc du genre "le temps des sorcières", ce qui fait qu'on comprend beaucoup mieux le coté ésotérique du film.
SHWARZIE
SHWARZIE

42 abonnés 617 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 mai 2011
L'atmosphère moyennageuse est bien rendu, les combats sont correcte et l'intrigue est sympa avec de bons acteurs, on ne s'ennui pas jusqu'au dénouement final.
darkvash
darkvash

140 abonnés 1 575 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 mai 2011
La chasse aux sorcieres qui se transforme en chasse aux démons...Bref, le scénario pas tèrrible, les effets spéciaux pas tèrribles, les acteurs bons mais font le minimum. On pouvait s'attendre à mieux de la part de Mr CAGE mais en ce moment il a un ratio de 1 bon film pour 4 mauvais....il devait être dans les 4. Dispensable au cinéma.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 12 mai 2011
Ce film est décevant avec un grand D ... Deja, le titre n'a alors mais rien avoir avec l'histoire, je pense même qu'il y a du avoir une erreur de traduction avec le vrai titre "Season of the Witch". Le film est moyen, et on attend à ce qu'il s'améliore mais ce moment n'arriva jamais et pire encore, les 30 dernières minutes, c'est vraiment n'importe quoi niveau scénario, avec peut être une meilleur fin le film aurait pu etre pas mal mais malheureusement ce n'est pas le cas ... Passez votre chemin.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 11 mai 2011
Je n'attendais pas grand chose de ce film, mais si vous voulez voir un film bête (qui pourrait bien avoir une pareil idée...), je vous conseille vivement de regarder Le Dernier des Templiers. Pour commencer, je soulignerais le fait que le titre du film ne correspond pas à l'intrigue. En effet, le film commence avec la chasse aux sorcières à l'époque médiévale, après tout pourquoi pas, c'est un sujet qui mérite réflexion. Et bien, malgré le fait que le film continu dans cette optique là pendant une bonne heure, on vire totalement pour ce qui est de la dernière demie heure, de la sorcière on passe au démon. Donc le film change totalement d'optique et c'est ridicule. Niveau réalisation ce n'est pas du grand art, je ne connais pas vraiment ce réalisateur, mais en tout si c'est son premier film, il se pourrait bien que cela soit également son dernier. Les effets spéciaux sont équivalent à ceux des premiers épisodes de Charmed (Non non ce n'est pas une blague), je vous laisse donc imaginer la qualité! La photographie est dégueulasse en plus de ça. Nicolas Cage joue très bien cependant, mais on commence vraiment à se demander pourquoi il ne se borne plus qu'a faire des films comme ça. L'apprenti Sorcier était pas mal, les Benjamin Gates sont sympas, mais ça! C'est franchement pas intéressant comme film, le seul petit point fort c'est au niveau de la musique, et encore le problème c'est que malgré qu'elle soit pas mauvaise, et bien elle n'est pas placé au bon endroit. Nous avons aussi droit à des scènes totalement idiotes, qui servent seulement à mettre un peu de pression et de suspense, je pense notamment à la scène de la carriole sur le pont de bois en planche pourrit. Non mais franchement, quelle crédibilité! Donc en clair je dirais que c'est un film... à ne pas voir, à moins que vous ayez envie d'enrichir votre culture de film pourrit, après chacun fait ce qu'il veux, j'ai la conscience tranquille je vous aurait prévenu du massacre!
defleppard

483 abonnés 3 678 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 10 mai 2011
La mise en scène est pitoyable , j'ai arrêté au bout d'un quart d'heure............................
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse