AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
4927 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
78 critiques
3
194 critiques
2
221 critiques
1
193 critiques
0
146 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je pensais juste regarder un mauvais film d'Hollywood sur les croisades, j'ai finalement vu un nanar pseudo médiéval fantastique pendant l’épidémie de peste en Europe. La faute au titre français qui ne prend pas en compte que l'ordre des Templiers n'existe plus depuis plusieurs décennies à l'époque où le film est censé se passer. Bref, le scénario est un mauvais prétexte pour lancer deux chevaliers (teutoniques) sur le retour dans une expédition censé leur faire affronter les forces du Mal. En fait de forces du Mal, les épreuves vont être on ne peut plus banales :
spoiler:
un pont de corde qui va lâcher, une meute de loups (soi-disant déchainée par les pouvoirs de la sorcière mais on n’en voit pas vraiment les effets : à part un mauvais effet spécial sur les gueules des loups, rien ne change : ni leurs tailles, ni leurs férocités, ni…). Le tout menant à un combat avec un démon...
Le passé de croisé du héros aurait pu servir à le montrer douter de l'église, prendre du recul par rapport à l'autorité des prêtres, à chercher la rédemption...C'est ébauché, il y a un début mais ce n’est finalement pas exploité correctement et il fait d’ailleurs finalement très vite volte-face !
Ron Perlman joue ici le rôle du comparse gros bras spoiler: qui se sacrifie pour que le héros puisse terminer la quête en tuant le boss final
…
Bref, même pour une soirée ciné pop-corn ça reste très décevant…
Le passé de croisé du héros aurait pu servir à le montrer douter de l'église, prendre du recul par rapport à l'autorité des prêtres, à chercher la rédemption...C'est ébauché, il y a un début mais ce n’est finalement pas exploité correctement et il fait d’ailleurs finalement très vite volte-face !
Ron Perlman joue ici le rôle du comparse gros bras spoiler: qui se sacrifie pour que le héros puisse terminer la quête en tuant le boss final
…
Bref, même pour une soirée ciné pop-corn ça reste très décevant…
Un film d’action médiéval à la réalisation hasardeuse et à l’intrigue plus que bancal. S’affranchissant de toute réalité historique, le film se veut comme une sorte de « Seigneur des Anneaux », la qualité en moins, après un début intéressant, le long-métrage sombre totalement et révèle plat et prévisible. Seul le duo Cage / Perlman fonctionne assez bien. Enfin, dans son ensemble le film ne présente aucun intérêt.
C'est pas le film de l'année, mais c'est pas catastrophique non plus. Je m'attendais à une histoire complément différente. Dommage que le récit se transforme rapidement en cliché du clergé contre les forces du mal
spoiler:
aka les démons
je suis assez surpris des commentaires et des notes négatives sur un film plaisant , le duo Nicolas Cage et Ron Perlman est magistrale , deux frères d'armes qui ont vécu tant d'aventures , leurs personnalités est très poussé et réalistes sur l'ordre des templiers de leurs devoirs et leurs obligations , la chasse à la sorcière qui est le thème majeur du film , ma bien tromper d'ou l'intérêt du scenario qui se dévoile au fur et à mesure .
Je vous recommande ce film pour passer une bonne soirée .
Je vous recommande ce film pour passer une bonne soirée .
Vu un peu par hasard, je m'attendais à zapper vite mais en fait non. Le film fait son job, les acteurs sont tous plus ou moins cohérents. L'ambiance est globalement réussie. Après il est vrai que cela manque d'originalité et que la fin est assez moyenne. Bref, à regarder un jour de pluie quand on est malade... et ça passe.
Ce film avec Nicolas Cage a un titre peu évocateur mais alléchant. En effet le titre laissait présager un film historique pour se retrouver avec un film fantastique. En effet la base du scénario met en scène deux templiers du moyen âge qui vont escorter une jeune fille accusée de sorcellerie vers une abbaye où elle sera jugée. Au premier abord on pense à un film historique seulement au fur et à mesure du déroulé on part vers du fantastique pour finir sur un film d’horreur.
Après si on met de côté ce défaut le film reste divertissant et possède une esthétique plutôt cohérente et assez belle.
C’est vraiment dommage pour cette ambivalence car sinon ça aurait put être un bon blockbuster.
Après si on met de côté ce défaut le film reste divertissant et possède une esthétique plutôt cohérente et assez belle.
C’est vraiment dommage pour cette ambivalence car sinon ça aurait put être un bon blockbuster.
Film d’aventures épiques sur fond de période historique moyenâgeuse / croisades ou deux templiers considérés comme déserteurs pour avoir protesté des massacres perpétrés par les croisés, doivent pour vivre convoyer une femme accusée d’avoir propagé la peste par sorcellerie. Le fantastique s’invite dans ce long métrage au scénario simple mais efficace, avec des scènes horrifiques et de très bons acteurs qui font le job en maniant l’épée de façon très convaincante. On passe vraiment un bon moment pour peu qu’on apprécie ce genre sans prétentions.
Avec une bonne dose d'indulgence, on peut voir ce film avec un certain intérêt, car après tout, on aime les fils sur les sorcières, et dès la première scène on part du postulat, que malgré les erreurs de l'église pour juger et condamner les femmes pour sorcellerie, certaines sont réellement démoniaque.
A partir de là, on suit deux chevaliers servant l'église et tuant tout ceux qui se trouvent sur leur chemin, et là, il faut être indulgent, car les effets spéciaux sont assez pauvres, et la qualité des combats assez médiocres.
Mais, là n'est pas le principal, puisque l'on suit ces deux chevaliers, dans une nouvelle aventure, celle de conduire une sorcière dans un monastère pour la juger, bien naturellement le fantastique s'invite au voyage, il y a de bonnes idées, c'est peut-être la partie la plus réussit, et on a envie de croire aux sorcières.
ET vient le dénouement, où sans divulgâcher la fin, on nous emmène dans le fantastique pur et dur, changeant d'orientation pour nous offrir un final a grand spectacle...mais c'est un peu cheap malheureusement, c'est le parti pris des scénaristes, mais bon.
Alors il y a du positif, le duo d'acteurs est plaisant à suivre, la jeune fille qui joue la sorcière est belle et inquiétante à la fois, manque peut-être un peu de moyen pour peaufiner certains effets spéciaux, car bien des décors ont l'air fake.
A partir de là, on suit deux chevaliers servant l'église et tuant tout ceux qui se trouvent sur leur chemin, et là, il faut être indulgent, car les effets spéciaux sont assez pauvres, et la qualité des combats assez médiocres.
Mais, là n'est pas le principal, puisque l'on suit ces deux chevaliers, dans une nouvelle aventure, celle de conduire une sorcière dans un monastère pour la juger, bien naturellement le fantastique s'invite au voyage, il y a de bonnes idées, c'est peut-être la partie la plus réussit, et on a envie de croire aux sorcières.
ET vient le dénouement, où sans divulgâcher la fin, on nous emmène dans le fantastique pur et dur, changeant d'orientation pour nous offrir un final a grand spectacle...mais c'est un peu cheap malheureusement, c'est le parti pris des scénaristes, mais bon.
Alors il y a du positif, le duo d'acteurs est plaisant à suivre, la jeune fille qui joue la sorcière est belle et inquiétante à la fois, manque peut-être un peu de moyen pour peaufiner certains effets spéciaux, car bien des décors ont l'air fake.
Un scénario plutôt simple, un casting confirmé, ce film ne peut pas se voir reprocher ce que tant d'autres ratent. Contrat rempli.
Un film que j'aurais manqué, et ç'aurait été bien dommage, si je ne l'avais pas découvert il y a fort longtemps, avant de tourner aux blu rays en vérifiant notamment les notes.
Je ne comprends pas pourquoi ce film en a une aussi abyssale. 1.9 devrait être réservé à des films devant lesquels on passe un mauvais moment. Ce qui 'est loin d'être le cas ici.
Pour qui aime les bons gros films moyenâgeux (et non médiévaux : avec les clichés, ne pas s'attendre à une réalité historique !), les chevaliers, l'aventure, le cinéma de divertissement, et spoiler: les caricatures de mythologie chrétienne à coups de démons et de déclamations en latin
, tout y est.
Je ne comprends pas pourquoi ce film en a une aussi abyssale. 1.9 devrait être réservé à des films devant lesquels on passe un mauvais moment. Ce qui 'est loin d'être le cas ici.
Pour qui aime les bons gros films moyenâgeux (et non médiévaux : avec les clichés, ne pas s'attendre à une réalité historique !), les chevaliers, l'aventure, le cinéma de divertissement, et spoiler: les caricatures de mythologie chrétienne à coups de démons et de déclamations en latin
, tout y est.
Encore un film cassé par la critique alors qu'il y a tellement pire ! Alors les points positifs : déjà on ne s'ennuie jamais, la reconstitution de l'ambiance historique est plutôt réussie, la mise en scène est correcte avec quelques prouesses, notamment la superbe séance
spoiler:
du franchissement du pont.
Côté distribution on a connu Cage mieux inspiré mais ça passe tandis que Perlman se révèle un très bon comédien, quant au scénario, ben c'est du cinéma, l'aurait-on oublié ? Et puis il y a en sous-texte une critique de l'utilisation de la religion qui est plutôt intelligente. En négatif, les seconds rôles assez fades, quelques scènes un peu ratés spoiler: (la bataille avec les loups).
Quant à la bataille finale on se demande à quelle degré on doit la prendre, mais au second degré elle vaut son pesant d'eau bénite ! Finalement ce n'est pas si mal que ça.
Côté distribution on a connu Cage mieux inspiré mais ça passe tandis que Perlman se révèle un très bon comédien, quant au scénario, ben c'est du cinéma, l'aurait-on oublié ? Et puis il y a en sous-texte une critique de l'utilisation de la religion qui est plutôt intelligente. En négatif, les seconds rôles assez fades, quelques scènes un peu ratés spoiler: (la bataille avec les loups).
Quant à la bataille finale on se demande à quelle degré on doit la prendre, mais au second degré elle vaut son pesant d'eau bénite ! Finalement ce n'est pas si mal que ça.
pas terrible du tout. en terme de mise en scène, costumes c'est exellent mais le scénario est nul ! mais nul.... tout tourne autour d'une très mauvaise histoire de sorcière et doivent en escorter une parce que PFFT ???? les effet spéciaux sont pas terribles, ça n'avence a rien c'est long a s'endormir, rien du scénario n'est crédible. plus ça avence, plus c'est mauvais.. NUL
"Le Dernier des Templiers" est un film que j'ai trouvé assez sympa. L'histoire est intéressante, les scènes d'action sont bien au début mais se dégradent aux fure est à mesure du film et les personnages sont plutôt attachants. Les effets spéciaux et certaines images ne sont pas très convaincants. La fin est plutôt pas mal mais pouvait mieux faire.
J'ai beaucoup aimé le film, je ne m’attendais pas qu'il y ai une histoire avec des sorcières et Nicolas cage joue correctement. à voir pour ma part.
Dommage que ce film ai penché du côté fantastique de la force, le scénario fini par être décousu et les effets spéciaux n’aident pas à l’immersion... je pense que les critiques aurais pu être plus flatteuses si ce n’étais qu’un film bien bourrin a l’époque des croisades sans plus de prétentions car les scènes de batailles sont franchement cool à regarder !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse