Avis : Iron Man 3 - Page 3

N'allez pas voir ce déchet americo industriel! Un scénario écris dans la
boue, un héros qui court après son armure pendant 3h, des méchants pas prenant! Rien de dramatique! Mal filmer! En faite la liste est longue! Le film est à l'image de la fin, un tas de ruine dans une beine!

J’y allais sans entrain : seule la présence de Shane Blake à la réalisation m’a attirée. La première demi-heure a, dans un premier temps, tué mes maigres espoirs, tant je l’ai trouvée creuse et sans imagination. Mais, deux trois roquettes tirées dans la maison de Starck plus tard, je me suis soudainement laissé surprendre. L’action n’était pas dégueu, les super-vilains surfaient sur une vague entre "X-Files" et "X-Men" qui n’était pas pour me déplaire et – surtout – ce bon vieux Tony a commencé à claquer son attitude espiègle et ses petites tirades cinglantes comme je les aime. Et le plus agréable dans tout ça, c’est que jamais vraiment je n’ai ressenti une baisse dans le rythme ou dans la qualité du spectacle jusqu'au grand final (qui est grandiose soit dit en passant). Au final, je ne crie pas au génie, mais j’avoue m’être bien régalé en ayant regardé un film qui n’est certes pas très original mais qui, ma foi, est fort sympa et sait jouer à merveille de son rôle de Pop-corn movie. Donc moi, je ne sais pas vous, mais des fois j’aime me contenter d’un travail clair et net, sans davantage de prétention. A ce jeu "Iron Man 3" s’en sort à mes yeux avec tous avec les honneurs...

Un épisode 3 divertissant de qualité, grâce a un scénario qui se tient, et a ses effets spéciaux et ses scènes d’action spectaculaires(meilleurs que celles d'avengers, d'ailleurs pour moi ça devrait être Shane Black a la réal d'avengers, ça en serait plus que profitable! La preuve ici j'ai envie de dire!). Sans oublié la prestation toujours aussi charismatique de Robert Downey Jr, toujours impeccable dans le rôle, et le reste du casting est très bon aussi, Gwyneth Paltrow et Guy Pearce sont top également. Bon voila iron man est une bonne trilogie, mais le meilleur épisode reste le premier pour ma part, la faute au développement du mandarin, car j'attends autre chose. Mais ça reste efficace c'est clair, le scénario est plus qu'honorable.

Vu en 2D VOST, ce Iron Man 3, réalisé par Shane Black (scénariste aux doigts d'or, des Letal Weapon à Last Boy Scout, qui avait déjà façonné Tony Stark) est pas mal du tout, on trouve parfaitement son style, il n'a donc pas été avalé par la machine Marvel/Disney, de quoi oublier la purge qui constituait le deuxième opus. De l'utilisation de la Voix-Off, au fait de placer l'histoire à Noël, en passant par l'aspect Buddy-Movie, la bonne dose d'auto-dérision (malgré le fait que ça détruise totalement le personnage du Mandarin des comics). Les dialogues ciselés, même l'action est relativement bien filmée, et copieuse, avec des bonnes idées dans l'utilisation des armures, et des CGI impeccables. Quant à la partie acting, Downey Jr toujours au top, et Guy Peace qui incarne Aldrich Killian, très bon, puis au rayon des seconds-rôles, William Sadler, Miguel Ferrer.

Le minimum syndical, voilà mon résumé, un Tony Stark qui surjoue par moment des crises existentielles, le Mandarin un méchant gâché comme j'ai rarement vu, extremis....aucune véritable explication sur le nano-virus, un autre méchant sans aucun background (bien, oui pourquoi tant de haine ? il a perdu ses clés alors il tuerait la terre entière), reste Pepper qui sauve le tout. Ce film est atteint du syndrome de Spider-man 3, deux films en un donc un ratage. J'oublie le meilleur Rhodes en polo rose dans Iron Patriot, bien vu le militaire en tenue et l'armure qui garde les vidéos des méchants. J'ai hésité entre une ou deux étoiles.

Bon dans l'ordre... Alors pour ceux qui ne connaissent pas les comics sur l'histoire de Tony Stark le film est bien, sans plus franchement (j'essai pourtant d'être assez objectif)... Visuellement assez bien mais manque peut-être de punch. On retrouve un peu (voir même trop) l'humour des premiers films, au départ c'est sympa mais après cela ridiculise un peu l'ambiance générale, manque de sérieux en somme...

Enfin les choses sérieuses commence, j'explique : pour tous les fans qui connaissent le comics (tout ou presque a été dis mais j'en rajoute une couche, pour faire réfléchir Disney, on peut espérer un remake de ce 3ème opus non??) le début semble annoncé un très bon film avec un Mandarin excellent spoiler: mais au bout d'une heure le soufflet quant à ce personnage emblématique du comics (étant le pire ennemi de Tony Stark...) retombe bien bas lorsque l'on s’aperçoit qu'il est dans ce film une simple marionnette médiatique, un voile, inventé de toute pièce (ce qui induit donc qu'il n'existe pas) par Kilian,
l'ennemi principal du film spoiler: (qui lui dans la BD inversement au film, travaille pour le mandarin et n'est pas spécialement important...)
qui on ne sait pas pourquoi il est vraiment méchant spoiler: (à moins que le fait d'attendre une certaine personne sur un toit pendant plus de 20 minutes suffise à rendre les gens mauvais...)
.

Ensuite un film ou Tony Stark est en proie à ses démons psychologiques est une bonne idée de départ mais ça dure, dure et dure encore. spoiler: Il est obligé de trainé son armure parce qu'elle n'a plus de batterie (alors que son réacteur rk3, qui a une durée de vie de plus de 100 ans, est sensé l'alimenter indéfiniment - Le personnage explique cela dans Iron Man 1...). Alors du coup on attend un bon moment pour qu'il la renfile enfin. Le soucis c'est qu'une fois enfilée, son armure (contrairement aux deux premiers épisodes et à Avengers) tien à peine debout, je me suis même dis que la première armure qu'il s'était fabriqué dans la grotte où il était retenu captif dans le premier épisode était plus puissante et plus résistante!! Là on a juste un Robert Downey Jr qui a raté son propre cosplay!


D'ailleurs dans ce 3ème opus pour ce qui est des armures spoiler: (de toutes les armures), elles sont en carton, elles sont vite détruites comme du beurre (la puissance des ennemis ne le justifie pas à chaque fois...)
.

Son pote Rodey passe vraiment en arrière plan, je pensais qu'il allait prendre autant d'importance que dans la bd mais non on attend on attend et ça vient pas...

Un Tony Stark qui se fait poutrer tout le long du film, spoiler: même à la fin ce n'ai même pas lui qui sort vainqueur du combat : Pepper Potts (qui a des supers pouvoirs?!? O_o) le sauve en shootant dans un missile en visant l'ennemi...


Enfin bref, que des incohérences par rapport aux précédents films et au comics. En parlant d'incohérences d'ailleurs : spoiler: à la fin Tony va se faire opérer pour se faire enlever son réacteur rk de la poitrine?!? Alors que normalement, comme expliqué dans le 1er opus, les éclats de shrapnels sont trop mal logés et ceci est inopérable et c'est donc pour cela qu'il a le réacteur, pour les maintenir à distance de son cœur malgré la non opération...


Enfin, la scène post générique sensée nous en apprendre d’avantage sur d'autres films de la phase 2, est vraiment inutile et surtout hors sujet...

En conclusion, je pense que Shane Black n'a pas vu les films précédents (à part Avengers) et n'a pas non plus lus ou ne s'est pas renseigné sur les comics. C'est vraiment une violation de l’œuvre de Stan Lee, je ne comprend pas pourquoi il a cautionner ce film avec ses incohérences et tout le reste...

Et enfin pour ceux qui ont apprécié le film, allez vous renseigner un peu plus sur les comics (notamment sur le Mandarin, les armures et le réacteur rk avec l'état de santé qu'il induit sur Tony...) et dites nous ensuite si vous l'aimez toujours aussi bien!

Vu à la première au Rex... Et tout simplement génial! Bien meilleur que le 2, meilleur que le 1, au niveau d'avengers!

Je me demandais comment ils allaient pouvoir réaliser un Iron man 3 sans retomber dans les travers du 2 (le coté invincible...) et après avengers... et bien le paris est réussi! Le vrai iron man c'est bien tony Stark et non pas son armure!

Seul petit bémol, mais qui ne tiens pas forcément du film... La campagne de promotion, et particulièrement les affiches gachent un peu une des belles surprises de la fin... mais dans l'ensemble j'ai adoré! ... D'autant plus que la scène "bonus" habituelle est à mourir de rire!

Un très bon film. Le meilleur de la trilogie et de loin. Et un des meilleurs Marvel tous confondus. Je ne suis pas un grand Fan d'Iron Man donc l'histoire du Mandarin ne m'a pas déçu comme ce fut le cas pour beaucoup. Au contraire c'est ce que j'ai préféré dans le film. Robert Downey Junior toujours au Top et Guy Pierce tout simplement excellent et très charismatique dans son rôle. Le film ne manque pas d'action, on ne s'ennuie pas un seul instant. Du grand spectacle, parfois plus que dans "Avengers". 18/20

Par où commencer, tellement il y aurait à dire ..
Je dirais par Le Mandarin, qui à lui seul est une grosse farce, rabaisser un personnage si emblématique et puissant dans un rôle de troisième main, me fait enlever une étoile !
En second point on introduit la puissante organisation de l'AIM, je me dit chouette on risque d'en entendre parler et cela sera un bon fil rouge, là aussi que neni !
Pour le scenario, j'ai l'impression de me trouver devant Batman Begins, avec de grands moments sombre, de remise en questions enfin bref, pas devant un film pêchu du niveau des deux précédents opus !

Je pense et j'espère que la phase 2 nous réserve de bien meilleures surprise car pour le moment c'est un bon gros faux départ !

Alors pour les fans d'Iron man, à éviter :

Plus tourné vers l'humain que sur le super Heros avec une armure qui se casse en morceau comme du verre et qui du coup est produite à la chaine pour de multiples remplacement rapide (vous avez dit Armure Jetable ??, ca fait classe pour un super héros..!) Je passe aussi sur l'armure devant etre rechargé par batterie alors que dans les épisodes précédents, la découverte de Tony était bien le réacteur ARC de 3ème génération à energie verte et qui alimentait toute la tour Stark !!) . Quand à l'humour, il semble artificiel.

Pour le positif, Le scénario est plutôt bien travaillé mais je reste sur le fait que Iron Man n'est plus un super héros dans ce 3 ème opus, quelle énorme déception, l'essence de ce type de film viens d'etre perdu pour la fin d'une trilogie qui avais si bien commencé avec Jon Favreau !

Le film qui doit faire mieux que Avengers, démarrer la phase 2 du mastodonte Marvel et faire mieux que Iron Man 2, qui pour moi, est une véritable merde. Réussi ou pas ? Oui.
Iron Man 3 de Shane Black est un bon film qui balaye d'un revers de main les faiblesses du précédent opus. Shane Black mise sur plus d'action, plus de fun et plus de Robert Downey Jr. Un cocktail de malade qui fait que ce film est à la fois un bon film de super-héros mais aussi le meilleur Iron Man à ce jour. De plus les scènes d'actions sont spectaculaires et donne vraiment du piquant à cette aventure spoiler: La scène ou la maison de Tony Stark est attaqué par les hommes du "Mandarin" est épique
qui manque de relief au niveau scénario. Scénario qu'on nous a vendu comme le meilleur jamais écrit par Marvel. Ouais mon cul ...

J'aimerai d'ailleurs m'attarder sur ce scénario. C'est d'ailleurs à cause de celui-ci que le film à baissé dans mon estime. D'abord le scénario est encore une fois (C'est la fabrique de Marvel) cliché et niais. Gentil contre méchant, on veut nous faire "croire" que tout est perdu, et puis une fin merdique avec un happy-end en mode oui génial on a gagné contre les méchants ...
Changé un peu la formule ne ferait pas de mal.
Et puis grosse blague avec le Mandarin, moi qui lit les comics. Le Mandarin, le plus grand ennemi de Iron Man devient spoiler: Un vieux rappeur pervers dégueulasse qui pense qu'au cul

Dommage, moi qui attendait cette confrontation avec impatience.
Guy Pearce est nul en méchant.

Après un gros côté positif. Paltrow. Son personnage évolue et en devient enfin intéressant par la suite. Elle a un vrai rôle cette fois-ci spoiler: Trop stylé quand Stark lui enfile le costume

Je salut aussi les évolutions faite à l'armure. Un véritable effort à été fait pour rendre le costume génial et différent. Excellent le fait qu'une vingtaine de Iron Man débarque de partout. De la bombe !

Bref un bon film qui fait démarrer une phase 2 pleine de promesse et d'ambition. Hâte de voir surtout "Les gardiens de la galaxie" et "Captain America 2"

P.S: Mon moment préféré dans les films Marvel, c'est la petite scène après le générique qui introduit le prochain film. Après plus de 45 minutes d'attente dans la salle (Problème technique) puis deux heures de film je la vois enfin. Et la grande déception. Plus inutile il n'y a pas. C'est juste un petit clin d’œil à Mark Ruffalo.

Je viens d'en sortir. C'est une véritable déception. L’âme de notre héros est juste inexistante. Au début on y croit et passé la demi heure on s'ennuie profondément ... sa traîne, sa traîne. L'humour est omniprésent et gâche grossièrement des scènes censées être épiques et riches en émotions. Au bout d'un moment ou on veut être épique ou on veut être drôle !!!!! Tony Stark devient un mec banal et sans intérêt, il y laisse clairement sa véritable nature. Le peu de scènes d'actions ne permettent pas de faire le "wooow trop cool" que nous à fait ressentir le premier (voir le second pour certains). Saluons quand même les effets visuels toujours aussi sublimes, mais comme on peut le constater depuis plusieurs mois dans les blockbusters, on privilégie la forme et on laisse tomber le fond. Le scénario souffre également d'immenses incohérences, que je vais éviter de spoiler. Parfois on se dit "MAIS BIENSUUURRR" et c'est justement tout ce que je déteste, quand moi même je réalise que je me suis perdu en route et que la déception commence à m'envahir. La scène finale est vraiment too much. Les capacités du/des super méchants sont absolument tirées par les cheveux et on ne nous dévoile aucune explication plausible, alors on se perd dans les méandres de ce bric a brac clownesque, qui après 2h10, suscite juste le dégoût. Je mets 2/5 pour certains dialogues qui sont vraiment très très bien écrits et la beauté de la photographie. Sinon ... nous avons perdu Iron Man.

Film vide de sens et d'histoire. Les héros sont des caricatures d'eux-mêmes, le méchant n'est tout tout simplement qu'une vaste blague.

Très déçu pour l'irrespect total envers les comics.

Sans doute le meilleur opus de cette saga robotique. Les acteurs offrent de bonnes prestations, notamment Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow,, l'action est très bien faite et les effets spéciaux sont à couper le souffle qu’accentue la 3D. L'émotion et l'humour y sont plus présentes, et l'histoire intéressante.

Tony Stark et Iron Man malgré son charisme se cherchent parfois une place et une identité, se qui laisse paraitre des failles dans le héro parfois seul face à son armure, lui donnant aussi plus d'humanité; et Gwyneth Paltrow peut être un peux bisous-nours par moment et intrigante à la fois; et de manière général participent tous à l'efficacité de ce divertissement.

"Iron Man 3" est réaliser de façon à ne pas tomber dans les travers du 2 pour son coté indestructible... et accentuer après avengers... et bien le paris est réussi. Le vrai iron man c'est bien tony Stark et non pas son armure. Seul petit bémol, en se qui concerne le final qui se conclu par une demi heure de bravoure manquant de densité et d’enjeux. Mais on ne va pas voir ironman pour réflechir mais pour se divertir, alors laissez vous emporter par la magie du cinéma.

Après un Iron Man 2 décevant, on espérait retrouver le cynisme de Downey Jr, de l'action à couper le souffle, et un humour très noir. Le résultat de ce troisième volet est heureusement loin d'être décevant. En effet c'est une réelle surprise. Iron Man 3 est le premier film de Marvel de l'ère Post-Avengers. Il est donc intéressant de retourner dans un réalité plus monotone, sur la vie d'un seul homme, alors qu'il y a quelques temps on nous proposait toute une équipée de supers-héros. Pourtant il n'est pas facile de ne pas faire de comparaisons entre Avengers et Iron Man 3. Car, en plus de bien respecter les deux précédents volets, ce film de Shane Black nous montre des antécédents d'Avengers qui empêchent Tony Stark de dormir. Tony Stark, le héros cynique avec un ego sur-dimensionné, est ici en proie en doute. Est-ce l’armure qui fait l'homme ou l'homme qui fait l'armure ? Tony Stark aura tout loisir de trouver la réponse à cette question puisqu'il que pendant une grande partie du film, il sera pour le moins, occupé. En effet, si il y a clairement plus de Stark que de Iron Man, les scènes d'actions sont spectaculaires, proposant des enchaînements à nous couper littéralement le souffle. C'est ce qui est sans doute le plus jouissif dans ce troisième opus. Pourtant, Shane Black prend le sage parti d'éviter de concurrencer Avengers sur le terrain de l'action pure et dure. Car il y avant tout une approche plus intimiste, sur un seul personnage, qui est au final le plus humain des héros Marvel. Et ce qui prouve encore plus cette humanité, c'est l'humour permanent qui est présent durant tout le film, un humour noir comme on en rarement dans les films Marvel. Même dans les moments les plus délicats, où il est pratiquement impossible de faire de l'humour, notre héros parvient à sortir des phrases décalées qui sont jubilatoires tant le personnage est cynique. Il ne manquera pourtant pas de tendresse non plus - quoique - lorsqu'il fera quelques rencontres, notamment avec un jeune garçon. C'est d'ailleurs à ce moment que le passage Avengers est le plus marqué. Cette rencontre est une sorte de légèreté de ton que l'on retrouve jusque dans l'écriture du Mandarin, principal antagoniste d'Iron Man dans les comics qui n’est pas vraiment respecté dans le film mais reste vraiment très "unique", dont le traitement sur grand écran, ne manquera pas de faire bondir les puristes. Plus d'humanité dans ce troisième volet donc, mais aussi plus d’action et d'humour décalé. Un pari osé ? Mais pourtant le formidable jeu d'acteur de Robert Downey Jr comblera les spectateurs. L'action et les armures comme s'il en pleuvait aussi. Iron Man 3 est donc une franche réussite, qui démontre une humanité dans un personnage cynique et égocentrique, à travers de l'action jamais-vu et un cynisme noir des plus flagrant. Alors au final, est-ce l'armure qui fait l'homme ou l'homme qui fait l'armure ? Peu importe, car on l'aime avec ou sans.