Derniers Avis : The Irishman - Page 16

3 heures et demi de blabla un de Niro portant des lentilles bleues qui fond se demander qui est ce type ? Des longueurs et des longueurs complètement inutiles n'apportant rien à l'histoire.
Si on apprend des choses pour lesquelles il existe une multitude de versions elles sont tellement mal racontées qu'on finit par s'y perdre.

Quel film.... Une fresque. Une fresque du cinéma, de la mafia italo américaine, de l'amitié, de la culture, de l'histoire d'un pays... De la vie.

Scorsese est sans conteste le meilleur réalisateur qui existe avec Tarantino et Leone.
Tout est parfait dans ce film de 3h18... Je ne saurai détailler ma pensée, il faudrait 500 pages sur ce film. TOUT, vraiment TOUT est magistral dans ce film. Alors je ne vais dire qu'une chose de ce lot magistral : AL PACINO EST LA CLASSE INCARNÉE !!!!!

Difficile d'aller au bout. Quel ennui !
De bon acteurs mais je ne suis pas arrivée à m'intéresser aux personnages ni à l'histoire

Que dire sinon que Martin Scorsese est ici au sommet de son oeuvre ? Ce film-fleuve paraît en effet représenter le summum du talent scorsesien mais aussi de ses acteurs fétiches. Le scénario, très dense, ne laisse pourtant apparaître la moindre incohérence. The Irishman est, sans nul doute, le meilleur film Netflix du moment.

The irishman rassemble tout ce que scorcese a fait de mieux dans sa carrière de réalisateur.Un grand film de gangster, un grand casting (avec de grandes figures qui ont grandi et devenu stars avec ce même scorcese), une maîtrise parfaite.
Rien que pour ces raison, le film vaut d'être vu.
Je ne cache pas le fait que lorsque j'ai vu la durée du film j'ai été un peu sceptique, j'avais un gros doute sur le rythme qu'allait tenir le film. Et puis finalement les 3h30 sont passé plutôt rapidement, sans que je regarde toute les 15 mins ou cela en était.
On suit cette histoire sous le point de vue de Franck, simple ouvrier, livreur de viande qui va être pris sous l'aile de plusieurs 'grands noms" de la mafia et qui va gravir les échelons petit a petit, jusqu'à devenir l'un de ses "grands noms".

Il y avait matière pour un excellent film de 2h30, mais malheureusement pas assez pour 3h30. Du coup le film s'étire en longueur et devient interminable. Un petit Scorsese, très loin de ses chefs d'oeuvre du même genre Les Affranchis ou Casino.
Reste le plaisir de voir De Niro et Al Pacino, sans doute pour la dernière fois ensemble à l'écran...

Un bon film à la Scorsese, très axé sur le relationnel plutôt que sur "l'action" en tant que telle. Pas de surprises tout le long en prenant les clés classiques des films de la pègre avec un déroulé au long court. Un Al Pacino impressionnant, un De Niro en dedans (dommage), le duo est inégal. 3h30 qui passent relativement vite mais desservies par un final "poussif". 3.5/5 !!!

Netflix prive une nouvelle fois les spectateurs français d’une oeuvre importante dans l’industrie cinématographique. Le dernier long-métrage de Martin Scorsese ne sera disponible que sur la plateforme. “The Irishman” suit Robert De Niro, dans la peau de Frank Sheeran, des années 60 aux années 90. D’abord simple camionneur, il va rejoindre le crime organisé et devenir l’homme de main de Russel Bufalino joué par Joe Pesci. Le cinéaste alterne les périodes de sa fresque titanesque avec complexité et le spectateur devra se référer à la couleur de cheveux des protagonistes pour en saisir l’instant chronologique. Au fil des années, Sheeran deviendra un proche de Jimmy Hoffa, un leader syndicaliste de routiers américains. C’est Al Pacino qui endossera ce rôle dynamisé. Frank deviendra un homme à tout faire et un tueur à gages efficace. “The Irishman” est une oeuvre malheureusement beaucoup trop longue. Les 3h30 de plongée dans les arcanes de la mafia sont intéressantes mais souvent redondantes. Il faudra attendre la dernière heure pour en déceler les rouages et la profonde mélancolie qui se dégage des personnages. Quant au casting, Pacino en fait trop, De Niro ne surprend pas et les femmes sont cantonnées à de fades figurations. “The Irishman” avait tout d’un chef d’oeuvre mais sa durée excessive lui fait perdre son intensité.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com

Les acteurs ont vraiment fait tout ce qu'ils ont pu. Scorsese manie décors et musiques avec toujours autant de talent... Mais ça ne prend pas. Les acteurs ont 30 ans de trop. Et la narration est vraiment, vraiment trop longue. J'ai comme d'autres ici du m'y prendre à deux fois pour le visionner. Un Scorsese. En deux fois. Cherchez l'erreur !
Tout n'est pas à jeter, mais la copie est complètement à revoir. Scorsese me déçoit souvent ces derniers temps

Avoir la possibilité de vivre avec ses personnages remplis d’ambitions et de durs émotions est d’une extase pure. À la fin, on souhaite que le film aurait duré encore plus longtemps et qu’on aies un autre film avec tous ses acteurs remplis de talents. À voir absolument et si possible en un seul visionnement.

Et vive Scorsese!

très bon film sur la pègre italienne aux Etats Unis. Robert De Niro fait tout le film ! 3h30 c'est un peu long mais j'ai réussi à le regarder d'un trait !

Un peu ennuyeux malgré un bon scénario et une bonne mise en scène. Le rajeunissement de Robert De Niro m'a posé problème sinon il est toujours authentique dans son interprétation. Al Pacino toujours aussi bon acteur de même pour Joe Pesci malgré un manque de présence dans le film. Très long ce film 3h30... j'ai dû m'accrocher pour le finir. Histoire intéressante. Je ne regarderai pas ce film une deuxième fois, il y a bien mieux dans ce style.

Il y avait la tout les atouts pour réunir une dernière fois avec brio ces légendes du cinéma, dans le registre ou ils sont au sommet de leur art ! Mais malgré une bonne narration comme fil conducteur et une belle ambiance comme Scorsese sait les faire, le film traîne en longueur, c'est trop lent, trop long. La réalisation et les acteurs finissent par devenir trop plats, seul Al Pacino parvient à nous éviter la léthargie. Le manque de rythme fait oublier ses qualités au film et l'ambiance en pâtit énormément.
Ce film rend bien nostalgique de leurs anciens films. Pour le coup c'était mieux avant. Dommage .. 3/5

Au terme d’une gestation de plus de dix ans, Martin Scorsese poursuit - ou termine, peut-être? - sa Geste monumentale sur la mafia italo-américaine entamée, avec ‘Mean street’ et poursuivies avec ‘Les affranchis’ et ‘Casino’, en la consacrant à un des derniers grands mystères américains, ex aequo avec Kennedy et Marilyn : la fin de Jimmy Hoffa, chef du syndicat des camionneurs, qui disparut sans laisser de traces en 1975 et que Frank Sheeran, son homme de confiance, avoua bien plus tard avoir éliminé sur ordre de la mafia. Quoique ces affirmations soient elles-mêmes sujettes à controverse, Scorsese a choisi : d’emblée, on est plongé dans les souvenirs d’un Frank Sheeran très âgé, qui renvoie directement à ce voyage en voiture vers Detroit, à l’occasion du mariage de la fille d’un Parrain, qui décidera du sort de Hoffa, et sert de point de départ au récit du parcours de Sheeran au sein du crime organisé. Cette narration à rebours, truffée d’allers-et-retours dans le temps, des années 50 aux années 70, et parsemée d’anecdotes et de pas-de-côté qui nécessiteraient une fine connaissance de l’histoire de la mafia pour être parfaitement comprises, confère au récit une dimension labyrinthique, et il ne faut pas moins d’une bonne heure pour commencer à y retrouver ses jeunes. Une fois bien installé dans le récit, on est rassuré de découvrir que Scorsese n’a rien perdu du souffle qui animait ses précédentes fresques criminelles, ni de son talent pour les reconstitutions d’époque impeccables. On peut comprendre ce qui a fasciné le réalisateur dans la figure de Frank Sheeran : parti de rien, ne pouvant espérer monter dans la hiérarchie criminelle du fait de ses origines irlandaises, il n’a rien des gangsters fantasques et survoltés qui peuplaient ‘Les affranchis’: c’est un homme solide, terrien, peu enclin aux épanchements démonstratifs et à l’étalage de pouvoir et de richesse mais loyal jusqu’au déchirement : un homme qui tue de la même manière qu’il lit son journal : calmement, parce que c’est comme ça que les choses doivent être. Autour de lui gravitent bien entendu quelques figures obligées du genre : le chien fou, les femmes complices, le vieux mentor dont le ton courtois ne dissimule jamais qu’il peut décider de la vie d’un homme d’un simple regard, les petites mains à l’intelligence limitée : c’est lorsqu’on se se souvient qu’on n’avait plus fréquenté la mafia selon Scorsese depuis plus de vingt cinq ans (quatorze si on tient compte des bandes irlandaises des ‘Infiltrés’) qu’on se rend compte que ça nous avait sacrément manqué ! Attention, toutefois, ‘The Irishman’ n’est sans doute pas le plus grand film de Martin Scorsese : posé et néanmoins bavard comme un Tarantino, ne manquant pas d’humour (noir) mais peut-être quand même d’une scène vouée à entrer instantanément dans la légende, ‘The Irishman’ manque de la flamboyance des ‘Affranchis’ ou de ‘Casino’...mais on verra qu’il s’agit d’un choix délibéré de la part de Scorsese. De même, il ne s’agit pas du rôle d’une vie pour ces quelques grandes stars qui doivent à Marty une bonne part de leur légende : on a trop vu De Niro jouer De Niro de cette façon pour encore s’émerveiller de sa prestation, d’autant plus que le procédé numérique de rajeunissement, utilisé pour figurer Sheeran à différentes étapes de sa vie, retient toute l’attention. Pacino, qui campe un Jimmy Hoffa hâbleur et survolté, reste égal à lui-même. Il n’y a que Joe Pesci pour impressionner, tant sa prestation en Russel Buffalino prend le contre-pied presque total de son jeu habituel. Pourtant, quelque chose a changé chez Scorsese, et certains ne manqueront de remarquer que le réalisateur ne jette plus le même regard sur le crime organisé : moralisateur, Scorsese ne l’a jamais été mais sa vision n’en restait pas moins trouble, et à l’analyse précise et goguenarde du parcours de ces gangsters grand format se mêlait toujours une pincée d’admiration irrépressible. Cette fois, pour ceux qui ont cru tenir l’Amérique dans le creux de leur main, ce n’est même plus le retour de manivelle de la justice qui guette mais l’inéluctable finitude qui n’épargne personne : à terme, que reste-t-il de ces décisions irrévocables, de ces actes historiques définitifs posés au nom d’un soi-disant code d’honneur, de cette ivresse du pouvoir de ceux qui savent qu’à défaut d’obéir à la loi des hommes, ils respectent celle de la Famille ? Une poignée de vieillards malades et décrépits, en passe d’être oubliés de tous, tisonnant leur culpabilité et leurs remords dans des ruminations silencieuses. A défaut d’être le chef d’oeuvre de Scorsese, ‘The Irishman’ est, par la grâce de ses vingt dernières minutes, son film le plus crépusculaire et désabusé.

Un nouveau casting de rêve De Niro / Pacino, un film de Martin Scorsese, un film génial ! Il est très difficile de rajeunir ces deux acteurs, c'était plus facile de les vieillir dans d'autres film mais leur talent reste intact ! je suis fan !