Derniers Avis : The Irishman - Page 28

Un chef d'oeuvre, une réalisation impeccable servie par des acteurs magistraux, les SFX de rajeunissement sont très convaincant sans en faire trop, seul petit bémol (ce n'est qu'un détail) bien que le rajeunissement soit convaincant sur les visages en revanche on remarque bien que la gestuelle des personnages est bien celle d'hommes âgés.

The Irishman
Je suis un pacifiste dans l'âme j'aime pas la violence mais j'ai pris un plaisir à voir the irishe de Martin scorsese il a signé là un chef d'œuvre cinématographique, le seul bémol pour moi du moins le rajeunissement numérique des acteurs et maquillage
m'a un petit chouia deranger.
De loin c'est l'un des meilleurs films que j'ai vus cette année même si vous aimez pas Robert de Niro quoi que c'est pratiquement impossible mdr faite vous plaisir et regardez ce film merci

Franchement quel film ! J'avais pas pris un tel pied depuis bien longtemps ! Bravo à netflix d'avoir cru en ce film et honte aux studios hollywoodiens qui ne veulent plus investir dans des créations originales.

Comme disait Godard, " Au cinéma, on lève la tête, devant la télé, on la baisse". Apparemment, beaucoup des " critiques" ( ou qui se croient tels) du film de Scorcese, sont des habitués des films mais pas du CINÉMA. Ce n'est pas exactement pareil.
Faut que ça bouge, faut que ça pète, faut que ça soit court, faut que ce soit prémâché pour ces adeptes de la soupe blockbusterienne. Heureux temps des cinémathèques ou l'on restait debout jusqu'à la fin du générique en hommage aux participants.
Quoiqu'il en soit, sans crier au chef d'oeuvre, saluons la performance "à l'ancienne" .

Dix ans! Voilà environ dix ans que The Irishman, est dans les tuyaux. Dix ans de galère pour trouver un financement digne de ce nom, qui sans Netflix ne serait surement jamais arrivé. Pas étonnant malheureusement car à y regarder de plus près, le film passe presque pour un Ovni dans le paysage cinématographique actuel (3h30 de durée, un réalisateur et son trio d'acteurs qui dépassent largement les 70 balais et pour couronner le tout un budget faramineux!)
Le problème que c'est long dix ans, suffisamment pour laisser à chaque spectateur le temps de se faire son propre film. Inévitablement certains seront déçu. Moi-même mes attentes étaient toute autre.
J'ai tout de suite été très surpris. En effet, le première heure est déroutante, car très lente et avec une narration omniprésente. De plus, s'habituer au "rajeunissement numérique" prend un peu de temps. Passé cela, on rentre dans l'histoire, on découvre les personnages, on constate avec joie que la réalisation est géniale et que Scorsese est de retour au sommet. Puis plus la fin approche, plus on se dit qu'on assiste à une œuvre testamentaire. Celle d'une époque, celle d'un certain cinéma qui disparait peut-être sous nos yeux. Près de 25 ans se sont écoulés depuis Casino, et la dernière collaboration entre Scorsese, De Niro et Pesci. Al Pacino n'avait jamais travaillé avec le réalisateur des Affranchis. Les planètes étaient donc clairement alignées pour que The Irishman voit le jour. Le seront-elles de nouveau? Peu probable...
Alors même si tout n'est pas parfait, merde, ne boudons pas notre plaisir et profitons de ce magnifique cadeau, celui de voir ces monstres sacrés du cinéma ensemble, sans doute pour la dernière fois.

La très mauvaise note est un peu exagérée, c'est pour tempérer tous les fanboys qui ont surnoté avant moi et qui m'ont fait perdre 3h30. Qu'est-ce qu'on s'ennuie fermement tout au long des 3h30. Non, pas moyen de s'attacher à Franck ou à Jimmy ni aux seconds rôles sous-exploités. La narration avec tiroirs et flashbacks dans tous les sens n'apporte rien, si ce n'est de l'ennui. Les ficelles narratives sont peut-être trop subtiles pour moi, si bien que je trouve le scénario complètement décousu. spoiler: Pourquoi Hoffa devient-il pestiféré tout d'un coup ? Parcequ'il est colérique ? Pourquoi son fils adoptif doit-il faire le taxi ? Pourquoi la fille de Franck lui en veut autant alors qu'elle connait son père et Hoffa, non ? C'est qui ces "ils" qui tuent Kennedy et veulent la fin de Hoffa?
(...)
J'ai trouvé tout cela plat au possible, la lenteur ne sert pas la tension narrative. Des procès aux assasinats, tout est fade. Pas de passion amoureuse non plus. Un cinéma d'un autre temps peut-être. Heureusement que je n'ai pas dépensé le moindre centime personnel pour le voir. Je préfère largement payer ma place de cinéma pour un bon film de super héros, plutôt.

3h30 de blabla aucune intrigue aucun action pour un film de bandit ça le fait plus que moyens
C'est honteux de mettre une bonne note à ce film juste parce que c'est Martin Scorsese
Avec un joli trio d'acteur

Couper le film en 2h aurait peut-être été moins soporifique... et encore j'ai un doute

Contrairement à beaucoup, je n'attendais rien de ce film car je ne comprenais pas l'intérêt de faire un énième fois une histoire de la mafia italo-américaine, un sujet déjà largement traité et qui plus est en reprenant encore une fois les acteurs qui ont précisément joué dans les références du genre... Du coup, je n'ai pas été déçu car c'est exactement ce à quoi je m'attendais: du déjà-vu, de A à Z. Sauf que forcément, quand c'est la vingtième fois, ça lasse. Rien de marquant ici, et je ne comprends vraiment pas le pourquoi d'avoir pris des acteurs si vieux pour un film qui se passe dans sa grande majorité dans leur jeunesse: miracles ou pas de la technique et du maquillage (perso je n'ai pas été convaincu dans ce film: c'est assez visible, souvent moche, et surtout on a beaucoup de peine à deviner quel âge réel sont censés avoir les personnages), un homme de cet âge est raide, et ça se voit terriblement ici, surtout sur DeNiro. Franchement, sachant qu'il voulait reprendre le film de gangsters, j'aurais pensé que Scorsese allait tenter de proposer du nouveau, par exemple troquer ce style "second degré" de l'Italien pater-familias amateur de bonnes pasta, traitement qui rend toujours ces mafieux plutôt sympathiques et désamorce la cruauté de leurs actions, et en faire un film enfin réaliste, qui montrerait la noirceur et la violence non plus comme soit-disant fascinantes mais comme l'horreur qu'elles sont vraiment, or ce n'est pas du tout le cas ici: on reprend les mêmes et on recommence, on aseptise le tout, on ne raconte pas grand-chose en réalité, et on déroule son parterre de stars: sauf que tout ceci est vu, revu, sur-vu, et du coup ça n'a de mon point de vue plus aucun impact.

Pour moi un mauvais film du maestro cest tres creux et terriblement lent. Un mauvais remake des affranchis. Les acteurs bien q extraordinaire ont pris un sacre coup de vieux. Le seulbqui s el sort cest Pacino. Film pas vraiment indispensable.

Malgré que le film dure 3h30 C une immense claque des performances d'acteurs extraordinaire al Pacino et Robert de Niro sont exceptionnel découpé vous du monde pendant 3h30 et kiffer regarder le l'un des meilleurs film de l'année avec joker

Génial, passionnant, 3h30 de pur bonheur !!!! Ce film est un chef d'œuvre de Martin Scorsese, avec un trio d'acteur excellent et incroyable. Les trois acteurs méritent un oscars! Les costumes, la photographie, les décors et les coiffures sont une énorme réussite ce qui fait découvrir aux spectateurs un des plus beaux films de l'année 2019.

Peut être le dernier film où tous ces acteurs de légende: Robert De Niro, Al Pacino,Jo Pesci et Harvey keitel (ce dernier que l'ont voit peu.. d'ailleurs) sont réunis avec comme réalisateur un Scorsese qui signe une fois de plus un film de gangsters.comme il sait si bien les réaliser. Avec cette fois ci la vieillesse qui s'invite à leur table. Tous crèvent l'écran avec peut être un sentiment de nostalgie, qu'on ne peut évidemment pas omettre. Une génération d'acteurs inoubliable. Une vrai pépite de 3h20.

Grand admirateur et passionné du Cinéma de Martin Scorcese, que je considére comme l'un des metteurs en scène le plus impressionnant de son époque.
Je vais donc essayer d'être le plus objectif possible face à sa dernière réalisation :
THE IRISHMAN.

Mais nous sommes sans doute devant l'un des films les plus ambitieux et réussi de la plateforme NETFLIX.

Le casting est tout simplement hallucinant : Robert De Niro, Joe Pecsi, Al Pacino, Harvey Keitel, Jesse Plemons, Anna Paquin, Stephen Graham...
Rien qu'à ce niveau, ce long métrage est un miracle.

La durée du long métrage qui est de 3h20 pourrait repousser l'envie de le voir, mais c'est justement là où est toute la force de cette oeuvre : Son écriture et sa réalisation, qui nous captive dès les premières minutes.

Frank Sheehan, interprêté par Robert De Niro, est un personnage qui parvient à nous toucher très rapidement. L'acteur est vraiment admirable dans ce rôle et on reconnait le De Niro qu'on a aimé !

Joe Pecsi est également super dans son rôle du parrain Russel Bufalino.
Al Pacino incarne, quant à lui, Jimmy Hoffa, et il est aussi magistral.

Je ne sais pas si il est nécessaire de parler de la mise en scène et de la photo, car c'est tout simplement du grand Scorcese, donc c'est comme très souvent sublime à chaque plan.

Le cinéaste est toujours aussi sensationnel dans sa mise en scène des fusillades et de leur impact émotionnel, pour le spéctateurs.

Je pense nòtamment à la plupart des scènes de meurtres de ce métrage, donc celle de Joseph "Crazy Joe" Gallo, qui est vraiment un choc de Cinéma. Très représentative du style de Martin Scorcese.

Visuellement, c'est donc une grande oeuvre, c'est certain, malgré un défaut... qui est aussi la prouesse du film : Le rajeunissement numérique des acteurs.
Le procédé est vraiment remarquable, mais il faut un certain temps pour s'y faire, car on en perçoit les failles tout de même.

Le regard des acteurs reste celui de personnes de presque 80 ans et ça se voit.

Et le plus perturbant reste leur façon de se déplacer, qui n'est pas aussi énergique et cohérent avec l'époque de leur jeune age d'adultes.
Mais THE IRISHMAN est un grand film et beaucoup trop réussi pour que ces détails gâchent cette oeuvre marquante.

La composition signée Robbie Robertson est parfaite, je trouve.
On retrouve vraiment l'ambiance musicale de l'époque et ça permet de nous immergie encore plus dans ce récit.

Dans sa construction et sa conclusion, j'ai forcément trouvé que THE IRISHMAN était en quelque sorte, la version ONCE UPON A TIME IN AMERICA de Martin Scorcese et cette impression ne peut que rendre le film, magique.

On retrouve tout le génie et l'ésthétique du cinéaste, mais c'est aussi le retour de Robert De Niro dans un grand rôle, proche de son interprêtation de Noodles dans l'épopée Américaine de Sergio Leone.
Mais c'est aussi le retour de trois autres légendes que sont Harvey Keitel, Joe Pesci et Al Pacino.

C'est une nouvelle réalisation qui va sans doute mettre d'accord la plupart des amoureux du grand Scorcese, mais c'est une oeuvre faite pour les passionnés de Cinéma, je pense.

C'est une oeuvre immense, choquante par sa violence et profondément touchante, par sa fin.

Un merci énorme à ce metteur en scène légendaire, qu'est Martin Scorcese !

Du grand Cinéma, tout simplement.

belle histoire, bien construite, le casting est impressionnant. de niro est tout simplement superbe. un seul regret, un peu trop long à mon goût.

Scorsese au sommet de son art.
Certains le trouveront long je pense plutôt que cette longueur est nécessaire et est un bel hommage au cinéma de gangster. De Niro et Pesci sont excellents et que dire d'Al Pacino qui crève l'écran . Ce film raconte la nostalgie d'un ex-gansgster/tueur à gage et à la fois la nostalgie d'un genre où Martin Scorsese est, comme le démontre encore ce film, le maître en la matière !!