Le Caméraman
Note moyenne
4,2
562 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

38 critiques spectateurs

5
13 critiques
4
15 critiques
3
7 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 mai 2024
Voilà le dernier grand film de Buster Keaton avant un déclin soudain provoqué par l’ingratitude d’Hollywood et plus particulièrement par la MGM.

Son personnage Luke Shannon est un photographe qui utilise la technique de l’instantané, les plus avertis parleront de ferrotype ou d’autres techniques qui me sont inconnues ; pour faire court, oserais-je évoquer l’ancêtre du Polaroïd ?
Quelque peu encombré de son appareil sur pieds et timide, Shannon réussit à convaincre une jeune femme de se laisser prendre en photo.
La scène est charmante. Distrait, la belle nommée Sally (Marceline Day) s'échappe pour rejoindre son bureau situé dans les locaux de la MGM actualités où elle est secrétaire.
Tiens, tiens, cette MGM pour laquelle Buster Keaton a signé un contrat qu’il pensait judicieux se révèlera malheureusement contraire à ses attentes puisque la firme précipitera sa chute.

Arrivé devant son bureau, il donne à Sally le cliché qu’elle a distraitement oublié de prendre. Et à partir de cet instant, Luke séduit par l’activité de la MGM actualité, et séduit par la jeune Sally, veut se faire caméraman.
Sur les conseils bienveillants de Sally, Luke va troquer son appareil photo pour une caméra d’occasion quelque peu brinquebalante !

Toujours aussi timide, mésestimée, rabroué, Buster Keaton, via son personnage Luke Shannon, parviendra à saisir un scoop dans le quartier chinois de New York d’une part, et à saisir des images où il sauve Sally d’une noyade.
En vérité, ce n’est pas lui qui a saisi cette preuve qui lui permettra d’être aimé de Sally, c’est grâce à un petit ouistiti. Celui-ci est débrouillard et expressif à souhait. Un véritable petit personnage arrivé tardivement dans le récit.

Comme d’habitude, Buster Keaton est inventif et dans sa mise en scène et dans ses gags. Je souris et compatis pour ce bonhomme distrait, maladroit et tellement volontaire pour devenir un vrai opérateur. Et aussi je salue le personnage Sally qui aura toujours fait preuve de bienveillance envers lui contrairement à certains personnages féminins qui tantôt se montraient arrogantes, méprisantes, tantôt indifférentes.
Son implication est touchante car plus d’une fois elle l’encourage.

Il se murmurait que Buster Keaton devait sourire dans ce film, cela a été rejeté. Buster Keaton est l’homme qui ne sourit pas, c’est sa griffe.
Pour voir Buster Keaton sourire, il faut légèrement remonter le temps quand il faisait tandem avec Fatty Arbuckle dans le court métrage « The Bell Boy », par exemple.
Bref, si on avait gardé la version avec un sourire de Buster Keaton, cela m’aurait agréablement surpris. Mais la MGM en a décidé autrement, une MGM qui finira par étouffer toutes velléités créatives d’un des plus grands génies du muet…

Je me répète une énième fois : un très grand Buster Keaton.
Yetcha

1 087 abonnés 4 769 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 novembre 2010
Grosse super-production de l'époque, l'histoire est plaisante et les prouesses de Buster Keaton sont là, mais sans plus. Le film est aussi intéressant pour ses images des états-unis de la fin des années 20. A voir
TTNOUGAT

706 abonnés 2 530 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 septembre 2017
Buster Keaton sera considéré un jour comme le plus grand cinéaste du cinéma muet ne contenant aucun coté dramatique et encore moins tragique. Sa célébrité ne fera que croitre et les retours aux sources finiront par se montrer dans les écoles maternelles, chacun des ses films petits ou grand étant une leçon de cinéma. En voyant le caméraman, il est facile d’y déceler beaucoup de profondeur et beaucoup de comportements humains réels derrière les apparences du comique, voir du burlesque. Comme acteur, Buster Keaton est incomparable et inclassable, comme metteur en scène il est excellent bien qu’il soit impossible de bien situer sa part dans ses longs métrages, mais à voir ses courts fait seul, on peut penser qu’elle est grande. Toute son œuvre étant globalement admirable, la question est : quel est son film à placer en tête ? Je sais que je n’y arriverai jamais…Le mieux étant pour chacun de les voir tous.
Max Rss
Max Rss

258 abonnés 2 329 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 mai 2019
Les britanniques avaient notamment Charlie Chaplin... les américains, quant à eux, avaient notamment Buster Keaton. A vrai dire, ce "Caméraman", j'aurais pu lui mettre une note inférieure, c'est vrai. Pourquoi ? Déjà, parce que l'histoire est une histoire d'amour simplette, voyant Keaton en pincer pour une petite de la MGM. Et puis le comique repose sur les mêmes gags. Et la scène du vestiaire dure "trop" longtemps. Mais tout ceci est compensé par les trouvailles ça et là, la débauche d'énergie de Keaton et le contraste entre les situations enlevées et son visage impassible. Ce film est simple, humain, sans artifices et va droit au coeur. On notera au passage le duo formé avec le petit singe qui semble être un petit clin d'oeil au "Kid" de Chaplin. Ces films là, on peut ne pas les aimer, après tout, il n'est plus si évident de s'adapter au cinéma muet, mais il ne faut pas les laisser mourir. Ils sont ce que le cinéma nous a offert de plus beau.
Nicolas L.
Nicolas L.

120 abonnés 2 091 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 octobre 2020
Pas le meilleur Keaton à mon goût. Il y a ça et la quelques longueurs et pas mal de gags bien datés. Mais certain passage impressionne encore aujourd'hui par le rythme et la condition physique de Keaton. Et puis le sujet est je trouve assez original...
real-disciple
real-disciple

115 abonnés 1 024 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 mars 2013
C'est pas le plus inspiré mais certaines séquences font mouche comme celle de la guerre entre clans chinois ou lors de la scène finale poétique (le singe qui filme et permet le happy end).
Julien D

1 342 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 décembre 2013
Juste avant l’arrivé du parlant, est sorti ce film, une des meilleures comédies muettes, au moins aussi drôle que Le mécano de la General, l’autre chef d’œuvre de Buster Keaton. Sa qualité est avant tout liée au jeu extrêmement sobre qu’il parvient à garder aussi bien au cœur d’une explosion de situations burlesques et de cascades amusantes que dans ses scènes de charme à la belle secrétaire, le tout étant parfaitement rythmé. C’est également une déclaration de respect pleine d’émotions faite à tous ces reporters, pionniers dans le maniements de la caméra, capables de risquer leur vie pour informer leurs contemporains des actualités les plus farouches. L’autre star du film est cet inoubliable petit singe dont les mimiques sont purement jubilatoires.
JeffPage
JeffPage

42 abonnés 534 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 31 octobre 2012
Sorti en 1928, ce film reste dans la lignée du mécano de la général et nous entraîne dans la quête amoureuse de Keaton. Truffé de perle du gag burlesque, ce film est une pure merveille qui doit tout au génie de Keaton. Un film fabuleux et intemporel qui ne vieillit pas et reste toujours aussi drôle et divertissant. Un chef d'œuvre !
Clntra
Clntra

41 abonnés 270 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 13 mars 2024
Un film dont le génie apparaît à chaque vision sous un jour nouveau. Ce personnage gaffeur, maladroit qui se révèle être un homme courageux et talentueux recèle un réel pouvoir d'émotion. La réalisation est magnifique, les plans s'enchaînent au service de l'efficacité au service de l'histoire. Revu le 15/11/23 Rien à ajouter, sinon que chaque nouvelle vision procure un plaisir différent.
burrows28
burrows28

23 abonnés 233 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 janvier 2008
Quelques passages marrants mais beaucoup ne marche plus au bout de 80 ans.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 octobre 2014
Chef d'œuvre hallucinant et halluciné de Keaton qui même avec brio, amour humour, problèmes sociaux et regard réaliste sur la ville, le tout agrémenté d'un rythme rocambolesque. A ne pas manquer.
TCovert
TCovert

102 abonnés 383 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 février 2009
Plus de 80 ans plus tard le plaisir reste intact !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 janvier 2016
Bon, c'est le Keaton auquel j'ai eu le plus de mal à accrocher (la première demi-heure a été compliquée), et probablement le moins inventif des quatre que j'ai vus, mais une fois qu'il est lancé, le comique burlesque de Keaton finit par séduire et faire mouche (l'apogée étant la scène à Chinatown) et j'ai passé un bon moment.
Pas le meilleur de Keaton selon moi mais il reste sympathique.
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

256 abonnés 2 705 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 juin 2016
Un film dans la lignée des Buster Keaton, c'est-à-dire très bon. Buster Keaton est, comme à son habitude excellent. Les autres rôles, notamment Marceline Day, jouent correctement. Les gags sont bons. L'histoire est sympathique et finalement assez belle.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 août 2012
VIDEO. Drôle et sensible.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse