AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1109 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
61 critiques
3
39 critiques
2
52 critiques
1
46 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d'action et de vengenace basique. Toute l'originalité du film se porte sur Johnny Hallyday et Sylvie Testud rendant le film plus international. Quelques rebondissement restent impressionants et imprévisibles, mais l'histoire reste très commune. Les fans de Johnny Hallyday devraient se régaler. Surtout qu'il a quelques scènes comiques ou des situations comiques, assez dérisoires. C'est sûr, l'originalité du film, c'est lui !!!
Quand débute ce "Vengeance", expérimentation à haut risque de notre cher Johnnie To d'injecter des éléments occidentaux dans son système si formidablement clos et chinois, on craint le pire : n'ayons pas peur de le dire, Johnny Hallyday est absolument ridicule, et chaque mot qu'il prononce donne envie de fuir la salle… Heureusement, son rôle étant largement muet, on peut se concentrer sur le scénario simple mais brillant de To, sans parler de ses idées, toujours aussi merveilleuses, de mise en scène (je pense au gunfight au milieu des ballots de papier, ou encore à la géniale trouvaille des stickers permettant à l'amnésique d'identifier sa cible…). Oui, en dépit de ce handicap de l'incompétence de son acteur principal, que To réussit à retourner en faisant le sujet de son film, "Vengeance" est rempli de moments sublimes, qui voient To infuser sournoisement un doute métaphysique au sein de la mécanique traditionnelle du polar, et la pousser vers un profond sentiment d'absurdité.
ned123
J'ai vu un film... sur un malentendu, et je dois avouer que j'y suis resté par plaisir... Bien que n'étant pas fan de Johnny, d'une manière général, j'y ai vu un personnage bien campé, et un regard bien souvent perdu entre ses trous de mémoires et le choc des cultures... Je me suis même posé la question de savoir si acteur américain pouvait incarner "aussi bien" ce côté fragile et décalé... Et je n'ai pas vraiment trouvé... Par ailleurs, la réalisation donne une tonalité étrange à ce film... Certes l'histoire est classique, mais j'ai aimé ces 3 mousquetaires qui se retournent contre la main qui les nourrit car ils donnent du sens à leurs actes... Les mouvements de caméras furtifs, les chorégraphies, la pluie, les lumières et les coups de feux contribuent à accentuer cet aspect de l'étrange... Beaucoup de partis pris créatifs donnent à ce film une valeur spéciale.
orlandolove
On retrouve dans "Vengeance" les fulgurances et la virtuosité de Johnnie To tant dans sa mise en scène que dans certains aspects du scénario. Entouré de ses comédiens habituels, To a souhaité donner le premier rôle à Johnny Hallyday. Et on ne peut pas franchement dire que ce fut une bonne idée : est-ce à cause de son image, à cause d'un jeu pas toujours convaincant ? En tout cas, Hallyday ne rentre jamais dans le moule. Ca ne "fonctionne" pas. D'où un sentiment mitigé. Finalement, la bonne nouvelle concernant To, c'est la sortie prévue début juin d'une collection DVD de ses dernières oeuvres...
Deux grand "JOHN(NIE/NY)" menant le spéctateur là où on ne pense pas aller. Un grand polar bien noir comme on aime. Johnnie To balade sa caméra dans un Hong-Kong sombre et fait de Johnny Hallyday et ses acolite Chinois (Anthony Wong et Simon Yam) des acteurs d'une grande classe. On en sort retourné, boulversé et on en redemande!
Certaines scènes ont la supra classe... et d'autres sont maladroites voir ridicules... Vengeance, c'est ça tout le long. T'as le cul entre deux chaises. Parfois tu ricannes parce que y'a des passages un peu lourdingues et autant tu ravales ce que tu penses par des scènes bien rythmées et in your face. Hallyday, c'est pareil. Il joue pas trop mal, soit il joue mal. Par contre un détail... Le sang dans ce film, chui pas fan... On dirait de la terre batue, c'est sponso Roland Garros ? xD En même temps c'est le premier To que je vois.
Globalement : c'est regardable et parfois jouissif mais dispensable...
Globalement : c'est regardable et parfois jouissif mais dispensable...
Un thriller asiatique qui a des allures de navet avec son scénario qui manque de crédibilité en étant un peu trop fantaisiste tout en parvenant quand même à apporter une touche comique réussie.
Quant à Johnny Hallyday, ce n'est pas dans ce rôle qu'il montre pouvoir être un bon acteur.
Quant à Johnny Hallyday, ce n'est pas dans ce rôle qu'il montre pouvoir être un bon acteur.
Un film un peu facile. Johnie To rassemble tous les clichés du film du gangster solitaire qui veut se venger. On pense au Samouraï de Melville, enfin on se dit qu'il nous faut revoir le Samouraï...
Hallyday n'est pas un acteur, et ça se voit. Bref, un film assez plat, ennuyeux, qui grâce à une ou deux séquences de fusillades ne tombe pas dans la médiocrité, c'est déjà ça.
Hallyday n'est pas un acteur, et ça se voit. Bref, un film assez plat, ennuyeux, qui grâce à une ou deux séquences de fusillades ne tombe pas dans la médiocrité, c'est déjà ça.
Nous voici face à un film très inégale, Johnnie To a beaucoup travaillé le style, mais en a délaissé les idées morales et les dialogues, qui sont trop souvent inutiles et très peu travaillés.Johnny Hallyday est un peu fantomatique et parait à plusieurs reprises absent dans l'intrigue bien qu'il possède le rôle principal! Pour ce qui est de la réalisation et l'esthétique rien est laissé au hasard, c'est beau, ça brille et il y a de belles couleurs.
critique complete
http://le-7eme-art.over-blog.com/article-31899618.html
critique complete
http://le-7eme-art.over-blog.com/article-31899618.html
Fodscraft
Johnnie To continue d'explorer le film de gangster à sa manière, c'est-à-dire magistralement. Il utilise toutes les facettes du mythe du "bon" gangster. Toujours des invraisemblances, mais qu'importe pour Monsieur To (et pour nous), car ce qui compte c'est la corrélation entre l'image et l'idée.
Johnny Hallyday a su être utilisé à sa juste mesure par le réalisateur.
Sans être son meilleur film, Vengeance est une nouvelle brique dans son monument cinématographique.
Johnny Hallyday a su être utilisé à sa juste mesure par le réalisateur.
Sans être son meilleur film, Vengeance est une nouvelle brique dans son monument cinématographique.
Beau film concernant la mise en scène avec des idées scénaristiques qui ont permis à Johnnie To de s'éclater! Le gunfight ne reprenant que lorsque les nuages ne sont plus devant la lune ; l'enquête des trois tueurs mise en parallèle avec le meurtre de la famille de Francis Costello... Johnnie To nous livre ici un bel hommage au samouraï de Melville. Ce qui m'a un peu déçu ce sont certains dialogues comme: "ça veut dire quoi se venger?". Le personnage perd certes la mémoire mais pas le langage. Sinon, je dirais que Johnnie Halliday ne joue pas très bien dans les premières scènes (surtout la scène de l'hôpital en fait). C'était peut être le temps qui m'était nécessaire pour m'habituer à lui et rentrer dans le film après tout. Un bon Johnnie To mais pas du niveau de "the mission" et "fulltime killer".
A aujourd'hui, LE meilleur film avec Johnny Hallyday. On dit toujours que c'est son meilleur après chaque film car il exprime un peu plus chaque fois tout son talent. Ici, il est parfait : sobre, tranquille, posé (on le sent dans ses gestes) mais aussi déterminé dans sa vengeance (d'où le titre du fil) qu'il a promis à sa fille (Sylvie Testud, admirable, qu'on rencontre brièvement), tué elle et sa fille par des tueurs à gages.
Ici, il n'y a pas de suspense, on connaît le scénario jusqu'au bout du couteau.
Ici, ce qui est mémorable, c'est le talent incontestable de Monsieur Hallyday ! Surtout lorsqu'il joue son rôle de paumé solitaire, amnésique. Séquence mémorable à coup sûr, et inaltérable de la part de notre rockeur national. Ensuite, c'est de la part du réalisateur (Johnnie To) d'instaurer une atmosphère glaçante à la Michael Mann : rythme lent à chaque séquence reliant à merveille les acteurs (Johnny en tête), d'abord pris en plans larges puis ressérés en gros plans.
Johnnie To s'inspire aussi de Jean Pierre Melville pour les plans/séquences longs et filmiques. Ne pas oublier non plus, les séquences de fusillades/bagarres merveilleusement filmées.
La musique, bien calme, ressucite l'âme du film pour donner une envergure spéciale, l'aura que dégage, en partie, la réalisation.
Il y a du culte dans l'air.
PS : Vengeance fut tourné intégralement à Hong-Kong. Johnny se retrouvant seul, il put peaufiner son rôle, le même que celui à la ville.
Vengeance fut présenté pour le 62ème Festival de Cannes (2009) mais ne reçut aucune récompense.
J'en profite pour dire que Johnny est réapparu sur scène avec Mathieu Chedid (le fils de Louis. M pour les intimes y paraît...) sur la scène de Montpellier le week end passé (4 et 5 décembre 2010). Monsieur Hallyday et M vont collaborer ensemble pour un nouvel album. Improbable, non ?, entre un pur chanteur de rock et un variété "man" ? Et Johnny a l'intention de remonter sur scène (Bercy à Paris) et de faire une ultime tournée (en 2012) à 69 ans !!! Si tu y arrives, chapeau ! Surtout que tu es là depuis un certain temps... sur les devants de la scène depuis 1955 (Les diaboliques côté cinéma) et 1957 (Golf Drouot côté chant).
Pour revenir à Vengeance, un film à ne manquer sous aucun prétexte ! Surtout pour les cinéphiles. Avis pour les âmes sensibles.
Spectateurs, attention aux balles perdues...
Ici, il n'y a pas de suspense, on connaît le scénario jusqu'au bout du couteau.
Ici, ce qui est mémorable, c'est le talent incontestable de Monsieur Hallyday ! Surtout lorsqu'il joue son rôle de paumé solitaire, amnésique. Séquence mémorable à coup sûr, et inaltérable de la part de notre rockeur national. Ensuite, c'est de la part du réalisateur (Johnnie To) d'instaurer une atmosphère glaçante à la Michael Mann : rythme lent à chaque séquence reliant à merveille les acteurs (Johnny en tête), d'abord pris en plans larges puis ressérés en gros plans.
Johnnie To s'inspire aussi de Jean Pierre Melville pour les plans/séquences longs et filmiques. Ne pas oublier non plus, les séquences de fusillades/bagarres merveilleusement filmées.
La musique, bien calme, ressucite l'âme du film pour donner une envergure spéciale, l'aura que dégage, en partie, la réalisation.
Il y a du culte dans l'air.
PS : Vengeance fut tourné intégralement à Hong-Kong. Johnny se retrouvant seul, il put peaufiner son rôle, le même que celui à la ville.
Vengeance fut présenté pour le 62ème Festival de Cannes (2009) mais ne reçut aucune récompense.
J'en profite pour dire que Johnny est réapparu sur scène avec Mathieu Chedid (le fils de Louis. M pour les intimes y paraît...) sur la scène de Montpellier le week end passé (4 et 5 décembre 2010). Monsieur Hallyday et M vont collaborer ensemble pour un nouvel album. Improbable, non ?, entre un pur chanteur de rock et un variété "man" ? Et Johnny a l'intention de remonter sur scène (Bercy à Paris) et de faire une ultime tournée (en 2012) à 69 ans !!! Si tu y arrives, chapeau ! Surtout que tu es là depuis un certain temps... sur les devants de la scène depuis 1955 (Les diaboliques côté cinéma) et 1957 (Golf Drouot côté chant).
Pour revenir à Vengeance, un film à ne manquer sous aucun prétexte ! Surtout pour les cinéphiles. Avis pour les âmes sensibles.
Spectateurs, attention aux balles perdues...
Depuis sa découverte tardive en France avec le polar The Mission, chaque nouveau film de Johnnie To est attendu comme un petit évènement par un cercle de fans toujours plus nombreux.
Avec les années, cet esthète a prouvé qu’il savait manier les codes du film d’action avec une efficacité redoutable jusqu’à atteindre une sorte d’épure dont P.T.U. est un des aboutissements.
Vengeance comporte donc tout ce qui fait le charme des réalisations du cinéaste Hongkongais.
Des gunfights virtuoses et très chorégraphiés.
L’un, poétique et abstrait, dans un sous-bois au clair de lune.
L’autre, âpre et brutal, dans une décharge où d’énormes ballots de papiers servent de boucliers mobiles aux tueurs.
On retrouve aussi la fascination du réalisateur pour les cages d’escalier et son attrait pour la cuisine et les bons petits plats que se mitonnent des tueurs plutôt portés sur la viande saignante.
Alors d’où vient la sensation que ce nouvel opus à moins de saveur qu’à l’accoutumée ?
La réponse se trouve sans doute dans la prestation indigeste de « l’idole des moins jeunes » dont le jeu - bien dissimulé derrière de grosses lunettes de soleil Optic 2000 – oscille entre absence et inexpressivité. Carence que le réalisateur tente de dissimuler derrière les pertes de mémoire de son héros vengeur et par un hommage un peu trop appuyé à quelques classiques du cinéma policier.
Au final, Vengeance pourrait se résumer à une mauvaise blague :
Johnnie et Johnny sont dans le même bateau. Jo-Jo saborde le rafiot mais To-To parvient à le maintenir à flot.
Ce qui, dans de telles circonstances, n’est pas un mince exploit !
Avec les années, cet esthète a prouvé qu’il savait manier les codes du film d’action avec une efficacité redoutable jusqu’à atteindre une sorte d’épure dont P.T.U. est un des aboutissements.
Vengeance comporte donc tout ce qui fait le charme des réalisations du cinéaste Hongkongais.
Des gunfights virtuoses et très chorégraphiés.
L’un, poétique et abstrait, dans un sous-bois au clair de lune.
L’autre, âpre et brutal, dans une décharge où d’énormes ballots de papiers servent de boucliers mobiles aux tueurs.
On retrouve aussi la fascination du réalisateur pour les cages d’escalier et son attrait pour la cuisine et les bons petits plats que se mitonnent des tueurs plutôt portés sur la viande saignante.
Alors d’où vient la sensation que ce nouvel opus à moins de saveur qu’à l’accoutumée ?
La réponse se trouve sans doute dans la prestation indigeste de « l’idole des moins jeunes » dont le jeu - bien dissimulé derrière de grosses lunettes de soleil Optic 2000 – oscille entre absence et inexpressivité. Carence que le réalisateur tente de dissimuler derrière les pertes de mémoire de son héros vengeur et par un hommage un peu trop appuyé à quelques classiques du cinéma policier.
Au final, Vengeance pourrait se résumer à une mauvaise blague :
Johnnie et Johnny sont dans le même bateau. Jo-Jo saborde le rafiot mais To-To parvient à le maintenir à flot.
Ce qui, dans de telles circonstances, n’est pas un mince exploit !
J'aime bien Johnnie To. Son dyptique Election 1 et 2, vu il y a deux ans, était vraiment excellent et faisait penser au meilleur Scorsese par son ampleur dramatique, la complexité de ses personnages et l'intensité de sa dramaturgie.
Vengeance commence bien, par une séquence assez caractéristique du style de To : parfaitement maitrisée, maniant l'ellipse superbement. Quand notre Johnny à nous arrive, c'est à dire juste après, ca se gâte. Oh, ce n'est pas qu'il est spécialement mauvais, mais comment dire : on croit à son personnage comme on croirait à Danny Boon dans un biopic de Sartre. Et son accent n'arrange rien. L'intrigue se développe ensuite filandreusement : l'ex tueur à gage venu à Macao venger sa fille perd peu à peu la mémoire, progressivement il ne sait plus qui il doit tuer, ni pourquoi. En soi, le sujet est intrigant, et même peut-être passionant. Le problème c'est que les quelques mimiques de Johnny (moue satisfaite en cuisinant les pâtes, digne de la palette de Don Camillo) casse la magie. Le film aurait été bien plus fort avec un acteur du cru, c'est sûr.
To paraît lui même peu inspiré, sombrant par moment dans un maniérisme pompier sans intérêt, nous ménageant des scènes ridicules (la désignation des tueurs par quelques mots piqués dans le journal, la séance de tir sur le vélo). On a même droit à un passage ridiculement new age dans lequel Johnny en immersion dans la mer, et sous la pleine lune, voit tous les morts venir le saluer. Tristement Johnny devient meilleur lorsque son personnage perd sa mémoire : n'y voyez pas malice de ma part.
Les gun fights sont filmés poussivement, sans imagination, comme du sous John Woo. Bref, vous pouvez passer votre chemin et éviter cette première déception cannoise.
D'autres critiques ici : http://chris666.blogs.allocine.fr/
Vengeance commence bien, par une séquence assez caractéristique du style de To : parfaitement maitrisée, maniant l'ellipse superbement. Quand notre Johnny à nous arrive, c'est à dire juste après, ca se gâte. Oh, ce n'est pas qu'il est spécialement mauvais, mais comment dire : on croit à son personnage comme on croirait à Danny Boon dans un biopic de Sartre. Et son accent n'arrange rien. L'intrigue se développe ensuite filandreusement : l'ex tueur à gage venu à Macao venger sa fille perd peu à peu la mémoire, progressivement il ne sait plus qui il doit tuer, ni pourquoi. En soi, le sujet est intrigant, et même peut-être passionant. Le problème c'est que les quelques mimiques de Johnny (moue satisfaite en cuisinant les pâtes, digne de la palette de Don Camillo) casse la magie. Le film aurait été bien plus fort avec un acteur du cru, c'est sûr.
To paraît lui même peu inspiré, sombrant par moment dans un maniérisme pompier sans intérêt, nous ménageant des scènes ridicules (la désignation des tueurs par quelques mots piqués dans le journal, la séance de tir sur le vélo). On a même droit à un passage ridiculement new age dans lequel Johnny en immersion dans la mer, et sous la pleine lune, voit tous les morts venir le saluer. Tristement Johnny devient meilleur lorsque son personnage perd sa mémoire : n'y voyez pas malice de ma part.
Les gun fights sont filmés poussivement, sans imagination, comme du sous John Woo. Bref, vous pouvez passer votre chemin et éviter cette première déception cannoise.
D'autres critiques ici : http://chris666.blogs.allocine.fr/
Un film efficace et divertissant. La mise en scène ne lésine pas sur certains clichés avec ralentis à n'en plus finir et Johnny Hallyday sans être un grand acteur arrive à nous convaincre dans ce rôle ou le côté humain est très présent. A voir pour les fans.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse