menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,2
1110 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
60 critiques
3
39 critiques
2
52 critiques
1
46 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Etant fan de Johnnie To, pour moi, avec Halliday c'est du gâchis!
Retrouvez toutes mes critiques ciné sur :
http://tristanleguillou.blogs.allocine.fr/
Retrouvez toutes mes critiques ciné sur :
http://tristanleguillou.blogs.allocine.fr/
Que vient faire un tel navet dans la sélection cannoise ? Johnnie To, considéré comme un des meilleurs réalisateurs de Hong Kong, s’est fait connaître avec quelques séries B de triades plutôt réussies. Mais ici il échoue lamentablement avec ce film au scénario débile et aux dialogues consternants. Quant à Johnny Halliday, son jeu minimaliste mâchoires serrées est tellement ridicule qu’il provoque les fou-rires dans la salle. On se demande aussi ce qui a poussé Sylvie Testut à faire une apparition dans une aussi pitoyable entreprise.
Si je devais utiliser une image pour qualifier ce film, j’utiliserais celle du petit bonhomme Télérama… Celui qui dit « pas si mal »… Un brin soulagé. Parce qu’en allant se voir, j’étais sur la défensive. Certes, le seul film que j’avais vu de Johnny Hallyday (Jean Philippe) était plutôt réussi mais ce n’était pas du tout le même genre. Et là, je dois dire que j’ai été bluffé par son personnage de Costello, un type sans doute violent mais dont la mémoire qui disparait, le lave peu à peu de ses péchés… L’image paraît grandiloquente mais on sent qu’une fois, cette dernière mission (si on peut dire cela ainsi), il sera enfin apaisé. J’ai également été touché par le code d’honneur d’hommes qui restent des tueurs et qui décident d’aider Costello jusqu’au bout. Ensuite, les batailles du genre 7 mercenaires, je suis très bon client. Le côté désespéré mais engagé de la chose me parle. Les « héros » ne s’appartiennent plus mais sont dans la main d’un destin qui les dépasse. On sait qu’ils iront jusqu’au bout, la fleur au fusil et la clope au bec. Ajouter à cela un timing de l’histoire très bien maitrisé qui fait qu'on ne s’ennuie pas. Une réussite.
C'est deux Johnny là, sont exceptionnelles. tous est parfait
Un film totalement décousu, avec un scénario trés chaotique qui est ultre prévisible tellement c'est du déjà vu.Sauf que pour une fois les méchants sont méchants et les gentils ben il n'y en a pas.On se demande ce que sylvie TESTUD vient faire là dedans tellement son rôle est anecdotique(elle se fait tirer dessus avec un fusil à pompe....)M.SMET y apparaît essouflé, sans relief, avec un jeu d'acteur vraiment particulier qui se rapproche du zero absolu, son texte doit tenir sur une page et pourrait se relier au mot vengeance.Heureusement qu'il y a le bing bang, boum pour sauver tout cela.Une réalisation également chaotique vient couronner le tout.
Beaucoup de pubs pour rien, c'est totalement raté.Je mets une étoile car je suis génèreux.
Beaucoup de pubs pour rien, c'est totalement raté.Je mets une étoile car je suis génèreux.
Dès le début de "Vengeance", on reconnait trés vite la patte de Johnny To. Je ne suis pas un grand fan de ce réalisateur mais je dois avouer que ce film me eréconcilie avec ce qu'il a pû faire dans le passé. Les ambiances tendues sont bien là, soutenues par des musiques simples mais efficaces. Un peu d'action mais pas trop, un peu de dialogues mais pas trop,... Tout est dosé à la perfection.
Seul bémol: Johnny Hallyday qui n'est définitivement pas fait pour le cinéma.
Seul bémol: Johnny Hallyday qui n'est définitivement pas fait pour le cinéma.
Mise en scène inventive pour un effet visuel grandiose. Pour autant, l'enthousiasme pour ce "Vengeance", grand spectacle quelque part entre l'opéra et le western, est battu en brèche par l'inexpressivité dramatique du héros de cette sanglante vendetta : Johnny Hallyday déploie en effet autant de charisme pour l'incarner qu'une souche d'arbre, à laquelle son visage couturé fait d'ailleurs irrésistiblement penser en permanence (mais la distribution chinoise compense heureusement la nullité du Français). Donc trois étoiles seulement....
Ah le bon gros navet,hyper mou et tres mal interpreter.Du grand n'importe quoi.
Vengeance fait partit des bons films de genre et un des meilleurs films de Johnny To, il filme les scènes de fusillades comme personne mais le scénario reste pas très malin et le film s'installe dans une froideur déconcertante.
Certains parlent d'un grand Johnny H, je parlerai plutôt d'une grande mise en scène qui donne goût au cinéma lors d'un ballet ;une danse où les balles fusent dans la musique de la noirceur, noirceur sans echos chez un Johnny bien terne,sobre mais peut être trop on ne retiendra malheureusment pas vraiment sa chorégraphie mais plutôt celle de la vengeance thème si usé mais si peu aussi bien traité que lors d'une scène où finalement sans mémoire la vengeance n'a plus lieu d'être "c'est quoi se venger?".Grand film,petits personnages (peu fouillés).Ne marquera pas forcément les esprits
J'ai fait naïvement confiance aux critiques, on ne m'y reprendra plus ! Un scénario grotesque, un nombre incalculable de scènes improbables, un jeu d'acteur digne des plus mauvaises séries B, une mise en scène facile, déjà vue, loin d'innover le 7ème Art. Toutefois, il faut noter l'omniprésence de répliques déjà cultes tant le second degré est ici sublimé ("C'est quoi se venger ?"), elles m'ont permis en tout cas de ne pas quitter la salle avant le générique de fin.
Johnnie To, le maître hong-kongais du thriller. C'est mon premier film de Johnnie To. Eh bien, je le concède, le bonhomme est fort. Y'a de l'originalité, de l'identité, de la substance. Il ne se contente pas de puiser dans les repères classiques du thriller: à la fois dans sa mise en scène et dans son scénario, Vengeance trace son propre sillon dans l'immense champ du genre.
C'est donc l'histoire d'un père qui débarque en Chine pour régler les comptes de sa fille, qui est impliquée contre son gré dans une histoire de dettes mal réglées entre son mari et des membres de la Triade. Sa fille lui demande clairement (plus ou moins, elle est dans un état quasi-comateux après avoir reçu plusieurs balles dans le crâne) de la venger. Mais avec peu d'indices et peu de repères dans la jungle souterraine de Beijing, il aura besoin de renfort: 3 tueurs à gage qu'il rencontre par hasard et dont il va s'attacher les services rapidement. Simple, et même simpliste, non? Sauf que la suite va doucement élever le film en termes de qualité, grâce notamment à une immersion plus qu'intéressante (car neutre) dans le monde des tueurs à gage. On oscillera entre le western et la tragédie classique, quand, au milieu de fusillades très joliment filmées, les protagonistes se poseront un instant pour se considérer l'un l'autre, avec respect et selon le code d'honneur du milieu. On ne tue pas les enfants. On respecte la famille. On ne se défile pas quand un autre nous défie. On n'a pas peur de la mort. Au contraire, on s'y jette, à la manière de cette magnifique scène finale ou les buttes de déchets serviront d'ultimes remparts face aux balles des ennemis. Le tout est surplombé d'une atmosphère théâtrale, quasi-irréelle, où les tireurs sont carressés par un souffle épique. Ce n'est pas tant une élégie au meurtre et à la violence qu'un regard éploré vers ces gens comme les autres, qui, baignant constamment dans les eaux obscures de la bassesse humaine, font de l'honneur et de l'honnêteté leur unique bouée.
Seul tache qui vient gâcher la limpidité de l'ensemble: l'interprétation. Certes, le personnage du père convient bien à un inexpressif comme Johnny. Mais son jeu d'acteur est tellement pitoyable qu'il n'est même pas capable d'éviter le ridicule lors des rares scènes où l'interprétation compte. C'est dommage de devoir grincer des dents devant un tel travail simplement en raison d'un mauvais casting. Pourquoi avoir pris Johnny?
Vengeance est malgré tout un petit bijou de cinéma, qu'il ne faut rater sous aucun prétexte. Même pas celui de ne pas supporter le Johnny Halliday acteur.
C'est donc l'histoire d'un père qui débarque en Chine pour régler les comptes de sa fille, qui est impliquée contre son gré dans une histoire de dettes mal réglées entre son mari et des membres de la Triade. Sa fille lui demande clairement (plus ou moins, elle est dans un état quasi-comateux après avoir reçu plusieurs balles dans le crâne) de la venger. Mais avec peu d'indices et peu de repères dans la jungle souterraine de Beijing, il aura besoin de renfort: 3 tueurs à gage qu'il rencontre par hasard et dont il va s'attacher les services rapidement. Simple, et même simpliste, non? Sauf que la suite va doucement élever le film en termes de qualité, grâce notamment à une immersion plus qu'intéressante (car neutre) dans le monde des tueurs à gage. On oscillera entre le western et la tragédie classique, quand, au milieu de fusillades très joliment filmées, les protagonistes se poseront un instant pour se considérer l'un l'autre, avec respect et selon le code d'honneur du milieu. On ne tue pas les enfants. On respecte la famille. On ne se défile pas quand un autre nous défie. On n'a pas peur de la mort. Au contraire, on s'y jette, à la manière de cette magnifique scène finale ou les buttes de déchets serviront d'ultimes remparts face aux balles des ennemis. Le tout est surplombé d'une atmosphère théâtrale, quasi-irréelle, où les tireurs sont carressés par un souffle épique. Ce n'est pas tant une élégie au meurtre et à la violence qu'un regard éploré vers ces gens comme les autres, qui, baignant constamment dans les eaux obscures de la bassesse humaine, font de l'honneur et de l'honnêteté leur unique bouée.
Seul tache qui vient gâcher la limpidité de l'ensemble: l'interprétation. Certes, le personnage du père convient bien à un inexpressif comme Johnny. Mais son jeu d'acteur est tellement pitoyable qu'il n'est même pas capable d'éviter le ridicule lors des rares scènes où l'interprétation compte. C'est dommage de devoir grincer des dents devant un tel travail simplement en raison d'un mauvais casting. Pourquoi avoir pris Johnny?
Vengeance est malgré tout un petit bijou de cinéma, qu'il ne faut rater sous aucun prétexte. Même pas celui de ne pas supporter le Johnny Halliday acteur.
Ca se regarde; c'est sur le scénario vole pas haut mais c'est pas le but premier du film! C'est bien filmé, gunfight sublime, enfin du johnie toe quoi!!!
Quand à johnny hallyday il s'en sort pas trop mal.
Pas un frand film mais ça se regarde!
Quand à johnny hallyday il s'en sort pas trop mal.
Pas un frand film mais ça se regarde!
Pour les fans de Johnnie To et ses scènes de fusillades millimétrées à l'asiatique.
Johnny avec sa balle dans le cerveau et sa gueule cabossée est bien dans son rôle limité et va servir d'appel pour ce genre de cinéma,voir les bandes annonces car c'est chaud et çà tire de partout.
Johnny avec sa balle dans le cerveau et sa gueule cabossée est bien dans son rôle limité et va servir d'appel pour ce genre de cinéma,voir les bandes annonces car c'est chaud et çà tire de partout.
Un scénario magistral. Une réalistion ultra réfléchit fabuleuse. Une intrigue intimiste impeccablement mis en scène. Seul point négatif, le choix de Johnny Hallyday, pas le meilleur pour un tel rôle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse