AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1727 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
8 critiques
3
33 critiques
2
85 critiques
1
61 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans issue est un bon film d'action avec un sujet très classique comportant peu ou pas d'originalité.
L'histoire a des rebondissements et de l'inattendu pouvant être vraiment surprenante en restant claire et cohérent .
On nous apprends des informations plus ou moins importantes durant le film (surtout jusqu'à la moitié).
Le scénario est assez simple mais est logique sans en faire des tonnes .
Un dialogue allant parfaitement au film .
Une bonne fin .
Caville ,Willis et Weaver sont excellent .
L'histoire a des rebondissements et de l'inattendu pouvant être vraiment surprenante en restant claire et cohérent .
On nous apprends des informations plus ou moins importantes durant le film (surtout jusqu'à la moitié).
Le scénario est assez simple mais est logique sans en faire des tonnes .
Un dialogue allant parfaitement au film .
Une bonne fin .
Caville ,Willis et Weaver sont excellent .
Film très banal ou l'argument de vente c'est a dire Bruce Willis n'est pas omniprésent. Un raté tout simplement inondé par de nombreux clichés.
Super ce film et bravo pour M. Mabrouk el Mechri...
C'est très quelconque , très banal comme film d'action , aucune originalité , les acteurs n'ont rien a joué , j'ai trouvé Cavill pas très convaincant . Puis c'est tellement invraisemblable qu'on y croit pas .
Partout où Henry Cavill ira, ils le traqueront [...] Le rèsultat du premier film ricain du rèalisateur de "JCVD" ? Une intrigue qui enfile les invraisemblances et le dèjà vu! Les scènes d'action sont souvent mal torchèes et mal cadrèes! Preuve qu'on ne devient pas Paul Greengrass en devenant l'assistant de Kassovitz! Argument marketing ? Bruce Willis! Les personnages, malgrè la prèsence de la star hollywoodienne de "Die Hard" et de la mèchante Sigourney Weaver, ne sont jamais vrais et attachants! Comme l'intrigue qui part dans tous les sens! Et apprendre comment on gâche un bon dèbut de film! Un genre qui ne convient pas du tout au tempèrament de Mabrouk el Mechri, condamnè à faire avancer l'histoire dans une Espagne de sèrie B, à coups de courses-poursuites faussement drôles (le saut de l'ange de Cavill d'un toit) et de retournements de situation absurdes . « Ne faites confiance à personne ! » stipule le slogan du film! Vaut mieux revoir la sèrie « Jason Bourne » là où il y avait au moins un semblant de crèdibilitè et d'efficacitè...
Force est de constater que le film n'est pas à la hauteur du casting. B.Willis, qui n'est quasiment pas présent dans le film, cachetonne totalement et on sent bien qu'il n'est la que pour son nom sur l'affiche (et sans doute son salaire). S.Weaver dans un de ses pires rôles (avec Avatar). Dire que c'est elle dans Alien. Quel fossé entre les deux films. H.Cavill n'est pas mauvais, sans plus. Et le scénario dans tout ça ? Aïe aïe aïe. Pitié. N'en parlons pas tellement il est mauvais et cousu de fil blanc. Côté faux-raccords et invraisemblances, le film fait aussi très très fort. Cela faisait bien longtemps que j'avais vu un film avec des pistolets capables de tirer 200 balles sans avoir besoin d'être rechargés, que les méchants (super bons tireurs) sont incapables de viser un gentil à bout portant, etc...
Bref, ne perdons pas notre temps, je crois qu'en cinéma, on appelle ça un nanard.
Bref, ne perdons pas notre temps, je crois qu'en cinéma, on appelle ça un nanard.
Mais qu’est venu faire la dedans le prometteur Mabrouk el Mechri ? Celui à qui l’on doit l’excellent JCVD (2008) vient de succomber aux sirènes d’Hollywood en acceptant de mettre en scène ce thriller bas de gamme. Certes, on y retrouve deux pointures du cinéma US en la présence de Bruce Willis (qui n’apparait qu’une dizaine de minutes en tout et pour tout) et Sigourney Weaver (heureusement pour nous, elle s’avère efficace). Si les deux stars citées précédemment ne font que de courtes apparitions (quoi de mieux pour appâter le chaland à venir voir le film dans les salles ?), dans le rôle-titre on retrouve Henry Cavill, le prochain Superman dans Man of Steel (2013). A côté de cela, il faut signaler l’absence de scénario où les invraisemblances sont légion aux côtés d’une histoire rocambolesque (et donc peu crédible), des scènes d’action illisibles en passant par des séquences de poursuites en voitures prémâchées et mou du genou, sans parler de celles tournées dans une pseudo "nuit américaine" totalement laide, si bien que le film en devient rapidement indigeste (rares sont les plans réussis, comme les jeux de miroirs qui certes, n’ont rien de révolutionnaires mais trouvent ici un intérêt). Une Série B musclée qui aurait très bien pu être exploitée en DTV comme la plupart des derniers films de Bruce Willis, mais allez savoir pourquoi SND a privilégié une sortie nationale au cinéma. A noter enfin, la présence (inattendue mais réussie) à l’écran de Roschdy Zem, dans un petit rôle récurrent.
On se demandait ce qu'allait donner ce sous Jason Bourne sous la houlette de Mabrouk El Mechri.Le réalisateur JCVD a du talent mais Sans Issue est un vrai ratage. Hormis un plan ou deux ou un plan séquence et la visite touriste de Madrid, on ne retrouve rien si ce n'est un montage anarchique et illisible. Personnage apparaissant ici et là, fusillades bordeliques n'ayant aucune notion de l'espace... sans Issue semble sorti du même moule que Hitman et autres joyeusetés du genre. Mais il ne faut pas oublier le scénario accumulant les poncifs et les invraisemblances si bien que même n'importe quel steven Seagal semble être du Shakespeare à coté. Côté Casting Weaver cachetonne, Willis joue 15 minutes et Henry Cavill est nul ce qui annonce un Superman très mal barré.
Un film d'action classique sans plus
, avec scènes de poursuites, fusillades et retournements de situations. Pas sensationnel, ni inoubliable mais ça se laisse regarder pour passer le temps. Henry Cavill est moyen, Bruce Willis fait le minimum et Roschdy Zem aussi. Bref... Un film moyen du dimanche soir en somme.
, avec scènes de poursuites, fusillades et retournements de situations. Pas sensationnel, ni inoubliable mais ça se laisse regarder pour passer le temps. Henry Cavill est moyen, Bruce Willis fait le minimum et Roschdy Zem aussi. Bref... Un film moyen du dimanche soir en somme.
Ce film commence bien, mais très vite les retournements de situation deviennent ridicule aux limites de l'absurde. Comment un consultant peut encaisser autant de blessures et de choc ? Face à lui des méchants incapables de viser juste alors que c'est l'élite et la CIA. Franchement même à moins de 5 mètres il rate leurs cibles. Que dire ensuite des courses poursuites qui sont à la fois surréalistes, mais qui servent de vitrine à une célèbre marque allemande. Heureusement tout n'est pas perdu dans ce film. Car nous apprenons à nous soigner avec une cuillère et nous visitons Madrid sous toutes ses formes même jusqu'à sa célèbre boite de nuit dont le héros portera même un t-shirt (vive le placement de produits). Bref un film surréaliste nous prenant pour des cons et au final ont cette demande ce que font Sigourney Weaver, Bruce Willis - dans cette production. Au final excepter la mise en scène qui est classique, mais bien mise ne valeur. Et quelques moments sympa. Voilà un film qui ne restera pas dans les mémoires.
Sans Issue est un film que je voulais à tout prix voir car je ne comprenais pas comment un film avec un tel casting est venu ici en Direct to Vidéo. Pour ça je ne voyais 2 choses. Ou bien les distributeurs ont très mal fait leur boulot comme ils le font de temps en temps (Tous les muppets, Shaoling, Dragon Ball Battle of God...Pk mon cinéma ne l'a pas lancé !), ou bien le film est tellement nul qu'on nous a épargné le désastre (genre Disaster Movie ou Hungover Games, ces réalisateurs mdr...). Je pense plutôt pour la 2e solution.
Will Shaw est un étudiant qui passe ses vacances en famille en Espagne. Mais tout bascule lorsque sa famille a été enlevé et son père Martin tué. Il va donc devoir mettre tout en oeuvre afin de retrouver les autres membres et faire la connaissance de Carrack qui cache ses véritables motivations.
Comment est ce film ? Ben autant être honnête. Ce film est nul et c'est une vrai déception pour moi. Déception sur la réalisation, déception sur la mise en scène, déception tout cour. On critique souvent d'excellents films comme Avatar parce que le scénario est simpliste. Ce n'est rien comparé à celui là.
Le scénario est réduit à son stricte minimum et pire c'est du déjà vu, du réchauffé. La mise en scène est totalement absente et la réalisation banale. Ce qui fait qu'on s'ennuie mais à un point astronomique en le visionnant. Mais le plus grand gâchis ce sont les acteurs. Bruce Willis ne joue...pas du tout. Il est mou et totalement absent, limite oubliable. Il est encore plus embêté que dans Die Hard 5. Sigourney Weaver aussi est absente. Elle semble incarnée une méchante mais elle est facilement oubliable tellement elle est sous employée. Et puis, que fait Roshdy Zem dans ce film ? Il est limite caméo dans tout ce bordel ! On le voit au début au détour d'une scène et à la fin où son rôle est un peu plus étoffé mais c'est tout.
Le seul qui s'en sort c'est ... Henry Cavill. C'est le seul personnage qu'on voit presque tout du long. Bon ok, c'est le héro, on l'a rendu attachant mais...A quoi ça sert dans un film aussi mou et ennuyeux ? Il fait des scènes d'actions qui s'enchaîne sans aucune vie et ... la sauce ne prends pas. Tout autour de lui est si peu exploité et la réalisation est tellement molle que s'en est presque triste.
Bref, un film vraiment nul mais qui ne vaut le coup que pour voir le futur Superman faire des scènes d'actions. ça fait très mince même pour faire un film moyen.
Will Shaw est un étudiant qui passe ses vacances en famille en Espagne. Mais tout bascule lorsque sa famille a été enlevé et son père Martin tué. Il va donc devoir mettre tout en oeuvre afin de retrouver les autres membres et faire la connaissance de Carrack qui cache ses véritables motivations.
Comment est ce film ? Ben autant être honnête. Ce film est nul et c'est une vrai déception pour moi. Déception sur la réalisation, déception sur la mise en scène, déception tout cour. On critique souvent d'excellents films comme Avatar parce que le scénario est simpliste. Ce n'est rien comparé à celui là.
Le scénario est réduit à son stricte minimum et pire c'est du déjà vu, du réchauffé. La mise en scène est totalement absente et la réalisation banale. Ce qui fait qu'on s'ennuie mais à un point astronomique en le visionnant. Mais le plus grand gâchis ce sont les acteurs. Bruce Willis ne joue...pas du tout. Il est mou et totalement absent, limite oubliable. Il est encore plus embêté que dans Die Hard 5. Sigourney Weaver aussi est absente. Elle semble incarnée une méchante mais elle est facilement oubliable tellement elle est sous employée. Et puis, que fait Roshdy Zem dans ce film ? Il est limite caméo dans tout ce bordel ! On le voit au début au détour d'une scène et à la fin où son rôle est un peu plus étoffé mais c'est tout.
Le seul qui s'en sort c'est ... Henry Cavill. C'est le seul personnage qu'on voit presque tout du long. Bon ok, c'est le héro, on l'a rendu attachant mais...A quoi ça sert dans un film aussi mou et ennuyeux ? Il fait des scènes d'actions qui s'enchaîne sans aucune vie et ... la sauce ne prends pas. Tout autour de lui est si peu exploité et la réalisation est tellement molle que s'en est presque triste.
Bref, un film vraiment nul mais qui ne vaut le coup que pour voir le futur Superman faire des scènes d'actions. ça fait très mince même pour faire un film moyen.
Complètement insignifiant et mal ficelé , on y crois pas une seconde
Personnellement, j'ai été agréablement surpris du film, c'est un bon film d'action avec une réalisation soignée de Mabrouk el Mechri (il y a des plans vraiment intéressants dans certaines séquences de poursuites). Henry Cavill parvient a être un héros d'action réaliste aux cotés de Verónica Echegui. La trame de fond n'est peut être pas ce qu'on a vu de plus original, mais au moins elle apporte un lieu rare pour ce genre de films, l'action se déroulant intégralement en Espagne, on découvre ainsi un côté latino européen fort intéressant. Pour évoquer en quelques mots les Guest Stars du film, certes Bruce Willis disparait rapidement, encore faut-il rappeler qu'il n'est pas le personnage principal de ce film, il crampe par ailleurs très bien son rôle (je pense que l'habitude pour certains de le voir en tête d'affiche, a nuit drôlement au film). En ce qui concerne Sigourney Weaver rien a redire.
Ce film ne vaut peut être pas cinq étoiles, mais il faut parfois savoir contrebalancer la mauvaise critique pour le soutien d'un film. Ayant vu cette semaine "Taken 2", je peux dire que "Sans issue" est beaucoup plus original et que l'action est nettement plus soignée dans sa mise en scène.
Ce film ne vaut peut être pas cinq étoiles, mais il faut parfois savoir contrebalancer la mauvaise critique pour le soutien d'un film. Ayant vu cette semaine "Taken 2", je peux dire que "Sans issue" est beaucoup plus original et que l'action est nettement plus soignée dans sa mise en scène.
... 2 stars confirmées devaient forcément attirer l'attention . Mais ils servent juste le nouveau petit venu H.Cavill qui marche sur les traces d'un Jason Bourne en mal de rédemption. Donc, ce film loin du petit bijou, reste correct et se regarde d'un air débonnaire . Le scénario reste très compliqué mais il ne révolutionne pas le genre.
Vraiment pas terrible ce film, il y a rien de surprenant. Le scénario n'a rien de nouveau et j'ai l'impression que c'est du revu. Le seul point positif de ce film est le la casting qui est assez solide avec un très beau Henry Cavill, une Sigourney Weaver qui tient toujours la pêche et un Bruce Willis à la bonne forme mais que malheureusement on ne le voit pas beaucoup. Dès le début, on sent que le film va être ennuyeux. Les scènes d'actions sont mauvais. Des décors pas top et des costumes trop simples. A part le casting, le film est à éviter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse