menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,3
1822 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
51 critiques
3
95 critiques
2
83 critiques
1
32 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film ennuyeux et incohérent, qui manque cruellement de suspens et d’originalité. A éviter.
Excellent!
J'avais un peu peur du fait que c'est un huis-clos.
C'est pas que j'aime pas ça, - au contraire -, mais si le scénar n'est pas génial, ça peut vite devenir ennuyeux.
Par exemple, Buried est bien, mais pas super, et un petit peu ennuyeux.
Un film utilisant le huis-clos peut quoi qu'il en soit être excellent, comme Cube. Le 1er, parce que Cube 2 et Cube 0 sont assez nuls.
J'avais aussi peur dans la mesure où on en savait trop en ayant vu les trailers, donc, un huis-clos pas de réelle surprise... aïe!
Mais en fait, comme il y a quand même beaucoup de scènes qui se passent en-dehors de l'ascenseur, et vu qu'on est pas sûr jusqu'à la fin de qui est le diable and de comment ça va finir, ça en fait un super film.
Et comme je l'ai vu après un autre film génial, Les Chemins de la liberté, tout ça m'a fait passer une après-midi extra; pour une fois...
Là dernière si bonne, c'était il y a des semaines déjà, quand j'ai été voir Skyline et Le Dernier des templiers, 2 films encore meilleurs que ceux d'aujourd'hui. Enfin, quoiqu'il y a eu une autre très bonne aprèm depuis, dans un autre genre, à savoir au ski, malgré le manque monstrueux de neige, même dans les 3000m d'altitude.
J'avais un peu peur du fait que c'est un huis-clos.
C'est pas que j'aime pas ça, - au contraire -, mais si le scénar n'est pas génial, ça peut vite devenir ennuyeux.
Par exemple, Buried est bien, mais pas super, et un petit peu ennuyeux.
Un film utilisant le huis-clos peut quoi qu'il en soit être excellent, comme Cube. Le 1er, parce que Cube 2 et Cube 0 sont assez nuls.
J'avais aussi peur dans la mesure où on en savait trop en ayant vu les trailers, donc, un huis-clos pas de réelle surprise... aïe!
Mais en fait, comme il y a quand même beaucoup de scènes qui se passent en-dehors de l'ascenseur, et vu qu'on est pas sûr jusqu'à la fin de qui est le diable and de comment ça va finir, ça en fait un super film.
Et comme je l'ai vu après un autre film génial, Les Chemins de la liberté, tout ça m'a fait passer une après-midi extra; pour une fois...
Là dernière si bonne, c'était il y a des semaines déjà, quand j'ai été voir Skyline et Le Dernier des templiers, 2 films encore meilleurs que ceux d'aujourd'hui. Enfin, quoiqu'il y a eu une autre très bonne aprèm depuis, dans un autre genre, à savoir au ski, malgré le manque monstrueux de neige, même dans les 3000m d'altitude.
Un film d'horreur en huit-clos qui n'est pas sans rappeller Chambre 1408. L'ensemble aurait pu être plus developpé mais cette production de Shyamalan reste un divertissement convenable même si convenu.
Note: 5,5/10
Note: 5,5/10
Cette petite série B qui ne paye pas de mine de prime abord est une excellente surprise puisqu’elle remplit son cahier des charges avec brio et surtout avec une humilité rare. Sorti il y a dix ans, ce film fantastique d’épouvante à petit budget promet peu mais ne déçoit pas et c’est tout ce qu’on lui demande. Hormis le très kitsch « L’Ascenseur », film hollandais (et son remake américain), peu de films prennent pour contexte principal un ascenseur d’immeuble dans le cadre d’un quasi huis-clos. C’est ce que ce « Devil » parvient intelligemment à faire en optimisant parfaitement l’espace et le côté claustrophobique de ce lieu commun tout en aérant un peu l’action par le biais d’intervenants extérieurs. D’un côté les agents de sécurité de l’immeuble et de l’autre les inspecteurs de police, tous censés secourir les quidams enfermés dans cette cage d’ascenseur. Et le scénario, astucieux et malin, combine tous ces protagonistes à merveille.
Le scénario a été écrit à l’époque par M. Night Shyamalan qui produit le film et, si on n’a pas le droit à un rebondissement final voire un tour de magie comme sait si bien les imaginer le cinéaste, on a le droit à des retournements de situation incessants qui maintiennent notre intérêt en éveil durant les quatre-vingts très courtes minutes que durent « Devil ». Et c’est juste assez pour nous faire frissonner et surtout faire monter la tension comme il se doit. Dès le superbe générique qui voit des plans larges de Philadelphie à l’envers on est happé par le film qui commence par un suicide étrange. Lorsque les cinq protagonistes sont coincés dans l’ascenseur, on sent que quelque chose de pas clair se profile et le long-métrage mélange habilement enquête policière, whodunit pour deviner qui est le coupable et film de frayeur avec des scènes dans le noir plutôt flippantes et quelques effets gores et sursauts sympathiques.
On apprécie un peu moins la morale sur la foi et le pardon mais, Diable en scène oblige, on s’en acquitte. De la même manière, si le retournement de situation final est réussi, la fin est trop abrupte et gentille. Mais jusque-là, les pièces du puzzle s’imbriquent avec logique et pertinence en nous surprenant continuellement. « Devil » parvient à nous tenir en haleine sans aucune baisse de rythme. Les acteurs font le travail ce qui n’est pas toujours le cas dans ce type de série B à petit budget. On peut donc affirmer que « Devil » vaut bien mieux que sa réputation de l’époque et qu’il fait passer un bon petit moment de suspense et de frayeur. Bref, c’est bien plus recommandable que pas mal des productions horrifiques actuelles, celles de Jason Blum y compris.
Plus de critiques cinéma sur mes pages Facebook et Instagram Ciné Ma Passion.
Le scénario a été écrit à l’époque par M. Night Shyamalan qui produit le film et, si on n’a pas le droit à un rebondissement final voire un tour de magie comme sait si bien les imaginer le cinéaste, on a le droit à des retournements de situation incessants qui maintiennent notre intérêt en éveil durant les quatre-vingts très courtes minutes que durent « Devil ». Et c’est juste assez pour nous faire frissonner et surtout faire monter la tension comme il se doit. Dès le superbe générique qui voit des plans larges de Philadelphie à l’envers on est happé par le film qui commence par un suicide étrange. Lorsque les cinq protagonistes sont coincés dans l’ascenseur, on sent que quelque chose de pas clair se profile et le long-métrage mélange habilement enquête policière, whodunit pour deviner qui est le coupable et film de frayeur avec des scènes dans le noir plutôt flippantes et quelques effets gores et sursauts sympathiques.
On apprécie un peu moins la morale sur la foi et le pardon mais, Diable en scène oblige, on s’en acquitte. De la même manière, si le retournement de situation final est réussi, la fin est trop abrupte et gentille. Mais jusque-là, les pièces du puzzle s’imbriquent avec logique et pertinence en nous surprenant continuellement. « Devil » parvient à nous tenir en haleine sans aucune baisse de rythme. Les acteurs font le travail ce qui n’est pas toujours le cas dans ce type de série B à petit budget. On peut donc affirmer que « Devil » vaut bien mieux que sa réputation de l’époque et qu’il fait passer un bon petit moment de suspense et de frayeur. Bref, c’est bien plus recommandable que pas mal des productions horrifiques actuelles, celles de Jason Blum y compris.
Plus de critiques cinéma sur mes pages Facebook et Instagram Ciné Ma Passion.
Moi je l’aime bien ce petit film d’épouvante avec son scénario original en huit-clos et ce lieu claustrophobe par exemple qu’est l’ascenseur. Un simple incident devient un cluedo horrifique et le suspens est au rendez-vous. Alors oui c’est un peu facile et les comédiens ne sont pas oscarisés mais le fameux scénario est tout de même écrit par M. Night Shyamalan et ma foi ça se laisse très bien suivre. Préparez vous à expier vos péchés !
Un Huit-Clos claustro avec un scénario un peu tiré par les cheveux, mais quand même original, et intéressant jusqu'au bout !
Le film n'est pas très prenant. En fait c'est très difficile de tourner un film dans une seule cage d'ascenseur. L'histoire d'un meurtre à l'intérieur d'une cage de trois mètres sur trois mètres. Il y a cinq personnes dedans qui ne comprennent pas ce qui se passe vraiment. Ils ne doivent pas toucher le cadavre et déjà qu'ils sont confinés il se passe encore des choses bizarres dans ce petit lieu contigu. A côté la police mène l'enquête mais même s'ils se donnent un maximum pour résoudre l'énigme, le film peine à rester crédible. C'est bien dommage, cela part d'une bonne intention.
Un film d’horreur-épouvante écrit par Shyamalan, malgré une bonne idée de départ, l’histoire d’un groupe d’individus coincés dans un ascenseur qui se trouve confronté au diable. Malheureusement le film souffre de ses personnages stéréotypés avec une distribution assez médiocre, et d’une intrigue trop prévisible. Reste une mise en scène plutôt réussie et efficace.
Une production et scénario de mister Shyamalan qui lance pas ce film dans les plus hauts étages. L'histoire bien basique ne subira pas de réparation. Par contre la composition de Fernando Velázquez stabilise le tout et procure une assez bonne atmosphère, les acteurs sont bons. A souligner, Devil à le bouton pour ne pas descendre aussi bas que le remake "L'Ascenseur" by Dick Maas.
Un huis-clos angoissant qui laisse une grande part au mysticisme mais dont le déroulement nous laisse en permanence dans l'interrogation. Qui est le tueur, pourquoi faut-il ça? Jusq'au bout, on obtient des réponses tout en ayant plus de questions simultanément. Pourtant, en dépit de ce tableau plutôt flatteur, il manque un petit truc à ce film pour en faire un must. Nous sommes ici face à honnête thriller-horreur qui malheureusement ne restera pas dans les mémoires.
Un petit film fantastique bien faible où tout est basé sur 5 personnages enfermés dans un ascenseur. Une story telling va se passer ou chaque membre va être confronté à son passé. Des meurtres , et des frayeurs , pour l' impression que le diable lui même manipule tout. Pas toujours très efficace,une impression de fait à la va-vite.
Tel un ascenseur, le film ne cesse de descendre pour atteindre 666 pieds sous terre... Un huis clos horrifique sympathique mais vite oublié.
Très déçu par le dernier film de Shyamalan, et encore plus refroidi par l'accueil de la presse pour ce film dont il a écrit l'histoire, il a fallu pas mal de temps pour que je me décide vraiment à le voir. Grand bien m'en a pris, finalement. Car il m'a permis de toucher enfin du doigt quelque chose que j'intuitais depuis pas mal de temps : Shyamalan, avant d'être un très bon réalisateur et un excellent scénariste, est aussi et surtout un génial conteur d'histoires. Je ne m'étonne maintenant plus de la déception pour son dernier film, étant donné que ça n'est pas son histoire... Tout s'explique. Voilà en tout cas un film qui me permet de croire à nouveau en Shyamalan et à espérer qu'il nous offrira encore de beaux moments de cinéma avec ses histoires, qu'elles soient mises en scène par lui ou, comme ici, par un autre. L'essentiel est d'avoir l'histoire de Shyamalan à la base.
On a crû voir, c’est raté dans ce vrai film américain série B !! Avec un ascenseur qui tombe en panne, lalalère, à cause du devil inside, cinq individus X se retrouvent confinés, la faucheuse de la mort invisible guette.
Un par un, chacun son tour, faites la queue, serré pas trop, contact rapprochée en 2010-2020, il y avait avant l’ascenseur hollandais néerlandais des Pays-Bas, entre ce laps de temps de la décennie, que voici la mode des remake.
La mise en scène est renversante, à l’envers droit, part de tous les côtés, laissée au hasard pour braquer sur ces protagonistes, une lueur d’ombre subliminale pour les superstitieux, qui l’eut cru Lustucru, vous mangerais tous crus.
Des pâtes endormantes, du riz ennuyeux, les histoires secrètes s’ouvriront pendant 1h20, puis on se met d’accord, l’esprit physique et morale fusionne dans ce scénario final, on s’est fait chi.. à regarder ces crimes coincés dans un cube, juste du toc toc rendez-vous chez le diable.
Un par un, chacun son tour, faites la queue, serré pas trop, contact rapprochée en 2010-2020, il y avait avant l’ascenseur hollandais néerlandais des Pays-Bas, entre ce laps de temps de la décennie, que voici la mode des remake.
La mise en scène est renversante, à l’envers droit, part de tous les côtés, laissée au hasard pour braquer sur ces protagonistes, une lueur d’ombre subliminale pour les superstitieux, qui l’eut cru Lustucru, vous mangerais tous crus.
Des pâtes endormantes, du riz ennuyeux, les histoires secrètes s’ouvriront pendant 1h20, puis on se met d’accord, l’esprit physique et morale fusionne dans ce scénario final, on s’est fait chi.. à regarder ces crimes coincés dans un cube, juste du toc toc rendez-vous chez le diable.
J'ai bien aime, même si l'histoire du diable est de trop. Le huis-clos dans l'ascenseur est tres bon, bon suspens. Apres c'etait un peu difficile de trouver une fin sans l'histoire du diable. Perso, j'aurais prefere que la fille qui sidentifie a la fin soit la vrai sarah caraway et que le tueur soit sarah. Je pense que l'histoire du diable plombe le recit et que l'idee de depart etait bonne et aurait tres bien pu etre un thriller non fantastique. J'ai passe une bonne premiere heure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse