menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,5
212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
7 critiques
3
7 critiques
2
9 critiques
1
9 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Exellent! Impossible de ne pas rire !!! Un film qui fait du bien, ça fait longtemps que je n'ai pas ri comme ça! Bon moment garanti aussi bien pour les petits que les grands! J'adore !!!! <3 <3 <3
Une comédie loufoque qui rend hommage aux Trois Stooges, une troupe d'humoristes américains des années 30-40 très populaire outre atlantique, et qui inspira le nom au célèbre groupe d'Iggy Pop dans les années 70. Si leur humour, basé sur des chorégraphies de baffes à répétition agrémentées de bruitages rigolos, peut rebuter (surtout le public français...), il faut admettre une certaine inventivité et une mise en scène de gags réglée comme du papier à musique. Pour ce long métrage, les frères Farrelly ont su conjuguer cet humour primitif et clownesque avec leur humour parfois noir et sans concession de façon admirable. Outre des comédiens sympathiques et particulièrement impliqués, on pourra saluer un sens du gag et un rythme effréné particulièrement efficace de la part des deux réalisateurs. Cela ressemble à un retour aux sources pour eux car il est impossibles de ne pas penser à leur cultisme premier film Dumb et Dumber, tant les personnages et les situations sont d'une débilité totalement assumée mais surtout très drôles du début à la fin, sans toutefois exclure l'émotion... Un film qui semble malaimé dans la filmo des Farrelly (en atteste cette sortie cinéma encore plus discrète qu'un film croate en V.O. sous titré chinois...) mais qui fut pour ma part une excellente surprise... À découvrir...
Les Stooges tentent de sauver leur orphelinat et se retrouvent malgré-eux mêler à une affaire de meurtre…
Les frères Farrelly remettent au goût du jour l’humour slapstick, mais c’est peine perdue puisque l’ensemble n’est rien d’autre qu’une vaste fumisterie, jamais drôle et surtout pitoyabIe.
Qu’est-ce qui leur est passé par la tête pour croire qu’en 2010, ce serait une idée judicieuse de réadapter Les Stooges sur grand écran ? Le résultat est affIigeant, gênant et pathétı̣que. La célèbre troupe américaine (du début des années 20 jusqu’au milieu des années 70) n’étant pas connue en France (raison pour laquelle le film est sorti dans seulement 10 salles!), il est difficile d’y adhérer. La mise en scène ringarde (avec des bruitages cartoonesques) et des acteurs qui surjouent chacune de leur scène comme s’il s’agissait d’une kermesse font vraiment peine à voir.
Le scénario quant à lui n’est rien d’autre qu’un copié-collé des Blues Brothers (1980) de John Landis, sans le côté musical. Si le film parviendra aisément à faire rire les plus jeunes, il n’est pas sûr que les plus vieux y adhèrent, spoiler: à moins d’avoir une case en moins… (difficile d’éclater de rire devant une avalanche de claques et de blagues foireuses, d’arrachage de poil de nez, des bruitages enfantins et autres coups de marteaux)
.
(critique rédigée en 2012, actualisée en 2026)
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Les frères Farrelly remettent au goût du jour l’humour slapstick, mais c’est peine perdue puisque l’ensemble n’est rien d’autre qu’une vaste fumisterie, jamais drôle et surtout pitoyabIe.
Qu’est-ce qui leur est passé par la tête pour croire qu’en 2010, ce serait une idée judicieuse de réadapter Les Stooges sur grand écran ? Le résultat est affIigeant, gênant et pathétı̣que. La célèbre troupe américaine (du début des années 20 jusqu’au milieu des années 70) n’étant pas connue en France (raison pour laquelle le film est sorti dans seulement 10 salles!), il est difficile d’y adhérer. La mise en scène ringarde (avec des bruitages cartoonesques) et des acteurs qui surjouent chacune de leur scène comme s’il s’agissait d’une kermesse font vraiment peine à voir.
Le scénario quant à lui n’est rien d’autre qu’un copié-collé des Blues Brothers (1980) de John Landis, sans le côté musical. Si le film parviendra aisément à faire rire les plus jeunes, il n’est pas sûr que les plus vieux y adhèrent, spoiler: à moins d’avoir une case en moins… (difficile d’éclater de rire devant une avalanche de claques et de blagues foireuses, d’arrachage de poil de nez, des bruitages enfantins et autres coups de marteaux)
.
(critique rédigée en 2012, actualisée en 2026)
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Hommage à un certain cinéma comique qui a connu son âge d'or il y a bien longtemps, The Three Stooges ne marquera pas les esprits. La seule chose qui a fait parlé sur le film est le bikini que porte une nonne (joué par la trés "en forme" Kate Upton) qui a quelque peu froissé certains catholiques. Sinon le film en lui même est assez mauvais, même si je lui reconnait que la carte du délire est jouée à fond et que les trois acteurs payent de leur personne. Seulement cela n'atteint jamais le génie de leur illustres aînés, que ce soit dans les gags ou la mise en scène.
finalement le niveau d'humour potache et farfelu est assez proche, très proche même, de celui de dumb et dumber. On rigole franchement au début, moins au milieu, et plus du tout à la fin. Alors qu'est ce qui marche dans dumb & dumber devenu une véritable comédie culte, et qu'est ce qui manque dans celui ci ?
déjà de manière évidente, aucuns des 3 comédiens n'a le talent de jim carrey, ni même de jeff daniels. Dans Dumber, c'est vraiment le talent explosif de jim carrey qui est le creuset de la réussite du film, il joue totalement et intégralement l'idiot, plus que jouer, il l'incarne, tout comme jeff daniels qui ne démérite pas à ses côtés; Dans stooges, les comédiens sont sympathiques, mais aucun n'a le charisme nécessaire à rendre crédible leur personnage, finalement les enfants qui les incarnent plus jeunes sont nettement plus drôles;
ensuite, l'intrigue est feignante. Là où dans Dumber on part dans un road movie déjanté et trépidant, là on se traîne dans une intrigue lourdissime d'orphelinat à sauver, de couples adultère qui cherche à entourlouper les 3 zozos, c'est lourd lourd lourd et jamais, ou trop rarement, les éclats de rire sont au rdz vous ...l'écriture, l'écriture, le second nerf de la guerre, n'est pas au rdz vous
bref, faire un film farfelu, çà ne consiste pas à faire n'importe quoi, blake edwards nous l'aurait volontiers confirmé. Mais bon, le farelly nous ont livre parmi les 3 ou 4 meilleures comédies de ces 15 dernières années (Mary à tout prix est cultissime!), donc je leur pardonne volontiers ce tout petit film assez raté (ou alors bcp trop américain pour que nous pauvres européens puissions comprendre)
déjà de manière évidente, aucuns des 3 comédiens n'a le talent de jim carrey, ni même de jeff daniels. Dans Dumber, c'est vraiment le talent explosif de jim carrey qui est le creuset de la réussite du film, il joue totalement et intégralement l'idiot, plus que jouer, il l'incarne, tout comme jeff daniels qui ne démérite pas à ses côtés; Dans stooges, les comédiens sont sympathiques, mais aucun n'a le charisme nécessaire à rendre crédible leur personnage, finalement les enfants qui les incarnent plus jeunes sont nettement plus drôles;
ensuite, l'intrigue est feignante. Là où dans Dumber on part dans un road movie déjanté et trépidant, là on se traîne dans une intrigue lourdissime d'orphelinat à sauver, de couples adultère qui cherche à entourlouper les 3 zozos, c'est lourd lourd lourd et jamais, ou trop rarement, les éclats de rire sont au rdz vous ...l'écriture, l'écriture, le second nerf de la guerre, n'est pas au rdz vous
bref, faire un film farfelu, çà ne consiste pas à faire n'importe quoi, blake edwards nous l'aurait volontiers confirmé. Mais bon, le farelly nous ont livre parmi les 3 ou 4 meilleures comédies de ces 15 dernières années (Mary à tout prix est cultissime!), donc je leur pardonne volontiers ce tout petit film assez raté (ou alors bcp trop américain pour que nous pauvres européens puissions comprendre)
j'ai trouvé se film tres bien, moins bien que mary a tout prix ou foux d'irene mais tres bien qu'on meme
Nul a chier !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A ne sutout pas voir
Ciné2909
Le burlesque américain ne se résume pas à Charlie Chaplin ou Laurel & Hardy, il y a aussi les trois Stooges auxquels les frères Farrelly viennent redonner vie. On connait assez peu ces comiques de ce coté de l’Atlantique aussi on pourrait bien être surpris par l’humour particulièrement au ras des pâquerettes. Coups de marteau, doigts dans les yeux, batailles d’urine et autres coups sur la tête tout cela avec des bruitages qu’on dirait tout droit sorti d’un dessin animé voilà à quoi se résume Les trois corniauds. Si le projet était de rendre un hommage au trio Moe, Curly & Larry ; pour beaucoup comme moi il risque surtout de passer pour une comédie terriblement pathétique.
Une vraie honte ce film. L'humour fait littéralement pitié. J'ai toujours pas compris pourquoi les freres Farrelly se sont embourbés la dedans
Un hommage aux Marx Brothers, qui, malgré de nombreux gags, dont quelques-uns sympa, m'a globalement laissé de marbre. Il faut dire que l'ensemble est quand même lourd...
Chris Diamantopoulos ressemble beaucoup à Jim Carrey, aussi bien physiquement que dans ses mimiques, et ce dernier aurait tout à fait pu être de la partie. Il a eu tort de décliner la proposition.
Les enfants apprécieront sans doute ce film.
Chris Diamantopoulos ressemble beaucoup à Jim Carrey, aussi bien physiquement que dans ses mimiques, et ce dernier aurait tout à fait pu être de la partie. Il a eu tort de décliner la proposition.
Les enfants apprécieront sans doute ce film.
Démarant sur des chapeaux de roue, "Les Trois Corniauds" est doté d'un comique de gestes en hommage au début de ce genre. Les actions s'enchaînent assez bien mais par la suite, elles deviennent lassantes. En effet, la réalisation n'est pas à la hauteur pour captiver le spectateur du début à la fin. Le scénario est plutôt simpliste et malgré un jeu d'acteur tantôt bon tantôt mauvais, le long-métrage se démarque par un bilan trop mitigé à tendance négative.
Pour tous les fans des Farrelly, vous risquez d'être déçus; on ne retrouve pas leur "patte", ni tous les acteurs qui jouent habituellement des petits rôles dans tous leurs films. En fait ce film s'adresse surtout au public américain fan des fifties, ou aux amateurs de Laurel et Hardy, Charlot...... Reste un film assez marant, mais qui ne terminera pas dans ma vidéothèque contrairement à TOUS les autres Farrelly.
Impossible à regarder plus de 15 minutes. Les frères Farrelly sont vraiment tombés bien bas.
Pour enfant! un film dans le style des vielles comédies aux mimique débile désolé sa marche plus!
Le gros navet de 2012!! Acteurs nul qui surjouent et ne sont vraiment pas drôle, gags plus que nul, ce film qui se veut une comédie ne parvient même pas a nous tirer un sourire.Faire une bouze pareil et jouer dans une telle bouze, Décidément il y en qui peur de rien.Même un film des charlot est plus intéressant c'est dire le niveau de ce truc.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse