menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
25352 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
345 critiques
4
492 critiques
3
599 critiques
2
373 critiques
1
231 critiques
0
201 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Flo B.
L'idée de réunir tous les plus gros bras du cinéma d'action mettait l'eau à la bouche, il restait plus qu'à mettre en place ce défi à Hollywood, et au final c'est plutôt réussie, dans ce film ou Stallone s'amuse volontiers, en prenant un plaisir à multiplier les scènes d'actions démentielles, dans lesquelles fusillades et explosions sont purement jouissives. L'atmosphère humoristique présente dans quelques scènes rend l'ensemble encore plus agréable. Un pur divertissement.
Après être sortie de la salle de cinéma, un seul mot me vint à l'esprit : wahou ! Cela fait un moment que je n'avais pas vu un film d'action aussi bon que celui-ci. Stallone ne nous ment pas sur la marchandises, on sait ce que l'on va voir, on sait que le scénario n'est pas des plus recherché (en même temps qu'est-ce que l'on s'en fout), on sait que c'est de l'action pur et dur fait pas prise de tête et c'est ce qui compte. Les scènes d'actions sont tout simplement d'une efficacité jouissif, une petite touche d'humour assez sympa et la rencontre Schwarzy, Stallone et Willis est assez drôle. Un film à voir si on veut se vider la tête.
Un film d'action très divertissant et jouissif avec une belle brochette d'acteurs convaincants, un peu d'humour et un scénario simpliste.
Lorsque l'on voit un film réunissant exclusivement des gloires du cinéma d'action avec en tête de liste Stallone , Statham et Jet Li , on attend une seule chose de ce film , de l'action , partant de là un constat s'impose , ce film est génial , de la castagne , des fusillades et des explosions à tout va , et ce servi par des experts en la matière , pour agrémenter cela des dialogues décalés qui font toujours sourire au bon moment et une BO sympa , côté scénario on a le droit au minimum syndical mais c'est déjà amplement suffisant pour ce type de film , on passe un très bon moment sans se prendre la tête .
Ca tranche, ça charcute, ça décapite et ça s'en sort sans une égratignure tout ça dans un grand esprit de camaraderie bien virile, que demander de plus ??
Ce nouveau montage de Sylvester Stallone efface aisément le précédent. L'impression est que le récit est plus fluide, tout en étant peu linéaire (par rapport à sa suite par exemple).
Le film est cadré très rapproché: beaucoup de très gros plans dans cet Expendables, contrairement au suivant par exemple, plus classique dans sa mise en forme. Les cadrages sont rapprochés, au point que certains combats manquent de lisibilités (amplifié par un montage très découpé).
Une autre impression forte, le film est plus spectaculaire et plus violent dans cette version. Tout au moins cela saute plus aux yeux. Les incrustations de gerbes de sang sont nombreuses. Les combats au couteau et à main nue sont légion. Et les couteaux servent! Sans parler des armes à feux et multiples explosions. Cela est très violent.
La grosse curiosité du film est l'ensemble de scènes avec Mickey Rourke, à la fois ridicules et hypnotiques. Ridicules par les leçons de vie que donne Rourke (et dont le talent d'acteur est toujours intact), hypnotiques, car ils osent faire ces scènes, mais aussi par le physique de l'acteur, quand on voit son corps tel qu'il est.
Le point faible de cette série B est le méchant général dans un bled d'Amérique latine, déjà vu des milliers de fois.
L'autre point faible du film est le "love interest", la fille du dictateur, prétexte au retour de l'équipe, un peu là comme un cheveu sur la soupe. Heureusement, ce n'est pas d'histoire sentimentale avec elle pour Stallone, sinon cela aurait été ridicule.
Le film est cadré très rapproché: beaucoup de très gros plans dans cet Expendables, contrairement au suivant par exemple, plus classique dans sa mise en forme. Les cadrages sont rapprochés, au point que certains combats manquent de lisibilités (amplifié par un montage très découpé).
Une autre impression forte, le film est plus spectaculaire et plus violent dans cette version. Tout au moins cela saute plus aux yeux. Les incrustations de gerbes de sang sont nombreuses. Les combats au couteau et à main nue sont légion. Et les couteaux servent! Sans parler des armes à feux et multiples explosions. Cela est très violent.
La grosse curiosité du film est l'ensemble de scènes avec Mickey Rourke, à la fois ridicules et hypnotiques. Ridicules par les leçons de vie que donne Rourke (et dont le talent d'acteur est toujours intact), hypnotiques, car ils osent faire ces scènes, mais aussi par le physique de l'acteur, quand on voit son corps tel qu'il est.
Le point faible de cette série B est le méchant général dans un bled d'Amérique latine, déjà vu des milliers de fois.
L'autre point faible du film est le "love interest", la fille du dictateur, prétexte au retour de l'équipe, un peu là comme un cheveu sur la soupe. Heureusement, ce n'est pas d'histoire sentimentale avec elle pour Stallone, sinon cela aurait été ridicule.
Dès le départ, le film se voulait une résurrection des nanars d'action des années 80, on ne peut donc pas le considérer comme un échec en tant que tel. L'argument principal de ce divertissement est évidemment son casting impressionnant (de l’ancienne école ou de la nouvelle comme Statham et Jet Li), on y aperçoit en effet Schwarzy et Willis quelques instants à cotés de Stallone, ce qui a de quoi réjouir leurs fans. Mais une fois le plaisir de les voir réunis, on plonge dans un scénario sans enjeu, dans lequel les personnages et le soi-disant humour sont d'une platitude affligeante. Le seul intérêt, donc, d'aller voir ce film si vous n'êtes pas fans des action-héro has been, sont les impressionnants effets de caméra durant les scènes de baston et de fusillades.
Très agréable surprise pour un film qui sentait l'arnaque avec ce casting démesuré. Très bonne idée de Stallone qui utilise les recettes des bons vieux films d'action en rajoutant une grosse dose de dérision et d'humour (scène mythique avec Bruce Willis et Schwarzeneger). Le tout tourne plutôt bien et on est très loin des films d'action d'aujourd'hui qui changent de plans toutes les secondes et bougent la caméra à tout va pour donner une sensation de stress et de vitesse alors que ça ne donne que la nausée... Le film ne se prend pas trop au sérieux et c'est vraiment ça qui fait son charme et son succès. Tous les acteurs sont utilisés à bon escient, leur charisme donne une sacrée dimension et renforce l'effet comique de la dérision.
Les ptis vieux en ont encore dans le bicept et ils le démontrent pendant pendant 1H30 à grands coups d'explosions et de pétage de gueule de types plus méchants qu'eux. Les combats surfent sur la vague des jeux vidéos (merci les têtes qui explosent) et du catch (c'est ridicule). Les tentatives d'humours tombent à plat. Le scénario est d'un commun à pleurer et même si on ne s'attendait pas à grand chose on ne peut s'empêcher d'être déçu. On en demandait pourtant qu'un divertissement honnête
The Expendables est un film de série B voir Z voir 0.
La réalisation est déplorable et digne du téléfilm allemand de M6. Le scénario est... inexistant et "l'histoire d'amour" entre Barney et Sandra est, je pense, des plus inutiles (je l'aime, je l'a venge ouaaaaiiiisss).
La seule chose qui sauve le film, c'est bien évidemment son casting et encore...
et encore ? pourquoi ? eh bien parce qu'on ne voit pratiquement QUE Sly et Statham.
Rourke a un rôle minable, Dolph meurt puis ressuscite, Li ne parle que de sa taille...
Les effets spéciaux sont nul (le château en carton-pâte qui explose...), des faux raccords à la pelle... et que dire des dialogues? les perso' passe leurs temps à dire des phrases bateau/à chier en espérant que l'une d'entre elles deviennent cultes... en vain.
bref, c'est vraiment un film mal foutu qui confirme que Sly devrait arrêter la réalisation.
Je suis fan de ces action-stars des 70/80's mais il faut admettre que ce film est un échec.
La seule scène qui m'a (assez) plu, c'est la fameuse scène des caméos de Willis et Schwarzenegger.
Tout le reste, à la poubelle.
Comme quoi, un bon casting ne fait pas toujours un bon film.
En revanche, je continu de croire que le 2 sera une véritable réussite (rien que la bande annonce surpasse de loin le premier film) car c'est enfin un vrai réalisateur derrière la caméra et même s'il est nul, j'irais le voir au cinéma et j'achèterais le blu-ray, comme le premier film quoi...
La réalisation est déplorable et digne du téléfilm allemand de M6. Le scénario est... inexistant et "l'histoire d'amour" entre Barney et Sandra est, je pense, des plus inutiles (je l'aime, je l'a venge ouaaaaiiiisss).
La seule chose qui sauve le film, c'est bien évidemment son casting et encore...
et encore ? pourquoi ? eh bien parce qu'on ne voit pratiquement QUE Sly et Statham.
Rourke a un rôle minable, Dolph meurt puis ressuscite, Li ne parle que de sa taille...
Les effets spéciaux sont nul (le château en carton-pâte qui explose...), des faux raccords à la pelle... et que dire des dialogues? les perso' passe leurs temps à dire des phrases bateau/à chier en espérant que l'une d'entre elles deviennent cultes... en vain.
bref, c'est vraiment un film mal foutu qui confirme que Sly devrait arrêter la réalisation.
Je suis fan de ces action-stars des 70/80's mais il faut admettre que ce film est un échec.
La seule scène qui m'a (assez) plu, c'est la fameuse scène des caméos de Willis et Schwarzenegger.
Tout le reste, à la poubelle.
Comme quoi, un bon casting ne fait pas toujours un bon film.
En revanche, je continu de croire que le 2 sera une véritable réussite (rien que la bande annonce surpasse de loin le premier film) car c'est enfin un vrai réalisateur derrière la caméra et même s'il est nul, j'irais le voir au cinéma et j'achèterais le blu-ray, comme le premier film quoi...
Un bon film d'action avec des scènes d'actions ultra impressionantes. Le souci vient d'un scénario écrit à la-va vite sur un post-it et des blagues parfois un peu nazes et foireuses :) ! Le film est assez court et l'intrigue pouvait être mieux exploitée ainsi que les personnages secondaires (Rourcke, Willis, Carpenter et Scwarzy). Mais sinon les acteurs sont au meilleur de leur forme et nous livre des scènes d'actions tout simplement explosives ! A voir le dimanche soir !
J'attends la suite !
J'attends la suite !
Rhaaaaaaaaaaaaaaa!!!!Le retour des gros bras.
Stallone avait prouvé qu'il en avait encore dans le citron avec Rocky Balboa, et qu'il avait encore le sens de la scène d'action avec John Rambo, allait-il réussir à conjuguer les 2??
Oh!! Que oui.
Expendables renoue avec ses films d'action des années 80, 90, récit simple mais vivant, gimmicks en pagaille, moment de gloire pour tout le monde, de l'humour pour faire retomber la pression entre les scènes d'action pure ( notamment la fin qui ressemble à un marathon de grande Classe!! )
Stallone est à la fois malin et direct dans sa réalisation, il n'en oublie pas en tant qu'acteur d'etre bon.
Statham n'a jamais été aussi bon depuis...en fait il n'a jamais été aussi bon.
Entre eux l'osmose marche nickel, et Mickey Rourke est très bon en mercenaire à la retraite et à la dérive.
Du cinéma d'action de pure surenchère qui donne la patate!!
Bravo Stallone.
Stallone avait prouvé qu'il en avait encore dans le citron avec Rocky Balboa, et qu'il avait encore le sens de la scène d'action avec John Rambo, allait-il réussir à conjuguer les 2??
Oh!! Que oui.
Expendables renoue avec ses films d'action des années 80, 90, récit simple mais vivant, gimmicks en pagaille, moment de gloire pour tout le monde, de l'humour pour faire retomber la pression entre les scènes d'action pure ( notamment la fin qui ressemble à un marathon de grande Classe!! )
Stallone est à la fois malin et direct dans sa réalisation, il n'en oublie pas en tant qu'acteur d'etre bon.
Statham n'a jamais été aussi bon depuis...en fait il n'a jamais été aussi bon.
Entre eux l'osmose marche nickel, et Mickey Rourke est très bon en mercenaire à la retraite et à la dérive.
Du cinéma d'action de pure surenchère qui donne la patate!!
Bravo Stallone.
Une caricature du genre bien sympa, bourrée de références que je n'ai malheureusement pas pu toutes saisir du fait de mon inculture totale en matière de films d'actions. A recommander sans hésiter aux amateurs du genre qui y trouveront là un tous les ingrédients nécessaires à leur plus totale satisfactions, avec un casting de feu et donc ces références qu'on ne peut que savourer lorsqu'on les comprend. Cependant, l'histoire annexe, qui n'est qu'un prétexte, une nécessité bassement matérielle utilisée par Stallone pour se lacher totalement et ériger un véritable monument en l'honneur du film d'action, eh bien cette histoire est absolument quelconque, sinon inintéressante. Malgré tout, Expendables reste agréable à regarder, bien qu'il faut, je le répète une dernière fois, être un fin conaiseur pour le savourer à fond.
un film majestueux avec tout les plus grande vedette du cinéma d'action comme Statham,Stallone,Lie,Crews,ou des catcheurs comme Austine et je pourrait encore en citer plein d'autres.Avec cette brochette d'acteurs on a un film plutôt pas mâle au début on entre dans la vie des personnages et a la fin coup de feux,explosions et grosses bastons sont a son compte.Et pour parler de l'histoire,c'est une histoire plutôt courante,qui ressemble vachement a celle de Jhon Rambo,mais bon même réalisateurs et donc même histoire.
Tout simplement culte !!! Que Stallone soit un bon réalisateur, ce n'est un secret pour personne. Mais réussir le pari fou de nous faire revivre les heures de gloire des films d'actions des 80's et 90's, ça fallait le faire. Revoir tous nos acteurs préférés dans des scènes d'actions d'enfers et des combats qu'on ne pouvai
t que rêver (Couture vs Austin). En bref, rangez votre cerveau et détendez vous ... Ça va commencer.
t que rêver (Couture vs Austin). En bref, rangez votre cerveau et détendez vous ... Ça va commencer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse