menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
4,3
43382 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
764 critiques
4
419 critiques
3
110 critiques
2
63 critiques
1
18 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
HamsterPsycho
Voilà un film devenu mythique. Mais est-ce par ses qualités ou celles de ses acteurs ? Le film est très long mais, même si on a l'impression qu'il dure effectivement plus de 1h30-45, on ne se rend pas nécessairement compte de la durée totale de 2h50. C'est dnc que le film réussit à captiver efficacement. Les faces à faces entre ces monstres du cinéma US sont d'anthologie et on se rend bien compte que rien n'est blanc ou noir. Certains sont d'un côté, les autres de l'autre, de manière irrémédiable, mais d'autres se baladent près de la frontière. Cela, ajouté à des scènes d'action bien maîtrisées et sans concessions, en fait un bon film. Ceci étant, le côté guérilla finit par devenir un peu lassant et les personnages principaux sont assez caricaturaux. Je vais en choquer plus d'un, mais je ne suis pas fan d'Al Pacino et son jeu d'acteur colérique et gueulard qui est le même dans tous ses films.
Heat est un bon film de braquage.
L'histoire est franchement solide, et semble faire preuve de beaucoup de réalisme. L'interaction entre les deux personnages est très intéressante.
Les scènes de fusillade sont très intenses. Les braquages sont bien orchestrés (ce qui est en général l'intérêt principal des films de braquage, la stratégie mise en place par les braqueurs).
Casting impeccable : Al Pacino (pour une fois dans le rôle du policier et non du mafieux) très juste, Robert de Niro très classe, Val Kilmer, Danny Trejo, Tom Sizemore et Jon Voigt très bien dans leurs seconds rôles.
Le film arrive à tenir les spectateurs en haleine pendant presque trois heures (même si, il faut admettre que sur ces trois heures, il y a inévitablement quelques petites longueurs).
Un film de braquage bien réalisé.
L'histoire est franchement solide, et semble faire preuve de beaucoup de réalisme. L'interaction entre les deux personnages est très intéressante.
Les scènes de fusillade sont très intenses. Les braquages sont bien orchestrés (ce qui est en général l'intérêt principal des films de braquage, la stratégie mise en place par les braqueurs).
Casting impeccable : Al Pacino (pour une fois dans le rôle du policier et non du mafieux) très juste, Robert de Niro très classe, Val Kilmer, Danny Trejo, Tom Sizemore et Jon Voigt très bien dans leurs seconds rôles.
Le film arrive à tenir les spectateurs en haleine pendant presque trois heures (même si, il faut admettre que sur ces trois heures, il y a inévitablement quelques petites longueurs).
Un film de braquage bien réalisé.
Al Pacino et Robert De Niro, deux grands noms du cinéma, s'affrontent ici dans un face à face d'anthologie. "Heat" est un blockbuster de très bonne facture, le genre que l'on aimerait voir un peu plus souvent aujourd'hui. Si l'intrigue brille par sa banalité (histoire de braquage et d'enquête policière), on peut compter sur Michael Mann pour la transcender et nous pondre un spectacle mémorable lié en partie à une mise en scène bluffante et des scènes d'action efficaces. Ce polar a beau durer presque trois heures, on reste scotché jusqu'à la toute fin malgré quelques passages inutiles et peu crédibles comme la romance de De Niro avec la jeune libraire. Très bon polar.
La rencontre entre les deux monstres sacrés Robert de Niro et Al Pacino, a accouché d'un monument cinématographique, sous la direction du génial Michael Mann. Tous les personnages semblent habités par une puissance divine, l'action est intelligemment distillée, sans oublier la scène finale sublimée par la musique de Moby. Sans hésiter, l'un des 50 plus grands films que j'ai vu de ma vie.
Film culte, une rencontre au sommet entre deux monstres du cinéma alias Robert de Niro et Al pacino !
Avec en prime une scène de braquage qui marquera les anales du cinéma !
Avec en prime une scène de braquage qui marquera les anales du cinéma !
Un des meilleurs films dans son genre des années 90, 3 heures haletantes alliant thriller et scènes d'actions, et bien sûr des séquences de braquage devenues cultes au service de la vie réelle... Quelques précieuses minutes de mise en scène pour le duel De Niro vs Al Pacino, lequel ne déçoit pas.
Nyns
Un film bien surestimé selon moi, n'apporte que trop peu au cinéma de duel gangster / police, si ce n'est la présence inédite et unique des deux grandes figures du "bigger than life" à l'écran, Robert De Niro et Al Pacino. Il en ressort beaucoup de superficialités qui ont mal vieillies, même si Michael Mann ambitionne un 2h50 que l'on ne sent pas vraiment passer. On retient ce face à face, qui gardera toujours la même valeur quoi qu'on en dise, notamment avec la scène de bavardages anodins dans un drive-in qui fait ressortir toute l'ambivalence des personnages plutôt caricaturaux présentés. Le niveau des dialogues est pas au top. C'est aussi ce que je reproche à Heat, pas de scènes qui reste bien en tête, à qualifiées de cultes
spoiler:
que l'on vienne pas me parler de l’insupportable scène de fusillade ou l'on regrette juste que le personnage de Val Kilmer s'en sorte juste légèrement blessé
. C'est une succession de scènes d'actions ou posées efficaces pour tisser une intrigue classique menant à une confrontation inévitable et bien peu surprenante. Manque d'audace pour un rendu propre, mais grossier ; un bon film d'action qui doit beaucoup de son mérite à son casting 5 étoiles.
. C'est une succession de scènes d'actions ou posées efficaces pour tisser une intrigue classique menant à une confrontation inévitable et bien peu surprenante. Manque d'audace pour un rendu propre, mais grossier ; un bon film d'action qui doit beaucoup de son mérite à son casting 5 étoiles.
Excellent film du début à la fin,
ce que j'aime dans ce film de 3h c'est le soin apporté,
les dialogues, les prise de vues, les scènes, tout est soigné.
remake d'un téléfilm assez brouillon de michael mann lui-même (L.A takedown)
un chef-d'oeuvre du film d'action des années 90...
rien à dire
un bon film tel qu'on en fait plus.
ce que j'aime dans ce film de 3h c'est le soin apporté,
les dialogues, les prise de vues, les scènes, tout est soigné.
remake d'un téléfilm assez brouillon de michael mann lui-même (L.A takedown)
un chef-d'oeuvre du film d'action des années 90...
rien à dire
un bon film tel qu'on en fait plus.
Heat est l'un des meilleurs films (dans sa catégorie bien évidemment) du cinéma américain de ces 20 dernières années. Tout y est, un scénario bien ficelé (même si l'histoire quoi qu'efficace est somme toute assez conventionnelle), des dialogues très bien sentis (la rencontre Hanna/McCauley, la tchatche légendaire et naturelle d'Al Pacino, ...) et un casting 4 étoiles. Michael Mann fait de son film une oeuvre exceptionnelle difficile à égaler pour lui-même mais aussi pour les autres réalisateurs. Heat est le genre de film pour lequel on se déplace/ait dans les salles de cinéma tant par l'action proposée (l'une des meilleures scènes de fusillade opposant braqueurs de banque et policiers) que par l'association de 2 acteurs hors norme.
Michael Mann est un réalisateur solide, connu pour ses films souvent réussis : Le dernier des Mohicans, le solitaire, Collatéral etc. Cette fois, il nous sert une intrigue au suspense garanti. Il s'est entouré de trois stars du Gotha hollywoodien : Al Pacino, Robert De Niro et Val Kilmer. Déjà, avec les deux premiers, le spectateur peut s'attendre à une confrontation homérique. Malheureusement, le déroulement est entaché de quelques défauts : un scénario alambiqué, beaucoup trop de longueur, des scènes parfois inutiles qui rompent le rythme, et surtout des fonds musicaux trop sonores qui viennent troubler les dialogues et en rendent parfois difficile la compréhension. Malgré cela, l'intrigue reste prenante sans pour autant atteindre les sommets qu'on pourrait en attendre avec une telle distribution. Par bonheur, les séquences d'action compensent largement les défauts énumérés ci-avant. Globalement, Heat tient ses promesses : violent, efficace et somptueux, notamment la fin qui se termine sur une image pathétique. À noter la présence de Danny Trejo dans un tout petit rôle.
Ce qui frappe d'abord dans "Heat", surtout au vu de sa durée, c'est le minimalisme de l'action. Les attaques des criminels sont réduites au nombre de trois (le fourgon blindé, la tentative avortée de l'entrepôt et la séquence de la banque) et sont finalement plus pensées comme des fulgurances qui viennent s’immiscer au milieu de l'enquête que comme des scènes d'actions qui seraient le socle du film. Il est certain que ces moments, d'une intensité ébouriffante et valant pour la clarté d'un découpage spécifique au cinéaste, sont déterminants et disent beaucoup sur le professionnalisme des gangsters, sur leur intelligence et sur ce qui va conduire à leur perte, mais ils ne sont pas ce qui intéresse le plus Michael Mann. La grande idée de "Heat", celle qui fait échapper au film une linéarité qui semblait inévitable, est de donner autant d'importance à la vie privée qu'à la vie publique des personnages afin de montrer leur solitude et leur aspiration à un avenir meilleur. Cette difficulté à se lier, surtout sur le plan sentimental, est commune à McCauley (De Niro) et à Hanna (Pacino), deux personnages exerçant des fonctions opposées mais qui se reflètent l'un dans l'autre, obstinés et perfectionnistes dans leurs activités - leurs caractères étant formidablement mis en scène lors de leur rencontre au restaurant - et se respectant justement pour cette même détermination qui les définit, un sentiment de compréhension réciproque qui envahit le dernier plan, totalement bouleversant. Histoires de choix à faire et d'amour impossibles, "Heat" est une tragédie en ce qu'il anéantit les espoirs de personnages condamnés à fuir (Chris) ou à pourchasser leur miroir, tout en faisant preuve d'une immense compassion pour eux. Polar crépusculaire qui met en scène des personnages sans réelles différences mais porté par des acteurs livrant eux des interprétations très distinctes - l'énergie exacerbée de Pacino contrastant avec la sobriété de De Niro - ce classique de Michael Mann annonce son chef-d'oeuvre "Collateral", plus épuré et encore plus immense.
un grand moment de cinéma avec 2 monstres du cinéma américain , une réalisation époustouflante doublée d'une bande son extra , un chef d'oeuvre qui restera dans toutes les mémoire , chapeau bas
Un excellent film policier, avec une réalisation et un scénario
millimétrés, Michael Mann fait preuve de ce sens du détail qui le caractérise tant
dans bon nombre de ses films. Et que dire de plus sur ce duel au sommet entre
ces deux monstres sacrés du cinéma que sont Pacino et De Niro ? Ces
derniers, après s’être passés à côté pendant des décennies, ont fini enfin par
se rencontrer, livrant une fois de plus une prestation des plus crédibles.
Voyez l’élégance et le naturel de Pacino, arrivant sur la scène du crime au
début du film, à croire que l’acteur a été flic toute sa vie. Et De Niro,
parfait en braqueur professionnel, d’une rigueur implacable, le genre à avoir
investi toute son intelligence dans des entreprises criminelles. La réalisation
est plutôt sobre, et même assez classique, sans que cela soit déplaisant, car l’histoire
est très captivante et bien rythmée. Dans les moments de vérité on sent le
récit se nouer, s’accélérer tout d’un coup. Puis cette tension ( c’est ce que
le mot « heat » semble suggérer) se dénoue tout d’un coup, dans des
scènes de fusillades qui poignardent le spectateur par leur réalisme. Il y a
même une dimension un peu morale dans ce film dans le sens de l’art de faire le
bon choix, en faisant en sorte que ce choix ne soit pas celui de trop. Bref, on
ne se lasse pas de revoir ce film, ces scènes mythiques, ce jeu du chat et de
la souris entre deux accrocs au travail, chacun dans leur spécialité si j’ose
dire.
Vous pouvez lire des critiques (accompagnée d'illustrations) ainsi que des extraits de films, classements et divers articles sur le cinéma sur mon blog :
millimétrés, Michael Mann fait preuve de ce sens du détail qui le caractérise tant
dans bon nombre de ses films. Et que dire de plus sur ce duel au sommet entre
ces deux monstres sacrés du cinéma que sont Pacino et De Niro ? Ces
derniers, après s’être passés à côté pendant des décennies, ont fini enfin par
se rencontrer, livrant une fois de plus une prestation des plus crédibles.
Voyez l’élégance et le naturel de Pacino, arrivant sur la scène du crime au
début du film, à croire que l’acteur a été flic toute sa vie. Et De Niro,
parfait en braqueur professionnel, d’une rigueur implacable, le genre à avoir
investi toute son intelligence dans des entreprises criminelles. La réalisation
est plutôt sobre, et même assez classique, sans que cela soit déplaisant, car l’histoire
est très captivante et bien rythmée. Dans les moments de vérité on sent le
récit se nouer, s’accélérer tout d’un coup. Puis cette tension ( c’est ce que
le mot « heat » semble suggérer) se dénoue tout d’un coup, dans des
scènes de fusillades qui poignardent le spectateur par leur réalisme. Il y a
même une dimension un peu morale dans ce film dans le sens de l’art de faire le
bon choix, en faisant en sorte que ce choix ne soit pas celui de trop. Bref, on
ne se lasse pas de revoir ce film, ces scènes mythiques, ce jeu du chat et de
la souris entre deux accrocs au travail, chacun dans leur spécialité si j’ose
dire.
Vous pouvez lire des critiques (accompagnée d'illustrations) ainsi que des extraits de films, classements et divers articles sur le cinéma sur mon blog :
Un éblouissant face-à-face entre un policier obstiné et un braqueur minutieux. Il y a un revers de la médaille à toute quête de perfection.
Napoléon
Des personnages charismatiques avec une réelle dimension. La mise en scène est réussie ce qui donne un gros réalisme surtout pour les scènes de fusillades qui sont vraiment bien menées, sans oublier un scénario bien ficelé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse