Derniers Avis : Heat - Page 3

Indice plaisir 5/5
Indice rythme 4/5
Indice psychologique 5/5
Indice jeu d'acteur 5/5
Indice qualité cinématographique 4/5
Indice populaire 3/5
Indice originalité 4/5
Indice chef d'oeuvre 5/5


Chef d'oeuvre absolu du style.

Un film puissant, sombre, et percutant.
Et surtout psychologique, son principal atout, au delà de scènes de braquages mythiques.

Jeux d'acteurs exceptionnels.
Absolument tous. Et c'est assez rare...

Histoire exceptionnelle.

Tous les ingrédients d'un très grand film sont réunis, pour les amateurs du genre!

Le chef d'œuvre de Michael mann avec un duo royal de Niro et Pacino !! Une photographie et une réalisation exceptionnelle ! Le vrai cinéma en lettre majuscule

Mon film préféré, souvent copié mais jamais égalé, avec une scène de braquage qui restera dans l'histoire du cinéma !!

Magnifique...
Un casting de STAR
Un mélange de mafia braquage.
La fin qui est magnifique il meurt sans parler juste une poignée de main qui montre le respect qu'il porte pour celui qui la chercher sans relâche.
Très bon film je recommande

Al pacino contrairement a la plupart des avis, il joue un rôle que je préfère devant loin les autres rôles qu'il a pu faire avant ce film malgré les "classiques" qu'il a joué...je trouve que sont rôle de flic lui va a merveille ici surtout avec De Niro Des scènes assez longue sans beaucoup d'importance parfois, un film lent mais qui ce regarde bien, a pars ça c'est du grand cinéma, un grand film qui reste en mémoire comme on aime !

On s'installe devant Heat avec l'impatience de celui qui sait que deux acteurs exceptionnels vont se rencontrer : Robert De Niro et Al Pacino. Alors on attend, longtemps, 1h27 pour être précis. Alors on se délecte pendant huit minutes. Puis la suite se délaye en longueur dans une lente descente vers la bas fonds du crime. Parfois on s'étonne de quelques bizarreries (comment Natalie Portman, toute jeune à l'époque, se retrouve dans la chambre d'hôtel de Al Pacino ?). Soudain une scène d'une rare intensité, nous fait ressentir une fusillade en pleine rue comme si on y était. Trop long, trop sombre et trop noir pour moi, Heat reste un bon film.

Que film!
Des scènes d'action exceptionnelles et mémorables, un duel Al Pacino Robert De Niro exceptionnel, une tension palpable notamment spoiler: lorsque les policiers sont cachés dans un camion mais qu'ils sont repérés...

Une fin et une musique parfaites
A voir et à revoir sans modération!!

Il y des films qui sont synonymes de perfection: mise en scène, rythme, cadrage, réalisation, scénario, acteurs, action.... Et ici, un sommet de rencontre entre deux 2 monstres sacrés de cinéma, dans un affrontement étincelant. Que dire de plus ? Parfait !

spoiler: Votre héro c'est Al Pacino ou De Niro ?

- Cette critique contient des spoilers -

Heat est l'archétype du polar, considéré par beaucoup comme le meilleur de tous les temps. On comprend pourquoi.

Au-delà des braquages, le film étend son propos à la vie de ses protagonistes et constate la détermination menant à la délinquance (discours du détective) symbolisée par le moment le plus émouvant : le déchirement de Charlene partagé entre son amour pour Chris et sa volonté d'offrir un avenir à son fils. Heat prolonge son propos en constatant l'impossibilité de changer de vie, côté criminels comme policiers. Des hommes qui s'opposent mais aux vies que rapprochent Mann, notamment via la passionnante scène au restaurant entre Vincent et Neil dans lequel le respect mutuel se concrétise dans la reconnaissance de leur talent mais aussi de leur solitude respective.

Malgré un final un poil grandiloquent, la confrontation entre Pacino et De Niro est épique. Les deux sont d'une classe et d'un charisme incroyable, surhumain. Ils n'hésitent jamais : chaque prise de parole est dense, directive et avant même qu'ils ne sortent une arme : personnalise la virilité mieux que tous les gros bicepts d'Expendables ou Fast&Furious.
Côté féminin c'est moins intéressant, les femmes semblent complètement soumis aux désirs des hommes, n'existent qu'à travers leur compagnon.

Quoique trop longue à mon goût, la fusillade qui suit le braquage de banque nous fait ressentir la violence de ce qu'est une arme automatique avec un réalisme et un impact incomparable avec le tout venant du "peupeu".

Les 3heures sont palpitantes avec un scénario classique mais d'une maitrise imparable. On est pris de bout en bout tant Heat fourmille de détails qui lui donne une vérité, une puissance supérieure. Un exemple quasi insignifiant lorsqu'on voit De Pacino se faire "pager" à l'hôpital mais qu'il l'ignore. On le voit, calme, rester auprès de sa femme jusqu'à ce qu'elle le laisse/pousse à partir. Plan suivant depuis le bas de l'escalier, il dévale les marches 4 à 4 : la traque a repris. Il n'attendait que ça et nous avec.

Voilà le genre de film policier qu'on n'oublie pas de sitôt. Il fait partie des meilleurs de sa catégorie. Il y a un très bon équilibre entre scène d'action, enquête, filature etc. Ce qui fait baisser un peu la note, ce sont ces quelques scènes qui paraissent parfois un peu longues, mais qui sont faites pour s'imprégner de la psychologie des protagonistes.
Les acteurs sont bien sûr au top. Je regrette également cette finale ou on sent bien qu'on a voulu respecter la morale, et ne pas laisser s'échapper un délinquant.
A voir par tous, sans exception

Un LA comme jamais nous l'avons vu dans le cinéma!! Un secret à la Michael Mann prouvé à nouveau dans collateral. Une distribution au top !! Une bande son majestueuse. Un scénario qui peu aujourd'hui sembler bateau mais qui était révolutionnaire et travaillé!!! Un film culte à voir et revoir.

C’est indiscutablement un bon film, efficace avec un scénario qui tient la route et un casting 5 etoiles qui ne déçoit pas.
Un film qui dure presque 3 heures et ou on s’ennuie peu, est évidemment réussi.
Par contre la fin est trop longue et un peu too much hollywood.
Bien donc, mais ce n’est pas non plus du tout le chef d’œuvre que pourrait laisser penser la note exagérément élevée des spectateurs…

Heat est une énorme claque ! L'unique film de Michael Mann que j'adore. Déjà il faut parler de ce casting qui fait rêver : Robert De Niro vs Al Pacino les deux emblèmes des films de Gangster puis ses rares scènes d'actions mais tellement intense et qui sont d'un réalisme troublant et impressionnant , la scène du bart ultra marquante et touchante [ SPOILER] d'ailleurs première fois que les deux acteurs sont l'un à côté de l'autre dans le film ( car ils n'étaient pas filmé en même temps) ils vont se rendre compte que leur vie ce ressemble une vie totalement gâcher et une relation amoureuse désastreuse . Nous pouvons aussi observer que les deux hommes se respectent beaucoup. Maintenant il faut parler du duel final qui est rempli de tension avec une victoire pour Vincent ( Al Pacino) Avec un plan final sur les deux hommes qui se serre la main. Il y a aussi d'autres moments d'émotions quand Vincent retrouve Lauren ko dans sa baignoire, la relation Chris et Charlène et je pourrais continuer. Donc finalement Heat est une enquête policière passionnante avec un face à face de légende , un voyage dans la psychologie des personnages et des scènes d'actions extrêmement bien faite rempli de tension voilà ce qui fait de Heat un chef d'œuvre. [ fin du Spoiler]

Face à face Al Pacino - Robert De Niro.

Le réalisateur se doit d'assurer. Et ce que fait en grande partie Michael Mann. La partie braquage est réussie. Par contre au niveau "romantique", les relations de couples ont des longueurs qui nous font un peu décrocher. C'est principalement celle de De Niro qui est bancale , peut être car c'est la seule que l'on voit débuter.

Enfin que c'est grotesque le dernier plan.

Aujourd'hui je m'attaque à un monument du cinéma que j'espère bien faire descendre un peu de son piédestal. Non pas que Heat soit un mauvais film, mais il me semble vraiment surcoté par rapport à sa valeur réelle. En fait il doit sa réputation et son aspect un peu culte essentiellement à deux choses:
1 Sa durée de prés de 3 heures, ce qui est inhabituel pour un film policier.
2 Le fait que ça soit la première fois que Pacino et De Niro se partagent l'affiche (la bonne idée marketing que bizarrement personne n'avait eu avant).

Mais en dehors de celà il est franchement assez ordinaire. Le premier truc qui frappe pour ceux qui découvriraient le film aujourd'hui, c'est que contrairement aux films de gangsters de Tarantino, De Palma ou Scorsese il n'y a aucun ton particulier dans Heat. C'est vraiment trés premier degré. Pas d'ironie, pas d'humour. Les gangsters sont des gangsters, les flics des flics. Et les flics veulent bien sûr arrêter les gangsters qui eux mêmes veulent braquer une banque. En revanche on a une ou deux scènes d'action spectaculaires et trés bien filmées ( ce qui est finalement assez peu en 3 heures) qui renforcent l'idée qu'on est bien dans une série B. Une série B certes haut de gamme car trés bien réalisée et interprétée, mais une série B quand même.

Alors oui on a souvent dit que Heat était riche en histoires et personnages secondaires. C''est pas complètement faux, par exemple un des acolytes du personnage joué par De Niro s'avère aussi être un serial killer psychopathe qui tue des prostituées (!) mais on ne voit finalement pas trés bien quel est le rapport avec le reste de l'histoire. Alors si c'est juste rajouter des intrigues secondaires pour arriver à faire 3h de pellicule bof....

De la même façon on voit aussi beaucoup les deux principaux protagonistes dans leur vies privées, mais là encore on ne nous montre rien de trés original: le flic est un workholic qui n'a pas de temps à consacrer à sa famille, le voyou un solitaire qui le reste même lorsque il rencontre une femme. Vive les clichés. Quand au final , sous forme de duel, on se croirait presque dans un vieux western, il ne manquerait plus que le vainqueur s’éloigne sous un coucher de soleil.

En somme si Heat n'était pas aussi culte, je dirais volontiers qu'il n'est pas mal fichu. Il n'est pas spécialement ennuyeux non plus, les 3 heures passent finalement assez vite. C'est juste qu'il est assez banal et ne justifie pas sa réputation. C'est surtout aussi qu'à la même période et dans même genre, De Niro avait fait les Affranchis et Casino et Pacino L'impasse La comparaison est franchement cruelle.
Heureusement le film suivant de Michael Mann Révelations sera bien plus réussi et plus intéressant.